Vapaana pidetty amerikanbulldoggi raateli Vasi-koiran kuoliaaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä joku puolustelet näitä koiria? Haluaisitko vielä kertoa, että mikä "taistelukoiran" ominaisuus on sellainen, jota koiralta toivot? Ja mitä ei miltään muulta rodulta sitten löydy? Miksi ihmiset hankkivat näitä koiria?

Pitbullista saa herkkiksen/symppiksen/rakastavan oikealla kasvatuksella. Pitbullit tekevät kaikkensa omistajansa puolesta:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

En omista pitbullia mutta sukulaisellani ja kaverillanin kyseinen koira. Ei parhaita koirapuistokoiria, joten siellä ei käydä. Molemmat pitit sietävät vanhempieni dobermannia sekä omaa kääpiöpinseriäni.

Ihan kuule tiedoksesi, että esim. saksanpaimenkoirakin tekee kaikkensa omistajan puolesta. Ja vaikka kuinka moni muukin rotu.. ja kaikista roduista saa symppiksen ja rakastavan oikealla kasvatuksella. MIKSI joku haluaa TAISTELUKOIRASTA tehdä itselleen symppiksen kaverin??? Siis miksi ihmeessä?? Eikö esim. kultainennoutaja kelpaa? Tai labradorinnoutaja? Tai vaikka irlanninsetteri, rottweiler, saksanpaimenkoira, berninpaimenkoira...? MIKSI sen täytyy olla tappajarotu? Ihan oikeasti, järki hoi!

H*lvettiin nää rodut Suomesta!!!!!!! Hullu täytyy olla jos tollasen hankkii.

Mulla on ihana kiltti bichon frise. Jos joku tällainen rotu näkyy edes kaukana, niin kyllä se on eri suuntaan mentävä.. jotenkin ahdistaa nuo rodut. En myöskään luota niiden omistajiin pätkääkään.

Säälittävää kun joku täällä yrittää verrata näitä pitbulleja, amstaffeja jne. johonkin saksanpaimnekoiriin? :DDDDD Jos koiratietämys on tota luokkaa niin huhhuh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuo rodut pakko kieltää, kun kuka tahansa Jasu Juntti voi sellaisen itselleen hankkia. Koira kuin koira voi purra, mutta taistelukoirat kuuluvat ihan omaan luokkaansa. Eivät sovellu lemmikeiksi kaupunkeihin.

Eli mitkä rodut tässä pitäisi kieltää, ainakin pitbullit, amstaffit, amerikanbulldogit, dobermannit, rotikat, varmaan saksanpaimenkoiratkin koska 80-luvulla olivat hyökkäysten kärkipäässä? Ja sitten nämä uudet muotirodut kuten cane corso, dogo argentino ja kumppanit.

Olisiko kuitenkin syy siinä hihnan toisessa päässä?

Olen etsinyt tutkimuksia koirarotujen kielloista, ja yksikään ei tue sitä olettamaa että rotukiellot milläänlailla vähentäisivät hyökkäyksiä tai hyökkäysten vakavuutta. Päinvastoin niistä on todettu olevan huomattavaa haittaa (katsokaa vaikka wikipedia ensimmäisenä).

Miettikää ihan vakavissanne, että mitä hyötyä siitä on jos vaikka amstaffit kielletään ja monta täysin harmitonta, kilttiä koiraa lopetetaan omistajansa suureksi suruksi, samalla kun vastuuttomien omistajien rotikat saavat terrorisoida naapurustoa vapaasti.

Miksei näitä resursseja voitaisi keskittää vaarallisiin koirayksilöihin, rodusta riippumatta?

Jos joku löytää virallisen tutkimuksen joka toteaa että yksittäisen koirarodun kieltäminen on tuonut huomattavaa hyötyä ja säästöä verrattuna kiellosta aiheutuneisiin resursseihin sekä kärsimykseen niin mielelläni kuulisin.

Tottakai ongelma on hihnan toisessa päässä, mutta kun ei niitä tyhmiä ihmisiä oikein voi kieltää tai lopettaa, koirat sen sijaan voi.

Suomessa pelätään jotain syvissä metsissä liikkuvia arkoja susia hullunlailla, mutta tällaisten tappajakoirien annetaan tuolla mennä viilettää miten lystää ihmisten ilmoilla.

Tuttavalla on ns. tappajakoira, mutta ei mitään kokemusta tai ymmärrystä koiran kouluttamisesta. Kukaan ei voi tälle mitään, ennen kuin jotain vakavaa sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pelätään jotain syvissä metsissä liikkuvia arkoja susia hullunlailla, mutta tällaisten tappajakoirien annetaan tuolla mennä viilettää miten lystää ihmisten ilmoilla.

Tai korjaan:

ihmisten ja muiden koirien ilmoilla*

Erityisesti olen huolissani muista koirista. Toki myös ihmisistäkin, varsinkin pienistä lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuli mieleen tästä ketjusta kaksi tapausta, jotka olivat entisessä kotikaupungissani. Yhdellä naapurillani oli kaksi dobermannia, jotka räköttivät hulluina kaikki ohikulkijat, olivat 24/7 pihalla aika heikon oloisessa aitauksessa, mutta pari kertaa näin ne lenkillä. Silloinkin räköttivät hulluina ja kiskoivat joka suuntiin vauhkoina. Aika vaarallisia mielestäni, koska tuon pihan ohi kulki monia pieniä koululaisia, onneksi eivät koskaan päässeet aitauksesta ulos.

Sitten kerrostalossa, jossa kaverini asui, oli aivan sekopäinen saksanpaimenkoira. Sitä pelkäsi koko talo. Aina sai pelätä, jos hissi oli liikkeellä, että onko se siellä vastassa. Jos oli, hyvä ettei naamaansa menettänyt, kun omistaja ei ymmärtänyt pitää sitä tiukassa hihnassa, eikä ehitnyt reagoida kun se oli jo sentin päässä naamasta leuat louskuen. Näin itse asiassa törmäsin koiraan ensimmäisen kerran, kun en osannut varoa ja seisoa kauempana hissin ovista. Koira siis sekosi aina, kun näki jonkun. Omistaja oli lihava, pahasuinen, huonokäytöksinen tatuoitu wt-nainen.

Hyvällä omistajalla saksanpaimenkoira on aivan ihana rotu. Ei saksanpaimenkoira ole mikään tappajakoira eikä sillä ole aikeena tappaa ihmisiä tai muita koiria. Saksanpaimenkoira on kyllä hyvä vartioimaan. Minun vanhemmillani oli kaksi saksanpaimenkoiraa kun olin pieni. Olin vaunuissa ja nämä saksanpaimenkoirat kuulemma aina suojelivat minua. :)

Mutta tosiaan, saksanpaimenkoiraa ei voi verrata millään tavalla tappajarotuihin. Se ei ole mikään tappajarotu missään nimessä, mutta sekin vaatii oikeanlaisen omistajan.

En tarkoittanut verrata näihin rotuihin, kirjoitin vain kun muistui mieleen. Tämä yksilö oli ikävä kyllä aivan mielipuoli, omistajan syytä aika varmasti. 

Rotu on kyllä ihana, kun on oikeanlainen omistaja. Minunkin perheessäni on ollut kerran saksanpaimenkoira ja oli aivan ihana tapaus, eikä ikinä käyttäytynyt lähellekään niinkuin kirjoitukseni koira. Ikävää, kun hyviä koiria pilataan. En tiedä mikä oli syy tällä koiralla hyökkimiseen, selkeästi yritti aina purra kun näki jonkun. Omistaja tuntui myös olevan mielissään, ainakin ilmeestä päätellen, aina kun näki ihmisten perääntyvän seinää vasten peloissaan. En tiedä ajatteliko puolustavansa omistajaansa vai oliko vain seonnut.

Jos minun koiran kimppuun käy jonkun vajakkiomistajan hallitsemattomissa oleva tappajakoira niin voi odotella että käyn hänen koiraansa vastavuoroisesti tervehtimässä vesurilla.

Mielestäni kaikki koirarodut saisi lopettaa kerralla.

Kun rodut sekoitettaisiin, perinnölliset sairaudet vähenisi. Lyttykuonoisuus, huonot nivelet, kuurous, selkäongelmat, jalkaongelmat yms poistuisivat.

Olisi enää jäljellä vain koiratyyppejä. Kuten metsästyskoira, seurakoira jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kättä pidempää lenkeille mukaan. Jos kärsii oma koira, niin tulee kärsimään myös hyökkääjä.

Otan minäkin sitten mukaan kättä pidempää lenkille, jos puudeli käy kääpiöpinserityttöni kimppuun.

Kuule kun se puudeli irrottaa otteensa pikkasen helpommin. Ja taistelukoiran kanssa kohtaaminen on puolestaan "laaki ja vainaa ".

Kuvittele jos kääpiöpinseri purisi sua kasvoihin. Siinäpähän irrotat pikku koiran. Ei pikku koira aina tarkoita helppoa ja ensimmäiseksi koiraksi sopivaa rotua kokemattomalle kasvattajalle.

Alapeukuttajille kysymys, ettekö todellakaan tiedä millaisia koiria kääpiöpinserit ovat? Ne on alunperin vahtikoiriksi tarkoitettu, joten niillä on vahtimis- ja puolustusvietti tallessa. Iso koira pienessä kuvaa kääpiöpinseriä hyvin. Kääpiöpinseri pystyy hyppimään tiskipöydälle ja omaa voimat pienestä koosta huolimatta. Väärissä käsissä kääpiöpinseri on kuin huonosti koulutettu dobermanni.

Mua on tuntemattoman ihmisen kääpiöpinseri näykkäissyt pohkeesta kadulla ja se tuntui kovalta nipistykseltä. Minusta tuntuu jos dobermanni purisi pohkeesta niin se ei tuntuisi kovalta nipistykseltä vaan ihan joltain muulta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa pelätään jotain syvissä metsissä liikkuvia arkoja susia hullunlailla, mutta tällaisten tappajakoirien annetaan tuolla mennä viilettää miten lystää ihmisten ilmoilla.

Tämä. Sitä ironian määrää.

Alkaa ihan toden teolla v*tuttamaan nää jatkuvat hyökkäykset. Syksyltä tiedän useamman kuolemaan johtaneen hyökkäyksen, tältä keväältä samaten. Melkein kaikissa hyökkäyksissä hyökännyt koira on ollu amstaffi/pittimix/amerikanakita/vastaava elämänkoulurotu ja silti täällä vaan jaksetaan vaahdota että kyllä ne muutkin koirat tappaa. Herätkää jo todellisuuteen. 

Toivon todella, että tähän herätään ja ymmärretään kieltää iso liuta muille vaarallisia rotuja kuten monessa muussa maassa on jo tehty. Jos ei näin, niin vähintäänkin kuonokoppapakko riskiroduille. Kivaa, että me muut päästään jatkuvasti näiden sankareiden idiotismista maksamaan omien koiriemme hengellä. 

Meillä ei ole koiraa, mutta kyllä jännittää ohittaa lasten kanssa noita tappajakoiria. Mahdollisimman kaukaa kierretään. Tuokin uutisoitu tapaus, mistä ketään tietää, ettei seuraava uhri ole lapsi? Nyt on jo tappanut yhden koiran ja purrut lenkkeilijää jalkaan. Piikille pitäisi viedä, muiden turvallisuuden vuoksi. Tappajakoirat pitää muutenkin kieltää. Ne voivat pimahtaa hyvissäkin käsissä. Niillä on tappajan luonne ja fysiikka, eikä se asia muuksi muutu vaikka mitä tekisi.

Rambopuukko mukaan kun lähdette ulos.

Toimii koiriin, narkkeihin ja apinoihin.

Kansalaisaloite ko. Rotujen kieltämiseksi kehiin.

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloite ko. Rotujen kieltämiseksi kehiin.

Jos joku laittaa tulille niin allekirjoitan vaikka samantien.

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisaloite ko. Rotujen kieltämiseksi kehiin.

Aloitteen laatiminen vaatii asiantuntijuutta, sehän näissä aloitteissa on se hankalin juttu. Kuka tahansa voi rykäistä huonolaatuisen aloitteen, joka kelpaa takapuolen pyyhkimiseen, mutta laadukkaan aloitteen tekeminen on jo toinen juttu. Aloitteen pitäisi olla niin taitavasti tehty, että sillä on oikeasti mahdollisuuksia mennä läpi.

Vaikkei mulla koiraa olekkaan, niin tuntuu niin pahalta näiden tapettujen koirien omistajien puolesta. Heille se koira on varmasti ollut perheenjäsen. Lähdet lenkille ja siellä yksi perheestäsi kokee kipua, pelkoa ja menettää henkensä. Pieniä lapsia jos on koiraperheessä, niin heille varmasti vielä vaikeampi ymmärtää että heidän karvainen kaverinsa on poissa.