Vapaana pidetty amerikanbulldoggi raateli Vasi-koiran kuoliaaksi

Vierailija kirjoitti:

Vaikkei mulla koiraa olekkaan, niin tuntuu niin pahalta näiden tapettujen koirien omistajien puolesta. Heille se koira on varmasti ollut perheenjäsen. Lähdet lenkille ja siellä yksi perheestäsi kokee kipua, pelkoa ja menettää henkensä. Pieniä lapsia jos on koiraperheessä, niin heille varmasti vielä vaikeampi ymmärtää että heidän karvainen kaverinsa on poissa.

Olen yksi näistä. Hirveä tapa menettää niin rakas koira. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan nuo rodut pakko kieltää, kun kuka tahansa Jasu Juntti voi sellaisen itselleen hankkia. Koira kuin koira voi purra, mutta taistelukoirat kuuluvat ihan omaan luokkaansa. Eivät sovellu lemmikeiksi kaupunkeihin.

Eli mitkä rodut tässä pitäisi kieltää, ainakin pitbullit, amstaffit, amerikanbulldogit, dobermannit, rotikat, varmaan saksanpaimenkoiratkin koska 80-luvulla olivat hyökkäysten kärkipäässä? Ja sitten nämä uudet muotirodut kuten cane corso, dogo argentino ja kumppanit.

Olisiko kuitenkin syy siinä hihnan toisessa päässä?

Olen etsinyt tutkimuksia koirarotujen kielloista, ja yksikään ei tue sitä olettamaa että rotukiellot milläänlailla vähentäisivät hyökkäyksiä tai hyökkäysten vakavuutta. Päinvastoin niistä on todettu olevan huomattavaa haittaa (katsokaa vaikka wikipedia ensimmäisenä).

Miettikää ihan vakavissanne, että mitä hyötyä siitä on jos vaikka amstaffit kielletään ja monta täysin harmitonta, kilttiä koiraa lopetetaan omistajansa suureksi suruksi, samalla kun vastuuttomien omistajien rotikat saavat terrorisoida naapurustoa vapaasti.

Miksei näitä resursseja voitaisi keskittää vaarallisiin koirayksilöihin, rodusta riippumatta?

Jos joku löytää virallisen tutkimuksen joka toteaa että yksittäisen koirarodun kieltäminen on tuonut huomattavaa hyötyä ja säästöä verrattuna kiellosta aiheutuneisiin resursseihin sekä kärsimykseen niin mielelläni kuulisin.

Kuulkaapas nyt kaikki "vika on omistajassa" -ihmiset. Joo. On usein vikaa sielläkin. Mutta edes ihminen ei ole tabula rasa syntyessään. Perimä ja kasvatus kumpikin vaikuttavat. Kuinka paljon enemmän koirilla sitten? Lopettakaa tuo argumentti ihan oikeesti. Se ei ole hyvä sellainen.

Tota Vantaan koiraa on käytetty koiratappeluissa, joten ei käytös enää ihmetytä. En haluaisi kadulla kohdata.

Vierailija kirjoitti:

Rambopuukko mukaan kun lähdette ulos.

Toimii koiriin, narkkeihin ja apinoihin.

Haha miten typerää uhoamista. Kuka tuota viitsii edes peukutella? Kai tiedät, että monella nistillä on sukanvarressa veitsi ja taatusti käyttää sitä sua ennen/paremmin. Toiseksi vain lainkuuliaiselle ihmiselle on lain rikkomisesta (mihin tuollainen teräaseella varustautuminen kuuluu) haittaa, ja saattaa työssäkäyvältä lähteä työpaikka alta jos puukon kanssa alkaa kylillä leikkimään. Tai ainakin tulla taloudellisia seuraamuksia.

From Asola kirjoitti:

Tota Vantaan koiraa on käytetty koiratappeluissa, joten ei käytös enää ihmetytä. En haluaisi kadulla kohdata.

Eihän se ole mahdollista kun se on Suomessa laitonta toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva - hyökkäyksiä tapahtuu harva se päivä, mutta mitään ei tehdä näiden estämiseksi. Saakohan pitbull tappaa ihmisen eikä vieläkään tapahdu mitään? Miksi sitten aseella tappamisesta saa vankilaa, mutta jos koira tekee samoin, niin se ei ole niin vakavaa vaikka lopputulema sama olisikin? Käsittämätöntä. Nämä ovat kamalia aseita nämä koirat. Ja turha sanoa vääristä käsistä, näille ei ole mitään oikeita käsiä. Varmaan kiva elää tuollaisen koiran kanssa, jonka kanssa saa aina olla varuillaan. Tai niin, eihän nämä omistajat ole.

Suomessa on bullmastiffi ja huskymix tappaneet ihmisen. Lisäksi malinois repi käden irti taluttajaltaan. Yksikään pitbull tai amstaffi ei ole Suomessa tappanut ketään.

Pitbullit ja amstaffit ovat tappaneet ja tappavat koiria Suomessa. Lopettakaa nyt jumalauta näiden rotujen paapominen!! On se nyt s**tana kun ei uskalla enää oman koiran kanssa käydä kohta ulkona ollenkaan!!!! V*TTU!!!!

Mutta eivät ihmisiä valopää! Tiedän myös tapauksen missä pitbullia purtiin pahasti. Ei tehnyt se pitbull mitään. Vaan toinen koira kävi vaan päälle. Eivät nekään kaikki edes tappele, siis pitbullit.

From Asola kirjoitti:

Tota Vantaan koiraa on käytetty koiratappeluissa, joten ei käytös enää ihmetytä. En haluaisi kadulla kohdata.

American bulldogit eivät edes ole taistelukoiria. Villisian metsästykseen ja ranc koira lähinnä. Aika leppoisia hannareita olen noissa myös kohdannut. Mutta voihan olla että on käyttänyt tota jopa tappelussa ja kyllä se piikille joutais ja pellelle kunnon sakot.

https://www.dailymotion.com/video/x2ellam

Eläinvideokerhossa talvella yksi nainen ylpeili sillä, miten ulkoiluttaa vapaana amerikanbulldoggiansa Helsingin keskustassa. Kehuskeli myös kuinka usuttaa koiraansa kanadanhanhien kimppuun. Milloinhan tää koira iskee johonkin kiinni, kun koulutus on tuota tasoa? Kannattanee siellä suunnalla olla varuillaan.

Nää uutiset on saanut mut tosi valppautuneeksi kun käyn rakkaan pienen koirani kanssa ulkona. Pelkään ajatusta että jonkun rakki tulee raatelemaan kuoliaaksi. On tää vaan naurettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva - hyökkäyksiä tapahtuu harva se päivä, mutta mitään ei tehdä näiden estämiseksi. Saakohan pitbull tappaa ihmisen eikä vieläkään tapahdu mitään? Miksi sitten aseella tappamisesta saa vankilaa, mutta jos koira tekee samoin, niin se ei ole niin vakavaa vaikka lopputulema sama olisikin? Käsittämätöntä. Nämä ovat kamalia aseita nämä koirat. Ja turha sanoa vääristä käsistä, näille ei ole mitään oikeita käsiä. Varmaan kiva elää tuollaisen koiran kanssa, jonka kanssa saa aina olla varuillaan. Tai niin, eihän nämä omistajat ole.

Suomessa on bullmastiffi ja huskymix tappaneet ihmisen. Lisäksi malinois repi käden irti taluttajaltaan. Yksikään pitbull tai amstaffi ei ole Suomessa tappanut ketään.

Pitbullit ja amstaffit ovat tappaneet ja tappavat koiria Suomessa. Lopettakaa nyt jumalauta näiden rotujen paapominen!! On se nyt s**tana kun ei uskalla enää oman koiran kanssa käydä kohta ulkona ollenkaan!!!! V*TTU!!!!

Mutta eivät ihmisiä valopää! Tiedän myös tapauksen missä pitbullia purtiin pahasti. Ei tehnyt se pitbull mitään. Vaan toinen koira kävi vaan päälle. Eivät nekään kaikki edes tappele, siis pitbullit.

Ymmärrätkö sinä valopää ä, että koira ei saa olla vaaraksi myöskään toisille koirille? "Haastavan" koiran omistaminen vaati mieletöntä vastuuta. Ja sitä vastuunkantokykyä ei ihan joka elämäm koululaiselta löydy.

Vierailija kirjoitti:

Kävelylenkki Vantaan Asolassa sujui aluksi kuin minä tahansa iltana. Koirat olivat asianmukaisesti kytkettyinä, ja reitti kulki omakotitaloalueella sijaitsevaa rauhallista katua pitkin.

Aivan yhtäkkiä eräästä pihasta juoksi kadulle vapaana ollut amerikanbulldoggi.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807232201089367_u0.shtml

Jutu on julkaistu tänään, joka viikkoko näitä tappajakoiria pääsee irti ja lainsääntöä ei muka tarvitse muuttaa?

Ei täsllaista voi sallia normaalia osana arkea, että joka viikko lähtee joltain koiralta henki pois hyökkäyksessä. Lakia täytyy muuttaa.

Eikö näitä taistrelukoiria nyt jo voisi vaan kieltää, kuten Tanskassa? Ei näistä ole mitään iloa, eikä niitä voi viedä edes koirapuistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kättä pidempää lenkeille mukaan. Jos kärsii oma koira, niin tulee kärsimään myös hyökkääjä.

Otan minäkin sitten mukaan kättä pidempää lenkille, jos puudeli käy kääpiöpinserityttöni kimppuun.

Kuule kun se puudeli irrottaa otteensa pikkasen helpommin. Ja taistelukoiran kanssa kohtaaminen on puolestaan "laaki ja vainaa ".

Kuvittele jos kääpiöpinseri purisi sua kasvoihin. Siinäpähän irrotat pikku koiran. Ei pikku koira aina tarkoita helppoa ja ensimmäiseksi koiraksi sopivaa rotua kokemattomalle kasvattajalle.

Alapeukuttajille kysymys, ettekö todellakaan tiedä millaisia koiria kääpiöpinserit ovat? Ne on alunperin vahtikoiriksi tarkoitettu, joten niillä on vahtimis- ja puolustusvietti tallessa. Iso koira pienessä kuvaa kääpiöpinseriä hyvin. Kääpiöpinseri pystyy hyppimään tiskipöydälle ja omaa voimat pienestä koosta huolimatta. Väärissä käsissä kääpiöpinseri on kuin huonosti koulutettu dobermanni.

Joo joo, nämä naurattaa aina vaan. Ymmärtäkää nyt että pointti: jos kimppuuni hyökkää kääpiöpinseri niin se jälki ei ole sama kuin jos kimppuuni hyökkäisi se dobermanni (tai taistelukoira).

https://en.wikipedia.org/wiki/Fatal_dog_attacks_in_the_United_States#Fa…

Ihan hienosti pärjää ainakin pitbullit tässä tilastossa. Taitaa vaan ne väärät omistajat tykätä niin kovasti juuri tästä rodusta eikä niinkään muista?

Kansalaisaloite kannattaisi tehdä ja viestiä laittaa päättäjille, koska päättäjät näyttävät kiellolle vihreää valoa

"Taistelukoirarotujen kielto voi tulla kyseeseen eläinsuojelulain uudistuksessa - ministeri: ”Huolestuttavia ovat nämä viestit”

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807242201093447_u0.shtml

Vierailija kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/Fatal_dog_attacks_in_the_United_States#Fa…

Ihan hienosti pärjää ainakin pitbullit tässä tilastossa. Taitaa vaan ne väärät omistajat tykätä niin kovasti juuri tästä rodusta eikä niinkään muista?

Tässä vielä puolustuspuhe pitbullien puolesta:

https://www.caninejournal.com/pit-bull-facts/

"So just how common are fatal pit bull attacks? According to research, an individual is 200 times more likely to die from taking over the counter aspirin than from a fatal pit bull attack. An individual is 60 times more likely to be killed by a falling coconut than they are to be killed by a pit bull attack. Additionally, a person is 16 times more likely to die by drowning in a five-gallon bucket of water than they are to die as the result of a fatal pit bull attack. Yet, how often do you hear of people dying from taking aspirin or from drowning in a bucket of water on the news? Many pit bull and bully breed haters are colored by this media reporting bias."

https://en.wikipedia.org/wiki/Death_by_coconut

Verratkaa tuota jenkkilän pitbull-kuolemien määrää kookospähkinäturmiin (n. 20 kpl dokumentoitu). Ei nyt ole ihan laskutaito hallussa ainakaan näillä amerikan pitbull-puolustelijoilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva - hyökkäyksiä tapahtuu harva se päivä, mutta mitään ei tehdä näiden estämiseksi. Saakohan pitbull tappaa ihmisen eikä vieläkään tapahdu mitään? Miksi sitten aseella tappamisesta saa vankilaa, mutta jos koira tekee samoin, niin se ei ole niin vakavaa vaikka lopputulema sama olisikin? Käsittämätöntä. Nämä ovat kamalia aseita nämä koirat. Ja turha sanoa vääristä käsistä, näille ei ole mitään oikeita käsiä. Varmaan kiva elää tuollaisen koiran kanssa, jonka kanssa saa aina olla varuillaan. Tai niin, eihän nämä omistajat ole.

Suomessa on bullmastiffi ja huskymix tappaneet ihmisen. Lisäksi malinois repi käden irti taluttajaltaan. Yksikään pitbull tai amstaffi ei ole Suomessa tappanut ketään.

Pitbullit ja amstaffit ovat tappaneet ja tappavat koiria Suomessa. Lopettakaa nyt jumalauta näiden rotujen paapominen!! On se nyt s**tana kun ei uskalla enää oman koiran kanssa käydä kohta ulkona ollenkaan!!!! V*TTU!!!!

Mutta eivät ihmisiä valopää! Tiedän myös tapauksen missä pitbullia purtiin pahasti. Ei tehnyt se pitbull mitään. Vaan toinen koira kävi vaan päälle. Eivät nekään kaikki edes tappele, siis pitbullit.

Kuoliko pitbull? Ja mikä oli tuo toinen koira? Chihuahua vai labradori? 

Vierailija kirjoitti:

Eläinvideokerhossa talvella yksi nainen ylpeili sillä, miten ulkoiluttaa vapaana amerikanbulldoggiansa Helsingin keskustassa. Kehuskeli myös kuinka usuttaa koiraansa kanadanhanhien kimppuun. Milloinhan tää koira iskee johonkin kiinni, kun koulutus on tuota tasoa? Kannattanee siellä suunnalla olla varuillaan.

Juu, tuollaisen koiran saalistusviettiähän kannattaa vielä oikein vahvistaa ja kehua sen toteuttamisesta... huokaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva - hyökkäyksiä tapahtuu harva se päivä, mutta mitään ei tehdä näiden estämiseksi. Saakohan pitbull tappaa ihmisen eikä vieläkään tapahdu mitään? Miksi sitten aseella tappamisesta saa vankilaa, mutta jos koira tekee samoin, niin se ei ole niin vakavaa vaikka lopputulema sama olisikin? Käsittämätöntä. Nämä ovat kamalia aseita nämä koirat. Ja turha sanoa vääristä käsistä, näille ei ole mitään oikeita käsiä. Varmaan kiva elää tuollaisen koiran kanssa, jonka kanssa saa aina olla varuillaan. Tai niin, eihän nämä omistajat ole.

Suomessa on bullmastiffi ja huskymix tappaneet ihmisen. Lisäksi malinois repi käden irti taluttajaltaan. Yksikään pitbull tai amstaffi ei ole Suomessa tappanut ketään.

Pitbullit ja amstaffit ovat tappaneet ja tappavat koiria Suomessa. Lopettakaa nyt jumalauta näiden rotujen paapominen!! On se nyt s**tana kun ei uskalla enää oman koiran kanssa käydä kohta ulkona ollenkaan!!!! V*TTU!!!!

Mutta eivät ihmisiä valopää! Tiedän myös tapauksen missä pitbullia purtiin pahasti. Ei tehnyt se pitbull mitään. Vaan toinen koira kävi vaan päälle. Eivät nekään kaikki edes tappele, siis pitbullit.

Ymmärrätkö sinä valopää ä, että koira ei saa olla vaaraksi myöskään toisille koirille? "Haastavan" koiran omistaminen vaati mieletöntä vastuuta. Ja sitä vastuunkantokykyä ei ihan joka elämäm koululaiselta löydy.

Minulta suvaitsevainen sitä kyllä löytyy ja tiedän mistä puhun. Miksi et suvaitsevainen maailmankansalainen vaadi rottweilerita tai belgianpaimenkoiria kiellttäväksi? ne ovat jopa tappaneet ihmisiä suomessa. Ota se eri keeper pois nokasta edes hetkeksi suvaitsevainen maailmankansalainen! Suuri vihreä ajattelija. Elämän koululaisen hokeminen tekee kaltaisesi laumasieluisen, idiootin todella yksinkertaiseksi.

Rivitalossa meidän naapurilla amerikanbulldoggeja ja aina sydän hyppää kurkkuun, kun tulen kotiin ja nämä katsovat ikkunasta ja aloittavat sen helvetillisen haukunnan. Ja ihan hyökkäävältä näyttävät, ei ole mitään omistajaansa kaipaavien eroahdistushaukkua. Kerran oli näistä yksi irti pihalla, sentään omistajansa kanssa kuitenkin, mutta se on se sekunti, kun on tilanne päällä! Toivon, ettei mitään tapahdu...