Lue keskustelun säännöt.
Millainen vaikutus sillä olisi yliopistojen sukupuolijakaumaan, jos naisten täytyisi mennä inttiin lukion jälkeen eikä miesten?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pojat eivät menisi armeijaan miehistymään tulos olisi että heitä olisi yhä vähemmän yliopistossa. Viettäisivät lukion jälkeisen ajan remuten kun ”eihän noi tytötkään tässä iässä vielä”... osa jäisi haaskiolle ja tuloksena enemmän syrjääntyneitä nuoria miehiä. Ja johan yhteiskuntaa taas syytettäisiin ”tytöille on järjestetty vielä lukion jälkeen armeijakin jossa oppii järjestelytaitoja ja johtamista ja vaikka mitä mutta poikien pitäisi vaan olla heti valmiita yliopistoon lukion jälkeen, ihan epäreilua”.
Miehistymään? Mitä miehistymistä se sellainen on, että jätkän aloitekyky menee nolliin ja mitään ei voi tehdä ilman erillistä käskemistä. Ollaan vaan ja odotetaan käskyjä eikä mitään itseohjautuvuutta tai päämäärätietoisuutta
Sinänsä olen sitä mieltä, että tytöille tulisi olla inttiin verrattava palvelus. Jos ei opetettaisi taistelemaan, niin ainakin muita tärkeitä kriisitilanteen hoitamisessa tarvittavia taitoja.
Armeija taas vaikka onkin aikamoista ajanhukkaa, on kuitenkin monille nuorukaisille se ensimmäinen pitkä poissaolo kotoa. Siinä on sen miehistymisen salaisuus.
Tytöille ensimmäinen pitkä poissaolo kotoa on yliopisto-opiskelun alkaminen tai mahdollisesti jo kesätyö. Ei sekään näytä kauhean huonosti menevän. Erona vain se, että solukaverit ovat itsekin usein korkeakouluopiskelijoita kun taasen miesten tupakaverit voivat olla vaikka mitä liimanimppaajia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset pakotettuna armeijaan, siviilipalvelukseen tai armeijaan!
Tasa-arvoa!
Sille ei ihminen lakeineen mitään voi, että nainen on se joka kantaa mahassaan lasta ja synnyttää, armeijajutulle voi.
Tasa-arvoa prkl!!!
Vierailija kirjoitti:
Naiset pakotettuna armeijaan, siviilipalvelukseen tai armeijaan!
Tasa-arvoa!
Sille ei ihminen lakeineen mitään voi, että nainen on se joka kantaa mahassaan lasta ja synnyttää, armeijajutulle voi.
Tasa-arvoa prkl!!!
Naiset pakotettuna armeijaan, siviilipalvelukseen tai vankilaan*!
Tasa-arvoa!
Sille ei ihminen lakeineen mitään voi, että nainen on se joka kantaa mahassaan lasta ja synnyttää, armeijajutulle voi.
Tasa-arvoa prkl!!!
Naiset jäävät koulutuksesta huolimatta keskijohtoon töihin. Varmaan intti auttaa myös opiskeluun ja johtamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku teistä naisista linkata sen tilaston, jonka perusteella väitätte, että akateemiset miehet menisivät vasta opintojen jälkeen inttiin? Kiitos.
Kuten arvasinkin, naiset eivät osanneet perustella väitteitään. Kiitos.
Osa hakee lykkäystä osa ei. Tilastoa siitä ei välttämättä ole koska lykkäystä hakevien ei mikään hirmuiso ole.
Ei sulle kenenkään perustella mitään tai kaivaa tilastoja. Oma häpeäsi jos et itse osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä, miksi asevelvollisuus vaikuttaisi asiaan millään tavalla. Sama kai se on lukeeko pääsykokeisiin kirjoituksien aikana vai armeijassa. Ja opintojen aloittamista voi lykätä vuodella, jos saa paikan heti lukion jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Naiset jäävät koulutuksesta huolimatta keskijohtoon töihin. Varmaan intti auttaa myös opiskeluun ja johtamiseen.
Ehkä heille lisäraha ei ole menetetyn perheajan arvoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos pojat eivät menisi armeijaan miehistymään tulos olisi että heitä olisi yhä vähemmän yliopistossa. Viettäisivät lukion jälkeisen ajan remuten kun ”eihän noi tytötkään tässä iässä vielä”... osa jäisi haaskiolle ja tuloksena enemmän syrjääntyneitä nuoria miehiä. Ja johan yhteiskuntaa taas syytettäisiin ”tytöille on järjestetty vielä lukion jälkeen armeijakin jossa oppii järjestelytaitoja ja johtamista ja vaikka mitä mutta poikien pitäisi vaan olla heti valmiita yliopistoon lukion jälkeen, ihan epäreilua”.
Miehistymään? Mitä miehistymistä se sellainen on, että jätkän aloitekyky menee nolliin ja mitään ei voi tehdä ilman erillistä käskemistä. Ollaan vaan ja odotetaan käskyjä eikä mitään itseohjautuvuutta tai päämäärätietoisuutta
Sinänsä olen sitä mieltä, että tytöille tulisi olla inttiin verrattava palvelus. Jos ei opetettaisi taistelemaan, niin ainakin muita tärkeitä kriisitilanteen hoitamisessa tarvittavia taitoja.
Armeija taas vaikka onkin aikamoista ajanhukkaa, on kuitenkin monille nuorukaisille se ensimmäinen pitkä poissaolo kotoa. Siinä on sen miehistymisen salaisuus.
Tytöille ensimmäinen pitkä poissaolo kotoa on yliopisto-opiskelun alkaminen tai mahdollisesti jo kesätyö. Ei sekään näytä kauhean huonosti menevän. Erona vain se, että solukaverit ovat itsekin usein korkeakouluopiskelijoita kun taasen miesten tupakaverit voivat olla vaikka mitä liimanimppaajia
Kieltämättä varmasti joustavuutta tarvitaan kun kaikenlaiset tyypit asettuvat samaan tupaan elelemään. Armeijassa on kuitenkin se hyvä puoli, että ei tarvitse vielä olla itsenäinen. Siellä katsotaan perään ja kerrotaan mitä tulee tehdä. Jos yliopisto-opintojen aloittaminen on ensimmäinen kerta kun pitää yksin huolehtia itsestään, voi alku tuntua vaikealta ja sekavalta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi asevelvollisuus vaikuttaisi asiaan millään tavalla. Sama kai se on lukeeko pääsykokeisiin kirjoituksien aikana vai armeijassa. Ja opintojen aloittamista voi lykätä vuodella, jos saa paikan heti lukion jälkeen.
Ei juuri kukaan lue pääsykokeisiin kirjoitusten aikana vaan niiden jälkeen. Ihan eri asia lukea kotona tai kirjastossa kuin armeijassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi asevelvollisuus vaikuttaisi asiaan millään tavalla. Sama kai se on lukeeko pääsykokeisiin kirjoituksien aikana vai armeijassa. Ja opintojen aloittamista voi lykätä vuodella, jos saa paikan heti lukion jälkeen.
Ei juuri kukaan lue pääsykokeisiin kirjoitusten aikana vaan niiden jälkeen. Ihan eri asia lukea kotona tai kirjastossa kuin armeijassa
Mietis vielä. Jos menet armeijaan kesällä, pääset sieltä palveluksen kestosta riippuen joulukuulla, maaliskuulla tai kesäkuulla. Ainoastaan sen pisimmän palveluksen suorittavilla on vähemmän aikaa lukea kuin abiturienteilla.
Ei muissakaan maissa ole naisille pakollista palvelua. Naisten loppuelämä on usein kuitenkin pakkopalvelua. Se riittäköön, miehethän on vastuunpakoilijoita enemmän loppupeleissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi asevelvollisuus vaikuttaisi asiaan millään tavalla. Sama kai se on lukeeko pääsykokeisiin kirjoituksien aikana vai armeijassa. Ja opintojen aloittamista voi lykätä vuodella, jos saa paikan heti lukion jälkeen.
Ei juuri kukaan lue pääsykokeisiin kirjoitusten aikana vaan niiden jälkeen. Ihan eri asia lukea kotona tai kirjastossa kuin armeijassa
Mietis vielä. Jos menet armeijaan kesällä, pääset sieltä palveluksen kestosta riippuen joulukuulla, maaliskuulla tai kesäkuulla. Ainoastaan sen pisimmän palveluksen suorittavilla on vähemmän aikaa lukea kuin abiturienteilla.
Siinä on ehtinyt unohtaa jo aika paljon verrattuna abeihin. Lisäksi pitää päihittää välivuotta viettävät, jotka ovat saattaneet opiskella koko vuoden. Aika paljon etumatkaa siinä antaa kilpailijoille
Vierailija kirjoitti:
Mikähän mahtaa olla ero tiede- vs. humanistinen puoli?
Yliopistossa ei ole "puolia" on vaan tiedekuntia, joissa kaikissa tehdään tiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän intti estä millään tavoin yliopistoon menoa. Osa opiskelukavereista meni inttiin ennen opiskeluiden aloitusta. Osa meni ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeen. Osa meni vasta valmistuttuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi asevelvollisuus vaikuttaisi asiaan millään tavalla. Sama kai se on lukeeko pääsykokeisiin kirjoituksien aikana vai armeijassa. Ja opintojen aloittamista voi lykätä vuodella, jos saa paikan heti lukion jälkeen.
Ei juuri kukaan lue pääsykokeisiin kirjoitusten aikana vaan niiden jälkeen. Ihan eri asia lukea kotona tai kirjastossa kuin armeijassa
Kirjoitusten jälkeen ehtii lukea pääsykokeisiin ja käydä pääsykokeissa. Eikös palvelus ala kirjoitusvuonna aikaisintaan kesällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi asevelvollisuus vaikuttaisi asiaan millään tavalla. Sama kai se on lukeeko pääsykokeisiin kirjoituksien aikana vai armeijassa. Ja opintojen aloittamista voi lykätä vuodella, jos saa paikan heti lukion jälkeen.
Ei juuri kukaan lue pääsykokeisiin kirjoitusten aikana vaan niiden jälkeen. Ihan eri asia lukea kotona tai kirjastossa kuin armeijassa
Kirjoitusten jälkeen ehtii lukea pääsykokeisiin ja käydä pääsykokeissa. Eikös palvelus ala kirjoitusvuonna aikaisintaan kesällä?
Ensimmäisessä haussa ei välttämättä pääse sisään. Sen jälkeen voi tulla tukalat paikat, jos haluaa sekä käydä armeijan että päästä yliopistoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi asevelvollisuus vaikuttaisi asiaan millään tavalla. Sama kai se on lukeeko pääsykokeisiin kirjoituksien aikana vai armeijassa. Ja opintojen aloittamista voi lykätä vuodella, jos saa paikan heti lukion jälkeen.
Ei juuri kukaan lue pääsykokeisiin kirjoitusten aikana vaan niiden jälkeen. Ihan eri asia lukea kotona tai kirjastossa kuin armeijassa
Mietis vielä. Jos menet armeijaan kesällä, pääset sieltä palveluksen kestosta riippuen joulukuulla, maaliskuulla tai kesäkuulla. Ainoastaan sen pisimmän palveluksen suorittavilla on vähemmän aikaa lukea kuin abiturienteilla.
Siinä on ehtinyt unohtaa jo aika paljon verrattuna abeihin. Lisäksi pitää päihittää välivuotta viettävät, jotka ovat saattaneet opiskella koko vuoden. Aika paljon etumatkaa siinä antaa kilpailijoille
Mitä nyt omien lasten pyrkimisiä muistelen, niin pääsykoekirjat julkistettiin vasta kevättalven puolella. Sinulla lienee omakohtainen kokemus, mutta miltä alalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi asevelvollisuus vaikuttaisi asiaan millään tavalla. Sama kai se on lukeeko pääsykokeisiin kirjoituksien aikana vai armeijassa. Ja opintojen aloittamista voi lykätä vuodella, jos saa paikan heti lukion jälkeen.
Ei juuri kukaan lue pääsykokeisiin kirjoitusten aikana vaan niiden jälkeen. Ihan eri asia lukea kotona tai kirjastossa kuin armeijassa
Kirjoitusten jälkeen ehtii lukea pääsykokeisiin ja käydä pääsykokeissa. Eikös palvelus ala kirjoitusvuonna aikaisintaan kesällä?
Ensimmäisessä haussa ei välttämättä pääse sisään. Sen jälkeen voi tulla tukalat paikat, jos haluaa sekä käydä armeijan että päästä yliopistoon
Menee armeijaan kesällä ja pääsee pois joulukuussa, joten lukuaikaa kyllä riittää.
Kaikki miesvihamieliset viestit ilmoitettu asiattomiksi.