Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Työllisten määrä nousi kesäkuussa liki 100 000:lla vuodentakaisesta

Vierailija
24.07.2018 |

Kommentit (55)

Vierailija
21/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tähän pitää sitten heittää, että nykylaskennan mukaan tunti töitä riittää että lasketaan työlliseksi.

Olisi hyvä ottaa huomioon siellä oppositiossakin, ettei itse tilastoinititapa ole muuttunut mihinkään vaan samalla tilastointitavalla on 100 000 henkeä enemmän töissä kuin tähän aikaan viime vuonna. Sitähän se tarkoittaa. Se on suuri määrä ihmisiä.

Ei ollut pupukursseja ennen 2015.

Pupukurssilainen ei ole työllinen. Oliko muita yrittäjiä vielä?

On se tilastoissa työllinen.

Tilastokeskuksen mukaan ei ole ja niistä luvuista on kysymys.

Työllinen on henkilö, joka on tutkimusviikolla tehnyt ansiotyötä vähintään tunnin rahapalkkaa tai luontaisetua vastaan tai voittoa saadakseen. Myös tutkimusviikolla työstä tilapäisesti pois ollut palkansaaja lasketaan työlliseksi, jos poissaolon syy on äitiys- tai isyysvapaa tai oma sairaus tai jos poissaolo on kestänyt alle 3 kuukautta. Yrittäjä tai samassa kotitaloudessa asuvan perheenjäsenen yrityksessä palkatta työskentelevä lasketaan työlliseksi riippumatta poissaolon pituudesta tai syystä.

Vierailija
22/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos katsot tilastoja, niin toukokuussa 2018 työllisiä oli 2 555 000, sitten kesäkuussa 2 672 000.

Mikä onkaan opiskelijoiden kesätöiden vaikutus noissa tilastoissa? Tänä vuonnahan on uutisoitu että keästyöpaikkoja on enemmän kuin viime vuonna.

Jos lasketaan virhemarginaalit mukaan ja oletetaan, että kesätyöpaikkoja on 50 000 niin ääritilanteessa ei uusien vakituisten työpaikkojen määrä ole lisääntynyt lähes ollenkaan.

Se, että kesätöitäkin on enemmän kertoo vaan siitä, että kaiki hyötyvät talouden kasvusta. Miksei se näkyisi myös siellä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti saadaan ensi vuonna kokoomusjohtoinen hallitus ilman vassareita, että kasvu jatkuu.

Vierailija
24/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos katsot tilastoja, niin toukokuussa 2018 työllisiä oli 2 555 000, sitten kesäkuussa 2 672 000.

Mikä onkaan opiskelijoiden kesätöiden vaikutus noissa tilastoissa? Tänä vuonnahan on uutisoitu että keästyöpaikkoja on enemmän kuin viime vuonna.

Jos lasketaan virhemarginaalit mukaan ja oletetaan, että kesätyöpaikkoja on 50 000 niin ääritilanteessa ei uusien vakituisten työpaikkojen määrä ole lisääntynyt lähes ollenkaan.

Se, että kesätöitäkin on enemmän kertoo vaan siitä, että kaiki hyötyvät talouden kasvusta. Miksei se näkyisi myös siellä?

Voihan noinkin olla. Mutta talouden kasvu ei tarkoita nykymaailmassa enää sitä että työllisyys oikeasti kasvaa.

Eli mietipä noita tilastoja, että tämän vuoden toukouussa työllisiä on 2,55 miljoonaa, kesäkuussa työllisiä on 117 000 enemmän. Mitä tapahtui kuukaudessa? Eikä mielestäsi vuodenaika ole merkittävä?

Lisäksi kun luet TEM:n tilastoja, huomataan, että kesäkuussa oli työttömiä työnhakijoita 31 000 enemmän kuin toukokuussa. Miten tämän tulkitset? Koska talous kasvoi, nämä eivät voi olla irtisanottuja tai lomautettuja, vaan olisiko sittenkin niitä kesätöitä hakeneita opiskelijoita, jotka eivät saaneet vielä kesäkuussa kesätyöpaikkaa?

Tilastokeskuksen mukaan avoimia työpaikkoja oli 2018 vuosineljänneksellä "likimain yhtä paljon" kuin vuonna 2017 samaan aikaan. Joten jos talous on muka kasvanut koko ajan viime vuodesta, se ei ole näkynyt avoiminen työpaikkojen määrässä ennen kuin kesäkuussa 2018.

Mielestäni aika suuri osa työllisten määrän kasvusta selittyy siten kesätyöpaikoilla.

Vierailija
25/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos työllisten määrä lisääntyy 100 000 vuodessa kesäkuussa "vuodentakaisesta" niin kai se nyt sentään viime vuoden kesäkuuhun on vertailtu ja vertailu toukokuu kesäkuu 2018 on harhaanjohtava. Talouden muutos tuskin on syy vaan koulujen päättyminen ja kesä. Joka vuosi sama juttu eli miksi kysyä noin tyhmiä?

Ei myöskään ole ongelma, että avoimia työpaikkoja on edelleen. Se vaan tarkoittaa, että talous vetää ja synnyttää työpaikkoja. Ei tehdä siitä ongelmaa.  Moni on saanut töitäkin jo, niin kuin tilastoista näkyy,

Vierailija
26/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aktiivimallin tavoite oli saada ihmiset tekemään töitä tunti viikossa jotta heidät voidaan tilastossa poistaa työttömien joukosta.

Eihän sillä ole mitään väliä, että tekemällä tunnin viikossa pienipalkkaista paskaduunia ei kukaan itseään pysty oikeasti elättämään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos työllisten määrä lisääntyy 100 000 vuodessa kesäkuussa "vuodentakaisesta" niin kai se nyt sentään viime vuoden kesäkuuhun on vertailtu ja vertailu toukokuu kesäkuu 2018 on harhaanjohtava. Talouden muutos tuskin on syy vaan koulujen päättyminen ja kesä. Joka vuosi sama juttu eli miksi kysyä noin tyhmiä?

Ei myöskään ole ongelma, että avoimia työpaikkoja on edelleen. Se vaan tarkoittaa, että talous vetää ja synnyttää työpaikkoja. Ei tehdä siitä ongelmaa.  Moni on saanut töitäkin jo, niin kuin tilastoista näkyy,

No tilastoissa on tapana verrata tilannetta kesäkuussa 2018 kesäkuuhun 2017. Tämä kansainvälisen vertailun takia.

Mutta kun tilastot eivät ota huomioon poliitiikan muutosta Suomessa vuoden aikana, niin tilastothan eivät ole täysin samat kesäkuussa 2017 ja kesäkuussa 2018.

Viime vuoteen verrattuna meillä on nyt enemmän yrittäjiä ja vähemmän työttömiä. Kuka osaa sanoa, miten moni näistä on työllistynyt päiväksi tai pariksi aktiivimallin takia?

Muistakaa, että työlliseksi tilastoituu kuka tahansa, joka tekee Tilastokeskuksen tutkimushaastatteluviikolla yhden tunnin ansiotyötä.

https://yle.fi/uutiset/3-10020082

Vierailija
28/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos työllisten määrä lisääntyy 100 000 vuodessa kesäkuussa "vuodentakaisesta" niin kai se nyt sentään viime vuoden kesäkuuhun on vertailtu ja vertailu toukokuu kesäkuu 2018 on harhaanjohtava. Talouden muutos tuskin on syy vaan koulujen päättyminen ja kesä. Joka vuosi sama juttu eli miksi kysyä noin tyhmiä?

Ei myöskään ole ongelma, että avoimia työpaikkoja on edelleen. Se vaan tarkoittaa, että talous vetää ja synnyttää työpaikkoja. Ei tehdä siitä ongelmaa.  Moni on saanut töitäkin jo, niin kuin tilastoista näkyy,

Miksi vertailu toukokuuhun 2018 olisi "harhaanjohtava"?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tähän pitää sitten heittää, että nykylaskennan mukaan tunti töitä riittää että lasketaan työlliseksi.

Olisi hyvä ottaa huomioon siellä oppositiossakin, ettei itse tilastoinititapa ole muuttunut mihinkään vaan samalla tilastointitavalla on 100 000 henkeä enemmän töissä kuin tähän aikaan viime vuonna. Sitähän se tarkoittaa. Se on suuri määrä ihmisiä.

Ei ole töissä. Pari tuntia viikossa töitä tekevä ei todellisuudessa elätä itseään eikä pidä yllä valtion veropohjaa.

Vierailija
30/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos työllisten määrä lisääntyy 100 000 vuodessa kesäkuussa "vuodentakaisesta" niin kai se nyt sentään viime vuoden kesäkuuhun on vertailtu ja vertailu toukokuu kesäkuu 2018 on harhaanjohtava. Talouden muutos tuskin on syy vaan koulujen päättyminen ja kesä. Joka vuosi sama juttu eli miksi kysyä noin tyhmiä?

Ei myöskään ole ongelma, että avoimia työpaikkoja on edelleen. Se vaan tarkoittaa, että talous vetää ja synnyttää työpaikkoja. Ei tehdä siitä ongelmaa.  Moni on saanut töitäkin jo, niin kuin tilastoista näkyy,

Miksi vertailu toukokuuhun 2018 olisi "harhaanjohtava"?

Koska sama ilmiö on joka vuosi. Se ei ole talouden sykli vaan kesä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tähän pitää sitten heittää, että nykylaskennan mukaan tunti töitä riittää että lasketaan työlliseksi.

Olisi hyvä ottaa huomioon siellä oppositiossakin, ettei itse tilastoinititapa ole muuttunut mihinkään vaan samalla tilastointitavalla on 100 000 henkeä enemmän töissä kuin tähän aikaan viime vuonna. Sitähän se tarkoittaa. Se on suuri määrä ihmisiä.

Ei ollut pupukursseja ennen 2015.

On ne ollut jo vuodesta 1990

Vierailija
32/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos katsot tilastoja, niin toukokuussa 2018 työllisiä oli 2 555 000, sitten kesäkuussa 2 672 000.

Mikä onkaan opiskelijoiden kesätöiden vaikutus noissa tilastoissa? Tänä vuonnahan on uutisoitu että keästyöpaikkoja on enemmän kuin viime vuonna.

Jos lasketaan virhemarginaalit mukaan ja oletetaan, että kesätyöpaikkoja on 50 000 niin ääritilanteessa ei uusien vakituisten työpaikkojen määrä ole lisääntynyt lähes ollenkaan.

Tästä syystä tarkistetaan aina sama kuukausi eri vuosista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis oikeasti työllisten eikä osa-aikapelleilijöiden tai työkkärin "työllistettyjen"?

Vierailija
34/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos työllisten määrä lisääntyy 100 000 vuodessa kesäkuussa "vuodentakaisesta" niin kai se nyt sentään viime vuoden kesäkuuhun on vertailtu ja vertailu toukokuu kesäkuu 2018 on harhaanjohtava. Talouden muutos tuskin on syy vaan koulujen päättyminen ja kesä. Joka vuosi sama juttu eli miksi kysyä noin tyhmiä?

Ei myöskään ole ongelma, että avoimia työpaikkoja on edelleen. Se vaan tarkoittaa, että talous vetää ja synnyttää työpaikkoja. Ei tehdä siitä ongelmaa.  Moni on saanut töitäkin jo, niin kuin tilastoista näkyy,

Miksi vertailu toukokuuhun 2018 olisi "harhaanjohtava"?

Koska silloin on mukana niin sanottu kausiluontainen vaihtelu, esimerkki opiskelijat tulevat työmarkkinoille, koulut loppuu ja varmasti paljon muuta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos työllisten määrä lisääntyy 100 000 vuodessa kesäkuussa "vuodentakaisesta" niin kai se nyt sentään viime vuoden kesäkuuhun on vertailtu ja vertailu toukokuu kesäkuu 2018 on harhaanjohtava. Talouden muutos tuskin on syy vaan koulujen päättyminen ja kesä. Joka vuosi sama juttu eli miksi kysyä noin tyhmiä?

Ei myöskään ole ongelma, että avoimia työpaikkoja on edelleen. Se vaan tarkoittaa, että talous vetää ja synnyttää työpaikkoja. Ei tehdä siitä ongelmaa.  Moni on saanut töitäkin jo, niin kuin tilastoista näkyy,

Miksi vertailu toukokuuhun 2018 olisi "harhaanjohtava"?

Koska sama ilmiö on joka vuosi. Se ei ole talouden sykli vaan kesä.

Onko siis mielestäsi tämä ilmoitettu 100 000 työllisen määrä siis riippuvainen kesästä, jollain muulla tavalla kuin että kyseessä olisi kesätyöpaikat kuten esitin? Miten selität ilmiön, miksi kesällä kuuluu olla joka vuosi enemmän työllisiä kuin toukokuussa?

Vierailija
36/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos työllisten määrä lisääntyy 100 000 vuodessa kesäkuussa "vuodentakaisesta" niin kai se nyt sentään viime vuoden kesäkuuhun on vertailtu ja vertailu toukokuu kesäkuu 2018 on harhaanjohtava. Talouden muutos tuskin on syy vaan koulujen päättyminen ja kesä. Joka vuosi sama juttu eli miksi kysyä noin tyhmiä?

Ei myöskään ole ongelma, että avoimia työpaikkoja on edelleen. Se vaan tarkoittaa, että talous vetää ja synnyttää työpaikkoja. Ei tehdä siitä ongelmaa.  Moni on saanut töitäkin jo, niin kuin tilastoista näkyy,

Miksi vertailu toukokuuhun 2018 olisi "harhaanjohtava"?

Koska sama ilmiö on joka vuosi. Se ei ole talouden sykli vaan kesä.

Onko siis mielestäsi tämä ilmoitettu 100 000 työllisen määrä siis riippuvainen kesästä, jollain muulla tavalla kuin että kyseessä olisi kesätyöpaikat kuten esitin? Miten selität ilmiön, miksi kesällä kuuluu olla joka vuosi enemmän työllisiä kuin toukokuussa?

Onhan asia jo toistuvasti selitetty.  Selittyy talouden kasvulla.

100 000 enemmän työllisiä (ei pupukurssilaisia jotka eivät Tilastokeskuksen tilastoissa näy) tänä vuonna kesäkuussa kuin viime vuonna. Osa näistä totta kai kesätyöläisiä. Miksei kehitys näkyisi myös siellä?

Vierailija
37/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

pitäisi ehdottomasti laskea tuloja, eikä työttömyystilastoja, koska tuloja eivoi vääristellä, ainakaa massoittain

on olemassa tod paljon rikkaita työttömiä jotka on myös sekottamassa tilastoja, tuskin kaikki miljonäärit pitää työsopimuksia? he sijoittelee omassa rauhassa

Vierailija
38/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä tilastotietoja pukataan nyt kiihtyvällä syötöllä ulos jotta hallitukksen propaganda ooittautuisi todeksi ja näillä vaikutetaan tuleviin vaaleihin tietysti. Miksi tilastokeskus ei julkista kokopäivätyöpaikkojen määrää uusista työpaikoista? Entä osa-aikaisten, vuokratyöntekijöiden ja määräaikaisten osuus? Väestö ikääntyy ja työvoiman osuus alkaa vähetä.

Vierailija
39/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin kauan kuin hallitukset joutuvat ottamaan joka vuosi velkaa selvitäkseen menoistaan, ei tilastokikkailulla ole mitään merkitystä. Eläkeläisten määrä kasvaa ja he eivät tuota enää mitään, aiheuttavat vain kuluja vanhetessaan. Työttömiä ja työvoiman ulkopuolella on satojatuhansia ihmisiä. En paukuttelisi henkseleitä!

Vierailija
40/55 |
24.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos työllisten määrä lisääntyy 100 000 vuodessa kesäkuussa "vuodentakaisesta" niin kai se nyt sentään viime vuoden kesäkuuhun on vertailtu ja vertailu toukokuu kesäkuu 2018 on harhaanjohtava. Talouden muutos tuskin on syy vaan koulujen päättyminen ja kesä. Joka vuosi sama juttu eli miksi kysyä noin tyhmiä?

Ei myöskään ole ongelma, että avoimia työpaikkoja on edelleen. Se vaan tarkoittaa, että talous vetää ja synnyttää työpaikkoja. Ei tehdä siitä ongelmaa.  Moni on saanut töitäkin jo, niin kuin tilastoista näkyy,

Miksi vertailu toukokuuhun 2018 olisi "harhaanjohtava"?

Koska sama ilmiö on joka vuosi. Se ei ole talouden sykli vaan kesä.

Onko siis mielestäsi tämä ilmoitettu 100 000 työllisen määrä siis riippuvainen kesästä, jollain muulla tavalla kuin että kyseessä olisi kesätyöpaikat kuten esitin? Miten selität ilmiön, miksi kesällä kuuluu olla joka vuosi enemmän työllisiä kuin toukokuussa?

Onhan asia jo toistuvasti selitetty.  Selittyy talouden kasvulla.

100 000 enemmän työllisiä (ei pupukurssilaisia jotka eivät Tilastokeskuksen tilastoissa näy) tänä vuonna kesäkuussa kuin viime vuonna. Osa näistä totta kai kesätyöläisiä. Miksei kehitys näkyisi myös siellä?

Kyllä aktiivimallin takia vaikapa 1 h viikossa työtä tehneet yrittäjät ja työntekijät näkyvät. He eivät kuitenkaan ole oikeasti työllistyneet vaan ovat päätoimisesti työttömiä.

Ja jos osa luvusta selittyy kesätyöpaikoilla, eivät nekään ole suuri merkki kasvusta, koska paikat häviävät kesän loputtua.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kuusi