Työllisten määrä nousi kesäkuussa liki 100 000:lla vuodentakaisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos työllisten määrä lisääntyy 100 000 vuodessa kesäkuussa "vuodentakaisesta" niin kai se nyt sentään viime vuoden kesäkuuhun on vertailtu ja vertailu toukokuu kesäkuu 2018 on harhaanjohtava. Talouden muutos tuskin on syy vaan koulujen päättyminen ja kesä. Joka vuosi sama juttu eli miksi kysyä noin tyhmiä?

Ei myöskään ole ongelma, että avoimia työpaikkoja on edelleen. Se vaan tarkoittaa, että talous vetää ja synnyttää työpaikkoja. Ei tehdä siitä ongelmaa.  Moni on saanut töitäkin jo, niin kuin tilastoista näkyy,

Miksi vertailu toukokuuhun 2018 olisi "harhaanjohtava"?

Koska silloin on mukana niin sanottu kausiluontainen vaihtelu, esimerkki opiskelijat tulevat työmarkkinoille, koulut loppuu ja varmasti paljon muuta..

Eli kauseluonteisuus aiheuttaa sen "kasvun"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos työllisten määrä lisääntyy 100 000 vuodessa kesäkuussa "vuodentakaisesta" niin kai se nyt sentään viime vuoden kesäkuuhun on vertailtu ja vertailu toukokuu kesäkuu 2018 on harhaanjohtava. Talouden muutos tuskin on syy vaan koulujen päättyminen ja kesä. Joka vuosi sama juttu eli miksi kysyä noin tyhmiä?

Ei myöskään ole ongelma, että avoimia työpaikkoja on edelleen. Se vaan tarkoittaa, että talous vetää ja synnyttää työpaikkoja. Ei tehdä siitä ongelmaa.  Moni on saanut töitäkin jo, niin kuin tilastoista näkyy,

Miksi vertailu toukokuuhun 2018 olisi "harhaanjohtava"?

Koska sama ilmiö on joka vuosi. Se ei ole talouden sykli vaan kesä.

Onko siis mielestäsi tämä ilmoitettu 100 000 työllisen määrä siis riippuvainen kesästä, jollain muulla tavalla kuin että kyseessä olisi kesätyöpaikat kuten esitin? Miten selität ilmiön, miksi kesällä kuuluu olla joka vuosi enemmän työllisiä kuin toukokuussa?

Onhan asia jo toistuvasti selitetty.  Selittyy talouden kasvulla.

100 000 enemmän työllisiä (ei pupukurssilaisia jotka eivät Tilastokeskuksen tilastoissa näy) tänä vuonna kesäkuussa kuin viime vuonna. Osa näistä totta kai kesätyöläisiä. Miksei kehitys näkyisi myös siellä?

Kyllä aktiivimallin takia vaikapa 1 h viikossa työtä tehneet yrittäjät ja työntekijät näkyvät. He eivät kuitenkaan ole oikeasti työllistyneet vaan ovat päätoimisesti työttömiä.

Ja jos osa luvusta selittyy kesätyöpaikoilla, eivät nekään ole suuri merkki kasvusta, koska paikat häviävät kesän loputtua.

Kesällä työssäkäyväksi työntekijäksi merkataan vakituinen työntekijä sekä hänen loman ajaksi palkattu tuuraaja.

Todellisuudessa on vain yksi ainoa työtehtävä vaikka tilastoon saadaan kaksi ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tähän pitää sitten heittää, että nykylaskennan mukaan tunti töitä riittää että lasketaan työlliseksi.

Olisi hyvä ottaa huomioon siellä oppositiossakin, ettei itse tilastoinititapa ole muuttunut mihinkään vaan samalla tilastointitavalla on 100 000 henkeä enemmän töissä kuin tähän aikaan viime vuonna. Sitähän se tarkoittaa. Se on suuri määrä ihmisiä.

Ei ollut pupukursseja ennen 2015.

Nyt verrataan vuosia 2017 ja 2018. Ja voi kyllä, pupukursseja on ollut eri nimikkeillä jo kauan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos työllisten määrä lisääntyy 100 000 vuodessa kesäkuussa "vuodentakaisesta" niin kai se nyt sentään viime vuoden kesäkuuhun on vertailtu ja vertailu toukokuu kesäkuu 2018 on harhaanjohtava. Talouden muutos tuskin on syy vaan koulujen päättyminen ja kesä. Joka vuosi sama juttu eli miksi kysyä noin tyhmiä?

Ei myöskään ole ongelma, että avoimia työpaikkoja on edelleen. Se vaan tarkoittaa, että talous vetää ja synnyttää työpaikkoja. Ei tehdä siitä ongelmaa.  Moni on saanut töitäkin jo, niin kuin tilastoista näkyy,

Miksi vertailu toukokuuhun 2018 olisi "harhaanjohtava"?

Koska sama ilmiö on joka vuosi. Se ei ole talouden sykli vaan kesä.

Onko siis mielestäsi tämä ilmoitettu 100 000 työllisen määrä siis riippuvainen kesästä, jollain muulla tavalla kuin että kyseessä olisi kesätyöpaikat kuten esitin? Miten selität ilmiön, miksi kesällä kuuluu olla joka vuosi enemmän työllisiä kuin toukokuussa?

Onhan asia jo toistuvasti selitetty.  Selittyy talouden kasvulla.

100 000 enemmän työllisiä (ei pupukurssilaisia jotka eivät Tilastokeskuksen tilastoissa näy) tänä vuonna kesäkuussa kuin viime vuonna. Osa näistä totta kai kesätyöläisiä. Miksei kehitys näkyisi myös siellä?

Kyllä aktiivimallin takia vaikapa 1 h viikossa työtä tehneet yrittäjät ja työntekijät näkyvät. He eivät kuitenkaan ole oikeasti työllistyneet vaan ovat päätoimisesti työttömiä.

Ja jos osa luvusta selittyy kesätyöpaikoilla, eivät nekään ole suuri merkki kasvusta, koska paikat häviävät kesän loputtua.

Kesällä työssäkäyväksi työntekijäksi merkataan vakituinen työntekijä sekä hänen loman ajaksi palkattu tuuraaja.

Todellisuudessa on vain yksi ainoa työtehtävä vaikka tilastoon saadaan kaksi ihmistä.

Väitätkö että 2017 näin ei toimittu?

Vierailija kirjoitti:

Voi harmi.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005767373.html

t. Oppositio.

Cyber-Error

Vierailja,er länk fungerar inte

Itse olin 6 kuukautta kestävässä työnhakuvalmennuksessa. Tavattiin 2 kertaa "valmentajan" kanssa 0,5 tunnin ajan ja olin siis mukana aktiivimallissa. Luultavasti kuulun tuohon työnsaajiin, vaikka olen ollut 2 vuotta työttömänä. Näin tilastoilla kikkaillaan.

Työttömiä on 600 kun kaikki ilmaistyö luetaan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse olin 6 kuukautta kestävässä työnhakuvalmennuksessa. Tavattiin 2 kertaa "valmentajan" kanssa 0,5 tunnin ajan ja olin siis mukana aktiivimallissa. Luultavasti kuulun tuohon työnsaajiin, vaikka olen ollut 2 vuotta työttömänä. Näin tilastoilla kikkaillaan.

Työttömiä on 600 kun kaikki ilmaistyö luetaan mukaan.

vittusaatana 600000

Tunnen kyllä 45-55 -naisia, jotka on tänä vuonna päässeet normaaliin palkkatyöhön. Aivan pysyvä työpaikka kaikilla näillä.

Sellaista perustoimistohommaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos työllisten määrä lisääntyy 100 000 vuodessa kesäkuussa "vuodentakaisesta" niin kai se nyt sentään viime vuoden kesäkuuhun on vertailtu ja vertailu toukokuu kesäkuu 2018 on harhaanjohtava. Talouden muutos tuskin on syy vaan koulujen päättyminen ja kesä. Joka vuosi sama juttu eli miksi kysyä noin tyhmiä?

Ei myöskään ole ongelma, että avoimia työpaikkoja on edelleen. Se vaan tarkoittaa, että talous vetää ja synnyttää työpaikkoja. Ei tehdä siitä ongelmaa.  Moni on saanut töitäkin jo, niin kuin tilastoista näkyy,

Miksi vertailu toukokuuhun 2018 olisi "harhaanjohtava"?

Koska silloin on mukana niin sanottu kausiluontainen vaihtelu, esimerkki opiskelijat tulevat työmarkkinoille, koulut loppuu ja varmasti paljon muuta..

Huom! Joka vuosi tule vähemmän suomalaisia opiskelijoita työmarkkinoille. Katsos kun ikäluokat on pienentyneet. Vastaavasti eläkkeelle jää suurempi joukko.

m85 kirjoitti:

pitäisi ehdottomasti laskea tuloja, eikä työttömyystilastoja, koska tuloja eivoi vääristellä, ainakaa massoittain

on olemassa tod paljon rikkaita työttömiä jotka on myös sekottamassa tilastoja, tuskin kaikki miljonäärit pitää työsopimuksia? he sijoittelee omassa rauhassa

Minun lisäksi on varmaan muitakin, jonka tulot on nousseet n. 2000 eur vuodessa.

Olen ilmoittanut ketjun asiattomaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos työllisten määrä lisääntyy 100 000 vuodessa kesäkuussa "vuodentakaisesta" niin kai se nyt sentään viime vuoden kesäkuuhun on vertailtu ja vertailu toukokuu kesäkuu 2018 on harhaanjohtava. Talouden muutos tuskin on syy vaan koulujen päättyminen ja kesä. Joka vuosi sama juttu eli miksi kysyä noin tyhmiä?

Ei myöskään ole ongelma, että avoimia työpaikkoja on edelleen. Se vaan tarkoittaa, että talous vetää ja synnyttää työpaikkoja. Ei tehdä siitä ongelmaa.  Moni on saanut töitäkin jo, niin kuin tilastoista näkyy,

Miksi vertailu toukokuuhun 2018 olisi "harhaanjohtava"?

Koska silloin on mukana niin sanottu kausiluontainen vaihtelu, esimerkki opiskelijat tulevat työmarkkinoille, koulut loppuu ja varmasti paljon muuta..

Huom! Joka vuosi tule vähemmän suomalaisia opiskelijoita työmarkkinoille. Katsos kun ikäluokat on pienentyneet. Vastaavasti eläkkeelle jää suurempi joukko.

Siitä huolimatta työllisiä on 100 000 enemmän kuin viime vuonna.

Merkillinen ketju kun selvästi positiivista uutista yritetään spinnata ihan simona. Toista todella olisi jos kasvun olisi saanut oppositio aikaan tai se olisi tapahtunut heidän aikanaan. Minusta ketju kertoo hurjasti toisten motiiveista.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kyllä 45-55 -naisia, jotka on tänä vuonna päässeet normaaliin palkkatyöhön. Aivan pysyvä työpaikka kaikilla näillä.

Sellaista perustoimistohommaa.

Tilausvahvistuksen lähettämiseen sähköpstitse ei tarvitse olla nätti. Riittää kun osaa vastata puhelimeen asiallisesti ja hoitaa hommansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos työllisten määrä lisääntyy 100 000 vuodessa kesäkuussa "vuodentakaisesta" niin kai se nyt sentään viime vuoden kesäkuuhun on vertailtu ja vertailu toukokuu kesäkuu 2018 on harhaanjohtava. Talouden muutos tuskin on syy vaan koulujen päättyminen ja kesä. Joka vuosi sama juttu eli miksi kysyä noin tyhmiä?

Ei myöskään ole ongelma, että avoimia työpaikkoja on edelleen. Se vaan tarkoittaa, että talous vetää ja synnyttää työpaikkoja. Ei tehdä siitä ongelmaa.  Moni on saanut töitäkin jo, niin kuin tilastoista näkyy,

Miksi vertailu toukokuuhun 2018 olisi "harhaanjohtava"?

Koska silloin on mukana niin sanottu kausiluontainen vaihtelu, esimerkki opiskelijat tulevat työmarkkinoille, koulut loppuu ja varmasti paljon muuta..

Eli kauseluonteisuus aiheuttaa sen "kasvun"?

Miten hidas sinä oikein olet? Vertailu tehdään kesäkuun 2017 ja kesäkuun 2018 välillä, ettei kausiluontoisuus sotke vertailua. Toki vertailu voidaan tehdä peräkkäisten kuukausien välillä, mutta se on helposti harhaanjohtavaa.

Työllisten määrä kasvaa kesällä, koska kesätyläiset nostavat sitä. Myös työttömien määrä kasvaa, koska mm. osa valmistuneista ei saa heti työtä. Vastaava tapahtuu toisinpäin syksyllä.

Ei ole ainakaan Sipilän poppoon ansiota jos vientimaissa vetää...