Annikan karmiva piina: Tuntematon mies viestittelee ja seuraa työpaikalle

On todella sairasta. Mutta, mistä sitä tietää, että kyseessä on mies?

Viittaako kukaan nainen itseensä sanoilla "charmikas kaveri"?

Vierailija kirjoitti:

Viittaako kukaan nainen itseensä sanoilla "charmikas kaveri"?

Viittaa jos haluaa toisen uskovan, että on mies.

Vierailija kirjoitti:

On todella sairasta. Mutta, mistä sitä tietää, että kyseessä on mies?

HUOH

Aika hämmästyttävää on suomalaisen oikeusjärjestelmän vastaus "Annikan" piinaan:

Mitään ei voida tehdä! Annikan on pelättävä joka päivä tilanteen realisoitumista tavalla tai toisella. On tosi kiva jos renkaat puhkotaan säännöllisesti ja poliisin vastaus on: Ei me voida mitään!

Kyllähän tuon kiinni saa, kun palkkaa vaikka yksityisetsivän. Tai jonkun seuraamaan Annikaa. Toinen ja helpompi tapa on laittaa muutama riistakamera vahtimaan tiettyjä alueita, ja tiedän ettei esim. ulko-ovia saa vahtia tai yleisiä alueita, mutta itse rikkoisin sääntöä tässä tapauksessa.

Voisin lyödä vetoa, että Annika tuntee tämän henkilön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viittaako kukaan nainen itseensä sanoilla "charmikas kaveri"?

Viittaa jos haluaa toisen uskovan, että on mies.

Onhan se nyt niin uskomatonta, että kyseessä on keski-ikäinen mies.

Missähän järjestyksessä noi kirjeet on lähetetty? Tuolla on selkeästi tuollaisia karmivia ja varsin harkittuja kirjeitä ja sitten yksi tuollainen raivokas kirje, joka voisi jopa ajoittua siihen renkaiden puhkomiseen.

Karmivaa. :(

Turvallisuudentunteen tärkeyttä aliarvioidaan.

9/9 jatkaa...Voihan kirje olla naisenkin kirjoittama, joka saattaakiin olla ihastunut tämän neiti X:n mieheen? Kovin on sellaista ylilauta-sanastoa nuo kirjeet, että vähän epäilen onko kirjoittaja kovinkaan vanha. 

Vittuuntunut työkaveri? Exä? Joku, joka joka tietää elämästäsi aika paljon muutenkin. Oletko suhteessa, kumppanin vittuuntunut exä? Joku kateellinen, joka haluaa pelotella?

Sanasto on kyllä nuoren ihmisen kirjoittamaa, voi toki olla hämäystäkin. Tekijä voi ihan hyvin olla nainenkin. Yksityisetsivä varmasti saisi selville, kuka tekijä on.

Hyi mikä tyyppi. Ihan varmasti joku tuttu. Itsellänikin on kokemusta vähän samantyyppisestä. Tutustuin netissä, annoin pakit ja mies ei sulattanut sitä. Meillä oli 15v ikäeroa. En olisi uskonut yli 40-vuotiaasta miehestä että on niin sekaisin. Poliisi ei voinut tehdä mitään. Ei auttanut kuin muuttaa ja laittaa kaikki sometilit pois käytöstä. Olkaa varovaisia mitä laitatte itsestänne nettiin. Ja varsinkin kaikki selfiet ja belfiet vetää puoleensa karmivia hyypiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Sanasto on kyllä nuoren ihmisen kirjoittamaa, voi toki olla hämäystäkin. Tekijä voi ihan hyvin olla nainenkin. Yksityisetsivä varmasti saisi selville, kuka tekijä on.

Minulle taas tulee mieleen hieman vanhempi, ehkä kolme-nelikymppinen mies, joka yrittää esiintyä nuorekkaana. Tähän ehkä liittyy myös pakkomielteinen ihastuminen nimenomaan nuoreen naiseen.

Tosi hyvä, että vainoaminen on saatu rikoslakiin. Minulla oli noin 15 vuotta sitten myös stalkkeri, ja tiesin kyllä, kuka hän on, mutta poliisi ei tehnyt asialle mitään, sillä mies ei suoranaisesti esittänyt uhkauksia. Tuon ajan rikoslain mukaan myöskään matkapuhelimeen häirintäpuheluiden soitteleminen ei ollut kotirauhan häirintää, koska kyseessä on...matkapuhelin. Kotipuhelimeen soittaminen olisi ollut.

Kun miettii, millaista piinaa varsinkin naiset ovat joutuneet sietämään epäreilun, rikollisia suojelevan lainsäädännön vuoksi, tuntuu uskomattomalta, että kaikkia turvallisuutta ja uhrin asemaa parantavia lakimuutoksia vastustetaan niin ankarasti. Nyt valitetaan raiskauksen määritelmän muuttamisesta (väkivallasta suostumuksen puutteeseen) -

olen varma, että kun raiskaus avioliitossa kriminalisoitiin 90-luvun alussa, herätti tämäkin vastustusta.

Heippa äitylit.Aina kun menette jos menette äänestyskoppiin otatte myös kantaa tälläisiin asioihin.Äänestäminen on ainoa asia millä voitte vaikuttaa omaan turvallisuuteenne.Se on huomattavasti tärkeämpi asia kuin pohtia täällä tulevan kultapuppelin nimeä tai terveys-siteen koostumusta.

Vierailija kirjoitti:

Annika on saattanut mokata ihan itse. Hän on aloittanut viestittelyn tuntemattoman ihmisen kanssa, hänellä on kenties ollut työpaikkatiedot julkisina facebookiissa, on ehkä jakanut paikkakuntatiedot, kuvia kotitalostaan, ystävistään ym. Minulla ei järki riitä siihen, miten jotkut jakavat kaikki julkaisunsakin koko Suomen kansan kanssa, niin että kaikki näkevät lasten valokuvat (vaikka kasvoja ei näkyisikään), mummit, vaarit ja serkun tytön lakkiaiset, lomamatkat, kesämökit ym. Mitä hyötyä tuollaisesta on? Haittoja kyllä sitten löytyy enemmänkin...

Nainen tai mies saa jakaa vaikka kuvia pyllystään kaikille eikä häntä silti ole kukaan oikeutettu vainoamaan eikä hän ole itse aiheuttanut asiaa.

kultainen sade kirjoitti:

Heippa äitylit.Aina kun menette jos menette äänestyskoppiin otatte myös kantaa tälläisiin asioihin.Äänestäminen on ainoa asia millä voitte vaikuttaa omaan turvallisuuteenne.Se on huomattavasti tärkeämpi asia kuin pohtia täällä tulevan kultapuppelin nimeä tai terveys-siteen koostumusta.

Heippa. Jos sinulla on viesti, saat sen helpommin perille kirjoittamalla ystävällisesti ja kohteliaasti alentuvan ja pilkallisen tyylin sijasta.

Miksi ei tavallinen suomalainen mies kelpaa

Renkaiden puhkominen on selvä rikosasia.

Poliisi ei voi tehdä mitään selvässä rikosasiassa?

Selvä, ei sitten pidä ihmetellä jos ihmiset ottavat oikeuden omiin käsiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Annika on saattanut mokata ihan itse. Hän on aloittanut viestittelyn tuntemattoman ihmisen kanssa, hänellä on kenties ollut työpaikkatiedot julkisina facebookiissa, on ehkä jakanut paikkakuntatiedot, kuvia kotitalostaan, ystävistään ym. Minulla ei järki riitä siihen, miten jotkut jakavat kaikki julkaisunsakin koko Suomen kansan kanssa, niin että kaikki näkevät lasten valokuvat (vaikka kasvoja ei näkyisikään), mummit, vaarit ja serkun tytön lakkiaiset, lomamatkat, kesämökit ym. Mitä hyötyä tuollaisesta on? Haittoja kyllä sitten löytyy enemmänkin...

Tuttava myi kodinkoneen ja sai rahojen lisäksi kaupan päälle ihailijan joka pommitti soitoillaan.