Lue keskustelun säännöt.
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat ultranirsoja
tavismies
20.07.2018 |
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat nirsoja. Kokeilin erästä suosittua nettitreffailusovellusta ja tuloksena oli ettei yksikään huolellisesti valitusta noin 15 naisesta, joille laitoin yksilöidyn viestin ei vaivautunut vastaamaan. Yksi ilmaisi kiinnostuksensa tykkäämällä, mutta ei vastannut viesteihini. Liekö maksettu työntekijän ylläpitämä profiili. Kokeilin huvikseni vielä Tinderiä, mutta en saanut yhtään mätsiä yhden illan selailulla, joten en viitsinyt jaksaa pidempään...tulos oli linjassa edellisen empiirisen tutkimukseni kanssa.
Oma profiili oli tavismiehen, muutama vertaisarvioitettu kuva ja ikähaarukkana +- 5 vuotta omasta iästä. Akateeminen koulutus. Millaisia miljonääriprinssejä te naiset oikein luulette nettitreffeiltä löytävänne?
Sitten kun löytynyt unelmamies on muutaman viikon tapailun jälkeen pumpannut ja dumpannut niin itketään kun sama kuvio toistuu aina uudestaan ja uudestaan. Joo-o, miksiköhän.
Kommentit (1480)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaas tämä bordelli-lässytys. Juttuhan lähti siitä vammautuneen miehen kanssa jutelleesta vanhemmasta naisesta, joka voisi tuollaista tehdä. Tahtoisi vain oikean työpaikan jossa on turvallista ja jutella työkavereiden kanssa tauoilla yms!
Eivät kumpikaan taida enää osallistua keskusteluun, joten pysytään aiheessa. :)
Tajusit siis itsekin, millaista soopaa lässytät. Onnittelut siitä, osa ei tajua koskaan.
Niin tämä vanhempi rouvahan tätä alunperin ehdotti, mutta poistui keskustelusta. Soopaahan se on miehen suusta.
Joku ehdottaa ja toinen innokkaasti kannattaa ajatusta kehitellen sitä eteenpäin useamman viestin verran. Soopaa siitä tulee, kun kaikki realiteetit kielletään "lässytyksenä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö naiset ole mielestänne netissä liian nirsoja? Eihän tämä m35 kiinnosta ketään ja pari vuotta yrittänyt. Samoin AP. Eikös molemmat ole koulutettuja, normaalin näköisiä eikä päihdeongelmaa. Missä mättää?
Ryhdy sinä parisuhteeseen ensimmäisen vastaantulevan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, joka on koulutettu, normaalin näköinen ja päihdeongelmaton. Tule sitten kertomaan meille mättääkö jossain ja jos, niin missä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö naiset ole mielestänne netissä liian nirsoja? Eihän tämä m35 kiinnosta ketään ja pari vuotta yrittänyt. Samoin AP. Eikös molemmat ole koulutettuja, normaalin näköisiä eikä päihdeongelmaa. Missä mättää?
Ryhdy sinä parisuhteeseen ensimmäisen vastaantulevan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, joka on koulutettu, normaalin näköinen ja päihdeongelmaton. Tule sitten kertomaan meille mättääkö jossain ja jos, niin missä.
Olisihan se outoa jos normaalin näköinen, koulutettu ja päihteetön nainen ei löytäisi parisuhdetta. Samanlaisilla miehillä tätä ei pidetä outona, ovat vain tylsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaas tämä bordelli-lässytys. Juttuhan lähti siitä vammautuneen miehen kanssa jutelleesta vanhemmasta naisesta, joka voisi tuollaista tehdä. Tahtoisi vain oikean työpaikan jossa on turvallista ja jutella työkavereiden kanssa tauoilla yms!
Eivät kumpikaan taida enää osallistua keskusteluun, joten pysytään aiheessa. :)
Tajusit siis itsekin, millaista soopaa lässytät. Onnittelut siitä, osa ei tajua koskaan.
Niin tämä vanhempi rouvahan tätä alunperin ehdotti, mutta poistui keskustelusta. Soopaahan se on miehen suusta.
Joku ehdottaa ja toinen innokkaasti kannattaa ajatusta kehitellen sitä eteenpäin useamman viestin verran. Soopaa siitä tulee, kun kaikki realiteetit kielletään "lässytyksenä".
Sinulla oli lainausmerkit väärän sanan ympärillä. Sinun viestissäsi ne ovat "realiteetteja". :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö naiset ole mielestänne netissä liian nirsoja? Eihän tämä m35 kiinnosta ketään ja pari vuotta yrittänyt. Samoin AP. Eikös molemmat ole koulutettuja, normaalin näköisiä eikä päihdeongelmaa. Missä mättää?
Ryhdy sinä parisuhteeseen ensimmäisen vastaantulevan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, joka on koulutettu, normaalin näköinen ja päihdeongelmaton. Tule sitten kertomaan meille mättääkö jossain ja jos, niin missä.
Olisihan se outoa jos normaalin näköinen, koulutettu ja päihteetön nainen ei löytäisi parisuhdetta. Samanlaisilla miehillä tätä ei pidetä outona, ovat vain tylsiä.
Sieltä tuli taas sellaista yleistystä, että miksi edes viitsit kirjoittaa palstalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaas tämä bordelli-lässytys. Juttuhan lähti siitä vammautuneen miehen kanssa jutelleesta vanhemmasta naisesta, joka voisi tuollaista tehdä. Tahtoisi vain oikean työpaikan jossa on turvallista ja jutella työkavereiden kanssa tauoilla yms!
Eivät kumpikaan taida enää osallistua keskusteluun, joten pysytään aiheessa. :)
Tajusit siis itsekin, millaista soopaa lässytät. Onnittelut siitä, osa ei tajua koskaan.
Niin tämä vanhempi rouvahan tätä alunperin ehdotti, mutta poistui keskustelusta. Soopaahan se on miehen suusta.
Joku ehdottaa ja toinen innokkaasti kannattaa ajatusta kehitellen sitä eteenpäin useamman viestin verran. Soopaa siitä tulee, kun kaikki realiteetit kielletään "lässytyksenä".
Sinulla oli lainausmerkit väärän sanan ympärillä. Sinun viestissäsi ne ovat "realiteetteja". :)
Viitsisitkö vielä kerrata, mitkä ovat ne realiteetit, jotka ovat mielestäsi "realiteetteja". Sitten perustelet, miksi näin.
Ai niin. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö naiset ole mielestänne netissä liian nirsoja? Eihän tämä m35 kiinnosta ketään ja pari vuotta yrittänyt. Samoin AP. Eikös molemmat ole koulutettuja, normaalin näköisiä eikä päihdeongelmaa. Missä mättää?
Ryhdy sinä parisuhteeseen ensimmäisen vastaantulevan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, joka on koulutettu, normaalin näköinen ja päihdeongelmaton. Tule sitten kertomaan meille mättääkö jossain ja jos, niin missä.
No menkää nyt naiset edes treffeille ja tapailkaa muutaman kerran noita ns. "normaaleja" miehiä. Senkin jälkeen voi vielä sanoa ei kiitos, jos ei nappaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö naiset ole mielestänne netissä liian nirsoja? Eihän tämä m35 kiinnosta ketään ja pari vuotta yrittänyt. Samoin AP. Eikös molemmat ole koulutettuja, normaalin näköisiä eikä päihdeongelmaa. Missä mättää?
Ryhdy sinä parisuhteeseen ensimmäisen vastaantulevan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, joka on koulutettu, normaalin näköinen ja päihdeongelmaton. Tule sitten kertomaan meille mättääkö jossain ja jos, niin missä.
No menkää nyt naiset edes treffeille ja tapailkaa muutaman kerran noita ns. "normaaleja" miehiä. Senkin jälkeen voi vielä sanoa ei kiitos, jos ei nappaa.
Tarkoitatko, että Suomessa vain epänormaalit miehet pääsevät treffeille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö naiset ole mielestänne netissä liian nirsoja? Eihän tämä m35 kiinnosta ketään ja pari vuotta yrittänyt. Samoin AP. Eikös molemmat ole koulutettuja, normaalin näköisiä eikä päihdeongelmaa. Missä mättää?
Ryhdy sinä parisuhteeseen ensimmäisen vastaantulevan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, joka on koulutettu, normaalin näköinen ja päihdeongelmaton. Tule sitten kertomaan meille mättääkö jossain ja jos, niin missä.
Olisihan se outoa jos normaalin näköinen, koulutettu ja päihteetön nainen ei löytäisi parisuhdetta. Samanlaisilla miehillä tätä ei pidetä outona, ovat vain tylsiä.
Jos nuo kolme ominaisuutta ovat ainoat mainitsemisen arvoiset positiiviset piirteet ihmisessä tai ainoat ominaisuudet, jotka merkitsevät parinvalinnassa, ei ole mikään ihme, jos kumppania ei tahdo löytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö naiset ole mielestänne netissä liian nirsoja? Eihän tämä m35 kiinnosta ketään ja pari vuotta yrittänyt. Samoin AP. Eikös molemmat ole koulutettuja, normaalin näköisiä eikä päihdeongelmaa. Missä mättää?
Ryhdy sinä parisuhteeseen ensimmäisen vastaantulevan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, joka on koulutettu, normaalin näköinen ja päihdeongelmaton. Tule sitten kertomaan meille mättääkö jossain ja jos, niin missä.
Olisihan se outoa jos normaalin näköinen, koulutettu ja päihteetön nainen ei löytäisi parisuhdetta. Samanlaisilla miehillä tätä ei pidetä outona, ovat vain tylsiä.
Jos nuo kolme ominaisuutta ovat ainoat mainitsemisen arvoiset positiiviset piirteet ihmisessä tai ainoat ominaisuudet, jotka merkitsevät parinvalinnassa, ei ole mikään ihme, jos kumppania ei tahdo löytyä.
Otetaan nyt tämä ap ja m35 esimerkeiksi. Mikä syy on etteivät pääse juttelemaan naisten kanssa, saati sitten treffeille? Profiilissa lukee vaikka "päihteetön, lapseton, 35v insinööri Helsingistä" ja pituus paino harrastukset. Kuva on tavallinen, ei komea ei ruma. Ei mitään kiinnostusta naisilta eivätkä edes vaivaudu vastaamaan.
Eikö noilla spekseillä pitäisi jonkun kiinnostua? Jos mietit toisinpäin, viestejä varmasti satelisi.
Harmi ettei M35 uskalla linkata kuvaansa ja profiiliaan, saataisiin varmasti hyviä vastauksia nimettömiltä naisilta.
Huomautan nyt vielä etten itse ole etsimässä mitään parisuhdetta eikä oikein kiinnostusta muutenkaan tällä hetkellä, seurailen vain sivusta tätä M35:sta! Aika samanlainen olen itsekin.
-edellinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö naiset ole mielestänne netissä liian nirsoja? Eihän tämä m35 kiinnosta ketään ja pari vuotta yrittänyt. Samoin AP. Eikös molemmat ole koulutettuja, normaalin näköisiä eikä päihdeongelmaa. Missä mättää?
Ryhdy sinä parisuhteeseen ensimmäisen vastaantulevan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, joka on koulutettu, normaalin näköinen ja päihdeongelmaton. Tule sitten kertomaan meille mättääkö jossain ja jos, niin missä.
No menkää nyt naiset edes treffeille ja tapailkaa muutaman kerran noita ns. "normaaleja" miehiä. Senkin jälkeen voi vielä sanoa ei kiitos, jos ei nappaa.
Tarkoitatko, että Suomessa vain epänormaalit miehet pääsevät treffeille?
En tarkoita, vaan sitä, että tavallisilla miehillä näyttää olevan ihmeellisen vaikeaa. Eivät pääse treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö naiset ole mielestänne netissä liian nirsoja? Eihän tämä m35 kiinnosta ketään ja pari vuotta yrittänyt. Samoin AP. Eikös molemmat ole koulutettuja, normaalin näköisiä eikä päihdeongelmaa. Missä mättää?
Ryhdy sinä parisuhteeseen ensimmäisen vastaantulevan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, joka on koulutettu, normaalin näköinen ja päihdeongelmaton. Tule sitten kertomaan meille mättääkö jossain ja jos, niin missä.
No menkää nyt naiset edes treffeille ja tapailkaa muutaman kerran noita ns. "normaaleja" miehiä. Senkin jälkeen voi vielä sanoa ei kiitos, jos ei nappaa.
Tarkoitatko, että Suomessa vain epänormaalit miehet pääsevät treffeille?
En tarkoita, vaan sitä, että tavallisilla miehillä näyttää olevan ihmeellisen vaikeaa. Eivät pääse treffeille.
Sun "tavalliset" miehet ovat naisvihaajia, kuten AP ja M35 ja tämä sekopäinen bordelliukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaas tämä bordelli-lässytys. Juttuhan lähti siitä vammautuneen miehen kanssa jutelleesta vanhemmasta naisesta, joka voisi tuollaista tehdä. Tahtoisi vain oikean työpaikan jossa on turvallista ja jutella työkavereiden kanssa tauoilla yms!
Eivät kumpikaan taida enää osallistua keskusteluun, joten pysytään aiheessa. :)
Tajusit siis itsekin, millaista soopaa lässytät. Onnittelut siitä, osa ei tajua koskaan.
Niin tämä vanhempi rouvahan tätä alunperin ehdotti, mutta poistui keskustelusta. Soopaahan se on miehen suusta.
Joku ehdottaa ja toinen innokkaasti kannattaa ajatusta kehitellen sitä eteenpäin useamman viestin verran. Soopaa siitä tulee, kun kaikki realiteetit kielletään "lässytyksenä".
Sinulla oli lainausmerkit väärän sanan ympärillä. Sinun viestissäsi ne ovat "realiteetteja". :)
Viitsisitkö vielä kerrata, mitkä ovat ne realiteetit, jotka ovat mielestäsi "realiteetteja". Sitten perustelet, miksi näin.
Ai niin. :)
Miksi turhaan, kun et ymmärtänyt sinulle selitettyjä asioita noin kymmenellä ensimmäisellä kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö naiset ole mielestänne netissä liian nirsoja? Eihän tämä m35 kiinnosta ketään ja pari vuotta yrittänyt. Samoin AP. Eikös molemmat ole koulutettuja, normaalin näköisiä eikä päihdeongelmaa. Missä mättää?
Ryhdy sinä parisuhteeseen ensimmäisen vastaantulevan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, joka on koulutettu, normaalin näköinen ja päihdeongelmaton. Tule sitten kertomaan meille mättääkö jossain ja jos, niin missä.
No menkää nyt naiset edes treffeille ja tapailkaa muutaman kerran noita ns. "normaaleja" miehiä. Senkin jälkeen voi vielä sanoa ei kiitos, jos ei nappaa.
Tarkoitatko, että Suomessa vain epänormaalit miehet pääsevät treffeille?
En tarkoita, vaan sitä, että tavallisilla miehillä näyttää olevan ihmeellisen vaikeaa. Eivät pääse treffeille.
Keitähän ne kaikki tavallisen näköiset ja oloiset miehet sitten ovat, joita näkee yhdessä tavallisten näköisten ja oloisten naisten kanssa, minne tahansa meneekin. Heitä tuntuu olevan melkeinpä laumoittain. Eivät he tosin ehkä treffeillä ole, tuntuvat elävän ihan tavallista arkea yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö naiset ole mielestänne netissä liian nirsoja? Eihän tämä m35 kiinnosta ketään ja pari vuotta yrittänyt. Samoin AP. Eikös molemmat ole koulutettuja, normaalin näköisiä eikä päihdeongelmaa. Missä mättää?
Ryhdy sinä parisuhteeseen ensimmäisen vastaantulevan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, joka on koulutettu, normaalin näköinen ja päihdeongelmaton. Tule sitten kertomaan meille mättääkö jossain ja jos, niin missä.
No menkää nyt naiset edes treffeille ja tapailkaa muutaman kerran noita ns. "normaaleja" miehiä. Senkin jälkeen voi vielä sanoa ei kiitos, jos ei nappaa.
Tarkoitatko, että Suomessa vain epänormaalit miehet pääsevät treffeille?
En tarkoita, vaan sitä, että tavallisilla miehillä näyttää olevan ihmeellisen vaikeaa. Eivät pääse treffeille.
Keitähän ne kaikki tavallisen näköiset ja oloiset miehet sitten ovat, joita näkee yhdessä tavallisten näköisten ja oloisten naisten kanssa, minne tahansa meneekin. Heitä tuntuu olevan melkeinpä laumoittain. Eivät he tosin ehkä treffeillä ole, tuntuvat elävän ihan tavallista arkea yhdessä.
Tajuat varmaan että tuskin ovat Tinderissä tavanneet? Tinderissä vain kerma valikoituu edes juttuseuraksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaas tämä bordelli-lässytys. Juttuhan lähti siitä vammautuneen miehen kanssa jutelleesta vanhemmasta naisesta, joka voisi tuollaista tehdä. Tahtoisi vain oikean työpaikan jossa on turvallista ja jutella työkavereiden kanssa tauoilla yms!
Eivät kumpikaan taida enää osallistua keskusteluun, joten pysytään aiheessa. :)
Tajusit siis itsekin, millaista soopaa lässytät. Onnittelut siitä, osa ei tajua koskaan.
Niin tämä vanhempi rouvahan tätä alunperin ehdotti, mutta poistui keskustelusta. Soopaahan se on miehen suusta.
Joku ehdottaa ja toinen innokkaasti kannattaa ajatusta kehitellen sitä eteenpäin useamman viestin verran. Soopaa siitä tulee, kun kaikki realiteetit kielletään "lässytyksenä".
Sinulla oli lainausmerkit väärän sanan ympärillä. Sinun viestissäsi ne ovat "realiteetteja". :)
Viitsisitkö vielä kerrata, mitkä ovat ne realiteetit, jotka ovat mielestäsi "realiteetteja". Sitten perustelet, miksi näin.
Ai niin. :)
Miksi turhaan, kun et ymmärtänyt sinulle selitettyjä asioita noin kymmenellä ensimmäisellä kerralla.
Mitä en ymmärtänyt? Että seksin myymisen on pakko tuntua houkuttelevalta, kun sillä voi tienata tuhansia euroja kuukaudessa (oliko se ennen vai jälkeen verojen, eläkemaksujen, huonevuokran, terveystarkastusten ja turvamiehen palkkioiden?). Ennen rahastusta on tietysti on valittu runsaslukuisesta asiakaskunnasta ne kaikista miellyttävimmän oloiset miehet. Heitä ei tosin loppujen lopuksi ehkä ole niin paljon, koska tällaisten miesten ei välttämättä tarvitse ostaa seksiä. Toki jotkut saattavat kääntyä prostituoidun puoleen saadakseen toteuttaa seksuaalisuutensa sellaisia puolia, joita ei tyttöystäväehdokkaalle tai vaimolle voi esitellä. Ammattilainen toki toteuttaa nämäkin toiveet koska ilmassa leijuu tuhatlappusia ja ne häivyttävät kaiken epämiellyttävyyden ja mahdolliset fyysiset tai henkiset vauriot pois. Raha vaimentaa myös ympäristön suhtautumisen vaikutukset ja suojelee niiltä miehiltä, joiden mielestä maksullista naista saa kohdella miten tahansa.
Menikö nyt oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaas tämä bordelli-lässytys. Juttuhan lähti siitä vammautuneen miehen kanssa jutelleesta vanhemmasta naisesta, joka voisi tuollaista tehdä. Tahtoisi vain oikean työpaikan jossa on turvallista ja jutella työkavereiden kanssa tauoilla yms!
Eivät kumpikaan taida enää osallistua keskusteluun, joten pysytään aiheessa. :)
Tajusit siis itsekin, millaista soopaa lässytät. Onnittelut siitä, osa ei tajua koskaan.
Niin tämä vanhempi rouvahan tätä alunperin ehdotti, mutta poistui keskustelusta. Soopaahan se on miehen suusta.
Joku ehdottaa ja toinen innokkaasti kannattaa ajatusta kehitellen sitä eteenpäin useamman viestin verran. Soopaa siitä tulee, kun kaikki realiteetit kielletään "lässytyksenä".
Sinulla oli lainausmerkit väärän sanan ympärillä. Sinun viestissäsi ne ovat "realiteetteja". :)
Viitsisitkö vielä kerrata, mitkä ovat ne realiteetit, jotka ovat mielestäsi "realiteetteja". Sitten perustelet, miksi näin.
Ai niin. :)
Miksi turhaan, kun et ymmärtänyt sinulle selitettyjä asioita noin kymmenellä ensimmäisellä kerralla.
Mitä en ymmärtänyt? Että seksin myymisen on pakko tuntua houkuttelevalta, kun sillä voi tienata tuhansia euroja kuukaudessa (oliko se ennen vai jälkeen verojen, eläkemaksujen, huonevuokran, terveystarkastusten ja turvamiehen palkkioiden?). Ennen rahastusta on tietysti on valittu runsaslukuisesta asiakaskunnasta ne kaikista miellyttävimmän oloiset miehet. Heitä ei tosin loppujen lopuksi ehkä ole niin paljon, koska tällaisten miesten ei välttämättä tarvitse ostaa seksiä. Toki jotkut saattavat kääntyä prostituoidun puoleen saadakseen toteuttaa seksuaalisuutensa sellaisia puolia, joita ei tyttöystäväehdokkaalle tai vaimolle voi esitellä. Ammattilainen toki toteuttaa nämäkin toiveet koska ilmassa leijuu tuhatlappusia ja ne häivyttävät kaiken epämiellyttävyyden ja mahdolliset fyysiset tai henkiset vauriot pois. Raha vaimentaa myös ympäristön suhtautumisen vaikutukset ja suojelee niiltä miehiltä, joiden mielestä maksullista naista saa kohdella miten tahansa.
Menikö nyt oikein?
Sulla on vain ennakkoluuloja miehistä jotka käyvät maksullisilla ja maksullisten naisten arjesta. Ei mitään ensikäden tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö naiset ole mielestänne netissä liian nirsoja? Eihän tämä m35 kiinnosta ketään ja pari vuotta yrittänyt. Samoin AP. Eikös molemmat ole koulutettuja, normaalin näköisiä eikä päihdeongelmaa. Missä mättää?
Ryhdy sinä parisuhteeseen ensimmäisen vastaantulevan vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, joka on koulutettu, normaalin näköinen ja päihdeongelmaton. Tule sitten kertomaan meille mättääkö jossain ja jos, niin missä.
No menkää nyt naiset edes treffeille ja tapailkaa muutaman kerran noita ns. "normaaleja" miehiä. Senkin jälkeen voi vielä sanoa ei kiitos, jos ei nappaa.
Tarkoitatko, että Suomessa vain epänormaalit miehet pääsevät treffeille?
En tarkoita, vaan sitä, että tavallisilla miehillä näyttää olevan ihmeellisen vaikeaa. Eivät pääse treffeille.
Keitähän ne kaikki tavallisen näköiset ja oloiset miehet sitten ovat, joita näkee yhdessä tavallisten näköisten ja oloisten naisten kanssa, minne tahansa meneekin. Heitä tuntuu olevan melkeinpä laumoittain. Eivät he tosin ehkä treffeillä ole, tuntuvat elävän ihan tavallista arkea yhdessä.
Tajuat varmaan että tuskin ovat Tinderissä tavanneet? Tinderissä vain kerma valikoituu edes juttuseuraksi.
Pakkoko sieltä Tinderistä sitten on yrittää, jos livenä homma näyttää toimivan paremmin.
Ettekö naiset ole mielestänne netissä liian nirsoja? Eihän tämä m35 kiinnosta ketään ja pari vuotta yrittänyt. Samoin AP. Eikös molemmat ole koulutettuja, normaalin näköisiä eikä päihdeongelmaa. Missä mättää?