Lue keskustelun säännöt.
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat ultranirsoja
tavismies
20.07.2018 |
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat nirsoja. Kokeilin erästä suosittua nettitreffailusovellusta ja tuloksena oli ettei yksikään huolellisesti valitusta noin 15 naisesta, joille laitoin yksilöidyn viestin ei vaivautunut vastaamaan. Yksi ilmaisi kiinnostuksensa tykkäämällä, mutta ei vastannut viesteihini. Liekö maksettu työntekijän ylläpitämä profiili. Kokeilin huvikseni vielä Tinderiä, mutta en saanut yhtään mätsiä yhden illan selailulla, joten en viitsinyt jaksaa pidempään...tulos oli linjassa edellisen empiirisen tutkimukseni kanssa.
Oma profiili oli tavismiehen, muutama vertaisarvioitettu kuva ja ikähaarukkana +- 5 vuotta omasta iästä. Akateeminen koulutus. Millaisia miljonääriprinssejä te naiset oikein luulette nettitreffeiltä löytävänne?
Sitten kun löytynyt unelmamies on muutaman viikon tapailun jälkeen pumpannut ja dumpannut niin itketään kun sama kuvio toistuu aina uudestaan ja uudestaan. Joo-o, miksiköhän.
Kommentit (1480)
Vierailija kirjoitti:
Tässä sinkkunaisen mielipide. Taustatiedoksi, että olen ollut parissa pidemmässä suhteessa, enkä harrasta yhdenillanjuttuja. Lapsia on.
Kokeilin jossain kohden treffipalvelua tutustuakseni uusiin ihmisiin. Sainkin kiitettävän paljon viestejä, suurin osa kirjoitti vain "moi" tai kehui ulkonäköä. Sitten oli nämä jotka kysyivät suoraan seksiä ja he jotka kirjoittivat pidemmän runollisen viestin, lopussa kysyen mielipidettäni a***liseksistä "sillä asia on kuitenkin suhteessa tärkeä"... Lisäksi minulle kirjoitti reilusti ikähaarukkaani vanhemmat miehet. Papparaismiehet. Setämiehet. Joku jopa halusi kuvata minua. Joku kirjoitti säästä... Monen kanssa keskustelu ei ottanut tuulta alleen, vaikka olin avoimin mielin.
Oma profiilini kertoi suoraan millainen olen noin suurinpiirtein arvoiltani ja elämäntavoiltani ja mitä etsin. Ilmaisin haluavani tutustua rauhassa. Hakusessa oli itsensä hyvin tunteva, syvällinen, keskustelutaitoinen ja erähenkinen mies.
Yhtäkään ei löytynyt.
En koe mitään mielenkiintoa lähteä treffeille henkilön kanssa, jonka kanssa ei ole yhteistä tai samaa kieltä, samoja mielenkiinnonkohteita tai arvoja (edes osittain). En halua suhdetta "vain jonkun kanssa", vaan kaipaan todellista yhteyttä, ihastumista ja rakastumista. Jos en kohtaa itselleni sopivaa miestä, olen paljon mielummin yksin.
En käytä enää treffipalveluja.
Minulle on varmaan kirjoittanut sama a*****tyyppi. Ihan fiksun kuuloinen, kunnes viestin lopussa tulee se tärkein, eli ilman a:ta ei tule mitään. Ja minulla on merkittynä, että etsin seuraa oikeaan suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi teitä naisia, niin kärkkäitä tuomitsemaan kaikki muut. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä sinkkunaisen mielipide. Taustatiedoksi, että olen ollut parissa pidemmässä suhteessa, enkä harrasta yhdenillanjuttuja. Lapsia on.
Kokeilin jossain kohden treffipalvelua tutustuakseni uusiin ihmisiin. Sainkin kiitettävän paljon viestejä, suurin osa kirjoitti vain "moi" tai kehui ulkonäköä. Sitten oli nämä jotka kysyivät suoraan seksiä ja he jotka kirjoittivat pidemmän runollisen viestin, lopussa kysyen mielipidettäni a***liseksistä "sillä asia on kuitenkin suhteessa tärkeä"... Lisäksi minulle kirjoitti reilusti ikähaarukkaani vanhemmat miehet. Papparaismiehet. Setämiehet. Joku jopa halusi kuvata minua. Joku kirjoitti säästä... Monen kanssa keskustelu ei ottanut tuulta alleen, vaikka olin avoimin mielin.
Oma profiilini kertoi suoraan millainen olen noin suurinpiirtein arvoiltani ja elämäntavoiltani ja mitä etsin. Ilmaisin haluavani tutustua rauhassa. Hakusessa oli itsensä hyvin tunteva, syvällinen, keskustelutaitoinen ja erähenkinen mies.
Yhtäkään ei löytynyt.
En koe mitään mielenkiintoa lähteä treffeille henkilön kanssa, jonka kanssa ei ole yhteistä tai samaa kieltä, samoja mielenkiinnonkohteita tai arvoja (edes osittain). En halua suhdetta "vain jonkun kanssa", vaan kaipaan todellista yhteyttä, ihastumista ja rakastumista. Jos en kohtaa itselleni sopivaa miestä, olen paljon mielummin yksin.
En käytä enää treffipalveluja.
Minulle on varmaan kirjoittanut sama a*****tyyppi. Ihan fiksun kuuloinen, kunnes viestin lopussa tulee se tärkein, eli ilman a:ta ei tule mitään. Ja minulla on merkittynä, että etsin seuraa oikeaan suhteeseen.
Unohtakaa ne nettitreffit! Tuhat kertaa parempi tavata tosielämässä, jopa yökerhoissa! Kännikin on parempi kuin netti.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi teitä naisia, niin kärkkäitä tuomitsemaan kaikki muut. :)
Sinä oletkin ihan oikeasti yksinkertainen etkä vain esitä sellaista trollataksesi. :)
Naiset on pahoja ja nirsoja, kun ei kiinnostu jokaisesta miehestä. Sen takia naisten tulisi työskennellö bordellissa, jonka palvelut yhteiskunta miehille kustantaa.
Parisuhde ja seksi ovat ilmeisesti naisten miehille tarjoamia palveluita eikä kahden henkilön vuorovaikutukseen ja molemminpuoleiseen haluun perustuvia asioita, niinkuin me palstakantturat kuvitellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on sekaisin olevia miehiä ja sekaisin olevia naisia. Ehkei kannattaisi tätä palstaa lukea tosissaan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi teitä naisia, niin kärkkäitä tuomitsemaan kaikki muut. :)
Sinä oletkin ihan oikeasti yksinkertainen etkä vain esitä sellaista trollataksesi. :)
:) Tehän te täällä tuomitsette kaikki, parinvaihtajat, maksulliset, maksullisissa käyvät, irtosuhteet, pettämisen, bordellit. Ainoastaan teidän malli on oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin vain näyttää valtavat määrät taviksia olevan parisuhteessa ja naimisissa ja hommaavan lapsiakin.
Se ei ole nirsoutta, jos haluaa olla vain sellaisen miehen kanssa, josta tykkää.
Ap:ssä on varmasti jotain vikaa jos karkottaa naiset luotaan. Ei välttämättä ulkonäössä mutta luonteessa.
Kyllä tässäkin ketjussa on semmoisia mieskommentoijia, että juoksisin kovaa toiseen suuntaan.
Jos naiset kiinnostaa, niin kannattaa yrittää ymmärtää, että me olemme ihmisiä, emme jotain seksinukkeja, joiden kuuluu vain "antaa".
Itsellä on ollut pari ihan panosuhdetta, koska olen halunnut seksiä....miesten kanssa, jotka rakastavat naisia. En alkaisi edes pelkkään seksisuhteeseen katkeran tampion kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Niin vain näyttää valtavat määrät taviksia olevan parisuhteessa ja naimisissa ja hommaavan lapsiakin.
Se ei ole nirsoutta, jos haluaa olla vain sellaisen miehen kanssa, josta tykkää.
Ap:ssä on varmasti jotain vikaa jos karkottaa naiset luotaan. Ei välttämättä ulkonäössä mutta luonteessa.
Kyllä tässäkin ketjussa on semmoisia mieskommentoijia, että juoksisin kovaa toiseen suuntaan.
Jos naiset kiinnostaa, niin kannattaa yrittää ymmärtää, että me olemme ihmisiä, emme jotain seksinukkeja, joiden kuuluu vain "antaa".
Itsellä on ollut pari ihan panosuhdetta, koska olen halunnut seksiä....miesten kanssa, jotka rakastavat naisia. En alkaisi edes pelkkään seksisuhteeseen katkeran tampion kanssa.
Mä taas ymmärsin että ap on tavallisen näköinen ja todella tylsä luonteeltaan ja elämältään. Eihän sellaiset netistä saa mitään, ei edes kommentteja. Tosielämä ainut vaihtoehto. Varmaan vaikeaa jos on miesvaltaisella alalla eikä käy baareissa... ehkä kannattaisi aloittaa. :) Tai joku harrastus missä tapaisi naisia. Sama ongelma sillä M35:lla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi teitä naisia, niin kärkkäitä tuomitsemaan kaikki muut. :)
Sinä oletkin ihan oikeasti yksinkertainen etkä vain esitä sellaista trollataksesi. :)
:) Tehän te täällä tuomitsette kaikki, parinvaihtajat, maksulliset, maksullisissa käyvät, irtosuhteet, pettämisen, bordellit. Ainoastaan teidän malli on oikea.
Monet ovat käyttäneet aikaa ja vaivaa vastatessaan sinulle, mutta koska pelkästään monomaanisesti jankutat, niin keskusteluyritykset kanssasi ovat pahimman luokan ajan haaskausta. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi teitä naisia, niin kärkkäitä tuomitsemaan kaikki muut. :)
Sinä oletkin ihan oikeasti yksinkertainen etkä vain esitä sellaista trollataksesi. :)
:) Tehän te täällä tuomitsette kaikki, parinvaihtajat, maksulliset, maksullisissa käyvät, irtosuhteet, pettämisen, bordellit. Ainoastaan teidän malli on oikea.
Monet ovat käyttäneet aikaa ja vaivaa vastatessaan sinulle, mutta koska pelkästään monomaanisesti jankutat, niin keskusteluyritykset kanssasi ovat pahimman luokan ajan haaskausta. :)
Vastasinhan minä? En ole siis ap enkä alkuperäinen bordellijankkaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on pahoja ja nirsoja, kun ei kiinnostu jokaisesta miehestä. Sen takia naisten tulisi työskennellö bordellissa, jonka palvelut yhteiskunta miehille kustantaa.
Parisuhde ja seksi ovat ilmeisesti naisten miehille tarjoamia palveluita eikä kahden henkilön vuorovaikutukseen ja molemminpuoleiseen haluun perustuvia asioita, niinkuin me palstakantturat kuvitellaan.
Eihän täällä tollaisesta bordellista puhuttu? Jokainen maksaa itse. Sehän oli lopulta vain hotelli mistä naiset vuokraavat huoneita. Valtio järjestää vartijat ja terveydenhuollon. Ei olisi mitään KELA-korvauksia tai kuukausiliksaa.
Miksi valtion kuuluisi maksaa vartiointi ja terveydenhuolto? Miksei niitä laskuteta asiakkaalta osana käyntimaksua, kuten muissa palveluissa? Ihan järjetöntä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!
Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.
Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja
Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän.
Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?
Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?
Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.
Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.
Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.
Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena?
Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.
En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.
Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.
Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.
Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.
Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.
Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....
Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi.
Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy.
On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?
Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.
Miten tämä ratkaisee niiden miesten ongelman, jotka nytkään eivät saa seksiä? Aivan varmasti tuossakin käy niin, että osa miehistä ei kelpaa edes prostituoiduille. Sillähän noita bordelleja on perusteltu, että jokainen mies saa.
Aivan varmasti jokainen kelpaa. Lasku voi olla suurempi. Eiköhän useimmat tahdo naisen lämmön kokea.
Itse tapaillut 37v sairaanhoitajaa maksua vastaan. Häntä ei inhoita erikoiset vartalot koska on arkityössään tottunut.
Niin että sinä kyllä voisit valita asiakkaasi, ne ovat ne muut naiset joiden täytyy yhteiskuntatalkoiden nimissä antaa / myydä seksiä vastenmielisille miehille. Tämä harvinaisen selvä.
Mitä? En myy itseäni, vaan maksan seksistä tälle sairaanhoitajalle. Koska olen vastenmielinen minä en saisi saada seksiä? Näinkö se menee? Hänestä on ollut iso apu mielenterveydelleni.
Mikäli tämä oli se psykiatrin resepti niin kyllä mokoma puoskari pitäisi antaa ilmi Valviralle. Taatusti lähtisi oikeudet niin että heilahtaa. Iljettävää.
Mitä helvettiä?:) Ei tietenkään ole! Se on tiedoksesi ihan laillista myydä ja maksaa seksistä. Moralisoi sinä vain, nainen tienaa arkityöstään enemmän kuin minä, joten edes rahallista pakkoa ei ole.
Rohkea ja sydämellinen nainen. On varmasti kertonut kaikille sukulaisilleen ja läheisilleen ja miksei töissäkin kuinka hyvin menee ja rahaa tulee hylkiöille pi##ua antamalla.
Eikö olekin. Ei tietenkään kerro, koska maksullisia naisia halveksutaan. Samoin pornotähtiä ja strippareita.
Olisiko sinulle ok, jos mummosi, äitisi tai siskosi harjoittaisi tätä humanitaarista maailman vanhinta ammattia?
Olisi, mikä minä olen moralisoimaan? Laillista toimintaa. Monella nyt on vaikea ymmärtää ettei kaikkia pakoteta, varsinkaan Suomessa, myymään itseään. Suhtautuminen seksiin on muuttunut, onhan swingerbileetkin tosi suosittuja nykyään. Onhan teitä enemmistö joiden mielestä seksi kuuluu vain parisuhteeseen.
Miten suhtautuisit siihen kun työkaverisi saunaillassa arvioisivat tyttäresi ass-to-mouth-innokkuuden ja rahallisen korvauksen suhdetta? Suhtautuminen seksiinhän on sinullakin kai muuttunut.
Eihän se kivalta tuntuisi, mutta mikä minä olen tyttäreni elämästä päättämään jos on täysi-ikäinen. Sinä varmaan kieltäisit tyttäresi jos hän möisi itseään, strippaisi tai olisi pornotähti.
Miksi et kannustaisi lapsiasi prostituutioon, kun se on sinusta niin ihanaa?
Miten niin ihanaa? En pidä mitään ammattia ihanana, vaikkapa omaa raksaduuniani.
En voisi itse kuvitella peseväni alleen laskeneita vanhuksia ja kehitysvammaisia, silti tekijöitä on.
Mites te moralisoijat, tuttava pariskuntanne paljastuu parinvaihtajiksi, ovat juuri saapuneet viikonlopun kestäneistä orgioista. Molemmilla on ollut kymmeniä kumppaneita parissa päivässä. Pidättekö heitä likaisina? Tahtoisitteko enää tavata?
Pitäisin heitä kyllä täysin moraalittomina ja saastuneina. Toki asiani ei ole ketään tuomita, joten en kantaani toisi esiin, mutta en kyllä mitään yhteyttä haluaisi perheittemme välille enää. Jokainen saa lainpuitteissa touhuta mitä lystää, mutta minun ei ole pakko sitä mitenkään hyväksyä. Elämänkatsomuksemme poikkeaisivat toisistaan niin suuresti, ettei tuttavuutta kannattaisi jatkaa.
Vaikka kaikki ovat täysin omasta ilostaan mukana? Aikamoista. Entäs jos lapsenne harrastaisi samaa? Pitäisittekö yhteyttä?
Miksi sinä jankkaat nyt jostain kuvitteellisesta ystäväpariskunnasta. Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin. Miksi et itse myy seksiä?
En menisi kaupaksi eikä miehille myyminen luonnistuisi. Naisille voisin, millaisille vain.
Nyt osaat hyvin kuvitella, miltä itsensä myyminen naisesta tuntuu. Kuvittelet vain, miltä sinusta tuntuisi myydä itseäsi miehille. Ei se sen kummempaa ole. Yhtä helppoa tai vaikeaa. Tekeväthän monet nuorukaiset sitä - osa rahan takia vasten tahtoaan, osa pakotettuna.
Kaipa jos kestää. Eivät tosin maksulliset suostu välttämättä anaaliin. Ehkä itsekin voisi mieheltä suihin ottaa, tosin ei ole harjoitusta ja lasku olisi iso :)
Ehei. Nythän puhuttiin niistä yhteiskunnan ylläpitämistä bordelleista. Niistä, joiden olemassaolon oli tarkoitus tukea seksin saannin suhteen heikoimmassa asemassa olevien miesten mielenterveyttä. Tuskin heillä on varaa maksaa palvelusta tuhansia euroja ja palvelua heidän on kuitenkin saatava. Muutoin saattavat kilahtaa, kuten meitä varoititte. Joten jos tällainen mies haluaa kairata sinua kakkoseen, niin näin hänen on saatava tehdä. Jos hän haluaa poskihoidon, sinä imet. Eiväthän julkisen puolen lääkärit, psykologit tai fysioterapeutit jne. hekään valitse asiakkaitaan tai veloita hoidosta mielensä mukaan. Miten jokin yhteiskunnan tarjoama terveyttä tukeva palvelu voisi toimia toisin, ja vielä täysin omaa tarkoitustaan vastaan?
Bordellissa työskentelevä saisi ehkä suunnilleen saman verran palkkaa kuussa kuin esim. sairaanhoitaja. Työsuhde-etuina säännölliset sukupuolitautitestit ja liikuntasetelit. Miten voisit kieltäytyä tällaisesta auttamistyöstä oman nirsoutesi tai ahdasmielisten mieltymystesi vuoksi? Yhteiskuntarauha kaipaa sinun panostasi!!!
Lässytystä taas. Ei kukaan ole shn palkalla tuota tekemään. Maksullisten palkat huitelisivat julkisellakin siellä 10-15t paikkeilla kuussa. Väitätkö ettei tekijöitä löytyisi?
Mistä tuollaisia summia heittelet? Tehän halusitte valtion ylläpitämä bordellin, jotta kaikki ne miehet, jotka nyt jäävät ilman, saisivat seksiä. Jos bordellissakin naiset valitsisivat itse asiakkaansa ja velottaisivat mitä haluavat, saisivat seksiä edelleenkin vain varakkaat, pitkät laatikkopäät. Miten tämä auttaisi millään lailla niitä syrjäytyneitä, joita kukaan ei koskaan kosketa tai heikommin tienaavia "tavallisia ja kivoja" miehiä, jotka naiset ymmärtävät nytkin kiertää kaukaa?
Onko mitään kommentoitavaa tuohon prostituoitujen turvallisuuteen työajan ulkopuolella? Anna kun arvaan - "lässytystä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitten miesten/tämän miehen, joka täällä.hehkuttaa prostituution ihanuutta ja helppoutta ja vaatii valtion ylläpitämiä bordelleja pitäisi ensin itse tehdä prostituoidun työtä vuoden, samoilla ehdoilla, kuin naiset tekee. Ei mitään asiakkaiden valkuaista, vaan kaikki asiakkaat. Tämän jälkeen voitaisiin käydä tämä keskustelu uudestaan.
Lisäksi haluaisin nyt, että AP määrittelisi, minkälainen hänen mielestään on "tavallinen kunnon mies", joka ei naisille kelpaa. Ja ei, se ei tarkoita sitä, että on (akateeminen) koulutus, käy töissä ja käy suihkussa ja siivoaaon, vaan sitä, että minkälainen luonne tavallisella kunnon miehellä on.
Vierailija kirjoitti:
Näitten miesten/tämän miehen, joka täällä.hehkuttaa prostituution ihanuutta ja helppoutta ja vaatii valtion ylläpitämiä bordelleja pitäisi ensin itse tehdä prostituoidun työtä vuoden, samoilla ehdoilla, kuin naiset tekee. Ei mitään asiakkaiden valkuaista, vaan kaikki asiakkaat. Tämän jälkeen voitaisiin käydä tämä keskustelu uudestaan.
Lisäksi haluaisin nyt, että AP määrittelisi, minkälainen hänen mielestään on "tavallinen kunnon mies", joka ei naisille kelpaa. Ja ei, se ei tarkoita sitä, että on (akateeminen) koulutus, käy töissä ja käy suihkussa ja siivoaaon, vaan sitä, että minkälainen luonne tavallisella kunnon miehellä on.
Eihän ap edes voi tuoda luonnettaan esiin, koska ei saa edes juttuseuraa netistä. Liian tavallisen oloinen jotta naiset kiinnostuisivat. Jos Tinderissä on kuva (tavallinen ulkonäkö) ja pieni esittelyteksti, tuollaiset tavalliset inssit hukkuvat massaan.
Lopetetaas tämä bordelli-lässytys. Juttuhan lähti siitä vammautuneen miehen kanssa jutelleesta vanhemmasta naisesta, joka voisi tuollaista tehdä. Tahtoisi vain oikean työpaikan jossa on turvallista ja jutella työkavereiden kanssa tauoilla yms!
Eivät kumpikaan taida enää osallistua keskusteluun, joten pysytään aiheessa. :)
Siiderivalas rantautuu, ja tykistölavetti vyöryy kumeasti kohti AP:tä..kumman valitset?
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaas tämä bordelli-lässytys. Juttuhan lähti siitä vammautuneen miehen kanssa jutelleesta vanhemmasta naisesta, joka voisi tuollaista tehdä. Tahtoisi vain oikean työpaikan jossa on turvallista ja jutella työkavereiden kanssa tauoilla yms!
Eivät kumpikaan taida enää osallistua keskusteluun, joten pysytään aiheessa. :)
Tajusit siis itsekin, millaista soopaa lässytät. Onnittelut siitä, osa ei tajua koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopetetaas tämä bordelli-lässytys. Juttuhan lähti siitä vammautuneen miehen kanssa jutelleesta vanhemmasta naisesta, joka voisi tuollaista tehdä. Tahtoisi vain oikean työpaikan jossa on turvallista ja jutella työkavereiden kanssa tauoilla yms!
Eivät kumpikaan taida enää osallistua keskusteluun, joten pysytään aiheessa. :)
Tajusit siis itsekin, millaista soopaa lässytät. Onnittelut siitä, osa ei tajua koskaan.
Niin tämä vanhempi rouvahan tätä alunperin ehdotti, mutta poistui keskustelusta. Soopaahan se on miehen suusta.
Lässytystä taas. Ei kukaan ole shn palkalla tuota tekemään. Maksullisten palkat huitelisivat julkisellakin siellä 10-15t paikkeilla kuussa. Väitätkö ettei tekijöitä löytyisi?