Lue keskustelun säännöt.
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat ultranirsoja
tavismies
20.07.2018 |
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat nirsoja. Kokeilin erästä suosittua nettitreffailusovellusta ja tuloksena oli ettei yksikään huolellisesti valitusta noin 15 naisesta, joille laitoin yksilöidyn viestin ei vaivautunut vastaamaan. Yksi ilmaisi kiinnostuksensa tykkäämällä, mutta ei vastannut viesteihini. Liekö maksettu työntekijän ylläpitämä profiili. Kokeilin huvikseni vielä Tinderiä, mutta en saanut yhtään mätsiä yhden illan selailulla, joten en viitsinyt jaksaa pidempään...tulos oli linjassa edellisen empiirisen tutkimukseni kanssa.
Oma profiili oli tavismiehen, muutama vertaisarvioitettu kuva ja ikähaarukkana +- 5 vuotta omasta iästä. Akateeminen koulutus. Millaisia miljonääriprinssejä te naiset oikein luulette nettitreffeiltä löytävänne?
Sitten kun löytynyt unelmamies on muutaman viikon tapailun jälkeen pumpannut ja dumpannut niin itketään kun sama kuvio toistuu aina uudestaan ja uudestaan. Joo-o, miksiköhän.
Kommentit (1480)
Jos et itsekään pidä itseäsi kiinnostavana, niin miten joku muu voisi? Kuvailet itsesi tavismieheksi. Kaikki haluavat olla ainakin omasta mielestään mahtavan tyypin kanssa. Harmaa-beessistä tapetista on vaikea innostua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tunne yhtäkään naista, joka olisi erityisen varakkaan miehen kanssa. Kaikki tutut ovat ihan normaaleja pariskuntia, toisissa nainen jopa tienaa enemmän ja on johtavassa asemassa työssään.
Mutta eipä taida kukaan olla pienituloisen kanssa kuitenkaan...
Minö olen persaukisen ja ulosotossa olevan miehen kanssa.
Oliko miehesi kokoomusta äänestävä yrittäjä? Liian tosissaa ottanut sen laulun, missä laulettiin: "minä TAHDON VAIN yrittää"
"Teen sen vaikka ilman kunnollista liikeideaa, sekä toimintastrategiaa"
Koska MINÄ HALUAN VAIN. (kokoomukseen kuulua)
Niihin mä haluun samaistuu, juuuuuuuuuuuu.
Ihmiset edelleen tyh"miä.
Työtävieroksuva paremminkin.
No sitä ne kokoomuslaiset kyllä on. Hyväksikäyttäjiä ja työnvieroksujia. Rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos et itsekään pidä itseäsi kiinnostavana, niin miten joku muu voisi? Kuvailet itsesi tavismieheksi. Kaikki haluavat olla ainakin omasta mielestään mahtavan tyypin kanssa. Harmaa-beessistä tapetista on vaikea innostua.
Ap kuvailee itseänsä tavikseksi, jotta voi todistaa, ettei tavallinen mies kelpaa naisille. Oikeasti luulee olavansa suurikin saalis ja timantti.
Vierailija kirjoitti:
Jos et itsekään pidä itseäsi kiinnostavana, niin miten joku muu voisi? Kuvailet itsesi tavismieheksi. Kaikki haluavat olla ainakin omasta mielestään mahtavan tyypin kanssa. Harmaa-beessistä tapetista on vaikea innostua.
Moni mies ainakin hakee tavallistanaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ööööööööö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tttttttttt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on niiin vaikeata myöntää että omassa käytöksessä ja asenteissa olisi parantamisen varaa?
Täälläkin keskitytään enimmäkseen ap:een haukkumiseen. Joo, ei se ap kuitenkaan mitään naisvihamielistä laittanut viesteihinsä. Eikä ne muijat mitään selvinnäkijöitä olleet jotka tiesivät heti että ap on katkera naisvihaaja. Eikä ap varmaan valinnut ne top 15 kauneimmat fitnessbikini mallit. Mutta mammathan heti tietää satavarmasti että just noinhan se juttu meni.
Miksi naisten pitäisi parantaa yhtään mitään kun kerran heillä ei ole mitään ongelmaa? Apllä se ongelma on ja silloin hänen pitää jotain muuttaa jos haluaa kelvata? Ei toki tarvitse, mutta turha ihmetellä jos ei flaksi käy. Osa kommenteista on kyllästyneitä ja ärsyyntyneitä, mutta onhan täällä ollut ihan rehellistä auttamisenhaluakin.
On naisillakin vähän ongelmaa. Eivät tosin pidä siitä niin paljon meteliä kuin miehet. Mutta siis monet naiset kyllä yrittävät löytää miehen ja moni on ainakin aika ajoin pettynyt kun ei löydä. Johtuen siitä että naiset ovat oman "nirsoutensa" vankeja: He ovat suggestoineet itsensä kiinnostumaan vain kourallisesta alfoja. Tietenkään kaikille ei riitä sitä samanlaista laatikkopäätä. Sen vuoksi naiset kokevat pettymyksiä, joutuvat hyväksymään huonoa kohtelua ettei alfa jättäisi, tulevat petetyiksi, odottavat varasijalla, monet niistä jotka toivovat vakavaa suhdetta löytävät vain satunnaisesta seksistä kiinnostunutta seuraa. Ja niin pois päin.
Kaikki vain sen vuoksi, etteivät naiset suostu laajentamaan otantaansa, vaan kilpailevat muiden naisten kanssa samoista miehistä.
Miten sitä otantaa laajennetaan? Miten kiinnostua ihmisestä jossa ei ole mitään kiinnostavaa?
Tai miksi kiinnostua ihmisestä joka huonontaisi minun elämänlaatuani? Ei nuo miehetkään kiinnostu sellaisista: nainen ei saa olla ruma, lihava, omata lapsia, lista on pitkä. No tässä vinkki: miehellä ei saa olla katkera ja ilkeä luonne, ne jotka luennoivat toisille aikuisille ihmisille mistä näiden aikuisten tulisi kiinnostua, eivät ole parisuhdemateriaalia lainkaan.
Saati miksi kannattaisi kiinnostua miehestä, jolle nainen on vain reikä (kun enemmistö miehistä on ihan normaalisti tuntevia ja kiintyviä).
Niin joku mies ei kiinnostu. Sitten taas hänen kaverinsa unelmanainen saattaa olla tuollainen.
Miehillä sukupuolena ei ole yksinkertaisesti ole mitään tuollaista ehdotonta ei-listaa mitä tulee naisiin. Se makujen kirjo on niin mahdottoman laaja.
Höpöhöpö. Miehillä on ihan yhtälailla ehdottomia ei-listoja.
Sitten varmaan jostain täältä maapallolta löytyy nainen joka ei saa miestä vaikka haluaisi?
Onhan niitä tälläkin palstalla laumoittain. Naiset saavat helpommin seksiä kuin parisuhteen, eikä pelkkä seksi kaikkia kiinnosta, joten asenteeksi pian tulee "pitäkää tunkkinne." Jotkut valittaa kun ei saaole sitä seksiäkään.
Ongelma on siinä että tämä nainen haluaa parisuhteen tasokkaimman miehen kanssa jolta saisi seksiä.
Täällähän oli ketjukin. Vajaa kolmekymppinen laihaläski ja oman kuvauksensa mukaan ei kovin nätti nainen linkkasi kuvan Tindermiehistä joita treffaili. Komeita ja treenattuja laatikkopäitä kaikki.
Tuo ilmiö pilaa pariutumismarkkinat. Naiselle on aina tarjolla komeita miehiä, ja aina on se 0,0001% mahdollisuus että tällä kertaa komistus kiinnostuisi seurustelumielessäkin...Mikä ihme tämä juttu on, että komea mies ei haluaisi seurustella? Kyllä minä vaan tunnen komeita miehiä, jotka ovat parisuhteessa. Miksi aina pitää keksiä syitä muista omiin ongelmiinsa?
Tapasin mieheni opuskeluaikana ja hän on pitkä, tumma , komea ja mukava. Ajattelin kyllä ulkonäön vuoksi, ettei kannata alkaa mitään koska on ihan liian komea. Onneksi hän sai vakuutettua olevansa vakavasti otettava kumppaniehdokas. Mentiin naimisiin ja ollaan eletty ns. Happily ever after.
"Minä ainakin sain sen pitkän, komean ja tumman alfamiehen. Älkää siskot uskoko miesten juttuja, ne yrittävät huijata teitä yhteen jonkun taviksen kanssa. Vaatikaa parasta, te olette worth it" - osa 134667923
Niin olemmekin hyvän parisuhteen ja ihanan kumppanin arvoisia. Itsekin sain sen pitkän, komean, tumman, akateemisen unelmamiehen ja onnellisia olemme olleet. Ehdottomasti kannattaa olla ultranirso parinvalinnassa. Kumppanin kanssa on tarkoitus olla koko elämä. Ei viereensä halua ottaa vain jotakuta kelvollista. Parisuhteessa homman pitää natsata täysin, muuten ei kannata edes aloittaa.
Ja naisen suulla kerrottuna täysi natsaaminen: "pitkä, komea, tumma, akateeminen"
Ja tässä tapauksessa akateeminen = "menestynyt" / varakas/ hyvin tienaava
Loppuyhteenveto.
Naiselle täydellinen natsaavuus = miehen ulkonäkö ja rahat.
Miten selität tämän naisen natsaavuuden miehensä kanssa? Minun mieheni on se ainoa oikea, elämäni suuri rakkaus. Käynyt ammattikoulun, painanut likaisissa duunaritöissä koko ikänsä, paitsi nyt meni sairastumaan, joten minä elätän perhettä. Poltti ennen tupakkaa ja alkokin maistui. Tienasi ennen saman verran kuin minäkin. On maailman kiltein ja ihanin ihminen. Hän on aina rakastanut ja kunnioittanut minua. Ei ole ikinä, ei edes riidan yhteydessä sanonut minusta pahaa sanaa. Ulkonäkö oli joskus komea, mutta välillä on ollut kaikkea muuta kuin komea.
No mistä minä aivan samanlaista polkua tarponut mies löydän kaltaisesi naisen? Olen käynyt lukion ja hankkinut 2 ammattia. Tinder ei kiinnosta. Suomen festarit ei kiinnosta, koska siellä ei soi musiikki, jota tykkään kuunnella.
Haluaisin tuollaisen aidon maanläheisen ihmisen kohdata, mutta en ole sellaiseen törmännyt.
Huulitäytteistä ja per"seimplanteista haaveilevat äm"mät ei kiinnosta olenkaan.
Mä olen kerran elämässäni ollut rakastunut, kunnes 7-vuoden jälkeen senaikainen kumppanini hylkäsi minut toisen miehen takia.
Mene kansalaisopiston venäjän tunnille. Exäni löysi sieltä opettajan, erään venakon.
Onnea heille, leffan olen jo nähnyt.Ethän sä osaa edes vit"tuilla ja "vitsisi" on ihan pas"ka.
Tu es loco y capullo. Puta.
Ei ollut tarkoitus vittuilla eikä murjoa vitsiä. Tuo on totuus.
Kiinnostaa tietää, mikä siinä noin pahasti kolahti. Jokin, ilmiselvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et itsekään pidä itseäsi kiinnostavana, niin miten joku muu voisi? Kuvailet itsesi tavismieheksi. Kaikki haluavat olla ainakin omasta mielestään mahtavan tyypin kanssa. Harmaa-beessistä tapetista on vaikea innostua.
Moni mies ainakin hakee tavallistanaista.
Samma på här.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
tavismies kirjoitti:
Sitten kun löytynyt unelmamies on muutaman viikon tapailun jälkeen pumpannut ja dumpannut niin itketään kun sama kuvio toistuu aina uudestaan ja uudestaan. Joo-o, miksiköhän.
Tämä kuvio voi toistua riippumatta siitä, keneen ihastuu. Ei tarvitse olla miljonääriprinssi vaan tavismies voi tehdä ihan saman.
Ilman selvänäkijän kykyjä tätä ei voi välttää.
Et usko tähän itsekään. Mikä uittu siinä on että naiset peilaa kusipäisten miesten ominaisuuksia tavallisiin tai vähän tavallistakin vaatimattomampiin jamppoihin? Se, että joku mieslort-to panomies on käyttänyt sinua hyväksi ja olet antanut useammankin panomiehen tehdä sen sinulle, ei mitenkään ole johdettavissa siihen että olisi yhtä todennäköistä saada samaa kohtelua, jos kerrankin hyväksyisit itsellesi jonkun omantasoisesi miehen, jossa on vähän vähemmän glamouria ja jän-nää ja statusta.
t. M34, en ap
En tajua, mikä kumppanin löytämisessä muka on noin vaikeaa. Kun on ihmiselle ihminen ja kohtelee toista kuten haluaa itse tulla kohdelluksi, löytää kivoja ihmisiä enemmän kuin ehtii rakastaa.
Rakkautta ja kunnioitusta tarvitaan, ei ulkonäköä ja rahaa. Toki mahdoton vaatimus patologisille narsisteille, mutta eihän heitä ole kuin 5% miehistä ja naisista vielä vähemmän.
Nämä asiat eivät ole "peliä" eikä "tasoja" vaan oikeaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tavismies kirjoitti:
Sitten kun löytynyt unelmamies on muutaman viikon tapailun jälkeen pumpannut ja dumpannut niin itketään kun sama kuvio toistuu aina uudestaan ja uudestaan. Joo-o, miksiköhän.
Tämä kuvio voi toistua riippumatta siitä, keneen ihastuu. Ei tarvitse olla miljonääriprinssi vaan tavismies voi tehdä ihan saman.
Ilman selvänäkijän kykyjä tätä ei voi välttää.
Et usko tähän itsekään. Mikä uittu siinä on että naiset peilaa kusipäisten miesten ominaisuuksia tavallisiin tai vähän tavallistakin vaatimattomampiin jamppoihin? Se, että joku mieslort-to panomies on käyttänyt sinua hyväksi ja olet antanut useammankin panomiehen tehdä sen sinulle, ei mitenkään ole johdettavissa siihen että olisi yhtä todennäköistä saada samaa kohtelua, jos kerrankin hyväksyisit itsellesi jonkun omantasoisesi miehen, jossa on vähän vähemmän glamouria ja jän-nää ja statusta.
t. M34, en ap
Kuule kyllä ne nämä tyytyjät voi tehdä ihan saman, ensin tyydytään vaan johonkin naiseen, ja kun jostain sattuukin jollain ilveellä löytymään parempi, heivataan vanha nainen pellolle kun ei kerran mitään suuria tunteita ole mukana.
"Kerro toki tarkemmin maaseutu- ja kaupunkinaisten preferenssieroista? Emme juorua ystävillesi sanoit sitten mitä tahansa. Tää jää ihan tähä."
Hahhaa, sinuakos jäi tämä vaivaamaan ;). Huumorilla puhumme näistä näkemyseroista ystävieni kanssa, eikä selän takana napisten, kuten kuvittelit. Ihmisillä on erilaisia makuja ja kaikkien kanssa voi tulla toimeen.
Ellet itse tunne karkeasti ottaen tällaisia eroja, niin kaupunkilaistaustaisille merkkaavat usein enemmän ulkonäköseikat, korkea koulutus ja korkeat tulot, ulkoiset puitteet ylipäätään. Maalla on paljon rennompaa, keskitytään enemmän elämiseen eikä (ulkoiseen) olemiseen. Eikä tämä ole mikään mustavalkojako, ettei pidä takertua siihenkään, eikä tämä tarkoita sitä, etteikö onnellisia ihmisiä voisi asua sekä maalla, että kaupungissa. Vastaukseni olikin vinkki ap:lle, koska uskoisin, että hänen makunsa mukainen nainen löytyisi sieltä maaseudulta paremmin. Sekä kaupungissa että maalla aikaani viettävänä veikkaisin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua, mikä kumppanin löytämisessä muka on noin vaikeaa. Kun on ihmiselle ihminen ja kohtelee toista kuten haluaa itse tulla kohdelluksi, löytää kivoja ihmisiä enemmän kuin ehtii rakastaa.
Rakkautta ja kunnioitusta tarvitaan, ei ulkonäköä ja rahaa. Toki mahdoton vaatimus patologisille narsisteille, mutta eihän heitä ole kuin 5% miehistä ja naisista vielä vähemmän.
Nämä asiat eivät ole "peliä" eikä "tasoja" vaan oikeaa elämää.
Narsisti-kohtaan on pakko puuttua sen verran, että lukujaa vääristää kun se mikä miehillä luokitellaan narsistiseksi käytökseksi, nähdään naisilla ihan normaalina. Kuten pakkomielteet omasta ulkonäöstä, sairaalloinen huomionhakuisuus jne. Nuohan on naisilla ihan perus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tavismies kirjoitti:
Sitten kun löytynyt unelmamies on muutaman viikon tapailun jälkeen pumpannut ja dumpannut niin itketään kun sama kuvio toistuu aina uudestaan ja uudestaan. Joo-o, miksiköhän.
Tämä kuvio voi toistua riippumatta siitä, keneen ihastuu. Ei tarvitse olla miljonääriprinssi vaan tavismies voi tehdä ihan saman.
Ilman selvänäkijän kykyjä tätä ei voi välttää.
Et usko tähän itsekään. Mikä uittu siinä on että naiset peilaa kusipäisten miesten ominaisuuksia tavallisiin tai vähän tavallistakin vaatimattomampiin jamppoihin? Se, että joku mieslort-to panomies on käyttänyt sinua hyväksi ja olet antanut useammankin panomiehen tehdä sen sinulle, ei mitenkään ole johdettavissa siihen että olisi yhtä todennäköistä saada samaa kohtelua, jos kerrankin hyväksyisit itsellesi jonkun omantasoisesi miehen, jossa on vähän vähemmän glamouria ja jän-nää ja statusta.
t. M34, en ap
Kuule kyllä ne nämä tyytyjät voi tehdä ihan saman, ensin tyydytään vaan johonkin naiseen, ja kun jostain sattuukin jollain ilveellä löytymään parempi, heivataan vanha nainen pellolle kun ei kerran mitään suuria tunteita ole mukana.
Miksi tästä väitteestä ei juuri ikinä ole naisilla mitään konkreettisia tarinoita kerrottavana, ainoastaan fiiliksiä? Samalla kun about jokainen nainen, joka on panomiehiin sekaantunut, voisi halutessaan kertoa kuinka tuli panomiehen hyväksikäyttämäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tavismies kirjoitti:
Sitten kun löytynyt unelmamies on muutaman viikon tapailun jälkeen pumpannut ja dumpannut niin itketään kun sama kuvio toistuu aina uudestaan ja uudestaan. Joo-o, miksiköhän.
Tämä kuvio voi toistua riippumatta siitä, keneen ihastuu. Ei tarvitse olla miljonääriprinssi vaan tavismies voi tehdä ihan saman.
Ilman selvänäkijän kykyjä tätä ei voi välttää.
Et usko tähän itsekään. Mikä uittu siinä on että naiset peilaa kusipäisten miesten ominaisuuksia tavallisiin tai vähän tavallistakin vaatimattomampiin jamppoihin? Se, että joku mieslort-to panomies on käyttänyt sinua hyväksi ja olet antanut useammankin panomiehen tehdä sen sinulle, ei mitenkään ole johdettavissa siihen että olisi yhtä todennäköistä saada samaa kohtelua, jos kerrankin hyväksyisit itsellesi jonkun omantasoisesi miehen, jossa on vähän vähemmän glamouria ja jän-nää ja statusta.
t. M34, en ap
Hienoa tekstiä, roope. Oletkohan sinäkin mahdollisesti tahtomattasi sinkku?
Vierailija kirjoitti:
Jos et itsekään pidä itseäsi kiinnostavana, niin miten joku muu voisi? Kuvailet itsesi tavismieheksi. Kaikki haluavat olla ainakin omasta mielestään mahtavan tyypin kanssa. Harmaa-beessistä tapetista on vaikea innostua.
Harmaa ja beige ovat trendivärejä 😂
Rakastuminen tekee ihmisestä upean ja mahtavan.
Feromonit ja käytös aiheuttavat rakastumisen tunteen. Netitse kumpikaan ei välity. Ilmeet, eleet ja sävyt puuttuvat.
Ap:n tapauksessa netti on siunaus; narsismin pystyy salaamaan pitempään kuin kasvokkain. Tosin nyt hän paljastui jo aloituksessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tavismies kirjoitti:
Sitten kun löytynyt unelmamies on muutaman viikon tapailun jälkeen pumpannut ja dumpannut niin itketään kun sama kuvio toistuu aina uudestaan ja uudestaan. Joo-o, miksiköhän.
Tämä kuvio voi toistua riippumatta siitä, keneen ihastuu. Ei tarvitse olla miljonääriprinssi vaan tavismies voi tehdä ihan saman.
Ilman selvänäkijän kykyjä tätä ei voi välttää.
Et usko tähän itsekään. Mikä uittu siinä on että naiset peilaa kusipäisten miesten ominaisuuksia tavallisiin tai vähän tavallistakin vaatimattomampiin jamppoihin? Se, että joku mieslort-to panomies on käyttänyt sinua hyväksi ja olet antanut useammankin panomiehen tehdä sen sinulle, ei mitenkään ole johdettavissa siihen että olisi yhtä todennäköistä saada samaa kohtelua, jos kerrankin hyväksyisit itsellesi jonkun omantasoisesi miehen, jossa on vähän vähemmän glamouria ja jän-nää ja statusta.
t. M34, en ap
Hienoa tekstiä, roope. Oletkohan sinäkin mahdollisesti tahtomattasi sinkku?
Se, jos hermostuttaa naisten vääristely ja sitten tulee kirjoitettua väkevää tekstiä, tuskin liittyy siihen millainen olen muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, mikä kumppanin löytämisessä muka on noin vaikeaa. Kun on ihmiselle ihminen ja kohtelee toista kuten haluaa itse tulla kohdelluksi, löytää kivoja ihmisiä enemmän kuin ehtii rakastaa.
Rakkautta ja kunnioitusta tarvitaan, ei ulkonäköä ja rahaa. Toki mahdoton vaatimus patologisille narsisteille, mutta eihän heitä ole kuin 5% miehistä ja naisista vielä vähemmän.
Nämä asiat eivät ole "peliä" eikä "tasoja" vaan oikeaa elämää.
Narsisti-kohtaan on pakko puuttua sen verran, että lukujaa vääristää kun se mikä miehillä luokitellaan narsistiseksi käytökseksi, nähdään naisilla ihan normaalina. Kuten pakkomielteet omasta ulkonäöstä, sairaalloinen huomionhakuisuus jne. Nuohan on naisilla ihan perus
Mielenkiintoinen väite. Löytyykö tälle muuta lähdettä kuin "Katkeran miehen elämä: Näin syytät naisia ihan kaikesta" tai "Mutulla syytöksiin. Yhden miehen tarina omien luulojensa ylivertaisuudesta"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua, mikä kumppanin löytämisessä muka on noin vaikeaa. Kun on ihmiselle ihminen ja kohtelee toista kuten haluaa itse tulla kohdelluksi, löytää kivoja ihmisiä enemmän kuin ehtii rakastaa.
Rakkautta ja kunnioitusta tarvitaan, ei ulkonäköä ja rahaa. Toki mahdoton vaatimus patologisille narsisteille, mutta eihän heitä ole kuin 5% miehistä ja naisista vielä vähemmän.
Nämä asiat eivät ole "peliä" eikä "tasoja" vaan oikeaa elämää.
Narsisti-kohtaan on pakko puuttua sen verran, että lukujaa vääristää kun se mikä miehillä luokitellaan narsistiseksi käytökseksi, nähdään naisilla ihan normaalina. Kuten pakkomielteet omasta ulkonäöstä, sairaalloinen huomionhakuisuus jne. Nuohan on naisilla ihan perus
Löydät narsismin lääketieteellisen kuvauksen esim. Duodecimistä. Mainitsemasi ovat höpöhöpöä. Älä viitsi väittää kun et tiedä.
M34 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tavismies kirjoitti:
Sitten kun löytynyt unelmamies on muutaman viikon tapailun jälkeen pumpannut ja dumpannut niin itketään kun sama kuvio toistuu aina uudestaan ja uudestaan. Joo-o, miksiköhän.
Tämä kuvio voi toistua riippumatta siitä, keneen ihastuu. Ei tarvitse olla miljonääriprinssi vaan tavismies voi tehdä ihan saman.
Ilman selvänäkijän kykyjä tätä ei voi välttää.
Et usko tähän itsekään. Mikä uittu siinä on että naiset peilaa kusipäisten miesten ominaisuuksia tavallisiin tai vähän tavallistakin vaatimattomampiin jamppoihin? Se, että joku mieslort-to panomies on käyttänyt sinua hyväksi ja olet antanut useammankin panomiehen tehdä sen sinulle, ei mitenkään ole johdettavissa siihen että olisi yhtä todennäköistä saada samaa kohtelua, jos kerrankin hyväksyisit itsellesi jonkun omantasoisesi miehen, jossa on vähän vähemmän glamouria ja jän-nää ja statusta.
t. M34, en ap
Hienoa tekstiä, roope. Oletkohan sinäkin mahdollisesti tahtomattasi sinkku?
Se, jos hermostuttaa naisten vääristely ja sitten tulee kirjoitettua väkevää tekstiä, tuskin liittyy siihen millainen olen muuten.
Eli olet.
Puoli vuotta on aika lyhyt aika.