Lue keskustelun säännöt.
Näkeekö mielestäsi masennuksen päällepäin? Näetkö sinä?
19.07.2018 |
Jäi vaivaamaan kun olin lomamatkalla perheeni kanssa ja tutustuimme erääseen pariskuntaan. Eräs ilta vanhempani ja tämä pariskunta olivat olleet vihteellä kun minä lähdin nukkumaan ja tämä pariskunta oli kysynyt suoraan äidiltäni että sairastanko minä masennusta. Äitini oli myöntänyt tämän ja pariskunta oli sanonut että olivat heti aistineet sen minusta. Harmittaa. En mielestäni käyttäydy/näytä kuin masentunut ihminen mutta ilmeisesti sen näkee musta. Samoin eräs Tinder-matchini sanoi kerran että kuulemma silmistäni näkee että olen masentunut. Itse en osaisi sanoa päällepäin tuntemattomista ihmisistä ovatko he masentuneet vai eivät.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Kaikenlaisia hulluja sitä onkaan: henkilö luulee haistavansa masennuslääkettä käyttävän. No, ainakin jotain uutta tällä kertaa. 😄
Miksi se on sinusta niin uskomatonta? Minulle taas on itsestäänselvää, että toisilla on herkempi hajuaisti kuin toisilla. Vai etkö tiennyt tuotakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se hemmetti, kun ei saisi silmänräpäykseksikään vajota naama peruslukemilla omiin ajatuksiinsa... Heti on joku katukeittiöpsykologi diagnosoimassa.
Muistakaa, että jos te oletatte näkevänne tuntemattoman ihmisen masennuksen, niin se on vain oletus ennen kuin asia on varmistettu todella. Sinulla ei ole taikakykyjä kunnes toisin todistetaan. Ja silti saatat parin perushapannaaman kohdalla tehdä virheen.
Olen kyllästynyt.
Avaa. Tätäkö pelkäät. Kuule en minä voi antaa kenellekään diagnoosia. Nuo huomiot teen samaan tapaan kuin huomaisin, että Leena on vasenkätinen ja Pirkko taitaa käyttää masennuslääkkeitä. Huomiotani en kerro kenellekään. Kerran puolisollani sanoin yhdestä TV-persoonasta, että tuo näyttää käyttävän mielialalääkkeitä.. Rekrytoijana kuitenkin pyrin siihen, etten ikinä koskaan rekrytoi masentunutta. Heistä on yleensä paljon haittaa työelämässä. Monesti jankkaavat, eivät kuuntele muiden näkemyksiä eivätkä hyväksy faktoja, jotka poikkeavat heidän mielipiteistään.
Olen ollut masentunut, mutta ei kukaan mitään huomannut ja tajunnut ennen kuin kerroin masennuksestani. Ja sittenkään eivät oikein uskoneet asiaa. Sitten uskoivat, kun lähdin klinikalle hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hemmetti, kun ei saisi silmänräpäykseksikään vajota naama peruslukemilla omiin ajatuksiinsa... Heti on joku katukeittiöpsykologi diagnosoimassa.
Muistakaa, että jos te oletatte näkevänne tuntemattoman ihmisen masennuksen, niin se on vain oletus ennen kuin asia on varmistettu todella. Sinulla ei ole taikakykyjä kunnes toisin todistetaan. Ja silti saatat parin perushapannaaman kohdalla tehdä virheen.
Olen kyllästynyt.
Avaa. Tätäkö pelkäät. Kuule en minä voi antaa kenellekään diagnoosia. Nuo huomiot teen samaan tapaan kuin huomaisin, että Leena on vasenkätinen ja Pirkko taitaa käyttää masennuslääkkeitä. Huomiotani en kerro kenellekään. Kerran puolisollani sanoin yhdestä TV-persoonasta, että tuo näyttää käyttävän mielialalääkkeitä.. Rekrytoijana kuitenkin pyrin siihen, etten ikinä koskaan rekrytoi masentunutta. Heistä on yleensä paljon haittaa työelämässä. Monesti jankkaavat, eivät kuuntele muiden näkemyksiä eivätkä hyväksy faktoja, jotka poikkeavat heidän mielipiteistään.
Olet kaheli. Sinun pitäisi hoitaa pääsi kuntoon. Todellisuudentajusi heittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hemmetti, kun ei saisi silmänräpäykseksikään vajota naama peruslukemilla omiin ajatuksiinsa... Heti on joku katukeittiöpsykologi diagnosoimassa.
Muistakaa, että jos te oletatte näkevänne tuntemattoman ihmisen masennuksen, niin se on vain oletus ennen kuin asia on varmistettu todella. Sinulla ei ole taikakykyjä kunnes toisin todistetaan. Ja silti saatat parin perushapannaaman kohdalla tehdä virheen.
Olen kyllästynyt.
Avaa. Tätäkö pelkäät. Kuule en minä voi antaa kenellekään diagnoosia. Nuo huomiot teen samaan tapaan kuin huomaisin, että Leena on vasenkätinen ja Pirkko taitaa käyttää masennuslääkkeitä. Huomiotani en kerro kenellekään. Kerran puolisollani sanoin yhdestä TV-persoonasta, että tuo näyttää käyttävän mielialalääkkeitä.. Rekrytoijana kuitenkin pyrin siihen, etten ikinä koskaan rekrytoi masentunutta. Heistä on yleensä paljon haittaa työelämässä. Monesti jankkaavat, eivät kuuntele muiden näkemyksiä eivätkä hyväksy faktoja, jotka poikkeavat heidän mielipiteistään.
Olet kaheli. Sinun pitäisi hoitaa pääsi kuntoon. Todellisuudentajusi heittää.
Ja mitä luulet tämän lauseen sinusta kertovan? Miten määrittelet kahelin? Miten auktoriteetilla teet tämän diagnoosin? Pärjään oikein hyvin. Ja pääsen myös heti yksityiselle terveysasemalle hoitoon, kun vain tilaan ajan. Ei ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joistain näkee. Ihminen istuu lysyssä, miettii omiaan, ei ole kiinnostunut muista, puhuu hitaasti ja voi olla muissa maailmoissa. Monet masentuneet ovat ryhdittömiä eivätkä katso muita silmiin.
Kuka tahansa voi sairastua fyysisesti tai psyykkisesti. Sinä sairastuit psyykkisesti, mutta voit oikean hoidon avulla toipua. Toivotan sinulle parempaa vointia.
Kyllä ihmisen habituksesta voi päätellä monia seikkoja. Ahdistuneisuus kai näkyy helpoiten ja on hyvin lähellä masennusta. Päällä voi olla kipuja jopa kovia kipuja niin sekin vaikuttaa käytökseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hemmetti, kun ei saisi silmänräpäykseksikään vajota naama peruslukemilla omiin ajatuksiinsa... Heti on joku katukeittiöpsykologi diagnosoimassa.
Muistakaa, että jos te oletatte näkevänne tuntemattoman ihmisen masennuksen, niin se on vain oletus ennen kuin asia on varmistettu todella. Sinulla ei ole taikakykyjä kunnes toisin todistetaan. Ja silti saatat parin perushapannaaman kohdalla tehdä virheen.
Olen kyllästynyt.
Avaa. Tätäkö pelkäät. Kuule en minä voi antaa kenellekään diagnoosia. Nuo huomiot teen samaan tapaan kuin huomaisin, että Leena on vasenkätinen ja Pirkko taitaa käyttää masennuslääkkeitä. Huomiotani en kerro kenellekään. Kerran puolisollani sanoin yhdestä TV-persoonasta, että tuo näyttää käyttävän mielialalääkkeitä.. Rekrytoijana kuitenkin pyrin siihen, etten ikinä koskaan rekrytoi masentunutta. Heistä on yleensä paljon haittaa työelämässä. Monesti jankkaavat, eivät kuuntele muiden näkemyksiä eivätkä hyväksy faktoja, jotka poikkeavat heidän mielipiteistään.
Sinulla on oikeus "vaistoihisi", mutta ole hyvä ja jätä yksityiskohtaiset diagnoosit tekemättä. Vai mistä sinä voit tietää? Mistä sinä voit olla varma, oliko ihmisellä masennus vai ajatukset muualla? Masennus vai perinnölliset silmäpussit ja roikkuvat luomet? Aina kun osoitat vaivihkaa diagnoositutkasi johonkuhun, syttyykö silloin lamppu, että "Oikein ja 10 pistettä!!?" Vai taputatko vaan itseäsi olalle, kun nyt taas hienosti käytit ennakkoluulojasi. Saat olla jeesus omassa työssäsi, mutta älä suotta kuvittele olevasi ihmisenä jotenkin erityinen. Et tainnut mainita lääketieteen koulutustakaan.
Minulla oli viestissäni vähän eri asiat mielessä, mutta vastauksesi oli niin yllättävää skeidaa, että huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Joistain näkee. Ihminen istuu lysyssä, miettii omiaan, ei ole kiinnostunut muista, puhuu hitaasti ja voi olla muissa maailmoissa. Monet masentuneet ovat ryhdittömiä eivätkä katso muita silmiin.
Kuka tahansa voi sairastua fyysisesti tai psyykkisesti. Sinä sairastuit psyykkisesti, mutta voit oikean hoidon avulla toipua. Toivotan sinulle parempaa vointia.
Mistä sinä voit tietää, onko kyseessä masennus vai esim asperger? Tajuatko, kuinka idioottimaista on tehdä tuollaisia olettamuksia? Asiallisempaa olisi todeta, että hän on "erikoinen / ei ole ehkä kaikki hyvin" tjsp. Mikä tarve sinulla on lyödä leimaa ihmisiin. Ystävä ei ole pakko olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hemmetti, kun ei saisi silmänräpäykseksikään vajota naama peruslukemilla omiin ajatuksiinsa... Heti on joku katukeittiöpsykologi diagnosoimassa.
Muistakaa, että jos te oletatte näkevänne tuntemattoman ihmisen masennuksen, niin se on vain oletus ennen kuin asia on varmistettu todella. Sinulla ei ole taikakykyjä kunnes toisin todistetaan. Ja silti saatat parin perushapannaaman kohdalla tehdä virheen.
Olen kyllästynyt.
Avaa. Tätäkö pelkäät. Kuule en minä voi antaa kenellekään diagnoosia. Nuo huomiot teen samaan tapaan kuin huomaisin, että Leena on vasenkätinen ja Pirkko taitaa käyttää masennuslääkkeitä. Huomiotani en kerro kenellekään. Kerran puolisollani sanoin yhdestä TV-persoonasta, että tuo näyttää käyttävän mielialalääkkeitä.. Rekrytoijana kuitenkin pyrin siihen, etten ikinä koskaan rekrytoi masentunutta. Heistä on yleensä paljon haittaa työelämässä. Monesti jankkaavat, eivät kuuntele muiden näkemyksiä eivätkä hyväksy faktoja, jotka poikkeavat heidän mielipiteistään.
Sinulla on oikeus "vaistoihisi", mutta ole hyvä ja jätä yksityiskohtaiset diagnoosit tekemättä. Vai mistä sinä voit tietää? Mistä sinä voit olla varma, oliko ihmisellä masennus vai ajatukset muualla? Masennus vai perinnölliset silmäpussit ja roikkuvat luomet? Aina kun osoitat vaivihkaa diagnoositutkasi johonkuhun, syttyykö silloin lamppu, että "Oikein ja 10 pistettä!!?" Vai taputatko vaan itseäsi olalle, kun nyt taas hienosti käytit ennakkoluulojasi. Saat olla jeesus omassa työssäsi, mutta älä suotta kuvittele olevasi ihmisenä jotenkin erityinen. Et tainnut mainita lääketieteen koulutustakaan.
Minulla oli viestissäni vähän eri asiat mielessä, mutta vastauksesi oli niin yllättävää skeidaa, että huhhuh.
En edelleenkään tee diagnooseja. Huomioin asioita tietyistä merkeistä. Kyse ei ole mistään vaistoista. En taputa itseäni olalle arkipäivän huomioista. Ne eivät merkitse mitään. En kuvittele olevani erityinen. Tiedän aika tarkkaan vahvuuteni ja heikkouteni. Ei ole lääketieteen koulutusta. Mutta on jotenkin hassua, kun joku noin pillastuu.
Vierailija kirjoitti:
Joistain näkee. Ihminen istuu lysyssä, miettii omiaan, ei ole kiinnostunut muista, puhuu hitaasti ja voi olla muissa maailmoissa. Monet masentuneet ovat ryhdittömiä eivätkä katso muita silmiin.
Kuka tahansa voi sairastua fyysisesti tai psyykkisesti. Sinä sairastuit psyykkisesti, mutta voit oikean hoidon avulla toipua. Toivotan sinulle parempaa vointia.
Itse välttelen katsekontaktia koska oon autismin kirjolla...
Tosin koen myös masennusta siitä että ihmiset ei ymmärrä mua, koska se autismin kirjo ja nyt syön SSRI-lääkkeitä. Hups.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ihmisen silmistä sen näkee. Masentuneen silmistä puuttuu sellainen säihke ja ovat "sumeat". Miehelläni on masennuskausia (lievä kaksisuuntainen) ja usein minä huomaan sen alkamisen juurikin silmistä, ennen kuin mies itse on tajunnut asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hemmetti, kun ei saisi silmänräpäykseksikään vajota naama peruslukemilla omiin ajatuksiinsa... Heti on joku katukeittiöpsykologi diagnosoimassa.
Muistakaa, että jos te oletatte näkevänne tuntemattoman ihmisen masennuksen, niin se on vain oletus ennen kuin asia on varmistettu todella. Sinulla ei ole taikakykyjä kunnes toisin todistetaan. Ja silti saatat parin perushapannaaman kohdalla tehdä virheen.
Olen kyllästynyt.
Avaa. Tätäkö pelkäät. Kuule en minä voi antaa kenellekään diagnoosia. Nuo huomiot teen samaan tapaan kuin huomaisin, että Leena on vasenkätinen ja Pirkko taitaa käyttää masennuslääkkeitä. Huomiotani en kerro kenellekään. Kerran puolisollani sanoin yhdestä TV-persoonasta, että tuo näyttää käyttävän mielialalääkkeitä.. Rekrytoijana kuitenkin pyrin siihen, etten ikinä koskaan rekrytoi masentunutta. Heistä on yleensä paljon haittaa työelämässä. Monesti jankkaavat, eivät kuuntele muiden näkemyksiä eivätkä hyväksy faktoja, jotka poikkeavat heidän mielipiteistään.
Sinulla on oikeus "vaistoihisi", mutta ole hyvä ja jätä yksityiskohtaiset diagnoosit tekemättä. Vai mistä sinä voit tietää? Mistä sinä voit olla varma, oliko ihmisellä masennus vai ajatukset muualla? Masennus vai perinnölliset silmäpussit ja roikkuvat luomet? Aina kun osoitat vaivihkaa diagnoositutkasi johonkuhun, syttyykö silloin lamppu, että "Oikein ja 10 pistettä!!?" Vai taputatko vaan itseäsi olalle, kun nyt taas hienosti käytit ennakkoluulojasi. Saat olla jeesus omassa työssäsi, mutta älä suotta kuvittele olevasi ihmisenä jotenkin erityinen. Et tainnut mainita lääketieteen koulutustakaan.
Minulla oli viestissäni vähän eri asiat mielessä, mutta vastauksesi oli niin yllättävää skeidaa, että huhhuh.
En edelleenkään tee diagnooseja. Huomioin asioita tietyistä merkeistä. Kyse ei ole mistään vaistoista. En taputa itseäni olalle arkipäivän huomioista. Ne eivät merkitse mitään. En kuvittele olevani erityinen. Tiedän aika tarkkaan vahvuuteni ja heikkouteni. Ei ole lääketieteen koulutusta. Mutta on jotenkin hassua, kun joku noin pillastuu.
Mutta kiven kovaan väität pystyväsi näkemään masennuksen (se on diagnoosi). Eli käytännössä toimimaan ennakkoluulojesi varassa, koska sinulla ei ole mitään kompetenssia etkä varmasti ole saanut tietää totuutta useimmissa tapauksissa. Asenteesi oli kuvottava. Mites nyt noin yhtäkkiä neutraali linja, "eihän tässä mitään..."? Onko huono muisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hemmetti, kun ei saisi silmänräpäykseksikään vajota naama peruslukemilla omiin ajatuksiinsa... Heti on joku katukeittiöpsykologi diagnosoimassa.
Muistakaa, että jos te oletatte näkevänne tuntemattoman ihmisen masennuksen, niin se on vain oletus ennen kuin asia on varmistettu todella. Sinulla ei ole taikakykyjä kunnes toisin todistetaan. Ja silti saatat parin perushapannaaman kohdalla tehdä virheen.
Olen kyllästynyt.
Avaa. Tätäkö pelkäät. Kuule en minä voi antaa kenellekään diagnoosia. Nuo huomiot teen samaan tapaan kuin huomaisin, että Leena on vasenkätinen ja Pirkko taitaa käyttää masennuslääkkeitä. Huomiotani en kerro kenellekään. Kerran puolisollani sanoin yhdestä TV-persoonasta, että tuo näyttää käyttävän mielialalääkkeitä.. Rekrytoijana kuitenkin pyrin siihen, etten ikinä koskaan rekrytoi masentunutta. Heistä on yleensä paljon haittaa työelämässä. Monesti jankkaavat, eivät kuuntele muiden näkemyksiä eivätkä hyväksy faktoja, jotka poikkeavat heidän mielipiteistään.
Sinulla on oikeus "vaistoihisi", mutta ole hyvä ja jätä yksityiskohtaiset diagnoosit tekemättä. Vai mistä sinä voit tietää? Mistä sinä voit olla varma, oliko ihmisellä masennus vai ajatukset muualla? Masennus vai perinnölliset silmäpussit ja roikkuvat luomet? Aina kun osoitat vaivihkaa diagnoositutkasi johonkuhun, syttyykö silloin lamppu, että "Oikein ja 10 pistettä!!?" Vai taputatko vaan itseäsi olalle, kun nyt taas hienosti käytit ennakkoluulojasi. Saat olla jeesus omassa työssäsi, mutta älä suotta kuvittele olevasi ihmisenä jotenkin erityinen. Et tainnut mainita lääketieteen koulutustakaan.
Minulla oli viestissäni vähän eri asiat mielessä, mutta vastauksesi oli niin yllättävää skeidaa, että huhhuh.
En edelleenkään tee diagnooseja. Huomioin asioita tietyistä merkeistä. Kyse ei ole mistään vaistoista. En taputa itseäni olalle arkipäivän huomioista. Ne eivät merkitse mitään. En kuvittele olevani erityinen. Tiedän aika tarkkaan vahvuuteni ja heikkouteni. Ei ole lääketieteen koulutusta. Mutta on jotenkin hassua, kun joku noin pillastuu.
Mutta kiven kovaan väität pystyväsi näkemään masennuksen (se on diagnoosi). Eli käytännössä toimimaan ennakkoluulojesi varassa, koska sinulla ei ole mitään kompetenssia etkä varmasti ole saanut tietää totuutta useimmissa tapauksissa. Asenteesi oli kuvottava. Mites nyt noin yhtäkkiä neutraali linja, "eihän tässä mitään..."? Onko huono muisti.
Alkuperäinen kysymys, huomaatko masennuksen. Kyllä huomaa. Ja entä sitten. Olet tehnyt koko ajan tulkintoja, mikä on tyypillistä mielenterveyspotilaille. Koeta pysyä faktoissa, älä omissa tulkinnoissa. Ja ehkä viittaat muihin keskustelijoihin, koska minulla on ollut koko ajan neutraali linja.
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkkeen tuoteselostuksessa sanotaan, että saattaa muuttaa ihmisen ominaishajua, niin mitä järkeä on sivukaupalla kinastella ja alapeukuttaa meille, jotka tuon asian esim. läheisistömme haistamme.
Koska täällä joku propellihattu saarnaa totuutena, että kaikki lääkityt haisevat ja hikoilevat.
Lisääntynyt hikoilu mainitaan essitalopraamin haittavaikutuksista esiinyvän useammalla kuin yhdellä sadasta potilaasta, mutta vähemmän kuin yhdellä kymmenestä. Eli vähemmän kuin 1/10 haisee niin että sinä huomaat.
T: kainalot nyt helteelläkin kuivat kuin beduiinin sandaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkkeen tuoteselostuksessa sanotaan, että saattaa muuttaa ihmisen ominaishajua, niin mitä järkeä on sivukaupalla kinastella ja alapeukuttaa meille, jotka tuon asian esim. läheisistömme haistamme.
Koska täällä joku propellihattu saarnaa totuutena, että kaikki lääkityt haisevat ja hikoilevat.
Lisääntynyt hikoilu mainitaan essitalopraamin haittavaikutuksista esiinyvän useammalla kuin yhdellä sadasta potilaasta, mutta vähemmän kuin yhdellä kymmenestä. Eli vähemmän kuin 1/10 haisee niin että sinä huomaat.T: kainalot nyt helteelläkin kuivat kuin beduiinin sandaalit.
On eri asia hikoilla lääkehikeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se hemmetti, kun ei saisi silmänräpäykseksikään vajota naama peruslukemilla omiin ajatuksiinsa... Heti on joku katukeittiöpsykologi diagnosoimassa.
Muistakaa, että jos te oletatte näkevänne tuntemattoman ihmisen masennuksen, niin se on vain oletus ennen kuin asia on varmistettu todella. Sinulla ei ole taikakykyjä kunnes toisin todistetaan. Ja silti saatat parin perushapannaaman kohdalla tehdä virheen.
Olen kyllästynyt.
Avaa. Tätäkö pelkäät. Kuule en minä voi antaa kenellekään diagnoosia. Nuo huomiot teen samaan tapaan kuin huomaisin, että Leena on vasenkätinen ja Pirkko taitaa käyttää masennuslääkkeitä. Huomiotani en kerro kenellekään. Kerran puolisollani sanoin yhdestä TV-persoonasta, että tuo näyttää käyttävän mielialalääkkeitä.. Rekrytoijana kuitenkin pyrin siihen, etten ikinä koskaan rekrytoi masentunutta. Heistä on yleensä paljon haittaa työelämässä. Monesti jankkaavat, eivät kuuntele muiden näkemyksiä eivätkä hyväksy faktoja, jotka poikkeavat heidän mielipiteistään.
Sinulla on oikeus "vaistoihisi", mutta ole hyvä ja jätä yksityiskohtaiset diagnoosit tekemättä. Vai mistä sinä voit tietää? Mistä sinä voit olla varma, oliko ihmisellä masennus vai ajatukset muualla? Masennus vai perinnölliset silmäpussit ja roikkuvat luomet? Aina kun osoitat vaivihkaa diagnoositutkasi johonkuhun, syttyykö silloin lamppu, että "Oikein ja 10 pistettä!!?" Vai taputatko vaan itseäsi olalle, kun nyt taas hienosti käytit ennakkoluulojasi. Saat olla jeesus omassa työssäsi, mutta älä suotta kuvittele olevasi ihmisenä jotenkin erityinen. Et tainnut mainita lääketieteen koulutustakaan.
Minulla oli viestissäni vähän eri asiat mielessä, mutta vastauksesi oli niin yllättävää skeidaa, että huhhuh.
En edelleenkään tee diagnooseja. Huomioin asioita tietyistä merkeistä. Kyse ei ole mistään vaistoista. En taputa itseäni olalle arkipäivän huomioista. Ne eivät merkitse mitään. En kuvittele olevani erityinen. Tiedän aika tarkkaan vahvuuteni ja heikkouteni. Ei ole lääketieteen koulutusta. Mutta on jotenkin hassua, kun joku noin pillastuu.
Mutta kiven kovaan väität pystyväsi näkemään masennuksen (se on diagnoosi). Eli käytännössä toimimaan ennakkoluulojesi varassa, koska sinulla ei ole mitään kompetenssia etkä varmasti ole saanut tietää totuutta useimmissa tapauksissa. Asenteesi oli kuvottava. Mites nyt noin yhtäkkiä neutraali linja, "eihän tässä mitään..."? Onko huono muisti.
Alkuperäinen kysymys, huomaatko masennuksen. Kyllä huomaa. Ja entä sitten. Olet tehnyt koko ajan tulkintoja, mikä on tyypillistä mielenterveyspotilaille. Koeta pysyä faktoissa, älä omissa tulkinnoissa. Ja ehkä viittaat muihin keskustelijoihin, koska minulla on ollut koko ajan neutraali linja.
Vertasit masennuksen näkemistä mm. ihmisen kätisyyteen (joka on aika helppo todeta ihmistä katsomalla). Minusta se kuulostaa siltä, että lyöt ihmisiin leimaa aika lujaa. Sanoit myös, ettet palkkaa masentuneita. Ja varmasti itse olet tulkintasi tehnyt, ei sitä kukaan sinun pöydällesi ole tuonut tietoon.
On tietysti asia erikseen tehdä havaintoja, että ihmisen käytös on poikkeavaa tai olemus huolestunut tai huolestuttava. Näin ihmiset toimivat, hieman eläimellisestikin.
Mutta on asiatonta niputtaa havaintonsa joksikin "taudiksi". Ja vieläpä tehdä lisäpäätelmiä (masentuneet = ongelma) ja antaa sen vaikuttaa päätöksiin.
Vierailija kirjoitti:
On eri asia hikoilla lääkehikeä.
Soitappa Orionille, että olet tehnyt läpimurron. "Selektiiviset serotoniinin takaisinoton estäjälääkitys lisää hajuhaittaa jopa 100% potilaista" - empiirisen tutkimuksen tulos perustuen av-mamman huimaan hajuaistiin.
Kysyppä jos Duodecim suostuisi vielä rahoittamaan väitöskirjaasi.
Kerro toki myös tässä lisää maagisesta lääkehiestä, jota ihminen erittää hikoilematta silti lainkaan. Vaporisoituuko se?
Suurkiitokset sulle Lääkehiki Mies! Vaikka elämäni on ollut aika paskaa masennukseni takia, nyt osaa olla kiitollinen sentään siitä, etten ole kaltaisesi idiootti, enkä tuskin tule koskaan kaltaiseesi törmäämäänkään!
Olen ollut masentunut jokusen vuoskymmenen. Ja tutustunut ihmisiin, joista on käynyt ilmi, että ovat masentuneita, tai että eivät ole.
En juuri koskaan voi tunnistaa kumpaakaan, mistään merkeistä. Olen lakannut edes arvailemasta.