Totuus jäähdytyksen "kalleudesta" ilmalämpöpumpulla.
Näen päivittäisen sähkönkulutuksen suoraan euroina. Lukema pyörii nyt hirmuhelteellä euron vaiheilla.
Ja montakohan hirmuhellepäivää vuodessa on.
Mutta sitkeässä on harhaluulo. ;-)
Kommentit (46)
Minä en osta ilppiä. Talvinen säästö menisi kesällä viinaan, rahaakaan ei oo ja sossu ei anna.
Vierailija kirjoitti:
T. Ilmalämpöpumpumyyjä
Ymmärrän katkeruutesi. Mutta onko osamaksurahoituskin sinulle mahdoton? Luottotiedot menneet?
Sen kesällä häviää minkä talvella voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Sen kesällä häviää minkä talvella voittaa.
Siis viinaan. Niinhän se menee.
Talvella säästyy tonni, kesällä menee 50 euroa jäähdytykseen ja 950 viinaan.
Johan siinä menee työkyky ja terveys, ei todellakaan kannata!
Ilmalämpöpumppu on kyllä maailman paras asia. Ja vaikka jäähdytys olisikin kallista, kyllä minä sen mielelläni maksaisin näillä helteillä.
Meillä mies seuraa sähkön kulutusta. Ei paljoa kuitenkaan kulu, varsinkaan kun aurinkopaneelit katolla.
Kuka on oikeasti niin yksinkertainen, että laskee kulut tuolla tavalla? Vai oletko niitä, joille ruisleipä maksaa 4 snt, koska se on viljelijän (eli yhden osatekijän) osuus.
Ilmalämpöpumppua hankittaessa pitää laskea se laitteen hinta, asennus, huollot ja virrankulutus eli jos tarvitset sitä vain hirmuhelteellä eli 10 päivää vuodessa ja laitteen käyttöikä on 10 vuotta, niin yhden päivän hinnaksi tulee sähkö 1 e + 20 e (ilmalämpöpumpun hinta asennettuna / 10v/10 vrk) + 1 e (huoltokustannukset) eli yllärinä päivähinta onkin 22 e eikä 1 e.
Jep. Meillä on pumppu makuuhuoneessa ja käytetään vain nukkuessa, mutta kyllä sillä vaan on täysin maailman mullistava vaikutus. Jos pumppua ei olisi, nyt ei oltaisi ainakaan viikkoon nukuttu kunnolla ja mieliala varmasti olisi sen mukainen. Hyvin ja viileässä nukutun yön jälkeen tuntuu oikeastaan jopa ihanalta päästä taas viettämään uusi päivä kauniissa hellesäässä.
Vierailija kirjoitti:
Ilmalämpöpumppu on kyllä maailman paras asia. Ja vaikka jäähdytys olisikin kallista, kyllä minä sen mielelläni maksaisin näillä helteillä.
Meillä mies seuraa sähkön kulutusta. Ei paljoa kuitenkaan kulu, varsinkaan kun aurinkopaneelit katolla.
Miten voit sanoa kalliiksi? Max pari euroa päivässä tappohelteellä. Montakohan tappohellepäivää vuodessa olikaan ?
Vierailija kirjoitti:
Kuka on oikeasti niin yksinkertainen, että laskee kulut tuolla tavalla? Vai oletko niitä, joille ruisleipä maksaa 4 snt, koska se on viljelijän (eli yhden osatekijän) osuus.
Ilmalämpöpumppua hankittaessa pitää laskea se laitteen hinta, asennus, huollot ja virrankulutus eli jos tarvitset sitä vain hirmuhelteellä eli 10 päivää vuodessa ja laitteen käyttöikä on 10 vuotta, niin yhden päivän hinnaksi tulee sähkö 1 e + 20 e (ilmalämpöpumpun hinta asennettuna / 10v/10 vrk) + 1 e (huoltokustannukset) eli yllärinä päivähinta onkin 22 e eikä 1 e.
Humanisti-viher-ekonomi laskee :)
Kannattaako sitä ruisleipääkään ostaa, kun se joutuu kuitenkin vessanpyttyyn?
Vierailija kirjoitti:
Kuka on oikeasti niin yksinkertainen, että laskee kulut tuolla tavalla? Vai oletko niitä, joille ruisleipä maksaa 4 snt, koska se on viljelijän (eli yhden osatekijän) osuus.
Ilmalämpöpumppua hankittaessa pitää laskea se laitteen hinta, asennus, huollot ja virrankulutus eli jos tarvitset sitä vain hirmuhelteellä eli 10 päivää vuodessa ja laitteen käyttöikä on 10 vuotta, niin yhden päivän hinnaksi tulee sähkö 1 e + 20 e (ilmalämpöpumpun hinta asennettuna / 10v/10 vrk) + 1 e (huoltokustannukset) eli yllärinä päivähinta onkin 22 e eikä 1 e.
ap:llä kuten kohta miljoonalla muulla on pumppu lämmitystä varten jolloin se tuottaa tuntuvaa rahansäästöä nettona ja mukavuutta.
Moni ei jäähdytä kun luulee sitä kalliiksi. Sytyttääkö jo? Yksinkertaisen näet peilistä ;-)
Vierailija kirjoitti:
Kuka on oikeasti niin yksinkertainen, että laskee kulut tuolla tavalla? Vai oletko niitä, joille ruisleipä maksaa 4 snt, koska se on viljelijän (eli yhden osatekijän) osuus.
Ilmalämpöpumppua hankittaessa pitää laskea se laitteen hinta, asennus, huollot ja virrankulutus eli jos tarvitset sitä vain hirmuhelteellä eli 10 päivää vuodessa ja laitteen käyttöikä on 10 vuotta, niin yhden päivän hinnaksi tulee sähkö 1 e + 20 e (ilmalämpöpumpun hinta asennettuna / 10v/10 vrk) + 1 e (huoltokustannukset) eli yllärinä päivähinta onkin 22 e eikä 1 e.
Kohtuullisten menojen kohdalla ns. normaali tyyppi laskee, onko varaa maksaa kertasumma, eli pömpelin hinta. Se pannaan sellaisenaan menopuolelle. Jos siihen oli suht kivuttomasti varaa, jatkossa mietitään vain niitä käyttökustannuksia. Ei kai kukaan viitsi laskea sitäkään,etä eka lenkki uusilla juoksutossuilla maksoi satasen, seuraava kerta laski kustannukset jo viiteenkymppiin per pyrähdys...
Isommissa asioissa on laskettava tarkemmin. Etenkin, jos ostosta maksetaan pitkään,kuten autoa osamaksulla tai talolainaa plus remppakulut..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on oikeasti niin yksinkertainen, että laskee kulut tuolla tavalla? Vai oletko niitä, joille ruisleipä maksaa 4 snt, koska se on viljelijän (eli yhden osatekijän) osuus.
Ilmalämpöpumppua hankittaessa pitää laskea se laitteen hinta, asennus, huollot ja virrankulutus eli jos tarvitset sitä vain hirmuhelteellä eli 10 päivää vuodessa ja laitteen käyttöikä on 10 vuotta, niin yhden päivän hinnaksi tulee sähkö 1 e + 20 e (ilmalämpöpumpun hinta asennettuna / 10v/10 vrk) + 1 e (huoltokustannukset) eli yllärinä päivähinta onkin 22 e eikä 1 e.
ap:llä kuten kohta miljoonalla muulla on pumppu lämmitystä varten jolloin se tuottaa tuntuvaa rahansäästöä nettona ja mukavuutta.
Moni ei jäähdytä kun luulee sitä kalliiksi. Sytyttääkö jo? Yksinkertaisen näet peilistä ;-)
Minusta 22e/vrk on aika lailla kallista ainakin tässä asunnossa, jossa sisälämpötila on 22 astetta, kun ulkona on 29.
Kerro, mikä tuossa laskelmassani on väärin laskettu. Alunperin kyse oli siitä, että ilmalämpöpumpun kustannus on 1 e/vrk ja se on pieni summa, kun tarvetta on vain muutamana hellepäivänä. Miksi muka ei tarvitse laskea muuta kuin kulutus, jos kulut ovat paljon suuremmat? Ei ihme, että porukalla on pikavippikierre, kun kuvitellaan, että hellepäivän viilennyksen kustannukset ovat todella 1 e/vrk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on oikeasti niin yksinkertainen, että laskee kulut tuolla tavalla? Vai oletko niitä, joille ruisleipä maksaa 4 snt, koska se on viljelijän (eli yhden osatekijän) osuus.
Ilmalämpöpumppua hankittaessa pitää laskea se laitteen hinta, asennus, huollot ja virrankulutus eli jos tarvitset sitä vain hirmuhelteellä eli 10 päivää vuodessa ja laitteen käyttöikä on 10 vuotta, niin yhden päivän hinnaksi tulee sähkö 1 e + 20 e (ilmalämpöpumpun hinta asennettuna / 10v/10 vrk) + 1 e (huoltokustannukset) eli yllärinä päivähinta onkin 22 e eikä 1 e.
Humanisti-viher-ekonomi laskee :)
Kannattaako sitä ruisleipääkään ostaa, kun se joutuu kuitenkin vessanpyttyyn?
Tsih!
Mutta oikeasti maksaisin riemulla 22 euroa tappohelteellä siitä että saamme levätä, nauttia ja nukkua viileässä kodissamme ;-) Ja muistutettkoon että lämmityspumpun omistajilla se jäähdytyskustannus on 1 euro :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on oikeasti niin yksinkertainen, että laskee kulut tuolla tavalla? Vai oletko niitä, joille ruisleipä maksaa 4 snt, koska se on viljelijän (eli yhden osatekijän) osuus.
Ilmalämpöpumppua hankittaessa pitää laskea se laitteen hinta, asennus, huollot ja virrankulutus eli jos tarvitset sitä vain hirmuhelteellä eli 10 päivää vuodessa ja laitteen käyttöikä on 10 vuotta, niin yhden päivän hinnaksi tulee sähkö 1 e + 20 e (ilmalämpöpumpun hinta asennettuna / 10v/10 vrk) + 1 e (huoltokustannukset) eli yllärinä päivähinta onkin 22 e eikä 1 e.
Kohtuullisten menojen kohdalla ns. normaali tyyppi laskee, onko varaa maksaa kertasumma, eli pömpelin hinta. Se pannaan sellaisenaan menopuolelle. Jos siihen oli suht kivuttomasti varaa, jatkossa mietitään vain niitä käyttökustannuksia. Ei kai kukaan viitsi laskea sitäkään,etä eka lenkki uusilla juoksutossuilla maksoi satasen, seuraava kerta laski kustannukset jo viiteenkymppiin per pyrähdys...
Isommissa asioissa on laskettava tarkemmin. Etenkin, jos ostosta maksetaan pitkään,kuten autoa osamaksulla tai talolainaa plus remppakulut..
Iso osa varakkaista laskee sijoitukseen menneet kulut osaksi käyttökuluja eli mikä on todellinen hinta käytön mukaan. Jos juoksee joka päivä 10 km, niin lenkkitossuista kannattaa maksaa 200 e, mutta jos juoksee viikossa 2 km, niin ei kannata sijoittaa tuollaista summaa. Sama koskee kaikkia muitakin tuotteita: juhlavaatetta tarvitaan harvoin, siksi siitä ei kannata maksaa paljoakaan, mutta arkinen käyttövaate hankitaan sillä mielellä, että se kestää päivästä toiseen ja voi siten maksaan vaikka 5xjuhlavaatteen hinnan.
Ajatteletko kuntosalin maksuista samalla tavalla eli jos olet maksanut kerran koko vuosimaksun, niin sen jälkeen kuntosalin käyttö on käytännössä ilmaista eli siitä ei synny lainkaan kuluja, koska maksoit aikanaan kertasumman.
Eläminen maksaa. Entropiaa vastaan pullikointi maksaa aina. Halvemmaksi tulisi jos ei asuisi missään eikä varsinkaan olisi olemassa.
Tässä viestiketjussa on jo kinastelun makua. En ymmärrä, miksi.
Ilmalämpöpumppu on melkein ilmainen. Talvella se tuo säästöä niin paljon, että laitteen ostohinta, asennus, huolto ja käyttökulut lähes kuolettuvat säästyneinä lämmityskuluina. Joten huoletta voi käyttää myös hellepäivinä viilennykseen.
Ilmalämpöpumpun viilennyskäytössä säästäminen on sama kun aikoinaan asensivat sisävessat ja kylpyhuoneet suihkuineen. Muistan lapsuudestani 1970-luvulta kun monessa perheessä säästettiin käyttämällä edelleen ulkovessaa ja pesulla käytiin kerran viikossa. Säästettiin vettä ja uusia saniteettitilija.
Ilmalämpöpumpun viilennyskäytössä säästäminen on sama kun aikoinaan asensivat sisävessat ja kylpyhuoneet suihkuineen. Muistan lapsuudestani 1970-luvulta kun monessa perheessä säästettiin käyttämällä edelleen ulkovessaa ja pesulla käytiin kerran viikossa. Säästettiin vettä ja uusia saniteettitilija.
Ja talvella säästyy summa moninkertaisesti