Lue keskustelun säännöt.
Tuli äsken radiosta Beatlesien Help, taas ymmärsin miten huonoa musiikkia nykyisin tehdään
17.07.2018 |
Beatles ei edes ole mikään ykkössuokkini mutta silti tuon kappaleen erinomaisuus jotenkin saa nykymusiikin kuulostamaan täysin tyhjältä.
Kommentit (61)
Myös Dannyn kesäkatu kappaleen alkuperäiset tekijät pitivät kappaletta vain yhdentekevänä hittinä kun taso oli tuolloin kova.Nykyään tietenkin jo klassikko.Ajan säveltäjät ihmettelevät ettei tänäpäivänä pystytä enään parempaan kun tietoa osaamista kuitenkin olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös 60 luvulla syntynyt ja kappaleet muistaa tarkkaan 1977-1996 väliltä ja nykyisistä mitään hajua eikä paljon edes nappaa.
Kirsi Hyttynen kirjoitti:
Beatlesin ajalta on näihin päiviin säilyneet soittolistoilla vain ne ajan parhaat hitit. Kyllä silloinkin osattiin paskaa musaa tuottaa, mutta ei sitä kukaan viitsi soittaa
The Beatles kuitenkin popularisoi ajatuksen artistin itse tekemästä ekspressiivisestä popista. Tuollaisesta musiikista tuli vuosikymmeniksi suosittua eli populaaria. Nykyisin musiikkiteollisuus on palannut 1950-luvun tuottajalähtöiseen kaavaan, jossa teinitähtiä rummutetaan läpi isolla rahalla. Viimeistään viime vuosikymmenellä levy-yhtiöt käytännössä lakkasivat signaamasta uusia bändejä. Jos joku nykyisin kellarissaan tekeekin hyvää musiikkia, niin sillä ei ole nyt tai myöhemmin arvoiden samanlaista yhteiskunnallista merkitystä.
Olisiko Gösta Sundqvist bändeineen saanut nykypäivänä levytyssopimuksen demollaan "Mitä kuuluu Marja-Leena?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatles ei edes ole mikään ykkössuokkini mutta silti tuon kappaleen erinomaisuus jotenkin saa nykymusiikin kuulostamaan täysin tyhjältä.
Tätinaiset hiukan jääneet kiinni menneeseen maailmaan.
Kyllä nämä beatles fanit on 30-50 luvulla syntyneitä ja ihan eläkeläisiä pääosin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehdään hyvää musiikkia nykyisinkin, se vaan ei myy.
Nyt niitä esimerkkejä!
Florence + The Machine - Grace
M - Tehtaantyttö
Bishop Briggs - Water
Milk & Bone - Deception Bay
ionnalee - JOY
Mutta en ihmettele jos mikään ei kuulosta hyvältä, koska se on ihan tutkittua että ihmiset ei yleensä enää kolmenkympin lähettyvillä kuuntele mitään uutta musiikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Beatlesin musiikki on tosi yksinkertaista. Hittien sanoitukset ovat aivan naurettavia. Jos ne "suomicovereissa" olisi käännetty ihan sanasta sanaan, niin herrajumala, eihän niitä olisi kuunnellut pirukaan. Sama pätee lähes kaikkien ulkolaisten artistien musiikkiin. Sävellykset Beatlesilla ovat osittain tosi hyviä. Kahdesta heidän kappaleestaan tykkään: Fool on the hill ja Michelle. Minä olen kyllä sitä mieltä, että täällä Suomessa on 80-luvulta lähtien tehty todella hyvää musiikkia. Mutta nyt ajat ovat muuttuneet, naiset veisaavat määkivään tyyliin. Mutta hyvä asia on edelleen se, että täällä tehdään musiikkia suomenkielellä. Suomalaiset sanoitukset ovat aina paljon monimutkaisempaa lyriikkaa kuin muualla tehty englanninkielinen musiikki. Se on se kalevalainen meininki.
Hittien sanoitukset ovat aivan naurettavia. Jos ne "suomicovereissa" olisi käännetty ihan sanasta sanaan, niin herrajumala, eihän niitä olisi kuunnellut pirukaan.
Tässähän oli kyse siitä, että McCartney ja Lennon alkoivat juuri noiden mainitsemiesi kappaleiden aikaan varsinaisesti haastaa itseään tekstinteossa, kun olivat päätyneet kilvoittelemaan muutenkin esim. Beach Boysien ja Dylanin kanssa siitä, mikä tuossa taiteenlajissa on ylipäätään mahdollista. Ennen tätä ei koko asiaa ollut kukaan juuri tullut ajatelleeksi. Väitteitä sanoitusten naurettavuudesta kannattaa tarkastella nähden levytyskauteen alkaen vuoden 1967 singlestä Penny Lane / Strawberry Fields Forever.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Beatles ei edes ole mikään ykkössuokkini mutta silti tuon kappaleen erinomaisuus jotenkin saa nykymusiikin kuulostamaan täysin tyhjältä.
Edesmennyt lemmy arvosti beatlesin korkealle. Makuasioita vaikka en ymmärrä esim. giigin suosiota. Siloposkinen kokoomus"räppäri". Oikeassa kunnon musassa on ensinnäkin munaa. Sitä ei esitä mitkään maitopojat tai tytöt. Hyvät uudet on vähissä. Sen huomaa siitäkin kuinka paljon kierrätetään vanhaa.
Kirsi Hyttynen kirjoitti:
Aloituksessa tärkeä pointti. Katsoin juuri tämän listan:
https://www.billboard.com/charts/hot-100
Hyvä jos viisi noista artistien nimistä on tullut vastaan aiemmin..
Itselläni tasan yksi, eli Backstreet boys sijalla 85. Tosin senkin muistan vain poikabändinä jostain 90-luvulta. En siis heidän musiikistaan tiedä yhtään mitään. Toki en ole nykymusiikkia sitten 80-luvun juurikaan kuunnellut.
Kun tuota listaa vilasin, niin oli oikein pakko miettiä, että oliko siinä nimen alla levy-yhtiön vai artistin nimi, kun joka toisen kappaleen alla luki Drake. Oli oikein pakko googlata, että mikä tämä Drake oikein on ja kyllähän se vaan artistiksi paljastui. Kun sitten pari pätkää kyseisen artistin hiteistä youtubessa kuuntelin, niin kovin hämmästynyt ja osin surullinenkin olin siitä, minkälainen on nykynuorison musiikkimaku. Sehän oli siis ihan järkyttävää paskaa, jota ei pakottamallakaan voinut puoltaminuuttia kauempaa kuunnella.
Olenhan minä vanha juu, jo liki viiskymppinen, mutta onhan se silti hämmentävää kuunnella, mihin tämä nykymusiikki on oikein menossa. En minäkään mikään valtavan suuri Beatles-fani ole, mutta olihan se sentään ihan oikeaa musiikkia, näihin koneella tehtyihin höpöttelybiiseihin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Spotifyssa on 35 miljoonaa kappaletta. Jos ei sieltä löydä hyvää nykymusiikkia, niin kyse on enemmän ap:n rajoittuneesta mausta.
Niistä aika pieni prosentti on "nykymusiikkia" :)))
Vierailija kirjoitti:
Hittien sanoitukset ovat aivan naurettavia. Jos ne "suomicovereissa" olisi käännetty ihan sanasta sanaan, niin herrajumala, eihän niitä olisi kuunnellut pirukaan.
Tässähän oli kyse siitä, että McCartney ja Lennon alkoivat juuri noiden mainitsemiesi kappaleiden aikaan varsinaisesti haastaa itseään tekstinteossa, kun olivat päätyneet kilvoittelemaan muutenkin esim. Beach Boysien ja Dylanin kanssa siitä, mikä tuossa taiteenlajissa on ylipäätään mahdollista. Ennen tätä ei koko asiaa ollut kukaan juuri tullut ajatelleeksi. Väitteitä sanoitusten naurettavuudesta kannattaa tarkastella nähden levytyskauteen alkaen vuoden 1967 singlestä Penny Lane / Strawberry Fields Forever.
Juuri näin. On melkoista tietämättömyyttä niputtaa Beatlesin tuotanto yhteen ja samaan pakettiin, kun sillä alkupään ja loppupään tuotannolla oli valtava ero.
Täytyy nyt muistaa, että kun Beatles vuonna 1962 nousi suosioon niin nuorisomusiikki eli vasta ensimmäisiä vuosiaan ja sitä ennen se oli pääasiassa amerikkalaisten tekemää. Rock ja nuorisomusiikin alkuaikoina ne sanoitukset kertoivat pääasiassa juuri näistä teemoista, millä Beatleskin aloitti, eli teinirakkaudesta. 60-luvun loppupuolen sanoitukset olikin taas sitten jo ihan eri maailmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spotifyssa on 35 miljoonaa kappaletta. Jos ei sieltä löydä hyvää nykymusiikkia, niin kyse on enemmän ap:n rajoittuneesta mausta.
Niistä aika pieni prosentti on "nykymusiikkia" :)))
"Aika pieni prosentti" 35 miljoonasta tekee aika monta kappaletta. Oletko kuunnellut ne kaikkki?
Vierailija kirjoitti:
mutta olihan se sentään ihan oikeaa musiikkia, näihin koneella tehtyihin höpöttelybiiseihin verrattuna.
Aika moni asia tehdään koneella nykyisin, you know? Vai eikö tämä ole musiikkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Beatles ei edes ole mikään ykkössuokkini mutta silti tuon kappaleen erinomaisuus jotenkin saa nykymusiikin kuulostamaan täysin tyhjältä.
mä taas olen sitä mieltä, että Beatles oli/on ehdottoman yliarvostettu bändi. Keskinkertaista musikkia. Ihan ookoota siis, mutta ei ollenkaan niin erinomaista kuin mitä kehujen perusteella voisi olettaa. Rolling Stones on bändinä ehdottomasti parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Beatles ei edes ole mikään ykkössuokkini mutta silti tuon kappaleen erinomaisuus jotenkin saa nykymusiikin kuulostamaan täysin tyhjältä.
mä taas olen sitä mieltä, että Beatles oli/on ehdottoman yliarvostettu bändi. Keskinkertaista musikkia. Ihan ookoota siis, mutta ei ollenkaan niin erinomaista kuin mitä kehujen perusteella voisi olettaa. Rolling Stones on bändinä ehdottomasti parempi.
No Rollarit on mielestäni vähän eri genreä. Itsekin fanitan enemmän Rollareita mutta tietyt Beatles-kappaleet kyllä kolahtavat. Terv. ap
Vierailija kirjoitti:
Myös Dannyn kesäkatu kappaleen alkuperäiset tekijät pitivät kappaletta vain yhdentekevänä hittinä kun taso oli tuolloin kova.Nykyään tietenkin jo klassikko.Ajan säveltäjät ihmettelevät ettei tänäpäivänä pystytä enään parempaan kun tietoa osaamista kuitenkin olisi.
Ylikehuttu dany joutaisi eläkkeelle. Sleepparit teki paremman version kesäkatu käännösbiisistä. Oikeasti uutta ja hyvää musiikkia tulee vähän mutta jotain kuitenkin.
Musiikkia tuotetaan nykyään valtavia määriä verrattuna entiseen. Ne vain pitää osata löytää.
On teillä vaikea elämä kun pitää väkisellä kuunnella musiikkia, josta ei itse tykkää. Itse ainakin kuuntelen vain musiikkia, josta pidän.
Kasarin SAW-tuotanto (ne Kyliet ja Rick Astleyt) oli progea sävellajikikkailuineen verrattuna nykypoppiin.
Asiaa on tutkittukin, ja on todettu että nykyään etenkin nuorison suosimassa rap-musiikissa lyriikoiden sanasto on laajempi kuin perinteisessä iskelmässä tai pop-musiikissa.