Väestöliiton asiantuntija: "naiset väheksyvät miehiä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ole rakas ystävä, vaan kotiorja, sylkykuppi, autonkuljettaja, rahapussi, panokone jne.

Olet aikamoinen hiiri. Naiset haluaa (vahvan, määrätietoisen, oikeudenmukaisen) Miehen joka osallistuu yhteiseen elämään ja miehet käsittää sen hyväksikäyttönä. Miehet ilmeisesti haluaa pitää vapautensa tulla ja mennä, tehdä tai olla tekemättä, ihan ilman vastuuta mistään ja kotona odottaa oma äiti nro 2 joka passaa. Mitään ei haluta panostaa perhe-elämään mutta siitä halutaan kaikki edut ja hyvät puolet. Miehillä on vain oikeuksia ja naisilla vain velvollisuuksia parisuhteessa. Sitäkö miehet oikeasti haluaa tai odottaa parisuhteelta? Ei ole ihme että erotaan niin paljon. Miehet pelkää vastuuta ja ovat "rintamakarkureita". Älytöntä ulinaa kun pitäisi osallistua ja tehdä jotain perheen hyväksi saamatta itse siitä suoranaista hyötyä.

Sinähän se tässä uliset. Vaikka mies tekisi kaiken, niin harhaisuuspäissään nainen luulee olevansa perheen tukipilari ja kaiken osaaja. Kyse on siitä, että naisilla ei ole mitään käsitystä siitä, kuinka paljon todellisuudessa tekevät ja mitä. Naiselle ominaista on liioitella omia saavutuksiaan ja väheksyä muita.

Ai, että nainen vaan kuvittelee pyörittävänsä yksin kodinhoitoa? Mieshän toki jo kaiken tehnyt, mutta siitä ei vaan ole mitään näkyviä todisteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ole rakas ystävä, vaan kotiorja, sylkykuppi, autonkuljettaja, rahapussi, panokone jne.

Olet aikamoinen hiiri. Naiset haluaa (vahvan, määrätietoisen, oikeudenmukaisen) Miehen joka osallistuu yhteiseen elämään ja miehet käsittää sen hyväksikäyttönä. Miehet ilmeisesti haluaa pitää vapautensa tulla ja mennä, tehdä tai olla tekemättä, ihan ilman vastuuta mistään ja kotona odottaa oma äiti nro 2 joka passaa. Mitään ei haluta panostaa perhe-elämään mutta siitä halutaan kaikki edut ja hyvät puolet. Miehillä on vain oikeuksia ja naisilla vain velvollisuuksia parisuhteessa. Sitäkö miehet oikeasti haluaa tai odottaa parisuhteelta? Ei ole ihme että erotaan niin paljon. Miehet pelkää vastuuta ja ovat "rintamakarkureita". Älytöntä ulinaa kun pitäisi osallistua ja tehdä jotain perheen hyväksi saamatta itse siitä suoranaista hyötyä.

Sinähän se tässä uliset. Vaikka mies tekisi kaiken, niin harhaisuuspäissään nainen luulee olevansa perheen tukipilari ja kaiken osaaja. Kyse on siitä, että naisilla ei ole mitään käsitystä siitä, kuinka paljon todellisuudessa tekevät ja mitä. Naiselle ominaista on liioitella omia saavutuksiaan ja väheksyä muita.

Ai, että nainen vaan kuvittelee pyörittävänsä yksin kodinhoitoa? Mieshän toki jo kaiken tehnyt, mutta siitä ei vaan ole mitään näkyviä todisteita?

Todennäköisesti yliarvioit merkityksesi perhearjen pyörittämisessä ja kalastelet irtopisteitä. Noh, annetaan nyt se tapsu olalle, niin tulee sinullekin parempi mieli :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M42 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi miehet eivät sitten tee kotitöitä yhtä paljon kuin naiset, jos kumppani valittaa. Miten voi olla niin vaikea oppia uusia asioita kumppaniltaan, jos hän kuitenkin osaa tehdä kotityöt paremmin? Tutkimusten mukaan naiset tekevät kotitöitä edelleen miehiä enemmän. Miksi miehet eivät ota vastuuta kotona? Nuorissa miehissä on sellaisiakin, jotka tykkäävät laittaa ruokaa, mutta vanhemmat miehet ovat saaneet kaiken ottamatta vastuuta. Se aika on kuitenkin mennyttä ja nuorten miesten tulisi ymmärtää se. Naisen ei kannata enää nykymaailmassa uhrata enää elämäänsä miehen tarpeille, koska eron tullessa nainen joutuu joka tapauksessa kantamaan taloudellisen vastuun yksin ja usein vielä vastuun lastenkin hoidosta, jos mies ei haluakaan hoitaa lapsiaan.

Väestöliiton kannattaisi vaikuttaa siihen, että työelämä joustaisi, että lapsia olisi ylipäätään mahdollista hankkia. Etätyömahdollisuus, joustavat työajat ja lapsia ymmärtävät esimiehet auttaisivat paljon.

Palkkaan taluoudenhoitajan, loppuuko naputus? Ei lopu. 

En tunne yhtään miestä, joka olisi palkannut taloudenhoitajan, mutta sinä siis ilmeisesti olet? Kerro ihmeessä kokemuksistasi!

Keskustelu ei liity kotitöihin johon haluat asian kääntää, vaan siihen ettei nainen arvosta miestä. Se pitäisi olla pyyteetöntä eikä niin että olet hyvä jos teet niin ja näin.

Maailmassa on hyvin vähän pyyteetöntä toimintaa. Useimmiten asiat toimivat yhteiseksi hyödyksi tyyliin rapsuta sinä minun selkääni, niin minä rapsutan sinun. Miksi juuri naisen pitäisi toimia pyyteettömästi, kun kerran mieskään ei niin toimi?

Koska parisuhteiden tulisi olla tasa-arvoisia ettei kumpikaan pomota.

Miehen mielestä tasa-arvoinen suhde on sitä, että nainen palvelee häntä pyyteettömästi, eikä niin että toimittaisiin vastavuoroisesti?

Naisen mielestä tasa-arvoinen suhde on sitä, että nainen kertoo mitä parisuhteessa tulee tehdä ja tehtävät siten jaetaan naisen mieltymysten mukaan "tasavertaisesti".

Varsinkin lapsiperheessä tietyt asiat on vaan jaksettava tehdä, jotta arki sujuu ja lapsista ei kukaan tee lasua. Luuletko sinä, että naiset nämä omasta päästään keksivät tai jopa haluaisivat niitä tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

blaablaa, kotityöt blaablaa. miksi te naiset ette sitten itse palkkaa sitä siivojaa?

tehän kehutte joka käänteessä olevanne niin itsenäisiä, voimaantuneita ja jokainen palstamamma tienaa miestään enemmän?

Nokun nää ei halua keskustella miesten väheksymisestä vaan kotitöistä. Entä naapurin mies joka ei ole teille mitään velkaa. Arvostatteko naapurin miestä miehenä?

Minä en arvosta naapurin miestä. Hän ei ikinä tee yhtään lumitöitä, ei harjaa roskakatosta lumesta eikä kolaa lumia postilaatikkorivin edestä. Eniten ärsyttää se, että hän ei harjaa lumia portailta vaan tallustelee siinä. Pakkautunut lumi ei lähde harjaamalla vaan jäätyy liukkaiksi kasoiksi. Aikuinen, terve mies ei saa edes tuon vertaa aikaiseksi. Itse kyllä hoidan oman osani.

Jatkanpa vielä. En arvosta autopaikkanaapuriani, nuorehkoa miestä, joka parkkeeraa autonsa välillä sinne päin. Se tarkoittaa sitä, että minä tai toisen puolen auton pitäjä ei saa autoaan mahtumaan omalle paikalle. Onneksi oma autoni on hänen autonsa vasemmalla puolella, joten ajan nykyään auton niin kuin pitää. Sille en voi mitään, jos hän ei pääse autoonsa.

Yksi naapuri tupakoi pihalla. Lumien sulettua siinä auton vierellä on valtavan paljon tupakantumppeja. Ruman näköistä ja joku ne joutuu siivoamaan.

Yksi naapuri tekee ilmeisesti jotain tietokonebisnestä, kun roskalaatikkoon on tungettu pahvilaatikot kokonaisina. Ne vie hirveän paljon tilaa ja ylimääräiset tyhjennykset maksavat. Olen itsekin niitä ottanut pois ja polkenut kasaan.

Yksi aiempi naapuri piti öisin meteliä. Aamulla v*tutti, kun piti lähteä töihin eikä ollut saanut nukuttua. Onneksi tyyppi sai häädön.

Mikä näissä miehissä minua ärsyttää? Se, kun ne sotkevat, eivät siivoa jälkiään eivätkä tee omaa osaansa. Ihan samoja juttuja, mistä moni nainen on tässkin ketjussa valittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ole rakas ystävä, vaan kotiorja, sylkykuppi, autonkuljettaja, rahapussi, panokone jne.

Olet aikamoinen hiiri. Naiset haluaa (vahvan, määrätietoisen, oikeudenmukaisen) Miehen joka osallistuu yhteiseen elämään ja miehet käsittää sen hyväksikäyttönä. Miehet ilmeisesti haluaa pitää vapautensa tulla ja mennä, tehdä tai olla tekemättä, ihan ilman vastuuta mistään ja kotona odottaa oma äiti nro 2 joka passaa. Mitään ei haluta panostaa perhe-elämään mutta siitä halutaan kaikki edut ja hyvät puolet. Miehillä on vain oikeuksia ja naisilla vain velvollisuuksia parisuhteessa. Sitäkö miehet oikeasti haluaa tai odottaa parisuhteelta? Ei ole ihme että erotaan niin paljon. Miehet pelkää vastuuta ja ovat "rintamakarkureita". Älytöntä ulinaa kun pitäisi osallistua ja tehdä jotain perheen hyväksi saamatta itse siitä suoranaista hyötyä.

Sinähän se tässä uliset. Vaikka mies tekisi kaiken, niin harhaisuuspäissään nainen luulee olevansa perheen tukipilari ja kaiken osaaja. Kyse on siitä, että naisilla ei ole mitään käsitystä siitä, kuinka paljon todellisuudessa tekevät ja mitä. Naiselle ominaista on liioitella omia saavutuksiaan ja väheksyä muita.

Naisen on oltava se tukipilari (lapset tarvitsee vahvaa tukipilaria) jos mies jänistää eikä ota toisen pilarin paikkaa. Naiset ei tosiaankaan kuvittele osaavansa kaikkea, mutta on pakko opetella jos mies ei näytä mitään oma-aloitteisuutta eikä yhteen hiileen puhaltamista perheen asioissa. Mies tekee kerran kuukaudessa ruoan ja kerjää kehuja ja kiitoksia siitä päiväkausia ja vetää asian joka riidassa esiin. Unohtaen samalla että kuukaudessa on 29-30 muutakin päivää ja joka päivä saa syödäkseen vaikkei itse sitä teekään. Kukahan sen mahtaa sitten tehdä? Hyvä haltija? Kotitonttu? Taikuri? Jotenkin mystisesti ne ruoat aina sieltä kaupasta kotiin päätyy ja ateriaksi herran nenän alle. Miehelle yhden kotiaskareen teko on vähintään mitalin arvoinen suoritus, mutta kun nainen tekee samaa 99% ajasta, sehän on mitätön helppo pikku juttu, ei edes kiitoksen arvoinen. Naisilla todellakin on se käsitys siiitä kuinka paljon kodin ja perheen eteen joutuu tekemään, eihän he muuten olisi apua pyytämässä (apua jota ei saa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ole rakas ystävä, vaan kotiorja, sylkykuppi, autonkuljettaja, rahapussi, panokone jne.

Olet aikamoinen hiiri. Naiset haluaa (vahvan, määrätietoisen, oikeudenmukaisen) Miehen joka osallistuu yhteiseen elämään ja miehet käsittää sen hyväksikäyttönä. Miehet ilmeisesti haluaa pitää vapautensa tulla ja mennä, tehdä tai olla tekemättä, ihan ilman vastuuta mistään ja kotona odottaa oma äiti nro 2 joka passaa. Mitään ei haluta panostaa perhe-elämään mutta siitä halutaan kaikki edut ja hyvät puolet. Miehillä on vain oikeuksia ja naisilla vain velvollisuuksia parisuhteessa. Sitäkö miehet oikeasti haluaa tai odottaa parisuhteelta? Ei ole ihme että erotaan niin paljon. Miehet pelkää vastuuta ja ovat "rintamakarkureita". Älytöntä ulinaa kun pitäisi osallistua ja tehdä jotain perheen hyväksi saamatta itse siitä suoranaista hyötyä.

Sinähän se tässä uliset. Vaikka mies tekisi kaiken, niin harhaisuuspäissään nainen luulee olevansa perheen tukipilari ja kaiken osaaja. Kyse on siitä, että naisilla ei ole mitään käsitystä siitä, kuinka paljon todellisuudessa tekevät ja mitä. Naiselle ominaista on liioitella omia saavutuksiaan ja väheksyä muita.

Ai, että nainen vaan kuvittelee pyörittävänsä yksin kodinhoitoa? Mieshän toki jo kaiken tehnyt, mutta siitä ei vaan ole mitään näkyviä todisteita?

Todennäköisesti yliarvioit merkityksesi perhearjen pyörittämisessä ja kalastelet irtopisteitä. Noh, annetaan nyt se tapsu olalle, niin tulee sinullekin parempi mieli :)

No itseasiassa olen kirjoittanut jo aiemmin hoitavani kodin ja lapset käytännöllisesti katsoen yksin, koska mies tekee perheyrityksessä pitkää päivää. Olen myös kertonut mieheni arvostavan panostani yhteiseksi hyväksi, kuten minäkin arvostan hänen toisenlaista panosta. Miksi tämä yleinen keskustelu parisuhteista, tasa-arvosta ja kotitöiden jakamisesta viedään aina henkilökohtaiselle tasolle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ole rakas ystävä, vaan kotiorja, sylkykuppi, autonkuljettaja, rahapussi, panokone jne.

Olet aikamoinen hiiri. Naiset haluaa (vahvan, määrätietoisen, oikeudenmukaisen) Miehen joka osallistuu yhteiseen elämään ja miehet käsittää sen hyväksikäyttönä. Miehet ilmeisesti haluaa pitää vapautensa tulla ja mennä, tehdä tai olla tekemättä, ihan ilman vastuuta mistään ja kotona odottaa oma äiti nro 2 joka passaa. Mitään ei haluta panostaa perhe-elämään mutta siitä halutaan kaikki edut ja hyvät puolet. Miehillä on vain oikeuksia ja naisilla vain velvollisuuksia parisuhteessa. Sitäkö miehet oikeasti haluaa tai odottaa parisuhteelta? Ei ole ihme että erotaan niin paljon. Miehet pelkää vastuuta ja ovat "rintamakarkureita". Älytöntä ulinaa kun pitäisi osallistua ja tehdä jotain perheen hyväksi saamatta itse siitä suoranaista hyötyä.

Sinähän se tässä uliset. Vaikka mies tekisi kaiken, niin harhaisuuspäissään nainen luulee olevansa perheen tukipilari ja kaiken osaaja. Kyse on siitä, että naisilla ei ole mitään käsitystä siitä, kuinka paljon todellisuudessa tekevät ja mitä. Naiselle ominaista on liioitella omia saavutuksiaan ja väheksyä muita.

Ai, että nainen vaan kuvittelee pyörittävänsä yksin kodinhoitoa? Mieshän toki jo kaiken tehnyt, mutta siitä ei vaan ole mitään näkyviä todisteita?

Todennäköisesti yliarvioit merkityksesi perhearjen pyörittämisessä ja kalastelet irtopisteitä. Noh, annetaan nyt se tapsu olalle, niin tulee sinullekin parempi mieli :)

Taisit juuri väheksyä ylläolevaa kirjoittajaa oikein kunnolla. Loppuivatko argumentit?

-eri

Vauva-palstalla saa kyllä hyvän käsityksen suomalaisista. Vaikka miten raivoatte naiset näistä kotitöistä, toisessa ketjussa seksistä ja yleisesti miesten huonoudesta, niin kyllä miehet täällä antavat noin keskimäärin paljon paremman kuvan itsestään.

Mistä nämä naisten patoutumat oikein johtuu? Aikaisemmin oli ihan osuva kommentti naisten pakkomielteestä kilpailla koko ajan ja kaikesta. Siitähän se todnäk johtuu. Paineet on liian kovat kun pitää olla parempi äiti kuin muut, kauniimpi kuin muut, pätevämpi kuin muut etc. Huoh. Kyllähän tämän kilpailun naisena tuntee koko ajan. Todella rasittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Mä näin tässä taannoin asuntonäytössä kun kaksi ÄITIÄ etsi asuntoa pojilleen, jotka muuttaa kämppiksiksi. Kuuntelin erään toisen naisen kanssa silmät suurina, miten toinen äityleistä ylisti, että "meidän pojat on NIIN rauhallisia ja eivät tosiaan biletä. ":D

Että ihan äitylit lähteneet aikuisille miehille asuntoa hakemaan.. voi luoja. :D Siellä ne kierteli kädet lanteilla ja soittelivat pojilleen, että "no tääl on tällanen terassi hei ja sun auto mahtuu tohon katokseen ja Jessen kevari menee siihen viereen".

Nää on vissiin niitä äitejä jotka kantaa ruokakasseja aikuisille pojilleen vielä intinkin jälkeen, ja joiden pojat sitten uhriutuu terapiassa kun naiset on niin vaativia. Ai että kun tästä saisi hyvää satiiria telkkuun. :D

Monet yksityiset vuokranantajat vaativat vanhemmilta kirjallisen takauksen poikien/tyttöjen vuokranmaksuista, sen lisäksi että että on 1-2 kk vuokratakuu sisässä. Eli opiskelijoiden ollessa kyseessä vuokranantja usein näkee vanhemmat jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstalla saa kyllä hyvän käsityksen suomalaisista. Vaikka miten raivoatte naiset näistä kotitöistä, toisessa ketjussa seksistä ja yleisesti miesten huonoudesta, niin kyllä miehet täällä antavat noin keskimäärin paljon paremman kuvan itsestään.

Mistä nämä naisten patoutumat oikein johtuu? Aikaisemmin oli ihan osuva kommentti naisten pakkomielteestä kilpailla koko ajan ja kaikesta. Siitähän se todnäk johtuu. Paineet on liian kovat kun pitää olla parempi äiti kuin muut, kauniimpi kuin muut, pätevämpi kuin muut etc. Huoh. Kyllähän tämän kilpailun naisena tuntee koko ajan. Todella rasittavaa.

Ja kun argumentit loppuu, esiinnyt sitten naisena...

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstalla saa kyllä hyvän käsityksen suomalaisista. Vaikka miten raivoatte naiset näistä kotitöistä, toisessa ketjussa seksistä ja yleisesti miesten huonoudesta, niin kyllä miehet täällä antavat noin keskimäärin paljon paremman kuvan itsestään.

Mistä nämä naisten patoutumat oikein johtuu? Aikaisemmin oli ihan osuva kommentti naisten pakkomielteestä kilpailla koko ajan ja kaikesta. Siitähän se todnäk johtuu. Paineet on liian kovat kun pitää olla parempi äiti kuin muut, kauniimpi kuin muut, pätevämpi kuin muut etc. Huoh. Kyllähän tämän kilpailun naisena tuntee koko ajan. Todella rasittavaa.

Kirjoitin jo aiemmin, miten tietyt toistuvat työt tulee suorittaa tietyin laatustandardein vaikka väkisin. Lapset täytyy kylvettää, syöttää ja huolehtia, halusi tai ei. Ruoka ei ilmesty jääkaappiin sormia napsauttamalla ja sotkut pitää edes jotenkuten siivota. Olen kaukana perfektionistista ja oion itsekin paljon kotitöiden suhteen, mutta tiettyjä hommia ei yksinkertaisesti voi jättää tekemättä. Eikö mielestäsi ole reilua, ettei noita huoltohommia jaeta tasan perheen aikuisten kesken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ole rakas ystävä, vaan kotiorja, sylkykuppi, autonkuljettaja, rahapussi, panokone jne.

Olet aikamoinen hiiri. Naiset haluaa (vahvan, määrätietoisen, oikeudenmukaisen) Miehen joka osallistuu yhteiseen elämään ja miehet käsittää sen hyväksikäyttönä. Miehet ilmeisesti haluaa pitää vapautensa tulla ja mennä, tehdä tai olla tekemättä, ihan ilman vastuuta mistään ja kotona odottaa oma äiti nro 2 joka passaa. Mitään ei haluta panostaa perhe-elämään mutta siitä halutaan kaikki edut ja hyvät puolet. Miehillä on vain oikeuksia ja naisilla vain velvollisuuksia parisuhteessa. Sitäkö miehet oikeasti haluaa tai odottaa parisuhteelta? Ei ole ihme että erotaan niin paljon. Miehet pelkää vastuuta ja ovat "rintamakarkureita". Älytöntä ulinaa kun pitäisi osallistua ja tehdä jotain perheen hyväksi saamatta itse siitä suoranaista hyötyä.

Sinähän se tässä uliset. Vaikka mies tekisi kaiken, niin harhaisuuspäissään nainen luulee olevansa perheen tukipilari ja kaiken osaaja. Kyse on siitä, että naisilla ei ole mitään käsitystä siitä, kuinka paljon todellisuudessa tekevät ja mitä. Naiselle ominaista on liioitella omia saavutuksiaan ja väheksyä muita.

Ai, että nainen vaan kuvittelee pyörittävänsä yksin kodinhoitoa? Mieshän toki jo kaiken tehnyt, mutta siitä ei vaan ole mitään näkyviä todisteita?

Todennäköisesti yliarvioit merkityksesi perhearjen pyörittämisessä ja kalastelet irtopisteitä. Noh, annetaan nyt se tapsu olalle, niin tulee sinullekin parempi mieli :)

No itseasiassa olen kirjoittanut jo aiemmin hoitavani kodin ja lapset käytännöllisesti katsoen yksin, koska mies tekee perheyrityksessä pitkää päivää. Olen myös kertonut mieheni arvostavan panostani yhteiseksi hyväksi, kuten minäkin arvostan hänen toisenlaista panosta. Miksi tämä yleinen keskustelu parisuhteista, tasa-arvosta ja kotitöiden jakamisesta viedään aina henkilökohtaiselle tasolle?

Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Siinä vaiheessa aina hälytyskellot kilkattaa, jos joku pitää itseään korvaamattomana ja vielä lesottaa kovaan ääneen. Kato ite peiliin, sinähän koko ulina-keskustelun aloitit ala-arvoisella letkautuksellasi ja kutsuit vielä hiireksi. Niin metsä vastaa ja nyt kitiset jostain henkilökohtaisuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstalla saa kyllä hyvän käsityksen suomalaisista. Vaikka miten raivoatte naiset näistä kotitöistä, toisessa ketjussa seksistä ja yleisesti miesten huonoudesta, niin kyllä miehet täällä antavat noin keskimäärin paljon paremman kuvan itsestään.

Mistä nämä naisten patoutumat oikein johtuu? Aikaisemmin oli ihan osuva kommentti naisten pakkomielteestä kilpailla koko ajan ja kaikesta. Siitähän se todnäk johtuu. Paineet on liian kovat kun pitää olla parempi äiti kuin muut, kauniimpi kuin muut, pätevämpi kuin muut etc. Huoh. Kyllähän tämän kilpailun naisena tuntee koko ajan. Todella rasittavaa.

Kirjoitin jo aiemmin, miten tietyt toistuvat työt tulee suorittaa tietyin laatustandardein vaikka väkisin. Lapset täytyy kylvettää, syöttää ja huolehtia, halusi tai ei. Ruoka ei ilmesty jääkaappiin sormia napsauttamalla ja sotkut pitää edes jotenkuten siivota. Olen kaukana perfektionistista ja oion itsekin paljon kotitöiden suhteen, mutta tiettyjä hommia ei yksinkertaisesti voi jättää tekemättä. Eikö mielestäsi ole reilua, ettei noita huoltohommia jaeta tasan perheen aikuisten kesken?

Tämä. Kahden aikuisen talous on ihan toinen juttu ja joustonvaraa on enemmän. Ei haittaa, vaikka jääkaappi olisi joskus tyhjä tai joskus syödään jotain roskaruokaa. Aikuinen ihminen kyllä selviää. Lapsien tullessa kuvaan mukaan vastuut on ihan toisella tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Miten tohtoristason nainen voi olla näin lähdekritiikitön: " Erään sinkkumiehen tarina oli sydäntä särkevä. Mies menestyi muuten elämässä hyvin, mutta oli deittaillut yli kymmenen vuotta saaden pakit toistamiseen, koska vääränlaiset kengät tai jokin muu mitätön seikka saattoi karkottaa naisen"

Anna mun nauraa. Aivan varmasti syynä pakkeihin oli miehen sisäiset ominaisuudet, joista ahdistavin on, että mies ei itsestään muita "kuin mitättömiä ulkoisia vikoja" löydä.

Kaikissa ihmisissä on nimittäin vikoja.

Kun luin tämän aloituksen otsikon, arvasin heti kenestä "Väestöliiton asiantuntijasta" on kyse. Heli Vaaranen on lähes poikkeuksetta puolueellinen kommenteissaan ja kannanotoissaan suosien miessukupuolta. Objektiivisuus ei tunnu kuuluvan tämän tieteentekijän sanavarastoon. Miksiköhän tämä entinen missi ja malli on niin suivaantunut oman sukupuolensa edustajiin? Jotain on jäänyt selvästikin hampaakoloon (noilta ajoilta)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ole rakas ystävä, vaan kotiorja, sylkykuppi, autonkuljettaja, rahapussi, panokone jne.

Olet aikamoinen hiiri. Naiset haluaa (vahvan, määrätietoisen, oikeudenmukaisen) Miehen joka osallistuu yhteiseen elämään ja miehet käsittää sen hyväksikäyttönä. Miehet ilmeisesti haluaa pitää vapautensa tulla ja mennä, tehdä tai olla tekemättä, ihan ilman vastuuta mistään ja kotona odottaa oma äiti nro 2 joka passaa. Mitään ei haluta panostaa perhe-elämään mutta siitä halutaan kaikki edut ja hyvät puolet. Miehillä on vain oikeuksia ja naisilla vain velvollisuuksia parisuhteessa. Sitäkö miehet oikeasti haluaa tai odottaa parisuhteelta? Ei ole ihme että erotaan niin paljon. Miehet pelkää vastuuta ja ovat "rintamakarkureita". Älytöntä ulinaa kun pitäisi osallistua ja tehdä jotain perheen hyväksi saamatta itse siitä suoranaista hyötyä.

Sinähän se tässä uliset. Vaikka mies tekisi kaiken, niin harhaisuuspäissään nainen luulee olevansa perheen tukipilari ja kaiken osaaja. Kyse on siitä, että naisilla ei ole mitään käsitystä siitä, kuinka paljon todellisuudessa tekevät ja mitä. Naiselle ominaista on liioitella omia saavutuksiaan ja väheksyä muita.

Ai, että nainen vaan kuvittelee pyörittävänsä yksin kodinhoitoa? Mieshän toki jo kaiken tehnyt, mutta siitä ei vaan ole mitään näkyviä todisteita?

Todennäköisesti yliarvioit merkityksesi perhearjen pyörittämisessä ja kalastelet irtopisteitä. Noh, annetaan nyt se tapsu olalle, niin tulee sinullekin parempi mieli :)

No itseasiassa olen kirjoittanut jo aiemmin hoitavani kodin ja lapset käytännöllisesti katsoen yksin, koska mies tekee perheyrityksessä pitkää päivää. Olen myös kertonut mieheni arvostavan panostani yhteiseksi hyväksi, kuten minäkin arvostan hänen toisenlaista panosta. Miksi tämä yleinen keskustelu parisuhteista, tasa-arvosta ja kotitöiden jakamisesta viedään aina henkilökohtaiselle tasolle?

Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Siinä vaiheessa aina hälytyskellot kilkattaa, jos joku pitää itseään korvaamattomana ja vielä lesottaa kovaan ääneen. Kato ite peiliin, sinähän koko ulina-keskustelun aloitit ala-arvoisella letkautuksellasi ja kutsuit vielä hiireksi. Niin metsä vastaa ja nyt kitiset jostain henkilökohtaisuuksista.

Edelleenkin tässä ketjussa on useampia keskustelijoita enkä edes tiedä mihin viesteihin viittaat.

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstalla saa kyllä hyvän käsityksen suomalaisista. Vaikka miten raivoatte naiset näistä kotitöistä, toisessa ketjussa seksistä ja yleisesti miesten huonoudesta, niin kyllä miehet täällä antavat noin keskimäärin paljon paremman kuvan itsestään.

Mistä nämä naisten patoutumat oikein johtuu? Aikaisemmin oli ihan osuva kommentti naisten pakkomielteestä kilpailla koko ajan ja kaikesta. Siitähän se todnäk johtuu. Paineet on liian kovat kun pitää olla parempi äiti kuin muut, kauniimpi kuin muut, pätevämpi kuin muut etc. Huoh. Kyllähän tämän kilpailun naisena tuntee koko ajan. Todella rasittavaa.

Eihän tässä kukaan raivoa asioista vaan yritetään tehdä omia ajatuksia selväksi ja ymmärtää toista osapuolta. Nämä patoutumat johtuu nimenomaan siitä että naisilla voimat loppuu ja jaksaminen loppuu kun useilla on kokopäivätyö, lapset ja koko kodinhoito kaatuu vielä illalla niskaan. Miehet vähättelee tätä urakkaa. Siitähän tässä on kyse. Miksi se on niin vaikea ymmärtää? Naiset tarvitsee, haluaa, ja pyytää apua. Miksi miehet ei apua anna? Miksi vähätellään ja syyllistetään että nainen on huono jos ei jaksa yksin kaikkea? Sehän olisi miehenkin etu että naisen voimavarat riittäisi ja jaksaisi olla iloisempi ja seksikin maistuisi kun ei kaatuisi kuolemanväsyneenä iltaisin sänkyyn. Minä en tajua miten miehet ei tajua tätä, maailman yksinkertaisimpia asioita. Onko miehet työpaikoillakin samanlaisia että jokainen pärjätköön omillaan, apua ei tipu? Miten sooloilemalla voi mikään yhteisö toimia ? Yhteistyöllä tulee parhaat tulokset ja toista arvostamalla. Mies sitäpaitsi on käsittääkseni ihan vapaaehtoisesti parisuhteeseen päätynyt ja lapsia tehnyt. Vähättelemällä kaikkea ei rakenneta hyvää perhettä eikä parisuhdetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tohtoristason nainen voi olla näin lähdekritiikitön: " Erään sinkkumiehen tarina oli sydäntä särkevä. Mies menestyi muuten elämässä hyvin, mutta oli deittaillut yli kymmenen vuotta saaden pakit toistamiseen, koska vääränlaiset kengät tai jokin muu mitätön seikka saattoi karkottaa naisen"

Anna mun nauraa. Aivan varmasti syynä pakkeihin oli miehen sisäiset ominaisuudet, joista ahdistavin on, että mies ei itsestään muita "kuin mitättömiä ulkoisia vikoja" löydä.

Kaikissa ihmisissä on nimittäin vikoja.

Kun luin tämän aloituksen otsikon, arvasin heti kenestä "Väestöliiton asiantuntijasta" on kyse. Heli Vaaranen on lähes poikkeuksetta puolueellinen kommenteissaan ja kannanotoissaan suosien miessukupuolta. Objektiivisuus ei tunnu kuuluvan tämän tieteentekijän sanavarastoon. Miksiköhän tämä entinen missi ja malli on niin suivaantunut oman sukupuolensa edustajiin? Jotain on jäänyt selvästikin hampaakoloon (noilta ajoilta)?

Just luin viime viikolla vuoden, parin takaista naistenlehteä, jossa oli Heli Vaarasen haastettelu. Siinä hän kertoi malliaikojensa hengailuista Andy Warhollin ja yhden toisen miehen kanssa. Heli oli rakastunut siihen toiseen mieheen, mutta mies halusi yläluokkaisen naisen ja dumppasi Helin. Oli kuulemma niin kova pala, että muutti New Yorkista takaisin Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstalla saa kyllä hyvän käsityksen suomalaisista. Vaikka miten raivoatte naiset näistä kotitöistä, toisessa ketjussa seksistä ja yleisesti miesten huonoudesta, niin kyllä miehet täällä antavat noin keskimäärin paljon paremman kuvan itsestään.

Mistä nämä naisten patoutumat oikein johtuu? Aikaisemmin oli ihan osuva kommentti naisten pakkomielteestä kilpailla koko ajan ja kaikesta. Siitähän se todnäk johtuu. Paineet on liian kovat kun pitää olla parempi äiti kuin muut, kauniimpi kuin muut, pätevämpi kuin muut etc. Huoh. Kyllähän tämän kilpailun naisena tuntee koko ajan. Todella rasittavaa.

Eihän tässä kukaan raivoa asioista vaan yritetään tehdä omia ajatuksia selväksi ja ymmärtää toista osapuolta. Nämä patoutumat johtuu nimenomaan siitä että naisilla voimat loppuu ja jaksaminen loppuu kun useilla on kokopäivätyö, lapset ja koko kodinhoito kaatuu vielä illalla niskaan. Miehet vähättelee tätä urakkaa. Siitähän tässä on kyse. Miksi se on niin vaikea ymmärtää? Naiset tarvitsee, haluaa, ja pyytää apua. Miksi miehet ei apua anna? Miksi vähätellään ja syyllistetään että nainen on huono jos ei jaksa yksin kaikkea? Sehän olisi miehenkin etu että naisen voimavarat riittäisi ja jaksaisi olla iloisempi ja seksikin maistuisi kun ei kaatuisi kuolemanväsyneenä iltaisin sänkyyn. Minä en tajua miten miehet ei tajua tätä, maailman yksinkertaisimpia asioita. Onko miehet työpaikoillakin samanlaisia että jokainen pärjätköön omillaan, apua ei tipu? Miten sooloilemalla voi mikään yhteisö toimia ? Yhteistyöllä tulee parhaat tulokset ja toista arvostamalla. Mies sitäpaitsi on käsittääkseni ihan vapaaehtoisesti parisuhteeseen päätynyt ja lapsia tehnyt. Vähättelemällä kaikkea ei rakenneta hyvää perhettä eikä parisuhdetta. 

Olen itsekin siis nainen. Kaksi lasta, koira, kokopäivätyö, koti, avioliitto... Itse olen sitä mieltä, että arjen saa sujumaan hyvin turhia stressaamatta jos vain sen organisoi hyvin. Olen pyörittänyt välillä kotia aivan yksinkin, enkä koe sitä tämän ikuisen jankkaamisen arvoiseksi. Mitä jos kerrankin vaikka annatte miesten päättää edes parin viikon ajan siitä, miten arkea pyöritetään. Voisitte yllättyä. Ja rauhoittua vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on.

Ei ole. 

Väheksyn vain osaa miehistä, kuten juoppoja, tupakoijia, pettäjiä ja väkivaltaisia.

Olen kuullut, että on olemassa kunnollisia miehiä.

Minä taas olen kuullut, että kunnolliset naiset ovat tosi harvinaisia, ja tuollaiset vähättelijä-narsistit yleisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ole rakas ystävä, vaan kotiorja, sylkykuppi, autonkuljettaja, rahapussi, panokone jne.

Olet aikamoinen hiiri. Naiset haluaa (vahvan, määrätietoisen, oikeudenmukaisen) Miehen joka osallistuu yhteiseen elämään ja miehet käsittää sen hyväksikäyttönä. Miehet ilmeisesti haluaa pitää vapautensa tulla ja mennä, tehdä tai olla tekemättä, ihan ilman vastuuta mistään ja kotona odottaa oma äiti nro 2 joka passaa. Mitään ei haluta panostaa perhe-elämään mutta siitä halutaan kaikki edut ja hyvät puolet. Miehillä on vain oikeuksia ja naisilla vain velvollisuuksia parisuhteessa. Sitäkö miehet oikeasti haluaa tai odottaa parisuhteelta? Ei ole ihme että erotaan niin paljon. Miehet pelkää vastuuta ja ovat "rintamakarkureita". Älytöntä ulinaa kun pitäisi osallistua ja tehdä jotain perheen hyväksi saamatta itse siitä suoranaista hyötyä.

Joo onhan tuo tiedossa, lisäksi tuohon liittyy kaikkia muitakin velvollisuuksia joita sinkkuna ei tarvitse tehdä. Siksi olenkin valinnut sinkkuna elämisen. Korkeintaan kevyt tapailusuhde kerrostaloympäristössä sopii minulle.