Väestöliiton asiantuntija: "naiset väheksyvät miehiä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstalla saa kyllä hyvän käsityksen suomalaisista. Vaikka miten raivoatte naiset näistä kotitöistä, toisessa ketjussa seksistä ja yleisesti miesten huonoudesta, niin kyllä miehet täällä antavat noin keskimäärin paljon paremman kuvan itsestään.

Mistä nämä naisten patoutumat oikein johtuu? Aikaisemmin oli ihan osuva kommentti naisten pakkomielteestä kilpailla koko ajan ja kaikesta. Siitähän se todnäk johtuu. Paineet on liian kovat kun pitää olla parempi äiti kuin muut, kauniimpi kuin muut, pätevämpi kuin muut etc. Huoh. Kyllähän tämän kilpailun naisena tuntee koko ajan. Todella rasittavaa.

Eihän tässä kukaan raivoa asioista vaan yritetään tehdä omia ajatuksia selväksi ja ymmärtää toista osapuolta. Nämä patoutumat johtuu nimenomaan siitä että naisilla voimat loppuu ja jaksaminen loppuu kun useilla on kokopäivätyö, lapset ja koko kodinhoito kaatuu vielä illalla niskaan. Miehet vähättelee tätä urakkaa. Siitähän tässä on kyse. Miksi se on niin vaikea ymmärtää? Naiset tarvitsee, haluaa, ja pyytää apua. Miksi miehet ei apua anna? Miksi vähätellään ja syyllistetään että nainen on huono jos ei jaksa yksin kaikkea? Sehän olisi miehenkin etu että naisen voimavarat riittäisi ja jaksaisi olla iloisempi ja seksikin maistuisi kun ei kaatuisi kuolemanväsyneenä iltaisin sänkyyn. Minä en tajua miten miehet ei tajua tätä, maailman yksinkertaisimpia asioita. Onko miehet työpaikoillakin samanlaisia että jokainen pärjätköön omillaan, apua ei tipu? Miten sooloilemalla voi mikään yhteisö toimia ? Yhteistyöllä tulee parhaat tulokset ja toista arvostamalla. Mies sitäpaitsi on käsittääkseni ihan vapaaehtoisesti parisuhteeseen päätynyt ja lapsia tehnyt. Vähättelemällä kaikkea ei rakenneta hyvää perhettä eikä parisuhdetta. 

Olen itsekin siis nainen. Kaksi lasta, koira, kokopäivätyö, koti, avioliitto... Itse olen sitä mieltä, että arjen saa sujumaan hyvin turhia stressaamatta jos vain sen organisoi hyvin. Olen pyörittänyt välillä kotia aivan yksinkin, enkä koe sitä tämän ikuisen jankkaamisen arvoiseksi. Mitä jos kerrankin vaikka annatte miesten päättää edes parin viikon ajan siitä, miten arkea pyöritetään. Voisitte yllättyä. Ja rauhoittua vähän.

Niin kuka sen organisoi? Oletko sinä kokeillut sitä, että et tee kotona kahteen viikkoon yhtään mitään, et kerro lasten lääkäreistä tai mistään, mikä koskee lapsia tai perheen ja kodin asioita? Onko asia ollut miehellesi ihan ok?

Mä ihan oikeasti kokeilin tota kerran kahden viikon ajan, kun tuo tulee jatkuvasti esille. Tulos: mies unohti kerran hakea lapsen päiväkodista, kukaan ei imuroinut kahteen viikkoon, lapsella ei ollut vaihtosukkia ja hanskoja eikä kerran kuravaatteita hoidossa, ei retkieväitä mukana retkipäivänä, syötiin kahdesti pizzaa ja kerran mäkissä kahden viikon aikana, sähkölasku maksettiin myöhässä, kukaan ei pessyt vessaa, vaihtanut pyyhkeitä tai lakanoita, hakenut viikkoon postia ja kämppä oli jäätävä kaaos. (kävin neljästi kaupassa ja myös valmistin aterioita, koska tämä kokeilu ei lapsen ravitsemusta tietenkään saanut vaarantaa).

Että hyvin meni, sanoisin. Ajankohdalle ei ajoittunut lääkäreitä tai neuvoloita tai synttäreitä tms.

Sama kokemus täällä työmatkojen ajalta. Positiivista oli se, että kukaan ei sentään kuollut, mutta jälkien siivoamiseen meni viikkoja. Mies päästi myös narttukoiran, jolla oli juoksut yksin pissalle kun ei viitsinyt lenkittää ja saatiin sekarotuisia koiranpentuja.

Ja lehmätkin lentää.

Tämmöinen misogyniajuttu tällä kertaa 😣

No ohhoh! Eikai nyt sentään! Mistäs niin on päätelty :o 🙄 *sarkasmi*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottahan tuo on.

Ei ole. 

Väheksyn vain osaa miehistä, kuten juoppoja, tupakoijia, pettäjiä ja väkivaltaisia.

Olen kuullut, että on olemassa kunnollisia miehiä.

Olet vain kuullut muttet nähnyt. Olet varmaa sokea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaarasen mukaan naiset odottavat kumppanilta täydellisyyttä, eikä tavallisuutta siedetä."

Ja silti maailma on täynnä epätäydellisiä, tavallisia miehiä, jotka ovat parisuhteessa epätäydellisten, tavallisten naisten kanssa. Tämän voi kuka tahansa todeta seisoskelemalla pari minuuttia jossain Prisman aulassa ja tarkkailemalla siellä tallustavia pariskuntia.

No juuri niitä tavallisia parejahan siellä Vaarasen luonakin käy juttelemassa. Ja hänen mukaansa ne ihanat vaimot vähättelevät miehiään minkä ehtivät. 

Tuleeko koskaan mieleen, että siihen moittimiseen on tosiaan aiheitta? Monet miehet tosiaan tuntuvat olevan eräänlaisia vapaamatkustajia parisuhteessa ja nainen saa yksin yrittää hoitaa kodin, lapset, suhteet muihin ihmisiin oman työnsä päälle ja mies lähinnä käy työssä ja harrastaa omia juttujaan. Monesti ainoa syy suhteeseen on seksi ja kaikkia ei sekään kiinnosta.

Olen jo vanhempi nainen eikä tuo kyllä pidä paikkaansa.

Miehet tekevät kyllä perheensäkin eteen mutta ehkä eri asioita kuin nainen ja mitä nainen vaatisi ja haluaisi.

Nainen on usein ottanut oikeudekseen määritellä mikä on tärkeää ja mikä ei .

Kun nyt seuraan nuoria perheitä omassa suvussani ja tuttavapiirissä , niin naiset ovat usein aivan helkkarinmoisia vääpeleitä jotka komentavat ja käskyttävät miehiään ja huokailevat dramaattisesti kun mies on pukenut housut ja väärän sävyisen paidan.

Itse ovat kuin jotain suuria sankarittaria kun ovat synnyttäneet lapsen.

Ja sen takia miehen pitäisi olla kuin joku palvelija tai alamainen.

Hirveää katsottavaa.

Usein kysymys on siitä, että miehet olettavat jotakin. Ex valehteli aivan hervottomasti, jotta minä en suuttuisi. Hän ei koskaan tajunnut, etten suuttunut huonoista uutisista vaan kaaoksesta, joka valheesta seurasi. Jos sanoo, että auto on jo korjattu ja vasta reissupäivän aamuna käy ilmi, ettei se olekaan korjattu, niin ongelmia siitä seuraa.

Nykyinen ei suhteen alussa uskaltanut sanoa mielipidettään, kun ei halunnut suututtaa minua. On nyt oppinut, kun olemme asiasta puhuneet ja on huomannut, etten suutu. Miksi suuttua esim. siitä, ettei joku pidä Aura-juustosta.

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstalla saa kyllä hyvän käsityksen suomalaisista. Vaikka miten raivoatte naiset näistä kotitöistä, toisessa ketjussa seksistä ja yleisesti miesten huonoudesta, niin kyllä miehet täällä antavat noin keskimäärin paljon paremman kuvan itsestään.

Mistä nämä naisten patoutumat oikein johtuu? Aikaisemmin oli ihan osuva kommentti naisten pakkomielteestä kilpailla koko ajan ja kaikesta. Siitähän se todnäk johtuu. Paineet on liian kovat kun pitää olla parempi äiti kuin muut, kauniimpi kuin muut, pätevämpi kuin muut etc. Huoh. Kyllähän tämän kilpailun naisena tuntee koko ajan. Todella rasittavaa.

Että siis naisillako se kilpailuvietti on vahvempi? Eipä tuota kovin naiselliseksi ominaisuudeksi ole minun 50 elinvuoteni aikana kuvattu. Ja näin saatiin nainen ruotuun kun toinen "nainen" selitti ongelman, ja miehethän ovat ihan oikeassa: hullu paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä.

Tästä voi tehdä helpon yhteenvedon. Kuten tämäKIN keskustelu todistaa, suomalainen nainen on todella epäkelpo kumppaniksi.

Hommatkaa hyvät miehet naisenne aasiasta, missä naiset ovat vielä naisia.

Hyvä, niin pitääkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstalla saa kyllä hyvän käsityksen suomalaisista. Vaikka miten raivoatte naiset näistä kotitöistä, toisessa ketjussa seksistä ja yleisesti miesten huonoudesta, niin kyllä miehet täällä antavat noin keskimäärin paljon paremman kuvan itsestään.

Mistä nämä naisten patoutumat oikein johtuu? Aikaisemmin oli ihan osuva kommentti naisten pakkomielteestä kilpailla koko ajan ja kaikesta. Siitähän se todnäk johtuu. Paineet on liian kovat kun pitää olla parempi äiti kuin muut, kauniimpi kuin muut, pätevämpi kuin muut etc. Huoh. Kyllähän tämän kilpailun naisena tuntee koko ajan. Todella rasittavaa.

Eihän tässä kukaan raivoa asioista vaan yritetään tehdä omia ajatuksia selväksi ja ymmärtää toista osapuolta. Nämä patoutumat johtuu nimenomaan siitä että naisilla voimat loppuu ja jaksaminen loppuu kun useilla on kokopäivätyö, lapset ja koko kodinhoito kaatuu vielä illalla niskaan. Miehet vähättelee tätä urakkaa. Siitähän tässä on kyse. Miksi se on niin vaikea ymmärtää? Naiset tarvitsee, haluaa, ja pyytää apua. Miksi miehet ei apua anna? Miksi vähätellään ja syyllistetään että nainen on huono jos ei jaksa yksin kaikkea? Sehän olisi miehenkin etu että naisen voimavarat riittäisi ja jaksaisi olla iloisempi ja seksikin maistuisi kun ei kaatuisi kuolemanväsyneenä iltaisin sänkyyn. Minä en tajua miten miehet ei tajua tätä, maailman yksinkertaisimpia asioita. Onko miehet työpaikoillakin samanlaisia että jokainen pärjätköön omillaan, apua ei tipu? Miten sooloilemalla voi mikään yhteisö toimia ? Yhteistyöllä tulee parhaat tulokset ja toista arvostamalla. Mies sitäpaitsi on käsittääkseni ihan vapaaehtoisesti parisuhteeseen päätynyt ja lapsia tehnyt. Vähättelemällä kaikkea ei rakenneta hyvää perhettä eikä parisuhdetta. 

Olen itsekin siis nainen. Kaksi lasta, koira, kokopäivätyö, koti, avioliitto... Itse olen sitä mieltä, että arjen saa sujumaan hyvin turhia stressaamatta jos vain sen organisoi hyvin. Olen pyörittänyt välillä kotia aivan yksinkin, enkä koe sitä tämän ikuisen jankkaamisen arvoiseksi. Mitä jos kerrankin vaikka annatte miesten päättää edes parin viikon ajan siitä, miten arkea pyöritetään. Voisitte yllättyä. Ja rauhoittua vähän.

Niin kuka sen organisoi? Oletko sinä kokeillut sitä, että et tee kotona kahteen viikkoon yhtään mitään, et kerro lasten lääkäreistä tai mistään, mikä koskee lapsia tai perheen ja kodin asioita? Onko asia ollut miehellesi ihan ok?

Mä ihan oikeasti kokeilin tota kerran kahden viikon ajan, kun tuo tulee jatkuvasti esille. Tulos: mies unohti kerran hakea lapsen päiväkodista, kukaan ei imuroinut kahteen viikkoon, lapsella ei ollut vaihtosukkia ja hanskoja eikä kerran kuravaatteita hoidossa, ei retkieväitä mukana retkipäivänä, syötiin kahdesti pizzaa ja kerran mäkissä kahden viikon aikana, sähkölasku maksettiin myöhässä, kukaan ei pessyt vessaa, vaihtanut pyyhkeitä tai lakanoita, hakenut viikkoon postia ja kämppä oli jäätävä kaaos. (kävin neljästi kaupassa ja myös valmistin aterioita, koska tämä kokeilu ei lapsen ravitsemusta tietenkään saanut vaarantaa).

Että hyvin meni, sanoisin. Ajankohdalle ei ajoittunut lääkäreitä tai neuvoloita tai synttäreitä tms.

Onko nyt parempi mieli? Mitä pahaa sinulle on miehet elämäsi aikana tehneet? Kerro toki kaikki, niin helpottaa.

Vierailija kirjoitti:

Tästä voi tehdä helpon yhteenvedon. Kuten tämäKIN keskustelu todistaa, suomalainen nainen on todella epäkelpo kumppaniksi.

Hommatkaa hyvät miehet naisenne aasiasta, missä naiset ovat vielä naisia.

Jep. Köyhän naisen voi aina ostaa rahalla. Yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ei kinosta niin ei kinosta kirjoitti:

Jos mies on kiinnostava, on minulle ainakin ihan sama, millaiset kengät hänellä on. 

Mutta jos mies ei ole kiinnostava, voisin hyvin ärsyyntyä "vääränlaisista" kengistä. 

Tämä on totuus ns. vääränlaisista kengistä. Hassua, että edelleen jotkut kuvittelevat asian liittyvän jotenkin kenkiin.

Vähän samaan tapaan kuin varmaan joillakin miehillä, joiden mielestä jollain naisella on väärän väriset hiukset. Ei se hiusten väri oikeasti merkitse mitään. Sitä vaan voi käyttää tekosyynä, kun ei muuten kinosta.

Juuri näin. Ja vielä jokin "asiantuntija-Vaaranen" oikeasti kuvittelee, että syy on niissä kengissä.

Mielestäni nyt on jo oikeasti aihetta epäillä tämän rouvan asiantuntijuutta ja ammattitaitoa.

Joo tästä kenkäasiasta... tyyppi kävi siis kymmenillä treffeillä ja vika oli aina kengissä tai muussa pikkuseikassa (ilmeisesti ulkoisessa). Tulipahan mieleen, että vain idiootti toistaa samaa kaavaa ja ihmettelee, miksei lopputulos muutu.

Tästä voi siis päätellä tyypin olleen tyhmän lisäksi myös armottoman huono pukeutuja ja ulkonäöstään huolehtija.

Jos mies on ulkonäkönsä suhteen huoleton, niin hänen pitää deittailla niitä ulkonäköönsä huolettomasti suhtautuvia naisia, kyllä meitä riittää. Jos naisella on kesällä päällään muotonsa menettänyt trikoohame ja crocksit, niin nainen ei ylenkatso miehen huonoja kenkiä. Omaan ulkonäköön panostava nainen vaatii samaa mieheltäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaarasen mukaan naiset odottavat kumppanilta täydellisyyttä, eikä tavallisuutta siedetä."

Ja silti maailma on täynnä epätäydellisiä, tavallisia miehiä, jotka ovat parisuhteessa epätäydellisten, tavallisten naisten kanssa. Tämän voi kuka tahansa todeta seisoskelemalla pari minuuttia jossain Prisman aulassa ja tarkkailemalla siellä tallustavia pariskuntia.

No juuri niitä tavallisia parejahan siellä Vaarasen luonakin käy juttelemassa. Ja hänen mukaansa ne ihanat vaimot vähättelevät miehiään minkä ehtivät. 

Tuleeko koskaan mieleen, että siihen moittimiseen on tosiaan aiheitta? Monet miehet tosiaan tuntuvat olevan eräänlaisia vapaamatkustajia parisuhteessa ja nainen saa yksin yrittää hoitaa kodin, lapset, suhteet muihin ihmisiin oman työnsä päälle ja mies lähinnä käy työssä ja harrastaa omia juttujaan. Monesti ainoa syy suhteeseen on seksi ja kaikkia ei sekään kiinnosta.

Olen jo vanhempi nainen eikä tuo kyllä pidä paikkaansa.

Miehet tekevät kyllä perheensäkin eteen mutta ehkä eri asioita kuin nainen ja mitä nainen vaatisi ja haluaisi.

Nainen on usein ottanut oikeudekseen määritellä mikä on tärkeää ja mikä ei .

Kun nyt seuraan nuoria perheitä omassa suvussani ja tuttavapiirissä , niin naiset ovat usein aivan helkkarinmoisia vääpeleitä jotka komentavat ja käskyttävät miehiään ja huokailevat dramaattisesti kun mies on pukenut housut ja väärän sävyisen paidan.

Itse ovat kuin jotain suuria sankarittaria kun ovat synnyttäneet lapsen.

Ja sen takia miehen pitäisi olla kuin joku palvelija tai alamainen.

Hirveää katsottavaa.

Niin on se miesten vastuun välttelykin kauheaa katsottavaa. Samoin kuin siitä seuraava selittelykin. Ei paljoa lohduta, että sukulaistädin silmien edessä vähän silmää palvotaan ja esitetään niin touhukasta. Arki on sese mikä ratkaisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstalla saa kyllä hyvän käsityksen suomalaisista. Vaikka miten raivoatte naiset näistä kotitöistä, toisessa ketjussa seksistä ja yleisesti miesten huonoudesta, niin kyllä miehet täällä antavat noin keskimäärin paljon paremman kuvan itsestään.

Mistä nämä naisten patoutumat oikein johtuu? Aikaisemmin oli ihan osuva kommentti naisten pakkomielteestä kilpailla koko ajan ja kaikesta. Siitähän se todnäk johtuu. Paineet on liian kovat kun pitää olla parempi äiti kuin muut, kauniimpi kuin muut, pätevämpi kuin muut etc. Huoh. Kyllähän tämän kilpailun naisena tuntee koko ajan. Todella rasittavaa.

Eihän tässä kukaan raivoa asioista vaan yritetään tehdä omia ajatuksia selväksi ja ymmärtää toista osapuolta. Nämä patoutumat johtuu nimenomaan siitä että naisilla voimat loppuu ja jaksaminen loppuu kun useilla on kokopäivätyö, lapset ja koko kodinhoito kaatuu vielä illalla niskaan. Miehet vähättelee tätä urakkaa. Siitähän tässä on kyse. Miksi se on niin vaikea ymmärtää? Naiset tarvitsee, haluaa, ja pyytää apua. Miksi miehet ei apua anna? Miksi vähätellään ja syyllistetään että nainen on huono jos ei jaksa yksin kaikkea? Sehän olisi miehenkin etu että naisen voimavarat riittäisi ja jaksaisi olla iloisempi ja seksikin maistuisi kun ei kaatuisi kuolemanväsyneenä iltaisin sänkyyn. Minä en tajua miten miehet ei tajua tätä, maailman yksinkertaisimpia asioita. Onko miehet työpaikoillakin samanlaisia että jokainen pärjätköön omillaan, apua ei tipu? Miten sooloilemalla voi mikään yhteisö toimia ? Yhteistyöllä tulee parhaat tulokset ja toista arvostamalla. Mies sitäpaitsi on käsittääkseni ihan vapaaehtoisesti parisuhteeseen päätynyt ja lapsia tehnyt. Vähättelemällä kaikkea ei rakenneta hyvää perhettä eikä parisuhdetta. 

Olen itsekin siis nainen. Kaksi lasta, koira, kokopäivätyö, koti, avioliitto... Itse olen sitä mieltä, että arjen saa sujumaan hyvin turhia stressaamatta jos vain sen organisoi hyvin. Olen pyörittänyt välillä kotia aivan yksinkin, enkä koe sitä tämän ikuisen jankkaamisen arvoiseksi. Mitä jos kerrankin vaikka annatte miesten päättää edes parin viikon ajan siitä, miten arkea pyöritetään. Voisitte yllättyä. Ja rauhoittua vähän.

Niin kuka sen organisoi? Oletko sinä kokeillut sitä, että et tee kotona kahteen viikkoon yhtään mitään, et kerro lasten lääkäreistä tai mistään, mikä koskee lapsia tai perheen ja kodin asioita? Onko asia ollut miehellesi ihan ok?

Mä ihan oikeasti kokeilin tota kerran kahden viikon ajan, kun tuo tulee jatkuvasti esille. Tulos: mies unohti kerran hakea lapsen päiväkodista, kukaan ei imuroinut kahteen viikkoon, lapsella ei ollut vaihtosukkia ja hanskoja eikä kerran kuravaatteita hoidossa, ei retkieväitä mukana retkipäivänä, syötiin kahdesti pizzaa ja kerran mäkissä kahden viikon aikana, sähkölasku maksettiin myöhässä, kukaan ei pessyt vessaa, vaihtanut pyyhkeitä tai lakanoita, hakenut viikkoon postia ja kämppä oli jäätävä kaaos. (kävin neljästi kaupassa ja myös valmistin aterioita, koska tämä kokeilu ei lapsen ravitsemusta tietenkään saanut vaarantaa).

Että hyvin meni, sanoisin. Ajankohdalle ei ajoittunut lääkäreitä tai neuvoloita tai synttäreitä tms.

Onko nyt parempi mieli? Mitä pahaa sinulle on miehet elämäsi aikana tehneet? Kerro toki kaikki, niin helpottaa.

Just. Sitten kun arhumentit loppuu ,ruvetaan vähättelemään. Tosiasioita ei voi kiistää. MOT

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä voi tehdä helpon yhteenvedon. Kuten tämäKIN keskustelu todistaa, suomalainen nainen on todella epäkelpo kumppaniksi.

Hommatkaa hyvät miehet naisenne aasiasta, missä naiset ovat vielä naisia.

Jep. Köyhän naisen voi aina ostaa rahalla. Yksinkertaista.

vatko kaikki rikkaat miehet naiset rahalla ostavia luusereita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstalla saa kyllä hyvän käsityksen suomalaisista. Vaikka miten raivoatte naiset näistä kotitöistä, toisessa ketjussa seksistä ja yleisesti miesten huonoudesta, niin kyllä miehet täällä antavat noin keskimäärin paljon paremman kuvan itsestään.

Mistä nämä naisten patoutumat oikein johtuu? Aikaisemmin oli ihan osuva kommentti naisten pakkomielteestä kilpailla koko ajan ja kaikesta. Siitähän se todnäk johtuu. Paineet on liian kovat kun pitää olla parempi äiti kuin muut, kauniimpi kuin muut, pätevämpi kuin muut etc. Huoh. Kyllähän tämän kilpailun naisena tuntee koko ajan. Todella rasittavaa.

Eihän tässä kukaan raivoa asioista vaan yritetään tehdä omia ajatuksia selväksi ja ymmärtää toista osapuolta. Nämä patoutumat johtuu nimenomaan siitä että naisilla voimat loppuu ja jaksaminen loppuu kun useilla on kokopäivätyö, lapset ja koko kodinhoito kaatuu vielä illalla niskaan. Miehet vähättelee tätä urakkaa. Siitähän tässä on kyse. Miksi se on niin vaikea ymmärtää? Naiset tarvitsee, haluaa, ja pyytää apua. Miksi miehet ei apua anna? Miksi vähätellään ja syyllistetään että nainen on huono jos ei jaksa yksin kaikkea? Sehän olisi miehenkin etu että naisen voimavarat riittäisi ja jaksaisi olla iloisempi ja seksikin maistuisi kun ei kaatuisi kuolemanväsyneenä iltaisin sänkyyn. Minä en tajua miten miehet ei tajua tätä, maailman yksinkertaisimpia asioita. Onko miehet työpaikoillakin samanlaisia että jokainen pärjätköön omillaan, apua ei tipu? Miten sooloilemalla voi mikään yhteisö toimia ? Yhteistyöllä tulee parhaat tulokset ja toista arvostamalla. Mies sitäpaitsi on käsittääkseni ihan vapaaehtoisesti parisuhteeseen päätynyt ja lapsia tehnyt. Vähättelemällä kaikkea ei rakenneta hyvää perhettä eikä parisuhdetta. 

Olen itsekin siis nainen. Kaksi lasta, koira, kokopäivätyö, koti, avioliitto... Itse olen sitä mieltä, että arjen saa sujumaan hyvin turhia stressaamatta jos vain sen organisoi hyvin. Olen pyörittänyt välillä kotia aivan yksinkin, enkä koe sitä tämän ikuisen jankkaamisen arvoiseksi. Mitä jos kerrankin vaikka annatte miesten päättää edes parin viikon ajan siitä, miten arkea pyöritetään. Voisitte yllättyä. Ja rauhoittua vähän.

Niin kuka sen organisoi? Oletko sinä kokeillut sitä, että et tee kotona kahteen viikkoon yhtään mitään, et kerro lasten lääkäreistä tai mistään, mikä koskee lapsia tai perheen ja kodin asioita? Onko asia ollut miehellesi ihan ok?

Mä ihan oikeasti kokeilin tota kerran kahden viikon ajan, kun tuo tulee jatkuvasti esille. Tulos: mies unohti kerran hakea lapsen päiväkodista, kukaan ei imuroinut kahteen viikkoon, lapsella ei ollut vaihtosukkia ja hanskoja eikä kerran kuravaatteita hoidossa, ei retkieväitä mukana retkipäivänä, syötiin kahdesti pizzaa ja kerran mäkissä kahden viikon aikana, sähkölasku maksettiin myöhässä, kukaan ei pessyt vessaa, vaihtanut pyyhkeitä tai lakanoita, hakenut viikkoon postia ja kämppä oli jäätävä kaaos. (kävin neljästi kaupassa ja myös valmistin aterioita, koska tämä kokeilu ei lapsen ravitsemusta tietenkään saanut vaarantaa).

Että hyvin meni, sanoisin. Ajankohdalle ei ajoittunut lääkäreitä tai neuvoloita tai synttäreitä tms.

Onko nyt parempi mieli? Mitä pahaa sinulle on miehet elämäsi aikana tehneet? Kerro toki kaikki, niin helpottaa.

Tuossa kirjoittaja kertoi, mitä kahden viikon aikana tapahtui. Miksi sinä siitä vedit herneen nenään ja aloit keljuilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstalla saa kyllä hyvän käsityksen suomalaisista. Vaikka miten raivoatte naiset näistä kotitöistä, toisessa ketjussa seksistä ja yleisesti miesten huonoudesta, niin kyllä miehet täällä antavat noin keskimäärin paljon paremman kuvan itsestään.

Mistä nämä naisten patoutumat oikein johtuu? Aikaisemmin oli ihan osuva kommentti naisten pakkomielteestä kilpailla koko ajan ja kaikesta. Siitähän se todnäk johtuu. Paineet on liian kovat kun pitää olla parempi äiti kuin muut, kauniimpi kuin muut, pätevämpi kuin muut etc. Huoh. Kyllähän tämän kilpailun naisena tuntee koko ajan. Todella rasittavaa.

Eihän tässä kukaan raivoa asioista vaan yritetään tehdä omia ajatuksia selväksi ja ymmärtää toista osapuolta. Nämä patoutumat johtuu nimenomaan siitä että naisilla voimat loppuu ja jaksaminen loppuu kun useilla on kokopäivätyö, lapset ja koko kodinhoito kaatuu vielä illalla niskaan. Miehet vähättelee tätä urakkaa. Siitähän tässä on kyse. Miksi se on niin vaikea ymmärtää? Naiset tarvitsee, haluaa, ja pyytää apua. Miksi miehet ei apua anna? Miksi vähätellään ja syyllistetään että nainen on huono jos ei jaksa yksin kaikkea? Sehän olisi miehenkin etu että naisen voimavarat riittäisi ja jaksaisi olla iloisempi ja seksikin maistuisi kun ei kaatuisi kuolemanväsyneenä iltaisin sänkyyn. Minä en tajua miten miehet ei tajua tätä, maailman yksinkertaisimpia asioita. Onko miehet työpaikoillakin samanlaisia että jokainen pärjätköön omillaan, apua ei tipu? Miten sooloilemalla voi mikään yhteisö toimia ? Yhteistyöllä tulee parhaat tulokset ja toista arvostamalla. Mies sitäpaitsi on käsittääkseni ihan vapaaehtoisesti parisuhteeseen päätynyt ja lapsia tehnyt. Vähättelemällä kaikkea ei rakenneta hyvää perhettä eikä parisuhdetta. 

Olen itsekin siis nainen. Kaksi lasta, koira, kokopäivätyö, koti, avioliitto... Itse olen sitä mieltä, että arjen saa sujumaan hyvin turhia stressaamatta jos vain sen organisoi hyvin. Olen pyörittänyt välillä kotia aivan yksinkin, enkä koe sitä tämän ikuisen jankkaamisen arvoiseksi. Mitä jos kerrankin vaikka annatte miesten päättää edes parin viikon ajan siitä, miten arkea pyöritetään. Voisitte yllättyä. Ja rauhoittua vähän.

Niin kuka sen organisoi? Oletko sinä kokeillut sitä, että et tee kotona kahteen viikkoon yhtään mitään, et kerro lasten lääkäreistä tai mistään, mikä koskee lapsia tai perheen ja kodin asioita? Onko asia ollut miehellesi ihan ok?

Mä ihan oikeasti kokeilin tota kerran kahden viikon ajan, kun tuo tulee jatkuvasti esille. Tulos: mies unohti kerran hakea lapsen päiväkodista, kukaan ei imuroinut kahteen viikkoon, lapsella ei ollut vaihtosukkia ja hanskoja eikä kerran kuravaatteita hoidossa, ei retkieväitä mukana retkipäivänä, syötiin kahdesti pizzaa ja kerran mäkissä kahden viikon aikana, sähkölasku maksettiin myöhässä, kukaan ei pessyt vessaa, vaihtanut pyyhkeitä tai lakanoita, hakenut viikkoon postia ja kämppä oli jäätävä kaaos. (kävin neljästi kaupassa ja myös valmistin aterioita, koska tämä kokeilu ei lapsen ravitsemusta tietenkään saanut vaarantaa).

Että vitun hyvin meni, sanoisin. Ajankohdalle ei ajoittunut lääkäreitä tai neuvoloita tai synttäreitä tms.

Meillä taas mies jäi kotiin vuorotteluvapaalle 5 kk:ksi lapsen ollessa 1v8kk.

Hoiti sekä lapsen että kodin mainiosti. Lämmin ruoka odotti, kun tulin töistä kotiin.

Miehiä on monenlaisia, kuten naisiakin. Jopa saman perheen veljekset saattavat olla toistensa vastakohtia.

Itse jouduin lapsuudessani kuuntelemaan äidin valitusta, kun isä ei tee mitään. Nyt kun isää ei enää ole, on ihan ihmeissään, kun kaikkeen joutuu tilaamaan ammattimiehiä avuksi ja käääks se maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaarasen mukaan naiset odottavat kumppanilta täydellisyyttä, eikä tavallisuutta siedetä."

Ja silti maailma on täynnä epätäydellisiä, tavallisia miehiä, jotka ovat parisuhteessa epätäydellisten, tavallisten naisten kanssa. Tämän voi kuka tahansa todeta seisoskelemalla pari minuuttia jossain Prisman aulassa ja tarkkailemalla siellä tallustavia pariskuntia.

No juuri niitä tavallisia parejahan siellä Vaarasen luonakin käy juttelemassa. Ja hänen mukaansa ne ihanat vaimot vähättelevät miehiään minkä ehtivät. 

Tuleeko koskaan mieleen, että siihen moittimiseen on tosiaan aiheitta? Monet miehet tosiaan tuntuvat olevan eräänlaisia vapaamatkustajia parisuhteessa ja nainen saa yksin yrittää hoitaa kodin, lapset, suhteet muihin ihmisiin oman työnsä päälle ja mies lähinnä käy työssä ja harrastaa omia juttujaan. Monesti ainoa syy suhteeseen on seksi ja kaikkia ei sekään kiinnosta.

Olen jo vanhempi nainen eikä tuo kyllä pidä paikkaansa.

Miehet tekevät kyllä perheensäkin eteen mutta ehkä eri asioita kuin nainen ja mitä nainen vaatisi ja haluaisi.

Nainen on usein ottanut oikeudekseen määritellä mikä on tärkeää ja mikä ei .

Kun nyt seuraan nuoria perheitä omassa suvussani ja tuttavapiirissä , niin naiset ovat usein aivan helkkarinmoisia vääpeleitä jotka komentavat ja käskyttävät miehiään ja huokailevat dramaattisesti kun mies on pukenut housut ja väärän sävyisen paidan.

Itse ovat kuin jotain suuria sankarittaria kun ovat synnyttäneet lapsen.

Ja sen takia miehen pitäisi olla kuin joku palvelija tai alamainen.

Hirveää katsottavaa.

Miehen ei tarvitse olla palvelija tai alamainen, ihan hyvin riittää, että tekee osansa. Ongelmahan tulee siitä, kuten täälläkin on todettu, että miehet eivät pidä lapsenhoitamista, ruuanlaittoa ja siivoamista muuna kuin naisen mielivaltana. Katsos kun lapsuuden kodissakin se ruoka ja puhtaat vaatteet ilmestyi sormia napsauttamalla.

Joskus kyllä ihmettelee, onko miehet noin niinkuin yleensä värisokeita ja huonoja pukeutujia? Tällainen tulee mieleen kun suomalaista katukuvaa vähän seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä voi tehdä helpon yhteenvedon. Kuten tämäKIN keskustelu todistaa, suomalainen nainen on todella epäkelpo kumppaniksi.

Hommatkaa hyvät miehet naisenne aasiasta, missä naiset ovat vielä naisia.

Jep. Köyhän naisen voi aina ostaa rahalla. Yksinkertaista.

vatko kaikki rikkaat miehet naiset rahalla ostavia luusereita?

Luuletko, että Melanie olisi Donaldin kanssa, mikäli Donald olisi köyhä bussikussi? Mitäpä lottoat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstalla saa kyllä hyvän käsityksen suomalaisista. Vaikka miten raivoatte naiset näistä kotitöistä, toisessa ketjussa seksistä ja yleisesti miesten huonoudesta, niin kyllä miehet täällä antavat noin keskimäärin paljon paremman kuvan itsestään.

Mistä nämä naisten patoutumat oikein johtuu? Aikaisemmin oli ihan osuva kommentti naisten pakkomielteestä kilpailla koko ajan ja kaikesta. Siitähän se todnäk johtuu. Paineet on liian kovat kun pitää olla parempi äiti kuin muut, kauniimpi kuin muut, pätevämpi kuin muut etc. Huoh. Kyllähän tämän kilpailun naisena tuntee koko ajan. Todella rasittavaa.

Eihän tässä kukaan raivoa asioista vaan yritetään tehdä omia ajatuksia selväksi ja ymmärtää toista osapuolta. Nämä patoutumat johtuu nimenomaan siitä että naisilla voimat loppuu ja jaksaminen loppuu kun useilla on kokopäivätyö, lapset ja koko kodinhoito kaatuu vielä illalla niskaan. Miehet vähättelee tätä urakkaa. Siitähän tässä on kyse. Miksi se on niin vaikea ymmärtää? Naiset tarvitsee, haluaa, ja pyytää apua. Miksi miehet ei apua anna? Miksi vähätellään ja syyllistetään että nainen on huono jos ei jaksa yksin kaikkea? Sehän olisi miehenkin etu että naisen voimavarat riittäisi ja jaksaisi olla iloisempi ja seksikin maistuisi kun ei kaatuisi kuolemanväsyneenä iltaisin sänkyyn. Minä en tajua miten miehet ei tajua tätä, maailman yksinkertaisimpia asioita. Onko miehet työpaikoillakin samanlaisia että jokainen pärjätköön omillaan, apua ei tipu? Miten sooloilemalla voi mikään yhteisö toimia ? Yhteistyöllä tulee parhaat tulokset ja toista arvostamalla. Mies sitäpaitsi on käsittääkseni ihan vapaaehtoisesti parisuhteeseen päätynyt ja lapsia tehnyt. Vähättelemällä kaikkea ei rakenneta hyvää perhettä eikä parisuhdetta. 

Olen itsekin siis nainen. Kaksi lasta, koira, kokopäivätyö, koti, avioliitto... Itse olen sitä mieltä, että arjen saa sujumaan hyvin turhia stressaamatta jos vain sen organisoi hyvin. Olen pyörittänyt välillä kotia aivan yksinkin, enkä koe sitä tämän ikuisen jankkaamisen arvoiseksi. Mitä jos kerrankin vaikka annatte miesten päättää edes parin viikon ajan siitä, miten arkea pyöritetään. Voisitte yllättyä. Ja rauhoittua vähän.

Niin kuka sen organisoi? Oletko sinä kokeillut sitä, että et tee kotona kahteen viikkoon yhtään mitään, et kerro lasten lääkäreistä tai mistään, mikä koskee lapsia tai perheen ja kodin asioita? Onko asia ollut miehellesi ihan ok?

Mä ihan oikeasti kokeilin tota kerran kahden viikon ajan, kun tuo tulee jatkuvasti esille. Tulos: mies unohti kerran hakea lapsen päiväkodista, kukaan ei imuroinut kahteen viikkoon, lapsella ei ollut vaihtosukkia ja hanskoja eikä kerran kuravaatteita hoidossa, ei retkieväitä mukana retkipäivänä, syötiin kahdesti pizzaa ja kerran mäkissä kahden viikon aikana, sähkölasku maksettiin myöhässä, kukaan ei pessyt vessaa, vaihtanut pyyhkeitä tai lakanoita, hakenut viikkoon postia ja kämppä oli jäätävä kaaos. (kävin neljästi kaupassa ja myös valmistin aterioita, koska tämä kokeilu ei lapsen ravitsemusta tietenkään saanut vaarantaa).

Että vitun hyvin meni, sanoisin. Ajankohdalle ei ajoittunut lääkäreitä tai neuvoloita tai synttäreitä tms.

Meillä taas mies jäi kotiin vuorotteluvapaalle 5 kk:ksi lapsen ollessa 1v8kk.

Hoiti sekä lapsen että kodin mainiosti. Lämmin ruoka odotti, kun tulin töistä kotiin.

Miehiä on monenlaisia, kuten naisiakin. Jopa saman perheen veljekset saattavat olla toistensa vastakohtia.

Itse jouduin lapsuudessani kuuntelemaan äidin valitusta, kun isä ei tee mitään. Nyt kun isää ei enää ole, on ihan ihmeissään, kun kaikkeen joutuu tilaamaan ammattimiehiä avuksi ja käääks se maksaa.

. Ihan v#rmasti joo joutuu ihan viikoittain ammattimiehille m#ksamaan. Missä ihmeen m#rjuissa ihmiset elää kun koko ajan pitää korjata? Isäni kuoli 15 v sitten ja vielä ei ole omakotitalossa tarvinnut kuin keskuslämmitysk#ttilan vaihtaa ja sitäkään isä ei olisi itse tehnyt. Isän kuoltua äiti vaihtoi myös auton pienempään ja uuteen. Kyllä isäkin auton olisi liikkeessä huollattanut. Vanhemmassa polvessa monet naiset vaikuttavat olevan av#ttomia tai yks#nkertaisia. Kerran vuodessa tai kerran 10 v pikk#homman tekevä mies on suuri s#nkari ja siitä edestä sitä kannattaakin päivittäin p#ssata.