Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Väestöliiton asiantuntija: "naiset väheksyvät miehiä"

Kommentit (422)

Vierailija
281/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voivat ottaa viestin vastaan miten haluavat. Ilmeistä on, että naisilla on parisuhteeseen liittyviä odotuksia, jotka eivät täyty.

Haluavatko miehet, että suhde voi hyvin vai eivät? Siitä tässä on kyse.

ei aloitus liity parisuhteeseen vaan sukupuoliin yleisesti.

Luehan se artikkeli ja yritä uudestaan.

Vierailija
282/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harmaaparta kirjoitti:

Vikoja on kaikissa miehissä, ei naisissa:)  Naisten tyylillä pitäisi tehdä asiat ja kun tosimies ei sitä sulata, sitten onkin hirveä mies. Mikäli mies taas taipuu naisen tahtoon, on hän nössö. (niin minunkin mielestä)-

Monet naiset eivät oikein osaa päättää millainen mies olisi hyvä, siis sellainen mies joka naisen realiteeteilla olisi mahdollista. 

Itse päätin jo vuosia sitten, että osoitan ovea kun alkaa ensihuuman jälkeen taas naisten tyyppiviat nousemaan esille. Se oikea löytyy kun ei lankea heti suureen rakkauteen vaan koettelee ensin yhteiselossa miten toisiinsa sopeutuu. Yksin loppuelämä, irtosuhteissa elellen, on ihan hyvä vaihtoehto kun on jo lapset maailmalla ja talous hyvässä jamassa.  Turha on naisten kitistä ettei hyviä miehiä löydy, kun sellaisen löydön sitten pilaa omilla kitinöillään ja neurooseillaan sekä yrittämällä muuttaa mies mieleisekseen. 

Hyvin kirjoitettu. Suomalaisilla naisilla on käsittämättömän utopistinen käsitys itsestään. Siksipä väitänkin, että naisten joukossa on huomattava määrä aitoja narsisteja, mutta aiheesta ei saa puhua.

Minä tulin naisten kanssa siihen tulokseen, että suomalainen nainen ei osaa puhaltaa yhteen hiileen, vaan kun joku mies hänet huolii, niin nainen yrittää aina lopulta ryhtyä pomoksi ja ellei hän saa kaikkea periksi alkaa mitä ihmeellisin temppuilu ja lapsellinen käytös ja riidanhaastaminen. Ikäänkuin naisilla olisi päämääränä vain päästä tappelemaan meidän miesten kanssa. Sama näkyy täälläkin.

Nyt kun vaimona on aasialainen, niin kaikki sujuu mainiosti.

Allekirjoitan. Eikä tuohon ole mitkään kotityöt vaikuttaneet, sillä minä olen tehnyt kaikissa suhteissa oman osani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi miehet eivät sitten tee kotitöitä yhtä paljon kuin naiset, jos kumppani valittaa. Miten voi olla niin vaikea oppia uusia asioita kumppaniltaan, jos hän kuitenkin osaa tehdä kotityöt paremmin? Tutkimusten mukaan naiset tekevät kotitöitä edelleen miehiä enemmän. Miksi miehet eivät ota vastuuta kotona? Nuorissa miehissä on sellaisiakin, jotka tykkäävät laittaa ruokaa, mutta vanhemmat miehet ovat saaneet kaiken ottamatta vastuuta. Se aika on kuitenkin mennyttä ja nuorten miesten tulisi ymmärtää se. Naisen ei kannata enää nykymaailmassa uhrata enää elämäänsä miehen tarpeille, koska eron tullessa nainen joutuu joka tapauksessa kantamaan taloudellisen vastuun yksin ja usein vielä vastuun lastenkin hoidosta, jos mies ei haluakaan hoitaa lapsiaan.

Väestöliiton kannattaisi vaikuttaa siihen, että työelämä joustaisi, että lapsia olisi ylipäätään mahdollista hankkia. Etätyömahdollisuus, joustavat työajat ja lapsia ymmärtävät esimiehet auttaisivat paljon.

Palkkaan taluoudenhoitajan, loppuuko naputus? Ei lopu. 

En tunne yhtään miestä, joka olisi palkannut taloudenhoitajan, mutta sinä siis ilmeisesti olet? Kerro ihmeessä kokemuksistasi!

Keskustelu ei liity kotitöihin johon haluat asian kääntää, vaan siihen ettei nainen arvosta miestä. Se pitäisi olla pyyteetöntä eikä niin että olet hyvä jos teet niin ja näin.

Maailmassa on hyvin vähän pyyteetöntä toimintaa. Useimmiten asiat toimivat yhteiseksi hyödyksi tyyliin rapsuta sinä minun selkääni, niin minä rapsutan sinun. Miksi juuri naisen pitäisi toimia pyyteettömästi, kun kerran mieskään ei niin toimi?

Koska parisuhteiden tulisi olla tasa-arvoisia ettei kumpikaan pomota.

Vierailija
284/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi miehet eivät sitten tee kotitöitä yhtä paljon kuin naiset, jos kumppani valittaa. Miten voi olla niin vaikea oppia uusia asioita kumppaniltaan, jos hän kuitenkin osaa tehdä kotityöt paremmin? Tutkimusten mukaan naiset tekevät kotitöitä edelleen miehiä enemmän. Miksi miehet eivät ota vastuuta kotona? Nuorissa miehissä on sellaisiakin, jotka tykkäävät laittaa ruokaa, mutta vanhemmat miehet ovat saaneet kaiken ottamatta vastuuta. Se aika on kuitenkin mennyttä ja nuorten miesten tulisi ymmärtää se. Naisen ei kannata enää nykymaailmassa uhrata enää elämäänsä miehen tarpeille, koska eron tullessa nainen joutuu joka tapauksessa kantamaan taloudellisen vastuun yksin ja usein vielä vastuun lastenkin hoidosta, jos mies ei haluakaan hoitaa lapsiaan.

Väestöliiton kannattaisi vaikuttaa siihen, että työelämä joustaisi, että lapsia olisi ylipäätään mahdollista hankkia. Etätyömahdollisuus, joustavat työajat ja lapsia ymmärtävät esimiehet auttaisivat paljon.

Palkkaan taluoudenhoitajan, loppuuko naputus? Ei lopu. 

En tunne yhtään miestä, joka olisi palkannut taloudenhoitajan, mutta sinä siis ilmeisesti olet? Kerro ihmeessä kokemuksistasi!

Keskustelu ei liity kotitöihin johon haluat asian kääntää, vaan siihen ettei nainen arvosta miestä. Se pitäisi olla pyyteetöntä eikä niin että olet hyvä jos teet niin ja näin.

Miksi kukaan arvostaisi itsekästä laiskiaista? Ei se oma kumppani ole äitisi.

Vierailija
285/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet voivat ottaa viestin vastaan miten haluavat. Ilmeistä on, että naisilla on parisuhteeseen liittyviä odotuksia, jotka eivät täyty.

Haluavatko miehet, että suhde voi hyvin vai eivät? Siitä tässä on kyse.

ei aloitus liity parisuhteeseen vaan sukupuoliin yleisesti.

Luehan se artikkeli ja yritä uudestaan.

Joo lukaisin uudestaan ja niinhän se oli että parisuhteistahan tuossa puhuttiin. Olin siis väärässä. Eli koskee vain parisuhteita, muuten naiset kyllä arvostavat miehiä ;)

Vierailija
286/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harmaaparta kirjoitti:

Vikoja on kaikissa miehissä, ei naisissa:)  Naisten tyylillä pitäisi tehdä asiat ja kun tosimies ei sitä sulata, sitten onkin hirveä mies. Mikäli mies taas taipuu naisen tahtoon, on hän nössö. (niin minunkin mielestä)-

Monet naiset eivät oikein osaa päättää millainen mies olisi hyvä, siis sellainen mies joka naisen realiteeteilla olisi mahdollista. 

Itse päätin jo vuosia sitten, että osoitan ovea kun alkaa ensihuuman jälkeen taas naisten tyyppiviat nousemaan esille. Se oikea löytyy kun ei lankea heti suureen rakkauteen vaan koettelee ensin yhteiselossa miten toisiinsa sopeutuu. Yksin loppuelämä, irtosuhteissa elellen, on ihan hyvä vaihtoehto kun on jo lapset maailmalla ja talous hyvässä jamassa.  Turha on naisten kitistä ettei hyviä miehiä löydy, kun sellaisen löydön sitten pilaa omilla kitinöillään ja neurooseillaan sekä yrittämällä muuttaa mies mieleisekseen. 

Hyvin kirjoitettu. Suomalaisilla naisilla on käsittämättömän utopistinen käsitys itsestään. Siksipä väitänkin, että naisten joukossa on huomattava määrä aitoja narsisteja, mutta aiheesta ei saa puhua.

Minä tulin naisten kanssa siihen tulokseen, että suomalainen nainen ei osaa puhaltaa yhteen hiileen, vaan kun joku mies hänet huolii, niin nainen yrittää aina lopulta ryhtyä pomoksi ja ellei hän saa kaikkea periksi alkaa mitä ihmeellisin temppuilu ja lapsellinen käytös ja riidanhaastaminen. Ikäänkuin naisilla olisi päämääränä vain päästä tappelemaan meidän miesten kanssa. Sama näkyy täälläkin.

Nyt kun vaimona on aasialainen, niin kaikki sujuu mainiosti.

No jopas on herroilla ollut ihmeellisiä naisia aiemmin :)  Sama vanha virsi: ei pitäisi yleistää yhden tai kahden naisen kokemuksella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

blaablaa, kotityöt blaablaa. miksi te naiset ette sitten itse palkkaa sitä siivojaa?

tehän kehutte joka käänteessä olevanne niin itsenäisiä, voimaantuneita ja jokainen palstamamma tienaa miestään enemmän?

Nokun nää ei halua keskustella miesten väheksymisestä vaan kotitöistä. Entä naapurin mies joka ei ole teille mitään velkaa. Arvostatteko naapurin miestä miehenä?

Minä en arvosta naapurin miestä. Hän ei ikinä tee yhtään lumitöitä, ei harjaa roskakatosta lumesta eikä kolaa lumia postilaatikkorivin edestä. Eniten ärsyttää se, että hän ei harjaa lumia portailta vaan tallustelee siinä. Pakkautunut lumi ei lähde harjaamalla vaan jäätyy liukkaiksi kasoiksi. Aikuinen, terve mies ei saa edes tuon vertaa aikaiseksi. Itse kyllä hoidan oman osani.

Vierailija
288/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

M42 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi miehet eivät sitten tee kotitöitä yhtä paljon kuin naiset, jos kumppani valittaa. Miten voi olla niin vaikea oppia uusia asioita kumppaniltaan, jos hän kuitenkin osaa tehdä kotityöt paremmin? Tutkimusten mukaan naiset tekevät kotitöitä edelleen miehiä enemmän. Miksi miehet eivät ota vastuuta kotona? Nuorissa miehissä on sellaisiakin, jotka tykkäävät laittaa ruokaa, mutta vanhemmat miehet ovat saaneet kaiken ottamatta vastuuta. Se aika on kuitenkin mennyttä ja nuorten miesten tulisi ymmärtää se. Naisen ei kannata enää nykymaailmassa uhrata enää elämäänsä miehen tarpeille, koska eron tullessa nainen joutuu joka tapauksessa kantamaan taloudellisen vastuun yksin ja usein vielä vastuun lastenkin hoidosta, jos mies ei haluakaan hoitaa lapsiaan.

Väestöliiton kannattaisi vaikuttaa siihen, että työelämä joustaisi, että lapsia olisi ylipäätään mahdollista hankkia. Etätyömahdollisuus, joustavat työajat ja lapsia ymmärtävät esimiehet auttaisivat paljon.

Palkkaan taluoudenhoitajan, loppuuko naputus? Ei lopu. 

En tunne yhtään miestä, joka olisi palkannut taloudenhoitajan, mutta sinä siis ilmeisesti olet? Kerro ihmeessä kokemuksistasi!

Keskustelu ei liity kotitöihin johon haluat asian kääntää, vaan siihen ettei nainen arvosta miestä. Se pitäisi olla pyyteetöntä eikä niin että olet hyvä jos teet niin ja näin.

Maailmassa on hyvin vähän pyyteetöntä toimintaa. Useimmiten asiat toimivat yhteiseksi hyödyksi tyyliin rapsuta sinä minun selkääni, niin minä rapsutan sinun. Miksi juuri naisen pitäisi toimia pyyteettömästi, kun kerran mieskään ei niin toimi?

Koska parisuhteiden tulisi olla tasa-arvoisia ettei kumpikaan pomota.

Miehen mielestä tasa-arvoinen suhde on sitä, että nainen palvelee häntä pyyteettömästi, eikä niin että toimittaisiin vastavuoroisesti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä ketju oikein alleviivaa naisten tarvetta olla aina (omasta mielestään) oikeassa, jankkaamisesta, vääntämisestä, nillittämisestä , riidanhaastamisesta ja miesten halveksuntaa.

Hyvää duunia , ketjun naiset.

Vierailija
290/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju oikein alleviivaa naisten tarvetta olla aina (omasta mielestään) oikeassa, jankkaamisesta, vääntämisestä, nillittämisestä , riidanhaastamisesta ja miesten halveksuntaa.

Hyvää duunia , ketjun naiset.

Tähän voi todeta, että sitä saa, mitä tilaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ole rakas ystävä, vaan kotiorja, sylkykuppi, autonkuljettaja, rahapussi, panokone jne.

Olet aikamoinen hiiri. Naiset haluaa (vahvan, määrätietoisen, oikeudenmukaisen) Miehen joka osallistuu yhteiseen elämään ja miehet käsittää sen hyväksikäyttönä. Miehet ilmeisesti haluaa pitää vapautensa tulla ja mennä, tehdä tai olla tekemättä, ihan ilman vastuuta mistään ja kotona odottaa oma äiti nro 2 joka passaa. Mitään ei haluta panostaa perhe-elämään mutta siitä halutaan kaikki edut ja hyvät puolet. Miehillä on vain oikeuksia ja naisilla vain velvollisuuksia parisuhteessa. Sitäkö miehet oikeasti haluaa tai odottaa parisuhteelta? Ei ole ihme että erotaan niin paljon. Miehet pelkää vastuuta ja ovat "rintamakarkureita". Älytöntä ulinaa kun pitäisi osallistua ja tehdä jotain perheen hyväksi saamatta itse siitä suoranaista hyötyä.

Vierailija
292/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelmavyyhti kirjoitti:

No ei todellakaan vähättele. Kyllä miehetkin naisia vähättelee!

Minävaan hyvä, huomaatko itse, että jäkimmäinen lauseesi kumoaa ensimmäisen lauseen väittämän?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainen haluaa sänkyynsä miehen joka on kuin tottelevainen koira.

No minua ei ainakaan sytytä tuollainen määkivä lammas :) Miehen pitää uskaltaa toimia sängyssäkin eikä odottaa että nainen käskee ja komentaa. Itsevarmuus on seksikästä ja ahkeruus palkitaan :D

Vierailija
294/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies ei ole rakas ystävä, vaan kotiorja, sylkykuppi, autonkuljettaja, rahapussi, panokone jne.

Olet aikamoinen hiiri. Naiset haluaa (vahvan, määrätietoisen, oikeudenmukaisen) Miehen joka osallistuu yhteiseen elämään ja miehet käsittää sen hyväksikäyttönä. Miehet ilmeisesti haluaa pitää vapautensa tulla ja mennä, tehdä tai olla tekemättä, ihan ilman vastuuta mistään ja kotona odottaa oma äiti nro 2 joka passaa. Mitään ei haluta panostaa perhe-elämään mutta siitä halutaan kaikki edut ja hyvät puolet. Miehillä on vain oikeuksia ja naisilla vain velvollisuuksia parisuhteessa. Sitäkö miehet oikeasti haluaa tai odottaa parisuhteelta? Ei ole ihme että erotaan niin paljon. Miehet pelkää vastuuta ja ovat "rintamakarkureita". Älytöntä ulinaa kun pitäisi osallistua ja tehdä jotain perheen hyväksi saamatta itse siitä suoranaista hyötyä.

Sinähän se tässä uliset. Vaikka mies tekisi kaiken, niin harhaisuuspäissään nainen luulee olevansa perheen tukipilari ja kaiken osaaja. Kyse on siitä, että naisilla ei ole mitään käsitystä siitä, kuinka paljon todellisuudessa tekevät ja mitä. Naiselle ominaista on liioitella omia saavutuksiaan ja väheksyä muita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M42 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi miehet eivät sitten tee kotitöitä yhtä paljon kuin naiset, jos kumppani valittaa. Miten voi olla niin vaikea oppia uusia asioita kumppaniltaan, jos hän kuitenkin osaa tehdä kotityöt paremmin? Tutkimusten mukaan naiset tekevät kotitöitä edelleen miehiä enemmän. Miksi miehet eivät ota vastuuta kotona? Nuorissa miehissä on sellaisiakin, jotka tykkäävät laittaa ruokaa, mutta vanhemmat miehet ovat saaneet kaiken ottamatta vastuuta. Se aika on kuitenkin mennyttä ja nuorten miesten tulisi ymmärtää se. Naisen ei kannata enää nykymaailmassa uhrata enää elämäänsä miehen tarpeille, koska eron tullessa nainen joutuu joka tapauksessa kantamaan taloudellisen vastuun yksin ja usein vielä vastuun lastenkin hoidosta, jos mies ei haluakaan hoitaa lapsiaan.

Väestöliiton kannattaisi vaikuttaa siihen, että työelämä joustaisi, että lapsia olisi ylipäätään mahdollista hankkia. Etätyömahdollisuus, joustavat työajat ja lapsia ymmärtävät esimiehet auttaisivat paljon.

Palkkaan taluoudenhoitajan, loppuuko naputus? Ei lopu. 

En tunne yhtään miestä, joka olisi palkannut taloudenhoitajan, mutta sinä siis ilmeisesti olet? Kerro ihmeessä kokemuksistasi!

Keskustelu ei liity kotitöihin johon haluat asian kääntää, vaan siihen ettei nainen arvosta miestä. Se pitäisi olla pyyteetöntä eikä niin että olet hyvä jos teet niin ja näin.

Maailmassa on hyvin vähän pyyteetöntä toimintaa. Useimmiten asiat toimivat yhteiseksi hyödyksi tyyliin rapsuta sinä minun selkääni, niin minä rapsutan sinun. Miksi juuri naisen pitäisi toimia pyyteettömästi, kun kerran mieskään ei niin toimi?

Koska parisuhteiden tulisi olla tasa-arvoisia ettei kumpikaan pomota.

Miehen mielestä tasa-arvoinen suhde on sitä, että nainen palvelee häntä pyyteettömästi, eikä niin että toimittaisiin vastavuoroisesti?

Tuliko mieleen muita ei-ääripään vaihtoehtoja?

*eri

Vierailija
296/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tässä nyt ole kyse siitä, ettäkö miehen tulisi tehdä suursiivous jokaisen työpäivän jälkeen, vaan siitä miten tietyt askareet ovat jokaiväisiä - kuten pyykinpesu, sen ripustaminen, lajittelu ja kaappiin vieminen. Vaikka asiassa oikoisikin ja heittäisi vaatteet kuivausrumpuun ja jättäisi silittämättä, täytyy vaatteet silti kuivata tavalla tai toisella ja jaotella käyttäjänsä mukaan.

Samoin ruokaa tulee tehdä ihan joka päivä, jopa useamman kerran päivässä, ja on ensisijaisen tärkeää pitää mahdolliset lapset ruuassa ja huolehtia että ruoka on edes suht ravitsevaa. Lapset ei osaa huolehtia omasta syömiseltään, joten kyseinen askare on pakollinen ja päivittäin toistuva, kuten on myös siihen liittyvä siivoaminen.

Yllä lueteltuna vain kaksi kotiaskaretta jotka ei ole mitään uunin pesuun verrattavissa olevia asioita, vaan jokapäiväisiä asioita joihin toivoisi perheen toisen aikuisen osapuolen osallistuvan yhtäläisesti ilman erillistä vaatimista ja projektin johtamista.

Lapsille ei ole tarpeen kokata neljän lajin illallista ja kaikkia vaatteita ei ole tarpeen silittää ja nurmikonkin ajo ei ole niin justiinsa, mutta lapsille ei voi aina pyöräyttää nuggetteja ja vaatteita ei voi jättää märkänä koneeseen ja odottaa niiden kuivuvan itsestään. Ja ei, en pidä edellä mainittuja askareita itsekään mieluisina vaan pakollisina pahoina jotka on tietyin laatustandardein pakko tehdä, jotta on puhdasta vaatetta, ruokaa ja perus siisti ja turvallinen elinympäristö.

On myös käsittämätöntä, miten osanottoa tulee erikseen vaatia, eikä mies osaa tunnistaa itse mahdollisia tehtäviä edes huolimatta siitä että ne arkiaskareet toistuu päivästä toiseen. Mielestäni tuollainen oma-aloitteinen yhteisistä vastuista pudottautuminen sillä verukkeella ettei ”tiennyt” tai ”osaa” osoittaa vain todellista kunnioituksen puutetta omaa kumppania sekä kotityötä kohtaan. Arvaa tekeekö sen kumppanisi mieli tehdä noita paskahommia ilman kunnioitusta edes omalta kumppanilta?

On myös henkistä väkivaltaa aliarvioida naisen esittämää kritiikkiä, vaatimuksia ja toiveita ja sulkea naisen suu vetoamalla nalkuttamiseen. Eikö reilua ole että perheen työt jaetaan tasapuolisesti? Ja jos toinen osapuoli ei osallistu nätisti pyytämällä, on sillä vetovastuun kantamalla osapuolella oikeus turhautua.

Vierailija
297/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M42 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi miehet eivät sitten tee kotitöitä yhtä paljon kuin naiset, jos kumppani valittaa. Miten voi olla niin vaikea oppia uusia asioita kumppaniltaan, jos hän kuitenkin osaa tehdä kotityöt paremmin? Tutkimusten mukaan naiset tekevät kotitöitä edelleen miehiä enemmän. Miksi miehet eivät ota vastuuta kotona? Nuorissa miehissä on sellaisiakin, jotka tykkäävät laittaa ruokaa, mutta vanhemmat miehet ovat saaneet kaiken ottamatta vastuuta. Se aika on kuitenkin mennyttä ja nuorten miesten tulisi ymmärtää se. Naisen ei kannata enää nykymaailmassa uhrata enää elämäänsä miehen tarpeille, koska eron tullessa nainen joutuu joka tapauksessa kantamaan taloudellisen vastuun yksin ja usein vielä vastuun lastenkin hoidosta, jos mies ei haluakaan hoitaa lapsiaan.

Väestöliiton kannattaisi vaikuttaa siihen, että työelämä joustaisi, että lapsia olisi ylipäätään mahdollista hankkia. Etätyömahdollisuus, joustavat työajat ja lapsia ymmärtävät esimiehet auttaisivat paljon.

Palkkaan taluoudenhoitajan, loppuuko naputus? Ei lopu. 

En tunne yhtään miestä, joka olisi palkannut taloudenhoitajan, mutta sinä siis ilmeisesti olet? Kerro ihmeessä kokemuksistasi!

Keskustelu ei liity kotitöihin johon haluat asian kääntää, vaan siihen ettei nainen arvosta miestä. Se pitäisi olla pyyteetöntä eikä niin että olet hyvä jos teet niin ja näin.

Maailmassa on hyvin vähän pyyteetöntä toimintaa. Useimmiten asiat toimivat yhteiseksi hyödyksi tyyliin rapsuta sinä minun selkääni, niin minä rapsutan sinun. Miksi juuri naisen pitäisi toimia pyyteettömästi, kun kerran mieskään ei niin toimi?

Koska parisuhteiden tulisi olla tasa-arvoisia ettei kumpikaan pomota.

Miehen mielestä tasa-arvoinen suhde on sitä, että nainen palvelee häntä pyyteettömästi, eikä niin että toimittaisiin vastavuoroisesti?

Tuliko mieleen muita ei-ääripään vaihtoehtoja?

*eri

Lukeeko ihmiset niitä keskusteluja, joita kommentoivat? Ehdotin, että suhteessa on oltava vastavuoroisuutta ja kysyin miksi naisen tulisi toimia pyyteettömästi jos mies ei näin toimi vastavuoroisesti. Vastaukseksi sain, koska tasa-arvo ja ei saa pomottaa. Tähän kirjoitin asiaan liittyvän kommentin ja nyt sitten ihmetellään ääripäitä? Hohhoijaa.

Vierailija
298/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"miehet kehuvat ja kiittelevät puolisonsa sinnikkyyttä, vaikka suhteessa on vaikeaa." Kyllä vaan, kehuvat jos joku ulkopuolinen sitä kysyy. Kehuvat siksi että nainen tekisi edelleen kaiken yksin kotona eikä miehen tarvitsisi vaivautua tiskaamaan ja luutuamaan. Kotona sitten puolison kanssa kahden kesken asenne on ihan toinen. Mikään ei riitä ja puoliso "nalkuttaa" kun rättiväsyneenä pyytää apua, kun ei enää jaksa kauniisti pyytää ja anella, rukoilla miestä auttamaan. Miehet kun ei erota nalkutusta ja avunpyyntöä toisistaan. Tai minulle ei ainakaan vielä ole selvinnyt että miten naisen sitä apua pitäisi pyytää jos ei kauniista sanomalla. Kolmannenkymmenennen kerran ei enää jaksa kaunista äänensävyä käyttää, kun mitään ei ole aiemminkaan tapahtunut, ja sittenhän se onkin jo nalkuttamista. Tekee nainen sitten niin tai näin, tekee kuitenkin väärinpäin. Apua ei tule ja kun tarpeeksi väsyy, ottaa eron. Vaikka "kaikki oli ihan hyvin" miehen mielestä.

Ja lisää miesten väheksymistä. Ei puhettakaan siitä, että nainen osaisi tarkastella hiukan omaa toimintaansa edes silloin, kun Väestöliiton Parisuhdekeskuksen johtaja siihen antaisi aihetta. Sen sijaan hän tekee mitä osaa parhaiten, ja yrittää selitellä kaiken miehen syyksi ja naisen uhriksi, joka on yrittänyt tehdä kaikkensa parisuhteen eteen. 

Oletettavasti olet mies, joten kerrotko MITEN ja MILLÄ SANOILLA miehen saa osallistumaan kotitöihin silloin kun nainen on ihan loppuunajettu työtaakan alla? Miten se asia pitää miehelle esittää että mies sen ymmärtää avunpyynnöksi? Omasta kokemuksesta ja ystäväni kokemuksesta voin kertoa että vuosikausien kauniisti pyytäminen ei ole tuottanut mitään tulosta. Ystäväni päätyi mielisairaalaan lepäämään kun voimat loppui perheen toimitusjohtajana ja vaativan työn vuoksi, mies ei tehnyt mitään kotona vaikka kuinka pyysi (ja tiedän ihan satavarmasti että äänensävy oli kohtelias ja rauhallinen). Nalkuttaa hän ei edes osaa. Mies vain totesi että eihän hän mitään tehnyt kun toinen kerran näytti jaksavan. Itse päädyin eroon ja kuulin sitten kaveriltani miten olin ollut miehen mielestä...yllätys yllätys "nalkuttava vaimo". Kertokaa nyt miehet (teitä tuntuu tällä palstalla olevan enemmänkin) että miten tämä asia pitää teille esittää että viesti tulee ymmärretyksi kun normaaliääninen suomen kielellä esitetty pyyntö ei riitä siihen. Ja voin vaikka vannoa että en ole ainut nainen joka tätä ihmettelee päivittäin.

Olisko vaikka kotityölista mitään? Sitten tehdään hommat sen listan mukaan eikä kitistä tai rutista mitään ylimääräisiä turhuuksia.

:D :D :D Meillä oli lapsilla kotityölista kun olivat alle alakouluikäisiä. Ja sitten vielä ihmetellään väheksymistä...

Niin mikä vika siinä listassa oikeastan sitten on? Selittäisitkö, kun en oikein ymmärtänyt.

Se, että mies rinnastetaan tällä menettelyllä yhtä kykeneväksi kuin alle 7v lapset. Jos tämä on sinulle ok, niin mikäpäs siinä kirjataan listaan päiväittäinen imurointi, aamu-ja iltapala valmistelut ja jälkien siivous, päivällisen valmistus ja jälkien siivous sekä isommat viikkosiivoukset niihin kuuluvine tehtävineen. Eikö miehen muistikapasiteetti riitä näihin ilman listaa?

No eihän rinnasteta. Lista on yhteinen sopimus siitä mitä tulee tehdä. Tämä on naisen itsensäkin etu, koska kuten tästäkin ketjusta huomaa, nainen ei oikein osaa toimia työnjohtajana, vaikka itse siihen rooliin kotona hakeutuisikin. Sitten nainen turhautuu, kun hän ei osaa kunnolla hoitaa asiaa, jonka väkisin otti hoitaakseen.

Naiset tuskin kovin oma-aloitteisesti hakeutuu työnjohtajan rooliin vaan toivoo että vastuu jaettaisiin. Jos mies ei omaa vastuuosuuttaan ota tai halua niin jonkun toisenhan se pitää koko vastuu kantaa. Koska parisuhteessa yleensä on kaksi aikuista niin taakka kaatuu kokonaan silloin naisen harteille, vastoin hänen tahtoaan, jos mies jänistää (kyllä, todellakin jänistää!). Nainen turhautuu sen vuoksi että ei ehdi eikä jaksa kaikkea tehdä vuosikymmeniä, osaamisen puutteesta tuskin on kyse. Turhautuu myöskin siksi että mies on vapaamatkustaja. Vastuu on iso, lapsista pitäisi pystyä kasvattamaan pärjääviä, täyspäisiä ihmisiä ja se on vaativa homma kahdellekin, yhdelle ihan liikaa. 

Vierailija
299/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmaaparta kirjoitti:

Vikoja on kaikissa miehissä, ei naisissa:)  Naisten tyylillä pitäisi tehdä asiat ja kun tosimies ei sitä sulata, sitten onkin hirveä mies. Mikäli mies taas taipuu naisen tahtoon, on hän nössö. (niin minunkin mielestä)-

Monet naiset eivät oikein osaa päättää millainen mies olisi hyvä, siis sellainen mies joka naisen realiteeteilla olisi mahdollista. 

Itse päätin jo vuosia sitten, että osoitan ovea kun alkaa ensihuuman jälkeen taas naisten tyyppiviat nousemaan esille. Se oikea löytyy kun ei lankea heti suureen rakkauteen vaan koettelee ensin yhteiselossa miten toisiinsa sopeutuu. Yksin loppuelämä, irtosuhteissa elellen, on ihan hyvä vaihtoehto kun on jo lapset maailmalla ja talous hyvässä jamassa.  Turha on naisten kitistä ettei hyviä miehiä löydy, kun sellaisen löydön sitten pilaa omilla kitinöillään ja neurooseillaan sekä yrittämällä muuttaa mies mieleisekseen. 

Hyvin kirjoitettu. Suomalaisilla naisilla on käsittämättömän utopistinen käsitys itsestään. Siksipä väitänkin, että naisten joukossa on huomattava määrä aitoja narsisteja, mutta aiheesta ei saa puhua.

Minä tulin naisten kanssa siihen tulokseen, että suomalainen nainen ei osaa puhaltaa yhteen hiileen, vaan kun joku mies hänet huolii, niin nainen yrittää aina lopulta ryhtyä pomoksi ja ellei hän saa kaikkea periksi alkaa mitä ihmeellisin temppuilu ja lapsellinen käytös ja riidanhaastaminen. Ikäänkuin naisilla olisi päämääränä vain päästä tappelemaan meidän miesten kanssa. Sama näkyy täälläkin.

Nyt kun vaimona on aasialainen, niin kaikki sujuu mainiosti.

No jopas on herroilla ollut ihmeellisiä naisia aiemmin :)  Sama vanha virsi: ei pitäisi yleistää yhden tai kahden naisen kokemuksella.

Eiköhän tuo jo ole tämän foorumin perusteella hyvin pitkälti yleistettävissä. Harvassa ovat ne, joilla olisi jollain tapaa tasapainoinen käsitys omasta asemastaan. 

Vierailija
300/422 |
17.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M42 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi miehet eivät sitten tee kotitöitä yhtä paljon kuin naiset, jos kumppani valittaa. Miten voi olla niin vaikea oppia uusia asioita kumppaniltaan, jos hän kuitenkin osaa tehdä kotityöt paremmin? Tutkimusten mukaan naiset tekevät kotitöitä edelleen miehiä enemmän. Miksi miehet eivät ota vastuuta kotona? Nuorissa miehissä on sellaisiakin, jotka tykkäävät laittaa ruokaa, mutta vanhemmat miehet ovat saaneet kaiken ottamatta vastuuta. Se aika on kuitenkin mennyttä ja nuorten miesten tulisi ymmärtää se. Naisen ei kannata enää nykymaailmassa uhrata enää elämäänsä miehen tarpeille, koska eron tullessa nainen joutuu joka tapauksessa kantamaan taloudellisen vastuun yksin ja usein vielä vastuun lastenkin hoidosta, jos mies ei haluakaan hoitaa lapsiaan.

Väestöliiton kannattaisi vaikuttaa siihen, että työelämä joustaisi, että lapsia olisi ylipäätään mahdollista hankkia. Etätyömahdollisuus, joustavat työajat ja lapsia ymmärtävät esimiehet auttaisivat paljon.

Palkkaan taluoudenhoitajan, loppuuko naputus? Ei lopu. 

En tunne yhtään miestä, joka olisi palkannut taloudenhoitajan, mutta sinä siis ilmeisesti olet? Kerro ihmeessä kokemuksistasi!

Keskustelu ei liity kotitöihin johon haluat asian kääntää, vaan siihen ettei nainen arvosta miestä. Se pitäisi olla pyyteetöntä eikä niin että olet hyvä jos teet niin ja näin.

Maailmassa on hyvin vähän pyyteetöntä toimintaa. Useimmiten asiat toimivat yhteiseksi hyödyksi tyyliin rapsuta sinä minun selkääni, niin minä rapsutan sinun. Miksi juuri naisen pitäisi toimia pyyteettömästi, kun kerran mieskään ei niin toimi?

Koska parisuhteiden tulisi olla tasa-arvoisia ettei kumpikaan pomota.

Miehen mielestä tasa-arvoinen suhde on sitä, että nainen palvelee häntä pyyteettömästi, eikä niin että toimittaisiin vastavuoroisesti?

Naisen mielestä tasa-arvoinen suhde on sitä, että nainen kertoo mitä parisuhteessa tulee tehdä ja tehtävät siten jaetaan naisen mieltymysten mukaan "tasavertaisesti".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kolme