Hyväksyvätkö naiset mieheltä tupeen käyttämisen, hiustensiirtoleikkaukset, peniksen kasvattamiseen tähtäävät toimenpiteet ( ei-kirurgiset) tai steroidien käytön?

Hyväksyn toki, en välttämättä ymmärrä kuten en ymmärrä naistenkaan botoxeja ja muita toimenpiteitä, mutta omalla rahalla tehtynä hyväksyn.

Kukin käyttää mitä haluaa, mutta tupee näyttää kyllä aina typerältä.

Hyväksyn toki mutta en ole kiinnostunut huonoitsetuntoisista miehistä henkilökohtaisesti.

Mitä ovat nämä ei-kirurgiset penistä kasvattavat toimenpiteet (jotka oikeasti toimii.)

Hyväksyn muut paitsi steroidit, koska niistä voi koitua haittaa muillekin kuin niitä käyttävälle henkilölle.

Steroideja en hyväksy, ihan sama jos vetäisi huumausaineita. Muuten ei ole väliä, mutta en haluaisi miestä, jolle ulkonäkö on noin suuri asia. Tosin sellainen mies ei kyllä haluaisi minuakaan.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ovat nämä ei-kirurgiset penistä kasvattavat toimenpiteet (jotka oikeasti toimii.)

Naru ja paino.

Ps hienosti ap siirtyi peeniksen kasvatuksesta pallien kutistumiseen!

Hyväksyn, mutta en alkaisi seurustelemaan sellaisen ihmisen kanssa joka mielestään tarvitsee tupeita tai botoxeja tai kaikkea muuta sellaista. Liian erilaiset mielenkiinnon ja arvostuksen kohteet olisi meillä. Peruukkia en pidä kummana naisella jos hiukset tippuvat esim. sairauden vuoksi päästä, mutta mies voi hiihdellä kaljunakin ja näyttää silti hyvältä joten miehen peruukkia en henkilökohtaisesti tajua tai kannata.

Mun mielestäni:

Hiustensiirrot ja tupeet on ihan hyväksyttäviä, jos kerran omaa päätäsi käsittelet ja omilla rahoillasi säädät. Naurettavaa se on ja olisi noloa, jos mun puoliso ajattelisi sill ätavalla että noin kannattaisi tehdä, mutta toki silti hyväksyttävää jos niin itse haluat tehdä.

Pniksnepidennysleikkaukset ja steroidit ovat vaarallisia ja jälkimmäiset laittomia. Kumpaakaan ryhtyminen kertoo jo niin suuresta arvostelukyvyn puutteesta, että näiden ei pitäisi päästä töihinkään ollenkaan. Steroideja usko kenenkään hyväksyvän. Pniksenpidennyksiin on toki jokaisella oman ulokkeensa kohdalla oikeus, mutta en ikinä ottaisi itselleni miestä joka noin riskeeraa kykynsä tuottaa minulle nautintoa. Tarkoitan, että naiselle seisovasta pniksestä on paljon enemmän iloa kuin isosta.

Minun silmissäni tupee on nolo. En näe rehellisessä kaljussa mitään pahaa, päin vastoin! Ihan kokonaan kalju on sitä paitsi seksikäs! Siis minun silmissäni.

En ylipäätään jaksa ymmärtää minkäänlaisia ulokkeita ja jatkoja enkä täytteitä missään. Ihmisen luonnollinen vartalo on aina paras. Eri asia jos korjataan elämää vaikeuttavia vammoja tms.

Kun itsetunto on kunnossa on kaikki kunnossa.

Mutta - omalla rahallaan saa ja voi tehdä mitä tahtoo, vaikka laitattaa ylimääräisen pään. Minä en sitä ymmärrä enkä halua miestä jonka itsetunto ja miehuus roikkuu jalkojen välissä tai riippuu hiuksissa tai hiuksettomuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Steroideja en hyväksy, ihan sama jos vetäisi huumausaineita. Muuten ei ole väliä, mutta en haluaisi miestä, jolle ulkonäkö on noin suuri asia. Tosin sellainen mies ei kyllä haluaisi minuakaan.

Millä logiikalla (anaboliset) steroidit on sama asia kuin laittomat päihteet?

Ap

Kirjoitinko mä jotenkin epäselvästi tuon alotusviestin?

"Mikä on mielestäsi naisille yleisellä tasolla ok ja mikä ei?"

 Minkä takia te länkytätte henkilökohtaisista mielipiteistänne?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitinko mä jotenkin epäselvästi tuon alotusviestin?

"Mikä on mielestäsi naisille yleisellä tasolla ok ja mikä ei?"

 Minkä takia te länkytätte henkilökohtaisista mielipiteistänne?

Ap

Ei kukaan voi sanoa kuin vain oman mielipiteensä. Sinä voit sitten niiden perusteella päätellä sen yleisen tason.

Tupeen käytön, hiustensiirtoleikkaukset ja peniksen suurentamiset periaatteessa hyväksyn, vaikken tosiaan ymmärrä miksi laittaa niin iso vaiva ja raha johonkin turhanpäiväiseen pintaremonttiin jonka lopputuloksetkin on usein vähän niin ja näin. Pitäisin kuitenkin kumppanin ulkonäköpakkomiellettä huonona enteenä kumppanin arvomaailmasta ja siten henkilökohtaisesta yhteensopivuudesta.

Steroideja en hyväksy laittomuuden sekä terveysriskin vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Tupeen käytön, hiustensiirtoleikkaukset ja peniksen suurentamiset periaatteessa hyväksyn, vaikken tosiaan ymmärrä miksi laittaa niin iso vaiva ja raha johonkin turhanpäiväiseen pintaremonttiin jonka lopputuloksetkin on usein vähän niin ja näin. Pitäisin kuitenkin kumppanin ulkonäköpakkomiellettä huonona enteenä kumppanin arvomaailmasta ja siten henkilökohtaisesta yhteensopivuudesta.

Steroideja en hyväksy laittomuuden sekä terveysriskin vuoksi.

Kuinka perehtynyt olet noihin asioihin, kun olet osaavinasi arvioida noihin toimenpiteisiin käytetyn ajan ja vaivan määrän? Paljonko tupee maksaa ja kauanko aikaa menee penisharjoitteluun viikossa?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitinko mä jotenkin epäselvästi tuon alotusviestin?

"Mikä on mielestäsi naisille yleisellä tasolla ok ja mikä ei?"

 Minkä takia te länkytätte henkilökohtaisista mielipiteistänne?

Ap

Ei kukaan voi sanoa kuin vain oman mielipiteensä. Sinä voit sitten niiden perusteella päätellä sen yleisen tason.

Naulan kantaan, ja tarkemmin vielä että yleinen taso on tässä tapauksessa vain tämä pieni otanta, eikä absoluuttinen totuus minkä voi yleistää koskemaan kaikkien naisten mielipiteitä.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Tupeen käytön, hiustensiirtoleikkaukset ja peniksen suurentamiset periaatteessa hyväksyn, vaikken tosiaan ymmärrä miksi laittaa niin iso vaiva ja raha johonkin turhanpäiväiseen pintaremonttiin jonka lopputuloksetkin on usein vähän niin ja näin. Pitäisin kuitenkin kumppanin ulkonäköpakkomiellettä huonona enteenä kumppanin arvomaailmasta ja siten henkilökohtaisesta yhteensopivuudesta.

Steroideja en hyväksy laittomuuden sekä terveysriskin vuoksi.

Steroidien käyttäminen ei ole laitonta, ja terveysriski on paljon pienenmpi kuin vaikkapa alkoholin käyttämisen, autolla huvikseen ajamisen tai ratsastusharrastuksen suhteen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitinko mä jotenkin epäselvästi tuon alotusviestin?

"Mikä on mielestäsi naisille yleisellä tasolla ok ja mikä ei?"

 Minkä takia te länkytätte henkilökohtaisista mielipiteistänne?

Ap

No nyt kun kysyit niin on tuo kyllä epäselvää. Siis kysytkö nyt mikä on hyväksyttyä naisille ja mikä miehille vai minkä naiset yleensä hyväksyvät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupeen käytön, hiustensiirtoleikkaukset ja peniksen suurentamiset periaatteessa hyväksyn, vaikken tosiaan ymmärrä miksi laittaa niin iso vaiva ja raha johonkin turhanpäiväiseen pintaremonttiin jonka lopputuloksetkin on usein vähän niin ja näin. Pitäisin kuitenkin kumppanin ulkonäköpakkomiellettä huonona enteenä kumppanin arvomaailmasta ja siten henkilökohtaisesta yhteensopivuudesta.

Steroideja en hyväksy laittomuuden sekä terveysriskin vuoksi.

Steroidien käyttäminen ei ole laitonta, ja terveysriski on paljon pienenmpi kuin vaikkapa alkoholin käyttämisen, autolla huvikseen ajamisen tai ratsastusharrastuksen suhteen.

Ap

Silloin tällöin vaan sattuu joku perhesurma kun vetäjällä menee kuppi nurin.

Yleisellä tasolla naiset eivät halua miestä joka on noin pinnallinen tyhjäpää. Tupeen allanei yleensä ole mitään....