Psykologia 2019
Hei tein tällasen jo nyt tosi ajoissa, jotta tää ehtisi tavoittaa mahdollisimman monen ennen ensi kevättä. :D Ja voihan tässä jo fiilistellä seuraavia pääsykokeita etukäteen vaikka niiden sisällöstä ei vielä olekaan paljoa tietoa.
Tän vuoden keskustelu oli musta ihanaa seurattavaa, ja vaikka ite onnekseni pääsin jo tänä vuonna sisään niin olis mulla mielenkiintoa mahdollisesti auttaa muita ens vuonna (hki/tku/tre) hakevia. (Varsinkin jos koe pysyy vielä tän vuoden samanlaisena kuin mitä se oli nyt tänä keväänä:)!)
Kommentit (5687)
Tilasto-osuus oli todella helppo. Suurin painoarvo artikkelien monivalinnalla. Erottelevuus haettiin loogisesta päättelystä sekä artikkelien monivalinnasta.
Hei! pls kertokaa minkälaisia tehtäviä oli tilastosta ja minkälainen oli se looginen päättelytehtävä!
Oikeasti helppo vai koska vaan osasitte hyvin? Ovat kaksi tosi eri asiaa.
Tilasto-osuus selkeä (regressioaineiston tulkintaa sekä kertoimien laskua), monivalintaa tilastosta sekä artikkeleista aika paljon, sekä 15 loogista päättelytehtävää mittavaa kysymystä. Ei loppunut aika kesken.
Aika loppu niin pahasti kesken :(
Osasin artikkeli osuuden mielestäni hyvin, samoin uskon tilaston monivalintaosuuden menneen hyvin. Tilaston ekasta osasta jätin suosiolla testaamatta 2muutujan tilastolliset merkitsevyydet, koska laskuihin olisi mennyt liikaa aikaa. Toivottavasti kuitenkin laskut menivät oikein!
Aloin tekemään logiikkaa, kun jäljellä oli puoli tuntia koeaikaa. Vastasin varmasti oikein vain kuuteen, loput arvasin ajan loppuessa. Harmittaa, koska koe oli helppo ja varsinkin tilastosta olisi ollut helppo saada tosi hyvin pisteitö, aika tuli vastaan.
Millaisia ne loogisen päättelyn tehtävät olivat?
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiä kaikille! Itelläki kiinnostaa tietää millane koe siellä on ollu. Omalla kohalla kävi niin surkea tuuri, että koko suuri työ lukemisen kanssa meni hukkaan, kun makaan influenssan potilaana jo viidettä päivää eikä helpottamisesta tietoakaan. Ärsyttää niin sietämättömästi :( Ens vuonna sitten päätavoitteena on olla pääsykokeissa mukana..
Mun piti myös osallistua ja olin kipeänä. Harmittaa ja itkettää!! Varsinkin kun pääpaino on ollut artikkeleissa ja loogisessa päättelyssä... Olisin pärjännyt!
Vierailija kirjoitti:
Tilasto-osuus selkeä (regressioaineiston tulkintaa sekä kertoimien laskua), monivalintaa tilastosta sekä artikkeleista aika paljon, sekä 15 loogista päättelytehtävää mittavaa kysymystä. Ei loppunut aika kesken.
Minkälaisia oli ne 15 loogista tehtävää? Jotain lauseita vai? Kuvioita? Numeroita?
ÄÄÄ mullaki loppu aika kesken!!! helppo koe muuten ja fiilikset oli tosi hyvät mut lopussa logiikkatehtävissä oli pakko arvata loput ku ei ollu aikaa miettiä :( ja ne oli kuitenki sellasia että olisin kyllä osannu jos ois ollu aikaa enemmä :( ilmeisesti muillaki tuli ajan kaa ongelmia :/
Tilasto-osuus ei sisältänyt yhtä paljon monimutkaista aineistoa mitä htt viime vuosina, mutta tehtäviä on aikaan nähden paljon, en ehtinyt tehdä logiikasta kuin yhen tehtävän. Artikkelimonivalinnat oli ihan ok, mutta ei mitään ihan superhelppoja sillä oli jonkin verran nippelitietoa ja monen kohdalla mietin aika kauan jotain yksittäistä sanaa..
Ottiko joku muu tehtäväpaprut mukaan ja kirjoitti vastauksensa niihin? Minä otin.
En kyllä usko että meni mulla ihan niin hyvin että pääsisin, kun pitäisi luultavasti päästä pelkässä koekiintiössä, ehkä..
Vähän ristiriitaiset fiilikset. Ei ihan paska suoritus, kai, mutta ei napakymppikään 🤔
Vierailija kirjoitti:
Aika loppu niin pahasti kesken :(
Osasin artikkeli osuuden mielestäni hyvin, samoin uskon tilaston monivalintaosuuden menneen hyvin. Tilaston ekasta osasta jätin suosiolla testaamatta 2muutujan tilastolliset merkitsevyydet, koska laskuihin olisi mennyt liikaa aikaa. Toivottavasti kuitenkin laskut menivät oikein!
Aloin tekemään logiikkaa, kun jäljellä oli puoli tuntia koeaikaa. Vastasin varmasti oikein vain kuuteen, loput arvasin ajan loppuessa. Harmittaa, koska koe oli helppo ja varsinkin tilastosta olisi ollut helppo saada tosi hyvin pisteitö, aika tuli vastaan.
Eikös kahden muuttujan tilmer oltu annettu arvo valmiiksi, että kyseessä oli vain yksi jakolasku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika loppu niin pahasti kesken :(
Osasin artikkeli osuuden mielestäni hyvin, samoin uskon tilaston monivalintaosuuden menneen hyvin. Tilaston ekasta osasta jätin suosiolla testaamatta 2muutujan tilastolliset merkitsevyydet, koska laskuihin olisi mennyt liikaa aikaa. Toivottavasti kuitenkin laskut menivät oikein!
Aloin tekemään logiikkaa, kun jäljellä oli puoli tuntia koeaikaa. Vastasin varmasti oikein vain kuuteen, loput arvasin ajan loppuessa. Harmittaa, koska koe oli helppo ja varsinkin tilastosta olisi ollut helppo saada tosi hyvin pisteitö, aika tuli vastaan.Eikös kahden muuttujan tilmer oltu annettu arvo valmiiksi, että kyseessä oli vain yksi jakolasku?
Oli - itse en tajunnut alussa ja rupesin laskemaan keskivirheitä kunnes tajusin, että siinähän ne olivat. Loppujen lopuksi olin muutenkin tehnyt alussa huolimattomuusvirheitä sen tehtävän kanssa kun jännitti, onneksi ehdin korjailemaan lopussa...
omg huomaisitteko, että t-jakauman arvoissa siinä taulukossa oli vain yksisuuntaiseen testiiin arvot, eikä kaksisuuntaiseen? !!!
Koe vaikutti oikeesti yllättävän helpolta. Mitään super monimutkaisia tehtäviä ei ollut verrattuna aikaisimpiin HTT-kokeisiin. Luulen, että pisterajat ovat nyt aika korkealla ja pitää saada super hyvät pisteet, että pääsee sisään. Voi jopa olla, että koska tosi moni saa monivalinnoista hyviä pisteitä, viimeinen looginen tehtävä voi erotella hakijoita aika paljon, vaikka tehtävän painoarvo onkin pieni.
Hei muistaako kukaan tehtävien painotusta? Muistan vaan, että ykköstehtävä oli 30% ja viimeinen oli 10%. Mites ne muut oli? Muistaako kukaan ja pls voiko joku laittaa linkkinä kuvan kokeesta? Tai jotain. Ne tehtävälaput sai ottaa mukaan ja mä en ottanut koska en tiennyt!!!!! omgggg
Mitä saitte vastaukseksi ekaan tilastotehtävään, ekaan kohtaan?
eikö
30
15
35
20 ollu painotukset
Sitten se varrmaan loppui kaikilta?