Haluatteko miehet tietää oikeasti millaisia ominaisuuksia naiset arvostaa?

Vähän luulen, että miehet haluaisivat kuulla sexyiltä ja nuorilta fitnesskissoilta, että juuri sinulla on unelmieni miehen ominaisuudet. Ei kiinnosta, jos taikinavartaloinen, neljäkymppiä lähestyvä tavis-tiina sanoo niin :D

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Niin tiedostan olevani tylsä ihminen enkä sille mitään voi. Sen huomaa kyllä aina naisista. En ala esittämään jotain mitä en ole. Varmaankin en löydä enää puolisoa, mutta minkäs teet.

Ulkonäkö takaa vielä sen, että mitään lyhyitä säätöjäkään ei ole, vaikka en ole niistä kyllä kiinnostunutkaan.

Mikä sinua estää olemasta vähemmän tylsä ja hankkimasta elämääsi jotain mielenkiintoisia harrastuksia? Ihan vaan omaksi iloksesi. Yleensä jostain kiinnostuneet ihmiset ovat mielenkiintoisempia kuin värittömät hajuttomat ja mauttomat.

En minä ala harrastamaan jotakin vain siksi, että olisin mielenkiintoisempi. Harrastukset on semmosia jotka kiinnostaa oikeasti. Harrastan niitä asioita mistä pidän ja ne ei naisia kiinnosta. Niitä harvoja joita kiinnostaa, on ottajia satoja jonossa.

Vähän niinkuin se vakineuvo alkaa harrastamaan paritanssia vain sen takia, että tapaisi naisia.

No sittenhän tämä on ihan oma valintasi. Mistä sinä tiedät niin varmaksi etukäteen, ettei mikään uusi kiinnosta sinua ja et halua edes kokeilla. Oletko yhtä jäykkä ja joustamaton muissakin mielipiteissäsi?

Minä en oikein ymmärrä tuota ajattelutapaa. Kyllä mä tiedän jo valmiiksi mikä minua kiinnostaa. Ei mun tarte käydä kokeilemassa paritansseja kun tiedän jo valmiiksi ettei kiinnosta.

Ja ehkäpä tässä ollaankin sen ongelman ytimessä.

Jos se siitä on tosiaan kiinni, että pitäisi vain kaikkea harrastaa vaikkei kiinnosta niin saa kyllä olla sitten.

Ootko sä jo kertonut mitä ne sun harrastukset on?

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Onhan tämä m35 ollut pitkässä suhteessa käsittääkseni. Eli siis kelpasi naiselle. Mutta tajuaa ettei kelpaa yleisesti naisille eikä hänellä ole mitään vientiä. Nyt parisuhteen jälkeen ei enää löydäkkään ketään. Harmittaahan se ketä vain ettei ole sellainen yleismaailmallisesti haluttava. Kyllä se pahoja ongelmia miehille aiheuttaa, se naisettomuus..

No en minäkään kelpaa kaikille miehelle suhteeseen. Ei sellaista ihmistä olekaan jonka kanssa kaikki halusivat olla. Miksi ihmeessä se harmittaa ketään?

Tässä ei ollut mistään kaikille kelpaamattomuudesta kyse. Ei kaikille pidäkkää kelvata. Lähinnä se harmittaa ettei kelpaa edes suurimmalle osalle.

Haha en ole koskaan tavannut ihmistä joka kelpaisi suhteeseen suurimmalle osalle. Yleensä henkilö kelpaa suhteeseen vain hyvin harvoille.

Hmm itse ainakin tunnen vähintään 10 naista jotka kelpaisivat suurimmalle osalle miehistä parisuhteeseen...

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Onhan tämä m35 ollut pitkässä suhteessa käsittääkseni. Eli siis kelpasi naiselle. Mutta tajuaa ettei kelpaa yleisesti naisille eikä hänellä ole mitään vientiä. Nyt parisuhteen jälkeen ei enää löydäkkään ketään. Harmittaahan se ketä vain ettei ole sellainen yleismaailmallisesti haluttava. Kyllä se pahoja ongelmia miehille aiheuttaa, se naisettomuus..

No en minäkään kelpaa kaikille miehelle suhteeseen. Ei sellaista ihmistä olekaan jonka kanssa kaikki halusivat olla. Miksi ihmeessä se harmittaa ketään?

Tässä ei ollut mistään kaikille kelpaamattomuudesta kyse. Ei kaikille pidäkkää kelvata. Lähinnä se harmittaa ettei kelpaa edes suurimmalle osalle.

Haha en ole koskaan tavannut ihmistä joka kelpaisi suhteeseen suurimmalle osalle. Yleensä henkilö kelpaa suhteeseen vain hyvin harvoille.

Kiinnostus ja suhde on eriasia. Jos ei tule kiinnostusta niin sitä suhdettakaan ei synny. Esim Tinderissä sadat naiset herättää mun kiinnostuksen vaikkei siitä suhdetta tuliskaan.

Sitten taas minä en herätä tinderissä juuri kenessäkään edes kiinnostusta.

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Niin tiedostan olevani tylsä ihminen enkä sille mitään voi. Sen huomaa kyllä aina naisista. En ala esittämään jotain mitä en ole. Varmaankin en löydä enää puolisoa, mutta minkäs teet.

Ulkonäkö takaa vielä sen, että mitään lyhyitä säätöjäkään ei ole, vaikka en ole niistä kyllä kiinnostunutkaan.

Mikä sinua estää olemasta vähemmän tylsä ja hankkimasta elämääsi jotain mielenkiintoisia harrastuksia? Ihan vaan omaksi iloksesi. Yleensä jostain kiinnostuneet ihmiset ovat mielenkiintoisempia kuin värittömät hajuttomat ja mauttomat.

En minä ala harrastamaan jotakin vain siksi, että olisin mielenkiintoisempi. Harrastukset on semmosia jotka kiinnostaa oikeasti. Harrastan niitä asioita mistä pidän ja ne ei naisia kiinnosta. Niitä harvoja joita kiinnostaa, on ottajia satoja jonossa.

Vähän niinkuin se vakineuvo alkaa harrastamaan paritanssia vain sen takia, että tapaisi naisia.

No sittenhän tämä on ihan oma valintasi. Mistä sinä tiedät niin varmaksi etukäteen, ettei mikään uusi kiinnosta sinua ja et halua edes kokeilla. Oletko yhtä jäykkä ja joustamaton muissakin mielipiteissäsi?

Minä en oikein ymmärrä tuota ajattelutapaa. Kyllä mä tiedän jo valmiiksi mikä minua kiinnostaa. Ei mun tarte käydä kokeilemassa paritansseja kun tiedän jo valmiiksi ettei kiinnosta.

Ja ehkäpä tässä ollaankin sen ongelman ytimessä.

Jos se siitä on tosiaan kiinni, että pitäisi vain kaikkea harrastaa vaikkei kiinnosta niin saa kyllä olla sitten.

Tämä kyllä kertoo luonteestasi aika paljon. Pitäkää tunkkinne, minähän en uusista asioista kiinnostu.

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Onhan tämä m35 ollut pitkässä suhteessa käsittääkseni. Eli siis kelpasi naiselle. Mutta tajuaa ettei kelpaa yleisesti naisille eikä hänellä ole mitään vientiä. Nyt parisuhteen jälkeen ei enää löydäkkään ketään. Harmittaahan se ketä vain ettei ole sellainen yleismaailmallisesti haluttava. Kyllä se pahoja ongelmia miehille aiheuttaa, se naisettomuus..

No en minäkään kelpaa kaikille miehelle suhteeseen. Ei sellaista ihmistä olekaan jonka kanssa kaikki halusivat olla. Miksi ihmeessä se harmittaa ketään?

Tässä ei ollut mistään kaikille kelpaamattomuudesta kyse. Ei kaikille pidäkkää kelvata. Lähinnä se harmittaa ettei kelpaa edes suurimmalle osalle.

Haha en ole koskaan tavannut ihmistä joka kelpaisi suhteeseen suurimmalle osalle. Yleensä henkilö kelpaa suhteeseen vain hyvin harvoille.

Kiinnostus ja suhde on eriasia. Jos ei tule kiinnostusta niin sitä suhdettakaan ei synny.

Kerro mitä sä harrastat? Varmasti jotain naisia kiinnostaa, et vaan osaa etsiä! Onko sulla joku oikea deittiprofiili? Unohda Tinder.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Onhan tämä m35 ollut pitkässä suhteessa käsittääkseni. Eli siis kelpasi naiselle. Mutta tajuaa ettei kelpaa yleisesti naisille eikä hänellä ole mitään vientiä. Nyt parisuhteen jälkeen ei enää löydäkkään ketään. Harmittaahan se ketä vain ettei ole sellainen yleismaailmallisesti haluttava. Kyllä se pahoja ongelmia miehille aiheuttaa, se naisettomuus..

No en minäkään kelpaa kaikille miehelle suhteeseen. Ei sellaista ihmistä olekaan jonka kanssa kaikki halusivat olla. Miksi ihmeessä se harmittaa ketään?

Tässä ei ollut mistään kaikille kelpaamattomuudesta kyse. Ei kaikille pidäkkää kelvata. Lähinnä se harmittaa ettei kelpaa edes suurimmalle osalle.

Haha en ole koskaan tavannut ihmistä joka kelpaisi suhteeseen suurimmalle osalle. Yleensä henkilö kelpaa suhteeseen vain hyvin harvoille.

Hmm itse ainakin tunnen vähintään 10 naista jotka kelpaisivat suurimmalle osalle miehistä parisuhteeseen...

Millasia nämä naiset ovat joiden kanssa suurin osa miehistä olisi valmiita elämään loppuelämänsä ja jakamaan jokaisen päivänsä?

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Niin tiedostan olevani tylsä ihminen enkä sille mitään voi. Sen huomaa kyllä aina naisista. En ala esittämään jotain mitä en ole. Varmaankin en löydä enää puolisoa, mutta minkäs teet.

Ulkonäkö takaa vielä sen, että mitään lyhyitä säätöjäkään ei ole, vaikka en ole niistä kyllä kiinnostunutkaan.

Mikä sinua estää olemasta vähemmän tylsä ja hankkimasta elämääsi jotain mielenkiintoisia harrastuksia? Ihan vaan omaksi iloksesi. Yleensä jostain kiinnostuneet ihmiset ovat mielenkiintoisempia kuin värittömät hajuttomat ja mauttomat.

En minä ala harrastamaan jotakin vain siksi, että olisin mielenkiintoisempi. Harrastukset on semmosia jotka kiinnostaa oikeasti. Harrastan niitä asioita mistä pidän ja ne ei naisia kiinnosta. Niitä harvoja joita kiinnostaa, on ottajia satoja jonossa.

Vähän niinkuin se vakineuvo alkaa harrastamaan paritanssia vain sen takia, että tapaisi naisia.

No sittenhän tämä on ihan oma valintasi. Mistä sinä tiedät niin varmaksi etukäteen, ettei mikään uusi kiinnosta sinua ja et halua edes kokeilla. Oletko yhtä jäykkä ja joustamaton muissakin mielipiteissäsi?

Minä en oikein ymmärrä tuota ajattelutapaa. Kyllä mä tiedän jo valmiiksi mikä minua kiinnostaa. Ei mun tarte käydä kokeilemassa paritansseja kun tiedän jo valmiiksi ettei kiinnosta.

Ja ehkäpä tässä ollaankin sen ongelman ytimessä.

Jos se siitä on tosiaan kiinni, että pitäisi vain kaikkea harrastaa vaikkei kiinnosta niin saa kyllä olla sitten.

Tämä kyllä kertoo luonteestasi aika paljon. Pitäkää tunkkinne, minähän en uusista asioista kiinnostu.

Etkö ymmärrä että hän on kuitenkin jo 35-vuotias? Ei sitä itseään niin helposti tuossa iässä muuta täysin vastakkaiseen suuntaan. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? On kelpaamattomia miehiä, kuten m35. Pienellä onnella voi löytää jonkun samanlaisen. Sekin tuskin toimii, koska kemia on harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Niin tiedostan olevani tylsä ihminen enkä sille mitään voi. Sen huomaa kyllä aina naisista. En ala esittämään jotain mitä en ole. Varmaankin en löydä enää puolisoa, mutta minkäs teet.

Ulkonäkö takaa vielä sen, että mitään lyhyitä säätöjäkään ei ole, vaikka en ole niistä kyllä kiinnostunutkaan.

Mikä sinua estää olemasta vähemmän tylsä ja hankkimasta elämääsi jotain mielenkiintoisia harrastuksia? Ihan vaan omaksi iloksesi. Yleensä jostain kiinnostuneet ihmiset ovat mielenkiintoisempia kuin värittömät hajuttomat ja mauttomat.

En minä ala harrastamaan jotakin vain siksi, että olisin mielenkiintoisempi. Harrastukset on semmosia jotka kiinnostaa oikeasti. Harrastan niitä asioita mistä pidän ja ne ei naisia kiinnosta. Niitä harvoja joita kiinnostaa, on ottajia satoja jonossa.

Vähän niinkuin se vakineuvo alkaa harrastamaan paritanssia vain sen takia, että tapaisi naisia.

No sittenhän tämä on ihan oma valintasi. Mistä sinä tiedät niin varmaksi etukäteen, ettei mikään uusi kiinnosta sinua ja et halua edes kokeilla. Oletko yhtä jäykkä ja joustamaton muissakin mielipiteissäsi?

Minä en oikein ymmärrä tuota ajattelutapaa. Kyllä mä tiedän jo valmiiksi mikä minua kiinnostaa. Ei mun tarte käydä kokeilemassa paritansseja kun tiedän jo valmiiksi ettei kiinnosta.

Ja ehkäpä tässä ollaankin sen ongelman ytimessä.

Jos se siitä on tosiaan kiinni, että pitäisi vain kaikkea harrastaa vaikkei kiinnosta niin saa kyllä olla sitten.

Tämä kyllä kertoo luonteestasi aika paljon. Pitäkää tunkkinne, minähän en uusista asioista kiinnostu.

Kyllä mä uusista asioista kiinnostun, mutta kyllä minä nyt itseni tunnen, ettei mulla tanssimista tarte käydä erikseen kokeilemassa.

Oletko itse käynyt kokeilemassa vaikka autojen rakentelua? Etkö? No samat sitte sullekkin, pidä tunkkis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Onhan tämä m35 ollut pitkässä suhteessa käsittääkseni. Eli siis kelpasi naiselle. Mutta tajuaa ettei kelpaa yleisesti naisille eikä hänellä ole mitään vientiä. Nyt parisuhteen jälkeen ei enää löydäkkään ketään. Harmittaahan se ketä vain ettei ole sellainen yleismaailmallisesti haluttava. Kyllä se pahoja ongelmia miehille aiheuttaa, se naisettomuus..

Siis se harmittaa ettei ole yleismaailmallisesti haluttava? Ja tämä asia harmittaa aikuista ihmistä niin paljon, että hän katkeroituu ja alkaa ruikuttamaan kovaa kohtaloaan nettipalstalla???

Ei millään pahalla, mutta nyt kannattaa varmaan kaivaa esiin jostain hieman tervettä järkeä ja koittaa kasvaa myös henkisesti aikuiseksi. Tuo on käytännössä yhtä fiksu syy katkeroitua kuin se, että ei pysty hallitsemaan säätilaa. Kukakohan meistä on yleismaailmallisesti haluttava? Minä en tunne ainuttakaan sellaista. Silti suurin osa tavallisista ihmisistä onnistuu elämään normaalia elämää pahoittamatta mieltään moisesta. Katkeroidutteko te myös siitä ettette ole kuninkaallista sukua?

Ai mitä naiset miehestä haluaa....riippuu siitä, että mikä on päämäärä.

Jos pelkkä pnoseura, niin ulkonäkö ja taidot.Harvoin, todella harvoin nainen haluaa vain tätä.

Jos jotain vakavampaa, niin luonne ja persoona tärkeintä suurimmalla osalla naisista päinvastoin kuin miehillä, joilla se naisen ulkonäkö on tärkein kriteeri (lue pantava ja hoikka), luonteella ei ole niin väliä.Vaikka olisit miten ihana, mukava jne nainen, mutta olet vaikkapa läski, niin yksin saat olla.Toki tietysti pnoksi kelpaa, jos ei ole parempaa tarjolla.Naisilla on toisinpäin.

Nämä Kivat, luotettavat, Ihanat miehet ovatkin useimmiten ja yleensä parisuhteessa, eikä heidän tarvitse täällä baby.com sivulla käydä ihmettelemässä, että mikä vetoaa naisiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Onhan tämä m35 ollut pitkässä suhteessa käsittääkseni. Eli siis kelpasi naiselle. Mutta tajuaa ettei kelpaa yleisesti naisille eikä hänellä ole mitään vientiä. Nyt parisuhteen jälkeen ei enää löydäkkään ketään. Harmittaahan se ketä vain ettei ole sellainen yleismaailmallisesti haluttava. Kyllä se pahoja ongelmia miehille aiheuttaa, se naisettomuus..

No en minäkään kelpaa kaikille miehelle suhteeseen. Ei sellaista ihmistä olekaan jonka kanssa kaikki halusivat olla. Miksi ihmeessä se harmittaa ketään?

Tässä ei ollut mistään kaikille kelpaamattomuudesta kyse. Ei kaikille pidäkkää kelvata. Lähinnä se harmittaa ettei kelpaa edes suurimmalle osalle.

Haha en ole koskaan tavannut ihmistä joka kelpaisi suhteeseen suurimmalle osalle. Yleensä henkilö kelpaa suhteeseen vain hyvin harvoille.

Hmm itse ainakin tunnen vähintään 10 naista jotka kelpaisivat suurimmalle osalle miehistä parisuhteeseen...

Millasia nämä naiset ovat joiden kanssa suurin osa miehistä olisi valmiita elämään loppuelämänsä ja jakamaan jokaisen päivänsä?

Nuoria kauniita itsestään huolta pitäviä, sellaisia täydellisiä. Varmasti suurin osa ainakin tahtoisi yrittää parisuhdetta. Eihän sitä miehet mieti koskaan niin pitkälle että kestääkö tämä loppuelämän.... ajattelevatko naiset tosiaan noin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Onhan tämä m35 ollut pitkässä suhteessa käsittääkseni. Eli siis kelpasi naiselle. Mutta tajuaa ettei kelpaa yleisesti naisille eikä hänellä ole mitään vientiä. Nyt parisuhteen jälkeen ei enää löydäkkään ketään. Harmittaahan se ketä vain ettei ole sellainen yleismaailmallisesti haluttava. Kyllä se pahoja ongelmia miehille aiheuttaa, se naisettomuus..

Siis se harmittaa ettei ole yleismaailmallisesti haluttava? Ja tämä asia harmittaa aikuista ihmistä niin paljon, että hän katkeroituu ja alkaa ruikuttamaan kovaa kohtaloaan nettipalstalla???

Ei millään pahalla, mutta nyt kannattaa varmaan kaivaa esiin jostain hieman tervettä järkeä ja koittaa kasvaa myös henkisesti aikuiseksi. Tuo on käytännössä yhtä fiksu syy katkeroitua kuin se, että ei pysty hallitsemaan säätilaa. Kukakohan meistä on yleismaailmallisesti haluttava? Minä en tunne ainuttakaan sellaista. Silti suurin osa tavallisista ihmisistä onnistuu elämään normaalia elämää pahoittamatta mieltään moisesta. Katkeroidutteko te myös siitä ettette ole kuninkaallista sukua?

Mä en tiedä missä maailmassa sä elät. Itse miehenä naisvaltaisella alalla kyllä huomaan naiset, joita lähes kaikki miehet tahtoisivat. Ei pelkästään seksuaalisesti siis, vaan muutenkin. On tyyppejä jotka vain vetoavat suurimpaan osaan vastakkaista sukupuolta!

Ainakin naisissa on, uskoisin että miesten kohdalla sama tilanne. Onhan jokaisessa miesporukassa se 'pelimies' jolla on vientiä! En siis puhu nyt pelkästään seksistä huom.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Niin tiedostan olevani tylsä ihminen enkä sille mitään voi. Sen huomaa kyllä aina naisista. En ala esittämään jotain mitä en ole. Varmaankin en löydä enää puolisoa, mutta minkäs teet.

Ulkonäkö takaa vielä sen, että mitään lyhyitä säätöjäkään ei ole, vaikka en ole niistä kyllä kiinnostunutkaan.

Mikä sinua estää olemasta vähemmän tylsä ja hankkimasta elämääsi jotain mielenkiintoisia harrastuksia? Ihan vaan omaksi iloksesi. Yleensä jostain kiinnostuneet ihmiset ovat mielenkiintoisempia kuin värittömät hajuttomat ja mauttomat.

En minä ala harrastamaan jotakin vain siksi, että olisin mielenkiintoisempi. Harrastukset on semmosia jotka kiinnostaa oikeasti. Harrastan niitä asioita mistä pidän ja ne ei naisia kiinnosta. Niitä harvoja joita kiinnostaa, on ottajia satoja jonossa.

Vähän niinkuin se vakineuvo alkaa harrastamaan paritanssia vain sen takia, että tapaisi naisia.

No sittenhän tämä on ihan oma valintasi. Mistä sinä tiedät niin varmaksi etukäteen, ettei mikään uusi kiinnosta sinua ja et halua edes kokeilla. Oletko yhtä jäykkä ja joustamaton muissakin mielipiteissäsi?

Minä en oikein ymmärrä tuota ajattelutapaa. Kyllä mä tiedän jo valmiiksi mikä minua kiinnostaa. Ei mun tarte käydä kokeilemassa paritansseja kun tiedän jo valmiiksi ettei kiinnosta.

Ja ehkäpä tässä ollaankin sen ongelman ytimessä.

Jos se siitä on tosiaan kiinni, että pitäisi vain kaikkea harrastaa vaikkei kiinnosta niin saa kyllä olla sitten.

Tämä kyllä kertoo luonteestasi aika paljon. Pitäkää tunkkinne, minähän en uusista asioista kiinnostu.

Etkö ymmärrä että hän on kuitenkin jo 35-vuotias? Ei sitä itseään niin helposti tuossa iässä muuta täysin vastakkaiseen suuntaan. Mikä tässä on niin vaikeaa tajuta? On kelpaamattomia miehiä, kuten m35. Pienellä onnella voi löytää jonkun samanlaisen. Sekin tuskin toimii, koska kemia on harvinaista.

Olen kaksikymmentä vuotta vanhempi ja ihan hyvin pystyn kokeilemaan ja innostumaan uusista asioista. Ei se ole ikä kysymys vaan luonnekysymys. Miehethän yleisesti on enemmän ongelmanratkaisukeskeisiä. Jos jokin tapa saada seuraa ei toimi, niin miksi ei voisi kokeilla jotain muuta ja uutta ja nautia siitä?

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Niin tiedostan olevani tylsä ihminen enkä sille mitään voi. Sen huomaa kyllä aina naisista. En ala esittämään jotain mitä en ole. Varmaankin en löydä enää puolisoa, mutta minkäs teet.

Ulkonäkö takaa vielä sen, että mitään lyhyitä säätöjäkään ei ole, vaikka en ole niistä kyllä kiinnostunutkaan.

Mikä sinua estää olemasta vähemmän tylsä ja hankkimasta elämääsi jotain mielenkiintoisia harrastuksia? Ihan vaan omaksi iloksesi. Yleensä jostain kiinnostuneet ihmiset ovat mielenkiintoisempia kuin värittömät hajuttomat ja mauttomat.

En minä ala harrastamaan jotakin vain siksi, että olisin mielenkiintoisempi. Harrastukset on semmosia jotka kiinnostaa oikeasti. Harrastan niitä asioita mistä pidän ja ne ei naisia kiinnosta. Niitä harvoja joita kiinnostaa, on ottajia satoja jonossa.

Vähän niinkuin se vakineuvo alkaa harrastamaan paritanssia vain sen takia, että tapaisi naisia.

No sittenhän tämä on ihan oma valintasi. Mistä sinä tiedät niin varmaksi etukäteen, ettei mikään uusi kiinnosta sinua ja et halua edes kokeilla. Oletko yhtä jäykkä ja joustamaton muissakin mielipiteissäsi?

Minä en oikein ymmärrä tuota ajattelutapaa. Kyllä mä tiedän jo valmiiksi mikä minua kiinnostaa. Ei mun tarte käydä kokeilemassa paritansseja kun tiedän jo valmiiksi ettei kiinnosta.

Ja ehkäpä tässä ollaankin sen ongelman ytimessä.

Jos se siitä on tosiaan kiinni, että pitäisi vain kaikkea harrastaa vaikkei kiinnosta niin saa kyllä olla sitten.

Tämä kyllä kertoo luonteestasi aika paljon. Pitäkää tunkkinne, minähän en uusista asioista kiinnostu.

Kyllä mä uusista asioista kiinnostun, mutta kyllä minä nyt itseni tunnen, ettei mulla tanssimista tarte käydä erikseen kokeilemassa.

Oletko itse käynyt kokeilemassa vaikka autojen rakentelua? Etkö? No samat sitte sullekkin, pidä tunkkis.

No itseasiassa toimin sponsorina ja apurina pojalleni, joka harrastaa autojen ja moottoripyörien rakentelua. Juuri tuli valmiiksi erään auton turbotus ja siinä kyllä riitti pähkinää purtavaksi koko perheelle. Pitäisi vaan vielä saada siihen riittävän tehokkaat jarrut, että voisi yrittää katsastusta.

Itselleni ovat korkeat paikat vaikeita, mutta niin vaan flowparkistakin selvisin. Ja tuntui mahtavalle. Kannattaa joskus sieltä omalta mukavuusalueelta poistua ja elää avoimemmin mielin.

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Niin tiedostan olevani tylsä ihminen enkä sille mitään voi. Sen huomaa kyllä aina naisista. En ala esittämään jotain mitä en ole. Varmaankin en löydä enää puolisoa, mutta minkäs teet.

Ulkonäkö takaa vielä sen, että mitään lyhyitä säätöjäkään ei ole, vaikka en ole niistä kyllä kiinnostunutkaan.

Mikä sinua estää olemasta vähemmän tylsä ja hankkimasta elämääsi jotain mielenkiintoisia harrastuksia? Ihan vaan omaksi iloksesi. Yleensä jostain kiinnostuneet ihmiset ovat mielenkiintoisempia kuin värittömät hajuttomat ja mauttomat.

En minä ala harrastamaan jotakin vain siksi, että olisin mielenkiintoisempi. Harrastukset on semmosia jotka kiinnostaa oikeasti. Harrastan niitä asioita mistä pidän ja ne ei naisia kiinnosta. Niitä harvoja joita kiinnostaa, on ottajia satoja jonossa.

Vähän niinkuin se vakineuvo alkaa harrastamaan paritanssia vain sen takia, että tapaisi naisia.

Niin. Hedelmällisempäähän se on tietysti piipittää av:lla, että  naiset on niin nirsoja, kuin yrittää kehittää omaa kiinnostavuuttaan. 

Naisethan usein meikkaavat ja pukeutuvat kauniisti ollakseen kiinnostavampia vastakkaisen sukupuolen silmissä. Mitäs sinä olet tehnyt?

Mä kuulun alempaan yläluokkaan.

Yleensä nainen kai tahtoo arvoiltaan ja elämäntavaltaan samanlaisen, itsensä näköisen miehen. Instabeibet haluavat instahunkin ja niin edelleen.

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut keskustelua aiheesta. Antaa siis olla.

Kysymys kuului, haluatteko miehet tietää, mitä ominaisuuksia naiset haluavat kumppanilta?

Tähän voi vastata en tai haluan, kiitos.

Sen sijaan saimme kuulla sadannen kerran miesten kuvitelmat naisten prioriteeteista.

Ne menevät niin metsään kuin voi.

Ja tottakai annos naisvihaa tuli taas ( naiset on hirveitä, koska....)

Joten antaa olla sitten. Jokunen nainen vaivautui kertomaan vilpittömästi omat kriteerinsä. Niitä ei oikein uskottu. Mä en viitsi, ei ole kiva jutella ihmisten kanssa jotka eivät kuuntele. Onneksi irl tapaa joskus myös sellaisia miehiä, joiden kanssa keskustelu on antoisaa molemmille.

Kyllä minä ainakin tiedän mitä suurinosa naisista haluaa. Helppo se on nähdä ympärillä. Ongelma on se ettei itse pysty tarjoamaan niitä ominaisuuksia.

Miten sinä näet toisten ihmisten ominaisuudet vai onko sinulle nämä parisuhdetta ajatellen tärkeät ominaisuudet vain niin pinnallisia että toista katsomalla ne kaikki näet?

Vaikka te täällä väitätte ettei miehen ulkonäöllä ole merkitystä niin se ei IRL pidä paikkaansa. Kyllä suurimmalla osalla on sen suhteen vaatimuksia.

Toisekseen en puhunut vain ulkonäöstä. Itse kun ei ole mikään naisten naurattaja enkä harrasta tai tee mitään mielenkiintoista niin naisilla loppuu mielenkiinto hyvin nopeasti, koska olen liian tylsä. Ei riitä, että on fiksu, vakiduuni, auttavainen, kohtelias, luotettava jne. Pitäisi olla jotenkin jännittävä ja hauska.

Minusta saisi luotettavan ja rakastavan kumppanin, mutta ei se vaan riitä. Enkä pysty muuttumaan sellaiseksi ekstrovertiksi seuramieheksi mitä naiset kaipaa.

Ja ennen kuin joku väittää, että etsin jotain missiä niin näin ei todellakaan ole. Vai olikohan ne sadat naiset Tinderissäkin joita tykkäilin vain niitä?

Isäsi, serkkusi, veljesi, kaverisi kaikki jotka ovat suhteessa ovat naisten naurattava siis.

Totta kai ihmisissä pitää olla jotain mistä voi kiinnostua. Kaikille se ei ole naisten naurattaja tai mitään jännittävää. Harva pystyy rakastamaan kumppanina ihmistä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, aivan kuin joku rakastaisi syödä joka päivä puuro ilman mitään muuta.

Niin tiedostan olevani tylsä ihminen enkä sille mitään voi. Sen huomaa kyllä aina naisista. En ala esittämään jotain mitä en ole. Varmaankin en löydä enää puolisoa, mutta minkäs teet.

Ulkonäkö takaa vielä sen, että mitään lyhyitä säätöjäkään ei ole, vaikka en ole niistä kyllä kiinnostunutkaan.

Mikä sinua estää olemasta vähemmän tylsä ja hankkimasta elämääsi jotain mielenkiintoisia harrastuksia? Ihan vaan omaksi iloksesi. Yleensä jostain kiinnostuneet ihmiset ovat mielenkiintoisempia kuin värittömät hajuttomat ja mauttomat.

En minä ala harrastamaan jotakin vain siksi, että olisin mielenkiintoisempi. Harrastukset on semmosia jotka kiinnostaa oikeasti. Harrastan niitä asioita mistä pidän ja ne ei naisia kiinnosta. Niitä harvoja joita kiinnostaa, on ottajia satoja jonossa.

Vähän niinkuin se vakineuvo alkaa harrastamaan paritanssia vain sen takia, että tapaisi naisia.

No sittenhän tämä on ihan oma valintasi. Mistä sinä tiedät niin varmaksi etukäteen, ettei mikään uusi kiinnosta sinua ja et halua edes kokeilla. Oletko yhtä jäykkä ja joustamaton muissakin mielipiteissäsi?

Minä en oikein ymmärrä tuota ajattelutapaa. Kyllä mä tiedän jo valmiiksi mikä minua kiinnostaa. Ei mun tarte käydä kokeilemassa paritansseja kun tiedän jo valmiiksi ettei kiinnosta.

Joo, ei kannata mennä mihinkään, missä voisi tavata naisia. Parempi on odotella kotona, että miss Suomi tulee soittamaan ovikelloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kyseessä olisivat harhaluulot? Voin joko

a) uskoa kun naiset kertovat millaisia ominaisuuksia miehessä arvostavat tai

b) katsoa minkälaisilla miehillä reaalimaailmassa on eniten sutinaa

Miksi vaihtoehto b olisi huonompi tai harhainen?

Katsomalla sivusta tiedät mitä toiset ihmiset ajattelevat ja mistä pitävät toisissa?

En tietenkään yhden tapauksen kohdalla, mutta useasta tapauksesta voi tehdä jotain johtopäätöksiä. Jos sutinamiehistä löytyy piirteitä, joita ei löydy ikisinkkumiehistä, on aika epätodennäköistä, että piirteellä ei ole merkitystä

Tai kääntäen, että ikisinkkumiehissä on sellaisia piirteitä, jotka eivät vetoa naisiin.

-ohis