Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko väärin yöpyä miehen luona jos ei olla vielä naimisissa?

Vierailija
11.07.2018 |

Jos nainen jää miehen luoksi yöksi, mies nukkuu sohvalla ja tarjoaa naiselle oikeuden nukkua yksin miehen sängyssä. Mies vaihtaa lakanat ja ottaa peiton sekä tyynyn, jotta voi itse nukkua sohvalla. Seksiä ei harrasteta, mutta on vaarana, että perhe tai ystävä saavat vihiä. Mies ja nainen tapailevat mutta eivät halua jäädä kiinni tai aiheuttaa skandaalia. Antaako nainen huonon kuvan jos jää miehen luoksi yöksi?

Kommentit (75)

Vierailija
1/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, tosi kauhistus.

Vierailija
2/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli kyseinen vierailu tapahtuu 1950-luvulla, niin kyllä. Varma skandaali.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikäli kyseinen vierailu tapahtuu 1950-luvulla, niin kyllä. Varma skandaali.

Miehen vanhemmat ja kaverit ovat konservatiivisia, joten emme voi jäädä kiinni. Emme ole esittäytyneet pariskuntana julkisesti, joten sekin pitää tehdä tietyllä tavalla säädyllisesti.

Vierailija
4/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli kyseinen vierailu tapahtuu 1950-luvulla, niin kyllä. Varma skandaali.

Miehen vanhemmat ja kaverit ovat konservatiivisia, joten emme voi jäädä kiinni. Emme ole esittäytyneet pariskuntana julkisesti, joten sekin pitää tehdä tietyllä tavalla säädyllisesti.

Saatte tavata vain esiliinan läsnäollessa? Voi pyhä jysäys. Pitääkö sun liittyä jehovantodistajaksi / helluntalaiseksi / lestadiolaiseks / tähän miehesi uskonto ennen häitä?

Vierailija
5/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli kyseinen vierailu tapahtuu 1950-luvulla, niin kyllä. Varma skandaali.

Miehen vanhemmat ja kaverit ovat konservatiivisia, joten emme voi jäädä kiinni. Emme ole esittäytyneet pariskuntana julkisesti, joten sekin pitää tehdä tietyllä tavalla säädyllisesti.

Saatte tavata vain esiliinan läsnäollessa? Voi pyhä jysäys. Pitääkö sun liittyä jehovantodistajaksi / helluntalaiseksi / lestadiolaiseks / tähän miehesi uskonto ennen häitä?

Et ymmärrä. Kyse ei ole siitä mistä kirjoitit ja uskonto ei liity suhteeseen ja sen julkistamiseen.

Vierailija
6/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syntiä ja moraalitonta! Mitäpä jos ette näkisi kahdestaan ennen avioliittoa, niin ei tule säädyttömiä ajatuksia ja sinun maineesi säilyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli mies tai sinä on vielä naimisissa tai vastaavaa? En kyllä ymmärrä miten seksin harrastamattomuus asiaan liittyy, jos kyse ei ole uskonnosta?

Vierailija
8/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sä lähet tommoselle mielistely ja salailu linjalle jo tässä kohtaa niin se on sitten koko loppuelämä sitä.

Rehellisyys on ihmiseltä muille kauhistus tasan kerran, sen jälkeen se vapauttaa.

Ei ole kristillisten arvojen mukaista peitellä, salailla ja valehdella, jos aikuinen ihminen ei kestä toisen aikuisen ihmisen elämästä kuulemista rehellisesti niin ne ihmiset ei oikeasti edes välitä teistä, mitä te niistä välitätte, mielistelette nyt ihmisiä jotka tekee ennemminkin sielunvihollisen duunia. Jeesus ei mun muistaakseni koskaan muistutellu siitä kuinka rakkautta pitäis hävetä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äh, relaa vähän, osta pari pakettia kortsuja ja anna mennä! Naitte niin monta kertaa kuin ehditte ja jaksatte, harrastatte kaikkea rietasta ja ette laita vaatteita päällenne koko aikana! Niin minä tekisin ja ihan varmasti myös mies olisi innokkaasti mukana.

Vierailija
10/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli mies tai sinä on vielä naimisissa tai vastaavaa? En kyllä ymmärrä miten seksin harrastamattomuus asiaan liittyy, jos kyse ei ole uskonnosta?

Kumpikaan meistä ei ole naimisissa tai vastaavaa ja emme harrasta seksiä. Jos jäämme kiinni ilman, että meidät on esitelty pariskuntana niin minulla menee hyvän naisen maine, koska kaikki olettavat että olemme harrastaneet seksiä yöpyessä miehen luona ja mies saa irstaan ja huonon miehen maineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun luokse voit tulla, voidaan nukkua yhdessä sängyssä, sohvalla missä vaan ja voidaan vaikka paneskella ja ryypätä.

Vierailija
12/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mies tai sinä on vielä naimisissa tai vastaavaa? En kyllä ymmärrä miten seksin harrastamattomuus asiaan liittyy, jos kyse ei ole uskonnosta?

Kumpikaan meistä ei ole naimisissa tai vastaavaa ja emme harrasta seksiä. Jos jäämme kiinni ilman, että meidät on esitelty pariskuntana niin minulla menee hyvän naisen maine, koska kaikki olettavat että olemme harrastaneet seksiä yöpyessä miehen luona ja mies saa irstaan ja huonon miehen maineen.

Onko niillä ihmisillä, joiden silmissä maine menee, mitään väliä? Maailmassa on 7 miljardia ihmistä jotka ei ota mitään kantaa sun maineeseen, niitä ei kiinnnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikäli kyseinen vierailu tapahtuu 1950-luvulla, niin kyllä. Varma skandaali.

Kiitos feministien ei meidänkään tarvitse enää pelätä mitä meistä naisista ajatellaan kun jäädään miehelle yöksi.

Ja ajatella tuosta on vain m. 70 vuotta aikaa.

Vierailija
14/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mies tai sinä on vielä naimisissa tai vastaavaa? En kyllä ymmärrä miten seksin harrastamattomuus asiaan liittyy, jos kyse ei ole uskonnosta?

Kumpikaan meistä ei ole naimisissa tai vastaavaa ja emme harrasta seksiä. Jos jäämme kiinni ilman, että meidät on esitelty pariskuntana niin minulla menee hyvän naisen maine, koska kaikki olettavat että olemme harrastaneet seksiä yöpyessä miehen luona ja mies saa irstaan ja huonon miehen maineen.

Miksi siis edes kysyt jos noin kerran on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli mies tai sinä on vielä naimisissa tai vastaavaa? En kyllä ymmärrä miten seksin harrastamattomuus asiaan liittyy, jos kyse ei ole uskonnosta?

Kumpikaan meistä ei ole naimisissa tai vastaavaa ja emme harrasta seksiä. Jos jäämme kiinni ilman, että meidät on esitelty pariskuntana niin minulla menee hyvän naisen maine, koska kaikki olettavat että olemme harrastaneet seksiä yöpyessä miehen luona ja mies saa irstaan ja huonon miehen maineen.

Miksi siis edes kysyt jos noin kerran on?

Oletko tyhmä? Kysyn muiden mielipidettä!

Vierailija
16/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petä sitä. 

Vierailija
17/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt ihan ymmärrä ongelmaasi. Me mieheni kanssa olimme (ja olemme vieläkin) uskovia seurustellessamme, emmekä harrastaneet seksiä ennen avioliittoa. Yövyimme silti toistemme luona seurusteluaikana, koska matkat olivat pitkiä ja hotellit opiskelijoille kalliita. Ei tullut edes mieleen, että olisi pitänyt salata nuo yöpymiset. Meitä kiinnosti totuus ja se, että elimme arvojemme mukaan, ei se, mitä ulkopuoliset ajattelivat meistä.

Vierailija
18/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

klikkiyy kirjoitti:

Petä sitä. 

Miksi hajottaisin suhteen ja särkisin rakastamani miehen sydämen?

Vierailija
19/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kysyt mielipiteitä muilta kun kerta olet oman kantasi jo päättänyt? Mitä muita vaihtoehtoja sulla sitten on?

Vierailija
20/75 |
11.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei sori mutta nyt on pakko kysyä: oletteko romaneja? Ainut järkevä selitys aloitukseen.