Lue keskustelun säännöt.
Mitä keskustelette nettideitin kanssa?
Ei jaksa enää yrittää
09.07.2018 |
Eli mitä juttelette ennen live-tapaamista netisä tapaamanne miehen kanssa? Omat keskustelut ovat menneet kutakuinkin näin: Ensin mies kyselee mittojani, paino,pituus, kuppikoko. Sitten siirrytään kuvan vonkaamiseen (jos siis sellaisia ei vielä ole). Kuvista siirrytään kyselemään seksimieltymyksiä: asennot, kuinka monta partneria on ollut ja mistä tykkään. Seuraavaksi alkaa alastonkuvien pyytäminen. Jos sellaisen lähettää, pyydetään rohkeampaa kuvaa. Lähikuvaa pimpasta. Videota aktista jne. Sitä jatkuukin sitten sen aikaa kunnes miestä alkaa kyllästyttämään kun kaikki on jo nähty.
Siinä sitten itse olen kysellyt jotain miehestä, onko perhettä, mitä tykkää puuhailla vapailla, työstä ja sen semmoista mitä nyt haluaa ihmisestä tietää kun tutustuu. Nämä mies kokee yleensä tivaamisena. Kerrron myös itsestäni, millainen olen luonteeltani, mistä tykkään, entisestä elämästäni ym. mitä nyt LUULISI toisen haluavan tietää kun tutustuu. Tämän mies kokee kyllästyttävänä. Ei koskaan kysy näitä asioita,vaan kerron niitä oma-aloitteisesti. Koska ei kysy.
Sitten alkaa viestit harvenemaan. Lopulta huomaan, etttä se olen aina minä, joka laittaa ekan viestin jotta yhteys muodostuu. Seuraavaksi huomaan, että mie vastailee sanomisiini enää yhdellä sanalla.
Mitä tästä voi päätellä? Eivätkö miehet osaa/halua keskustella/tutustua. Vai ovatko ne vain ja ainoastaan vonkumassa ru*nkkumatskua nettideiteiltä? En jaksa enää hakata päätä seinään etsiäkseni seurustelukumppania netistä, kun kaava on aina tämä sama. Miten teillä on mennyt?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkässä viestittelyssä on sekin huono puoli, että jos tyyppi ei satukaan miellyttämään livenä ollenkaan, niin on paljon vaikeampi katkaista yhteydenpito kuin seinään. On paljon helpompaa käydä anonyymisti vaikka pikaisesti kahvilla ennen kuin on laittanut koko persoonansa likoon.
Minä en lähde ihan heppoisin perustein kahville. Minusta se on ajan tuhlausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pyrin viemään keskustelun hyvin pian itse tapaamiseen. Kaikesta muusta voi kyllä keskustella kasvotustenkin. Jos tyyppi ei voi tavata vähintään samalla viikolla tai saman viikonlopun aikana, niin herää kysymys, onko hänellä ylipäänsä kiinnostusta tapailla ihmisiä tai onko hänellä niin paljon muita säätöjä tai mielenterveysongelmia, ettei se ole edes mahdollista.
Itse en ole kiinnostunut tapaamaan täysin tuntematonta ihmistä jonka kanssa ei ole edes pahemmin jutellut.
Sama juttu. Mieluummin viestittelen kuukauden, ja yritän selvittää onko mahdollinen kumppani kuinka tervejärkinen. Treffeille menen sitten kun tiedän että kyse on oikeasti hyvästä tyypistä. Viikon tai kahden viestittelyllä ei puhettakaan vielä treffeille.
Mulla oli aluksi tällainen taktiikka, mutta parin kerran jälkeen tajusin, että tuhlaan järkyttävästi aikaa viestittelyyn ihan turhaan, jos tyyppi ei livenä miellytä ollenkaan. Viestitse on niin helppo esittää jotain muuta, mitä oikeasti on. Nykyään sen sijaan, että paljastaisin itsestäni mitään henkilötietoja etukäteen puhun puhelimessa kerran ja joko järkkään treffit sen perusteella tai annan olla... Vasta jos tyyppi vaikuttaa livenä mieleiseltä alan investoimaan aikaani siihen tutustumiseen.
Kuulostaa todella hankalalta ja kauheasti jotain taktikointia. Minusta tinder oli todella kätevä kun siinä juttelee toiselle kaiken muun toiminnan lomassa. Sitten kiinnostaa tavata tai ei. Ei minulla ainakaan mitään aikaa mennyt hukkaan.
Varmasti kätevä jos a) saa niitä mätsejä b) vastapuoli vastaa viestiin. Tuossa ne syyt, että olen kokenut melko huonoksi sovellukseksi. Kait ne mun viestit on vain niin tylsiä ja kun ei muutenkaan mätsien vähäisyyden perusteella ole kovinkaan kiinnnostava naisten silmissä niin tulos on sitte se mikä on.
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pyrin viemään keskustelun hyvin pian itse tapaamiseen. Kaikesta muusta voi kyllä keskustella kasvotustenkin. Jos tyyppi ei voi tavata vähintään samalla viikolla tai saman viikonlopun aikana, niin herää kysymys, onko hänellä ylipäänsä kiinnostusta tapailla ihmisiä tai onko hänellä niin paljon muita säätöjä tai mielenterveysongelmia, ettei se ole edes mahdollista.
Itse en ole kiinnostunut tapaamaan täysin tuntematonta ihmistä jonka kanssa ei ole edes pahemmin jutellut.
Sama juttu. Mieluummin viestittelen kuukauden, ja yritän selvittää onko mahdollinen kumppani kuinka tervejärkinen. Treffeille menen sitten kun tiedän että kyse on oikeasti hyvästä tyypistä. Viikon tai kahden viestittelyllä ei puhettakaan vielä treffeille.
Mulla oli aluksi tällainen taktiikka, mutta parin kerran jälkeen tajusin, että tuhlaan järkyttävästi aikaa viestittelyyn ihan turhaan, jos tyyppi ei livenä miellytä ollenkaan. Viestitse on niin helppo esittää jotain muuta, mitä oikeasti on. Nykyään sen sijaan, että paljastaisin itsestäni mitään henkilötietoja etukäteen puhun puhelimessa kerran ja joko järkkään treffit sen perusteella tai annan olla... Vasta jos tyyppi vaikuttaa livenä mieleiseltä alan investoimaan aikaani siihen tutustumiseen.
Kuulostaa todella hankalalta ja kauheasti jotain taktikointia. Minusta tinder oli todella kätevä kun siinä juttelee toiselle kaiken muun toiminnan lomassa. Sitten kiinnostaa tavata tai ei. Ei minulla ainakaan mitään aikaa mennyt hukkaan.
Varmasti kätevä jos a) saa niitä mätsejä b) vastapuoli vastaa viestiin. Tuossa ne syyt, että olen kokenut melko huonoksi sovellukseksi. Kait ne mun viestit on vain niin tylsiä ja kun ei muutenkaan mätsien vähäisyyden perusteella ole kovinkaan kiinnnostava naisten silmissä niin tulos on sitte se mikä on.
Riippuu todella paljon kuvista, niin miehillä kuin naisillakin. Jos et ole kuvien perusteella kaunein, lihaksikkain, sosiaalisin ja onnellisin, niin hyvin todennäköisesti vähintään toinen osapuoli mätsää jonkun kiinnostavammalta vaikuttavan henkilön kanssa ja sä jäät taustalle roikkumaan...
Itse olen hyvännäköinen, mutta kuitenkin aika tavallinen nainen ja mulla on sama ongelma. Mätsejä kyllä tulee todella paljon, mutta miehet varsinkin sokaistuvat naistarjonnasta niin pahasti, että heille on varmasti vielä vaikeampaa tyytyä kehenkään. Yhteen tyytyminen tarkoittaisi potentiaalisesti jonkun vielä paremman sulkemista pois...
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pyrin viemään keskustelun hyvin pian itse tapaamiseen. Kaikesta muusta voi kyllä keskustella kasvotustenkin. Jos tyyppi ei voi tavata vähintään samalla viikolla tai saman viikonlopun aikana, niin herää kysymys, onko hänellä ylipäänsä kiinnostusta tapailla ihmisiä tai onko hänellä niin paljon muita säätöjä tai mielenterveysongelmia, ettei se ole edes mahdollista.
Itse en ole kiinnostunut tapaamaan täysin tuntematonta ihmistä jonka kanssa ei ole edes pahemmin jutellut.
Sama juttu. Mieluummin viestittelen kuukauden, ja yritän selvittää onko mahdollinen kumppani kuinka tervejärkinen. Treffeille menen sitten kun tiedän että kyse on oikeasti hyvästä tyypistä. Viikon tai kahden viestittelyllä ei puhettakaan vielä treffeille.
Mulla oli aluksi tällainen taktiikka, mutta parin kerran jälkeen tajusin, että tuhlaan järkyttävästi aikaa viestittelyyn ihan turhaan, jos tyyppi ei livenä miellytä ollenkaan. Viestitse on niin helppo esittää jotain muuta, mitä oikeasti on. Nykyään sen sijaan, että paljastaisin itsestäni mitään henkilötietoja etukäteen puhun puhelimessa kerran ja joko järkkään treffit sen perusteella tai annan olla... Vasta jos tyyppi vaikuttaa livenä mieleiseltä alan investoimaan aikaani siihen tutustumiseen.
Kuulostaa todella hankalalta ja kauheasti jotain taktikointia. Minusta tinder oli todella kätevä kun siinä juttelee toiselle kaiken muun toiminnan lomassa. Sitten kiinnostaa tavata tai ei. Ei minulla ainakaan mitään aikaa mennyt hukkaan.
Varmasti kätevä jos a) saa niitä mätsejä b) vastapuoli vastaa viestiin. Tuossa ne syyt, että olen kokenut melko huonoksi sovellukseksi. Kait ne mun viestit on vain niin tylsiä ja kun ei muutenkaan mätsien vähäisyyden perusteella ole kovinkaan kiinnnostava naisten silmissä niin tulos on sitte se mikä on.
Riippuu todella paljon kuvista, niin miehillä kuin naisillakin. Jos et ole kuvien perusteella kaunein, lihaksikkain, sosiaalisin ja onnellisin, niin hyvin todennäköisesti vähintään toinen osapuoli mätsää jonkun kiinnostavammalta vaikuttavan henkilön kanssa ja sä jäät taustalle roikkumaan...
Itse olen hyvännäköinen, mutta kuitenkin aika tavallinen nainen ja mulla on sama ongelma. Mätsejä kyllä tulee todella paljon, mutta miehet varsinkin sokaistuvat naistarjonnasta niin pahasti, että heille on varmasti vielä vaikeampaa tyytyä kehenkään. Yhteen tyytyminen tarkoittaisi potentiaalisesti jonkun vielä paremman sulkemista pois...
Niin no aika helppo päätellä että ne "sokaistuneet" miehet on niitä joille myös tulee paljon mätsejä kuten sinullekkin.
Mun kaltaisille ei varmasti tule tuollaista tilannetta eteen.
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pyrin viemään keskustelun hyvin pian itse tapaamiseen. Kaikesta muusta voi kyllä keskustella kasvotustenkin. Jos tyyppi ei voi tavata vähintään samalla viikolla tai saman viikonlopun aikana, niin herää kysymys, onko hänellä ylipäänsä kiinnostusta tapailla ihmisiä tai onko hänellä niin paljon muita säätöjä tai mielenterveysongelmia, ettei se ole edes mahdollista.
Itse en ole kiinnostunut tapaamaan täysin tuntematonta ihmistä jonka kanssa ei ole edes pahemmin jutellut.
Sama juttu. Mieluummin viestittelen kuukauden, ja yritän selvittää onko mahdollinen kumppani kuinka tervejärkinen. Treffeille menen sitten kun tiedän että kyse on oikeasti hyvästä tyypistä. Viikon tai kahden viestittelyllä ei puhettakaan vielä treffeille.
Mulla oli aluksi tällainen taktiikka, mutta parin kerran jälkeen tajusin, että tuhlaan järkyttävästi aikaa viestittelyyn ihan turhaan, jos tyyppi ei livenä miellytä ollenkaan. Viestitse on niin helppo esittää jotain muuta, mitä oikeasti on. Nykyään sen sijaan, että paljastaisin itsestäni mitään henkilötietoja etukäteen puhun puhelimessa kerran ja joko järkkään treffit sen perusteella tai annan olla... Vasta jos tyyppi vaikuttaa livenä mieleiseltä alan investoimaan aikaani siihen tutustumiseen.
Kuulostaa todella hankalalta ja kauheasti jotain taktikointia. Minusta tinder oli todella kätevä kun siinä juttelee toiselle kaiken muun toiminnan lomassa. Sitten kiinnostaa tavata tai ei. Ei minulla ainakaan mitään aikaa mennyt hukkaan.
Varmasti kätevä jos a) saa niitä mätsejä b) vastapuoli vastaa viestiin. Tuossa ne syyt, että olen kokenut melko huonoksi sovellukseksi. Kait ne mun viestit on vain niin tylsiä ja kun ei muutenkaan mätsien vähäisyyden perusteella ole kovinkaan kiinnnostava naisten silmissä niin tulos on sitte se mikä on.
Riippuu todella paljon kuvista, niin miehillä kuin naisillakin. Jos et ole kuvien perusteella kaunein, lihaksikkain, sosiaalisin ja onnellisin, niin hyvin todennäköisesti vähintään toinen osapuoli mätsää jonkun kiinnostavammalta vaikuttavan henkilön kanssa ja sä jäät taustalle roikkumaan...
Itse olen hyvännäköinen, mutta kuitenkin aika tavallinen nainen ja mulla on sama ongelma. Mätsejä kyllä tulee todella paljon, mutta miehet varsinkin sokaistuvat naistarjonnasta niin pahasti, että heille on varmasti vielä vaikeampaa tyytyä kehenkään. Yhteen tyytyminen tarkoittaisi potentiaalisesti jonkun vielä paremman sulkemista pois...
Niin no aika helppo päätellä että ne "sokaistuneet" miehet on niitä joille myös tulee paljon mätsejä kuten sinullekkin.
Mun kaltaisille ei varmasti tule tuollaista tilannetta eteen.
Kandee ennemmin kokeilla suomi24:n deittisaittia ja panostaa profiilitekstiin. Siellä on ainakin omasta mielestäni tavallisempaa porukkaa, kun taas Tinderissä kuvilla on liikaa painoarvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pyrin viemään keskustelun hyvin pian itse tapaamiseen. Kaikesta muusta voi kyllä keskustella kasvotustenkin. Jos tyyppi ei voi tavata vähintään samalla viikolla tai saman viikonlopun aikana, niin herää kysymys, onko hänellä ylipäänsä kiinnostusta tapailla ihmisiä tai onko hänellä niin paljon muita säätöjä tai mielenterveysongelmia, ettei se ole edes mahdollista.
Itse en ole kiinnostunut tapaamaan täysin tuntematonta ihmistä jonka kanssa ei ole edes pahemmin jutellut.
Sama juttu. Mieluummin viestittelen kuukauden, ja yritän selvittää onko mahdollinen kumppani kuinka tervejärkinen. Treffeille menen sitten kun tiedän että kyse on oikeasti hyvästä tyypistä. Viikon tai kahden viestittelyllä ei puhettakaan vielä treffeille.
Mulla oli aluksi tällainen taktiikka, mutta parin kerran jälkeen tajusin, että tuhlaan järkyttävästi aikaa viestittelyyn ihan turhaan, jos tyyppi ei livenä miellytä ollenkaan. Viestitse on niin helppo esittää jotain muuta, mitä oikeasti on. Nykyään sen sijaan, että paljastaisin itsestäni mitään henkilötietoja etukäteen puhun puhelimessa kerran ja joko järkkään treffit sen perusteella tai annan olla... Vasta jos tyyppi vaikuttaa livenä mieleiseltä alan investoimaan aikaani siihen tutustumiseen.
Kuulostaa todella hankalalta ja kauheasti jotain taktikointia. Minusta tinder oli todella kätevä kun siinä juttelee toiselle kaiken muun toiminnan lomassa. Sitten kiinnostaa tavata tai ei. Ei minulla ainakaan mitään aikaa mennyt hukkaan.
Varmasti kätevä jos a) saa niitä mätsejä b) vastapuoli vastaa viestiin. Tuossa ne syyt, että olen kokenut melko huonoksi sovellukseksi. Kait ne mun viestit on vain niin tylsiä ja kun ei muutenkaan mätsien vähäisyyden perusteella ole kovinkaan kiinnnostava naisten silmissä niin tulos on sitte se mikä on.
Riippuu todella paljon kuvista, niin miehillä kuin naisillakin. Jos et ole kuvien perusteella kaunein, lihaksikkain, sosiaalisin ja onnellisin, niin hyvin todennäköisesti vähintään toinen osapuoli mätsää jonkun kiinnostavammalta vaikuttavan henkilön kanssa ja sä jäät taustalle roikkumaan...
Itse olen hyvännäköinen, mutta kuitenkin aika tavallinen nainen ja mulla on sama ongelma. Mätsejä kyllä tulee todella paljon, mutta miehet varsinkin sokaistuvat naistarjonnasta niin pahasti, että heille on varmasti vielä vaikeampaa tyytyä kehenkään. Yhteen tyytyminen tarkoittaisi potentiaalisesti jonkun vielä paremman sulkemista pois...
Niin no aika helppo päätellä että ne "sokaistuneet" miehet on niitä joille myös tulee paljon mätsejä kuten sinullekkin.
Mun kaltaisille ei varmasti tule tuollaista tilannetta eteen.
Kandee ennemmin kokeilla suomi24:n deittisaittia ja panostaa profiilitekstiin. Siellä on ainakin omasta mielestäni tavallisempaa porukkaa, kun taas Tinderissä kuvilla on liikaa painoarvoa.
On testattu sekin. Se vasta kuollut paikka olikin.
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pyrin viemään keskustelun hyvin pian itse tapaamiseen. Kaikesta muusta voi kyllä keskustella kasvotustenkin. Jos tyyppi ei voi tavata vähintään samalla viikolla tai saman viikonlopun aikana, niin herää kysymys, onko hänellä ylipäänsä kiinnostusta tapailla ihmisiä tai onko hänellä niin paljon muita säätöjä tai mielenterveysongelmia, ettei se ole edes mahdollista.
Itse en ole kiinnostunut tapaamaan täysin tuntematonta ihmistä jonka kanssa ei ole edes pahemmin jutellut.
Sama juttu. Mieluummin viestittelen kuukauden, ja yritän selvittää onko mahdollinen kumppani kuinka tervejärkinen. Treffeille menen sitten kun tiedän että kyse on oikeasti hyvästä tyypistä. Viikon tai kahden viestittelyllä ei puhettakaan vielä treffeille.
Mulla oli aluksi tällainen taktiikka, mutta parin kerran jälkeen tajusin, että tuhlaan järkyttävästi aikaa viestittelyyn ihan turhaan, jos tyyppi ei livenä miellytä ollenkaan. Viestitse on niin helppo esittää jotain muuta, mitä oikeasti on. Nykyään sen sijaan, että paljastaisin itsestäni mitään henkilötietoja etukäteen puhun puhelimessa kerran ja joko järkkään treffit sen perusteella tai annan olla... Vasta jos tyyppi vaikuttaa livenä mieleiseltä alan investoimaan aikaani siihen tutustumiseen.
Kuulostaa todella hankalalta ja kauheasti jotain taktikointia. Minusta tinder oli todella kätevä kun siinä juttelee toiselle kaiken muun toiminnan lomassa. Sitten kiinnostaa tavata tai ei. Ei minulla ainakaan mitään aikaa mennyt hukkaan.
Varmasti kätevä jos a) saa niitä mätsejä b) vastapuoli vastaa viestiin. Tuossa ne syyt, että olen kokenut melko huonoksi sovellukseksi. Kait ne mun viestit on vain niin tylsiä ja kun ei muutenkaan mätsien vähäisyyden perusteella ole kovinkaan kiinnnostava naisten silmissä niin tulos on sitte se mikä on.
Riippuu todella paljon kuvista, niin miehillä kuin naisillakin. Jos et ole kuvien perusteella kaunein, lihaksikkain, sosiaalisin ja onnellisin, niin hyvin todennäköisesti vähintään toinen osapuoli mätsää jonkun kiinnostavammalta vaikuttavan henkilön kanssa ja sä jäät taustalle roikkumaan...
Itse olen hyvännäköinen, mutta kuitenkin aika tavallinen nainen ja mulla on sama ongelma. Mätsejä kyllä tulee todella paljon, mutta miehet varsinkin sokaistuvat naistarjonnasta niin pahasti, että heille on varmasti vielä vaikeampaa tyytyä kehenkään. Yhteen tyytyminen tarkoittaisi potentiaalisesti jonkun vielä paremman sulkemista pois...
Niin no aika helppo päätellä että ne "sokaistuneet" miehet on niitä joille myös tulee paljon mätsejä kuten sinullekkin.
Mun kaltaisille ei varmasti tule tuollaista tilannetta eteen.
Kandee ennemmin kokeilla suomi24:n deittisaittia ja panostaa profiilitekstiin. Siellä on ainakin omasta mielestäni tavallisempaa porukkaa, kun taas Tinderissä kuvilla on liikaa painoarvoa.
On testattu sekin. Se vasta kuollut paikka olikin.
No jos yhtään lohduttaa, niin samaa paskaa se on kaikilla muillakin... Lähinnä noi sovellukset tuo jotain lohtua yksinäiseen arkeen, kun niistä tulee sellainen ensivaikutelma, että täällähän on mahdollisuuksia vaikka kuinka. Alkuinnostuksen jälkeen kannattaa käyttää hyväksi se hetki, jolloin päätät, ettet enää edes yritä mitään ja panostat vain duuniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä Suomi24 on tosiaan kuollut paikka, itsekään en ehtinyt profiiliani valmiiksi muokata, kun tuli yhteydenottoja miehiltä, eli entiset on jo testattu ja uusia profiileita kytätään. Mutta voi sieltä silti kumppaninkin löytää, helmiä on joukossa :) Itse kirjoittelin nykyisen miesystäväni kanssa toista viikkoa ennenkuin kyseli edes kuvaa, mutta yhteys oli löytynyt ja kaikki muu oli ulkoista olemusta tärkeämpää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkässä viestittelyssä on sekin huono puoli, että jos tyyppi ei satukaan miellyttämään livenä ollenkaan, niin on paljon vaikeampi katkaista yhteydenpito kuin seinään. On paljon helpompaa käydä anonyymisti vaikka pikaisesti kahvilla ennen kuin on laittanut koko persoonansa likoon.
Minä en lähde ihan heppoisin perustein kahville. Minusta se on ajan tuhlausta.
Ymmärrän tavallaan molempia edellisiä. Vaikka en osaakaan äkkiseltään sanoa, että kuinka kauan viestittelyn pitää kestää, että se alkaa olla sillä rajoilla, että se on, ainakin toisesta sillä rajalla, että se on jo liian pitkä... - Ja pahimmassa tapauksessa lopettaa vastaamisen sitten toiselle yllättäen ja katoamalla ja häviämällä kokonaan kuin ei olisi koskaan ollutkaan. Tai ilmoittamalla, että kiitos ei enää, kun huomasin, että miestä o vain kirjekavereiksi, enkä enää ole kiinnostunutkaan näkemäänja kohtaamaan. tms.
Toisaalta pidemmässä viestien vaihdossa näkemättä tai kuulematta toista lainkaan alitajunta alkaa helposti rakentamaan ja muodostamaan helposti omia mielikuvia ja fantasioita toisesta.
Muistaakseni juuri viikonvaihteesa, joku kuvasi tätä hyvin, muistuttamalla, ettei tällaiset virheelliset mielikuvat toisesta synny tai muodostu aina vain niin yksinkertaisesta syystä, että toinen tahallaan ja tietoisesti valehtelisi ja vedättäisi. (Toki ammattihuijareitakin varmasti on nettitreffisovelluksilla siinä kuin missä muualla hyvänsä, ellei jopa enemmän).
Vaan yht kaikki. virheellinen mielikuva saattaa syntyä jo siitä, että alun alkaen kirjoittaessa käytetyistä ilmauksista ja käsitteistä vallitsee alunalkaen aivan eri käsitys, vaikka niiden luulisi tai uskoisi olevan itsestään selviä ja ymmärrettäviä toiselle. - Ja olisihan se myös jopa hieman loukkaavaa tivata jokaisen käytetyn käsitteen perään, että mitä sä tuolla tai tällä oikein tarkoitat ja aiot.
Esimerkiksi vaikka kohtuullinen alkoholin käyttö. Toiselle se on lasi tai kaksi viiniä illassa. Tai vaikka keskiolut, ellei kaksikin illassa. Jollekulle toiselle taas kohtuu käyttö on saunaolut tai kaksi kerran tai kaksi viikossa. Viiniä joskus ja silloinkin lähinnä ruoan kanssa nautittuna tai erityisempinä (juhla) päivinä max. muutaman kerran vuodessa. Väkeviä ei koskaan, tai jos nyt tämän kerran kun toisen syntymäpäivän kunniaksi. Kun taas toinen saattaa juoda viskiä, tai konjakkia lasillisen kerran, ehkä kaksikin kuukaudessa.
Tai mitä takoittaa, että tykkää käydä teatterissa. - No varmaan moni tykkää, mutta onko se kerran kaksi vuodessa vai jokainen ensi-ilta teatteri esitys lähimmän parin sadan kilometrin alueella vuoden aikana. - ja parhaimmat käydä katsomassa uudestaankin. Tai milloin on kyse liikunnalisesta elämän tavasta tai milloin liikunta ja urheilu on oikeastaan koko elämän kantava ja määrittävä tekijä oli kyse sitten mistä hyvänsä arkipäivästä tai yhteiseksi aiotusta loma-ajata.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
deittailija kirjoitti:
Kyllä Suomi24 on tosiaan kuollut paikka, itsekään en ehtinyt profiiliani valmiiksi muokata, kun tuli yhteydenottoja miehiltä, eli entiset on jo testattu ja uusia profiileita kytätään. Mutta voi sieltä silti kumppaninkin löytää, helmiä on joukossa :) Itse kirjoittelin nykyisen miesystäväni kanssa toista viikkoa ennenkuin kyseli edes kuvaa, mutta yhteys oli löytynyt ja kaikki muu oli ulkoista olemusta tärkeämpää :)
Olen testannut oikeastaan kaikki nämä yleisimmät e-kontakti, happypancake ja tosiaan tuo suomi24. Tosi vähän aktiivisia käyttäjiä naisissa. Pari viikkoa ja profiilin poisto. Ainut missä on porukkaa on mun mielestä Tinder ja siellä ei taas mun kaltaisilla hyövää pyöriä. Olen kyllä luovuttanut jo näiden suhteen.
Ymmärrän tuonkin pointin. Mulla taas ei ole ollut mikään hoppu uuteen suhteeseen, ja mieluummin "uhraan" kuukauden tai kaksi että pääsen ensin tutustumaan kunnolla. Ainakin omalla kohdalla se toimi oikein hyvin. Toki mies oli fiksu jo ihan ensimmäisissä viesteissä, eikä se ole siitä nyt muuttunut pariin vuoteen mitä ollaan seurusteltu :)