Mitä keskustelette nettideitin kanssa?
Eli mitä juttelette ennen live-tapaamista netisä tapaamanne miehen kanssa? Omat keskustelut ovat menneet kutakuinkin näin: Ensin mies kyselee mittojani, paino,pituus, kuppikoko. Sitten siirrytään kuvan vonkaamiseen (jos siis sellaisia ei vielä ole). Kuvista siirrytään kyselemään seksimieltymyksiä: asennot, kuinka monta partneria on ollut ja mistä tykkään. Seuraavaksi alkaa alastonkuvien pyytäminen. Jos sellaisen lähettää, pyydetään rohkeampaa kuvaa. Lähikuvaa pimpasta. Videota aktista jne. Sitä jatkuukin sitten sen aikaa kunnes miestä alkaa kyllästyttämään kun kaikki on jo nähty.
Siinä sitten itse olen kysellyt jotain miehestä, onko perhettä, mitä tykkää puuhailla vapailla, työstä ja sen semmoista mitä nyt haluaa ihmisestä tietää kun tutustuu. Nämä mies kokee yleensä tivaamisena. Kerrron myös itsestäni, millainen olen luonteeltani, mistä tykkään, entisestä elämästäni ym. mitä nyt LUULISI toisen haluavan tietää kun tutustuu. Tämän mies kokee kyllästyttävänä. Ei koskaan kysy näitä asioita,vaan kerron niitä oma-aloitteisesti. Koska ei kysy.
Sitten alkaa viestit harvenemaan. Lopulta huomaan, etttä se olen aina minä, joka laittaa ekan viestin jotta yhteys muodostuu. Seuraavaksi huomaan, että mie vastailee sanomisiini enää yhdellä sanalla.
Mitä tästä voi päätellä? Eivätkö miehet osaa/halua keskustella/tutustua. Vai ovatko ne vain ja ainoastaan vonkumassa ru*nkkumatskua nettideiteiltä? En jaksa enää hakata päätä seinään etsiäkseni seurustelukumppania netistä, kun kaava on aina tämä sama. Miten teillä on mennyt?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Empä ole kyllä kertaakaan moisia kysellyt. Ihan perusjuttuja mitä tekee työkseen, lapsia vai ei, lemmikit, harrastukset, jne. No aika nopeasti ne naisetkin lopettaa sen kirjottelun ihan ilman mitään seksijuttujakin. Eli ei ole hyvä tyyli tämäkään.
Suosittelisin juttelemaan ihan niitä näitä. Niistä näkee, lähteekö juttu lentoon vai ei ja löytyykö samanlaista huumoria tai suhtautumista asioihin tai sitä kemiaa. Sitten siinä sivussa voi tutustua ja käydä läpi faktoja. Itse olen tutustunut moneen mieheen pelien yhteydessä ja sieltä sitten napsahti yksi ihan tosissaan.
Mitä tarkoitat pelien yhteydessä?
Että shakkiturnauksissa tutustuu ihmisiin.
Mun mielestä oli kyse nettideiteissä, että mitä keskustellaan. Hieman eri juttu kuin joku harrastetapahtuma, jossa varmaan löytyy yhteinen aihe heti.
M35 kirjoitti:
Empä ole kyllä kertaakaan moisia kysellyt. Ihan perusjuttuja mitä tekee työkseen, lapsia vai ei, lemmikit, harrastukset, jne. No aika nopeasti ne naisetkin lopettaa sen kirjottelun ihan ilman mitään seksijuttujakin. Eli ei ole hyvä tyyli tämäkään.
Jep... mutta aika jännä tietää, että jotkut kyselee kuppikokoa.
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Empä ole kyllä kertaakaan moisia kysellyt. Ihan perusjuttuja mitä tekee työkseen, lapsia vai ei, lemmikit, harrastukset, jne. No aika nopeasti ne naisetkin lopettaa sen kirjottelun ihan ilman mitään seksijuttujakin. Eli ei ole hyvä tyyli tämäkään.
Suosittelisin juttelemaan ihan niitä näitä. Niistä näkee, lähteekö juttu lentoon vai ei ja löytyykö samanlaista huumoria tai suhtautumista asioihin tai sitä kemiaa. Sitten siinä sivussa voi tutustua ja käydä läpi faktoja. Itse olen tutustunut moneen mieheen pelien yhteydessä ja sieltä sitten napsahti yksi ihan tosissaan.
Mitä tarkoitat pelien yhteydessä?
Aapeli tms pelisaitti, missä ei pelata niin kovin vakavasti, mutta voi halutessaan jutustella vastustajalle. Peittosin miehet eräässä älypelissä aina 6-0 ja se sai monen kiinnostumaan niin että alkoivat jutella ja osan kanssa oli ihastustakin ilmassa.
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Empä ole kyllä kertaakaan moisia kysellyt. Ihan perusjuttuja mitä tekee työkseen, lapsia vai ei, lemmikit, harrastukset, jne. No aika nopeasti ne naisetkin lopettaa sen kirjottelun ihan ilman mitään seksijuttujakin. Eli ei ole hyvä tyyli tämäkään.
Suosittelisin juttelemaan ihan niitä näitä. Niistä näkee, lähteekö juttu lentoon vai ei ja löytyykö samanlaista huumoria tai suhtautumista asioihin tai sitä kemiaa. Sitten siinä sivussa voi tutustua ja käydä läpi faktoja. Itse olen tutustunut moneen mieheen pelien yhteydessä ja sieltä sitten napsahti yksi ihan tosissaan.
Mitä tarkoitat pelien yhteydessä?
Aapeli tms pelisaitti, missä ei pelata niin kovin vakavasti, mutta voi halutessaan jutustella vastustajalle. Peittosin miehet eräässä älypelissä aina 6-0 ja se sai monen kiinnostumaan niin että alkoivat jutella ja osan kanssa oli ihastustakin ilmassa.
Kuten tuossa aikasemmin jo kirjoitin niin nuo sinun neuvot soveltuu vähän huonosti nettideitteihin kun mitään tuollaista pohjaa ei ole mistä lähteä.
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Empä ole kyllä kertaakaan moisia kysellyt. Ihan perusjuttuja mitä tekee työkseen, lapsia vai ei, lemmikit, harrastukset, jne. No aika nopeasti ne naisetkin lopettaa sen kirjottelun ihan ilman mitään seksijuttujakin. Eli ei ole hyvä tyyli tämäkään.
Suosittelisin juttelemaan ihan niitä näitä. Niistä näkee, lähteekö juttu lentoon vai ei ja löytyykö samanlaista huumoria tai suhtautumista asioihin tai sitä kemiaa. Sitten siinä sivussa voi tutustua ja käydä läpi faktoja. Itse olen tutustunut moneen mieheen pelien yhteydessä ja sieltä sitten napsahti yksi ihan tosissaan.
Mitä tarkoitat pelien yhteydessä?
Aapeli tms pelisaitti, missä ei pelata niin kovin vakavasti, mutta voi halutessaan jutustella vastustajalle. Peittosin miehet eräässä älypelissä aina 6-0 ja se sai monen kiinnostumaan niin että alkoivat jutella ja osan kanssa oli ihastustakin ilmassa.
Kuten tuossa aikasemmin jo kirjoitin niin nuo sinun neuvot soveltuu vähän huonosti nettideitteihin kun mitään tuollaista pohjaa ei ole mistä lähteä.
No jospa pyytäisit sen naisen siitä deittichatista jonnekin pelisaittiin tms. Teillä olisi jotain yhteistä tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Empä ole kyllä kertaakaan moisia kysellyt. Ihan perusjuttuja mitä tekee työkseen, lapsia vai ei, lemmikit, harrastukset, jne. No aika nopeasti ne naisetkin lopettaa sen kirjottelun ihan ilman mitään seksijuttujakin. Eli ei ole hyvä tyyli tämäkään.
Suosittelisin juttelemaan ihan niitä näitä. Niistä näkee, lähteekö juttu lentoon vai ei ja löytyykö samanlaista huumoria tai suhtautumista asioihin tai sitä kemiaa. Sitten siinä sivussa voi tutustua ja käydä läpi faktoja. Itse olen tutustunut moneen mieheen pelien yhteydessä ja sieltä sitten napsahti yksi ihan tosissaan.
Mitä tarkoitat pelien yhteydessä?
Aapeli tms pelisaitti, missä ei pelata niin kovin vakavasti, mutta voi halutessaan jutustella vastustajalle. Peittosin miehet eräässä älypelissä aina 6-0 ja se sai monen kiinnostumaan niin että alkoivat jutella ja osan kanssa oli ihastustakin ilmassa.
Kuten tuossa aikasemmin jo kirjoitin niin nuo sinun neuvot soveltuu vähän huonosti nettideitteihin kun mitään tuollaista pohjaa ei ole mistä lähteä.
No jospa pyytäisit sen naisen siitä deittichatista jonnekin pelisaittiin tms. Teillä olisi jotain yhteistä tekemistä.
Monikohan suostuis/kiinnostaisi, kun näkee jo muutenkin ettei kiinnosta keskustella
Mitä hittoa ap? Miksi sä rupeat juttelemaan tuollaisten kanssa? Ei mulla tulisi mieleenkään edes vastata jos joltain tulee viestiä tyyliin pituus/paino/kuppikoko... Poistan nuo viestit ja etsin mielenkiintoisempaa seuraa. Ja ihan hyvin on silti löytynyt keskustelukykyisiäkin ihmisiä. Ei jokaiselle ole pakko vastata. Minkä ikäisiä miehiä etsit?
M35 kirjoitti:
Empä ole kyllä kertaakaan moisia kysellyt. Ihan perusjuttuja mitä tekee työkseen, lapsia vai ei, lemmikit, harrastukset, jne. No aika nopeasti ne naisetkin lopettaa sen kirjottelun ihan ilman mitään seksijuttujakin. Eli ei ole hyvä tyyli tämäkään.
Sun kohdalla ei ole kyse siitä että heittäisit typeriä seksijuttuja, vaan siitä että sun jutut on tylsiä. Pistä vähän huumoria ja luovuutta peliin. :)
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Empä ole kyllä kertaakaan moisia kysellyt. Ihan perusjuttuja mitä tekee työkseen, lapsia vai ei, lemmikit, harrastukset, jne. No aika nopeasti ne naisetkin lopettaa sen kirjottelun ihan ilman mitään seksijuttujakin. Eli ei ole hyvä tyyli tämäkään.
Sun kohdalla ei ole kyse siitä että heittäisit typeriä seksijuttuja, vaan siitä että sun jutut on tylsiä. Pistä vähän huumoria ja luovuutta peliin. :)
Jep, eli turha edes yrittää kun on tylsä persoona.
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Empä ole kyllä kertaakaan moisia kysellyt. Ihan perusjuttuja mitä tekee työkseen, lapsia vai ei, lemmikit, harrastukset, jne. No aika nopeasti ne naisetkin lopettaa sen kirjottelun ihan ilman mitään seksijuttujakin. Eli ei ole hyvä tyyli tämäkään.
Sun kohdalla ei ole kyse siitä että heittäisit typeriä seksijuttuja, vaan siitä että sun jutut on tylsiä. Pistä vähän huumoria ja luovuutta peliin. :)
Kyllä noi työ- harrastus- jne jutut on käsittääkseni ihan perussettiä deittikeskusteluissa, eikä sinänsä mitään erityisen tylsiä juttuja. Totta kai nekin asiat voi monella tavalla esittää, eikä vaan ladella kysymyksiä, mutta kyllä noi perusjutut on sellasia mitä haluaisin ihmisestä aika alkuun tietää.
N36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M35 kirjoitti:
Empä ole kyllä kertaakaan moisia kysellyt. Ihan perusjuttuja mitä tekee työkseen, lapsia vai ei, lemmikit, harrastukset, jne. No aika nopeasti ne naisetkin lopettaa sen kirjottelun ihan ilman mitään seksijuttujakin. Eli ei ole hyvä tyyli tämäkään.
Sun kohdalla ei ole kyse siitä että heittäisit typeriä seksijuttuja, vaan siitä että sun jutut on tylsiä. Pistä vähän huumoria ja luovuutta peliin. :)
Kyllä noi työ- harrastus- jne jutut on käsittääkseni ihan perussettiä deittikeskusteluissa, eikä sinänsä mitään erityisen tylsiä juttuja. Totta kai nekin asiat voi monella tavalla esittää, eikä vaan ladella kysymyksiä, mutta kyllä noi perusjutut on sellasia mitä haluaisin ihmisestä aika alkuun tietää.
N36
Nuo joiden kanssa puhui vain jostain työjutuista päätyivät paitsioon epäkiinnostavina. Ne joiden kanssa jutteli niitä näitä huumorilla olivat ne joista kiinnostui tavata koska tiesi että juttu luistaa ja saman kaltainen huumori jne.
Mutta jokainen tyylillään.
Mä pyrin viemään keskustelun hyvin pian itse tapaamiseen. Kaikesta muusta voi kyllä keskustella kasvotustenkin. Jos tyyppi ei voi tavata vähintään samalla viikolla tai saman viikonlopun aikana, niin herää kysymys, onko hänellä ylipäänsä kiinnostusta tapailla ihmisiä tai onko hänellä niin paljon muita säätöjä tai mielenterveysongelmia, ettei se ole edes mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Mä pyrin viemään keskustelun hyvin pian itse tapaamiseen. Kaikesta muusta voi kyllä keskustella kasvotustenkin. Jos tyyppi ei voi tavata vähintään samalla viikolla tai saman viikonlopun aikana, niin herää kysymys, onko hänellä ylipäänsä kiinnostusta tapailla ihmisiä tai onko hänellä niin paljon muita säätöjä tai mielenterveysongelmia, ettei se ole edes mahdollista.
Itse en ole kiinnostunut tapaamaan täysin tuntematonta ihmistä jonka kanssa ei ole edes pahemmin jutellut.
Ihan normaalisti ollaan keskusteltu opiskeluista, mielenkiinnonkohteista yms. En vastaisi asiattomiin viesteihin, joita on tullut vain muutama kuvattomilta profiileilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pyrin viemään keskustelun hyvin pian itse tapaamiseen. Kaikesta muusta voi kyllä keskustella kasvotustenkin. Jos tyyppi ei voi tavata vähintään samalla viikolla tai saman viikonlopun aikana, niin herää kysymys, onko hänellä ylipäänsä kiinnostusta tapailla ihmisiä tai onko hänellä niin paljon muita säätöjä tai mielenterveysongelmia, ettei se ole edes mahdollista.
Itse en ole kiinnostunut tapaamaan täysin tuntematonta ihmistä jonka kanssa ei ole edes pahemmin jutellut.
Sama juttu. Mieluummin viestittelen kuukauden, ja yritän selvittää onko mahdollinen kumppani kuinka tervejärkinen. Treffeille menen sitten kun tiedän että kyse on oikeasti hyvästä tyypistä. Viikon tai kahden viestittelyllä ei puhettakaan vielä treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pyrin viemään keskustelun hyvin pian itse tapaamiseen. Kaikesta muusta voi kyllä keskustella kasvotustenkin. Jos tyyppi ei voi tavata vähintään samalla viikolla tai saman viikonlopun aikana, niin herää kysymys, onko hänellä ylipäänsä kiinnostusta tapailla ihmisiä tai onko hänellä niin paljon muita säätöjä tai mielenterveysongelmia, ettei se ole edes mahdollista.
Itse en ole kiinnostunut tapaamaan täysin tuntematonta ihmistä jonka kanssa ei ole edes pahemmin jutellut.
Sama juttu. Mieluummin viestittelen kuukauden, ja yritän selvittää onko mahdollinen kumppani kuinka tervejärkinen. Treffeille menen sitten kun tiedän että kyse on oikeasti hyvästä tyypistä. Viikon tai kahden viestittelyllä ei puhettakaan vielä treffeille.
Mulla oli aluksi tällainen taktiikka, mutta parin kerran jälkeen tajusin, että tuhlaan järkyttävästi aikaa viestittelyyn ihan turhaan, jos tyyppi ei livenä miellytä ollenkaan. Viestitse on niin helppo esittää jotain muuta, mitä oikeasti on. Nykyään sen sijaan, että paljastaisin itsestäni mitään henkilötietoja etukäteen puhun puhelimessa kerran ja joko järkkään treffit sen perusteella tai annan olla... Vasta jos tyyppi vaikuttaa livenä mieleiseltä alan investoimaan aikaani siihen tutustumiseen.
Liian pitkässä viestittelyssä on sekin huono puoli, että jos tyyppi ei satukaan miellyttämään livenä ollenkaan, niin on paljon vaikeampi katkaista yhteydenpito kuin seinään. On paljon helpompaa käydä anonyymisti vaikka pikaisesti kahvilla ennen kuin on laittanut koko persoonansa likoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pyrin viemään keskustelun hyvin pian itse tapaamiseen. Kaikesta muusta voi kyllä keskustella kasvotustenkin. Jos tyyppi ei voi tavata vähintään samalla viikolla tai saman viikonlopun aikana, niin herää kysymys, onko hänellä ylipäänsä kiinnostusta tapailla ihmisiä tai onko hänellä niin paljon muita säätöjä tai mielenterveysongelmia, ettei se ole edes mahdollista.
Itse en ole kiinnostunut tapaamaan täysin tuntematonta ihmistä jonka kanssa ei ole edes pahemmin jutellut.
Sama juttu. Mieluummin viestittelen kuukauden, ja yritän selvittää onko mahdollinen kumppani kuinka tervejärkinen. Treffeille menen sitten kun tiedän että kyse on oikeasti hyvästä tyypistä. Viikon tai kahden viestittelyllä ei puhettakaan vielä treffeille.
Mulla oli aluksi tällainen taktiikka, mutta parin kerran jälkeen tajusin, että tuhlaan järkyttävästi aikaa viestittelyyn ihan turhaan, jos tyyppi ei livenä miellytä ollenkaan. Viestitse on niin helppo esittää jotain muuta, mitä oikeasti on. Nykyään sen sijaan, että paljastaisin itsestäni mitään henkilötietoja etukäteen puhun puhelimessa kerran ja joko järkkään treffit sen perusteella tai annan olla... Vasta jos tyyppi vaikuttaa livenä mieleiseltä alan investoimaan aikaani siihen tutustumiseen.
Kuulostaa todella hankalalta ja kauheasti jotain taktikointia. Minusta tinder oli todella kätevä kun siinä juttelee toiselle kaiken muun toiminnan lomassa. Sitten kiinnostaa tavata tai ei. Ei minulla ainakaan mitään aikaa mennyt hukkaan.
Että shakkiturnauksissa tutustuu ihmisiin.