Lieväkin ylipaino ON terveydelle haitallista!
https://www.is.fi/terveys/art-2000000848658.html
"Lieväkin ylipaino aiheuttaa haitallisia muutoksia ihmisen aineenvaihdunnassa. Asia käy ilmi Oulun yliopiston johdolla toteutetusta kansainvälisestä tutkimuksesta, joka julkaistiin tiistaina arvostetussa PLOS Medicine -tiedelehdessä.
Tutkimuksessa havaittiin, kuinka suurempi painoindeksi lisää riskitekijöitä jopa perusterveillä nuorilla. Haitalliset muutokset eivät siis koske pelkästään reilusti ylipainoisia ihmisiä, vaan riskit kasvavat jatkuvasti painoindeksin suurentuessa. Vastaavasti vähäinenkin laihduttaminen vähentää terveysriskejä.
Liikakilot aiheuttavat muun muassa veren rasvaprofiilin huononemista, kroonista lieväasteista tulehdusta, hormonitasapainon häiriöitä sekä veren aminohappoprofiilin haitallisia muutoksia. Aineenvaihdunnan muutokset saattavat pitkittyessään johtaa esimerkiksi sydän- ja verisuonitautien sekä diabeteksen kehittymiseen."
SYÖPÄRISKIT
https://www.pronutritionist.net/2016/08/who-lihavuus-useiden-syopien-ris...
Riski jokaista viiden painoindeksiyksikön nousua kohden normaalipainon ylittävältä osalta
1. Kohdun rungon syöpä 7,1-kertainen
2. Ruokatorven adenokarsinooma 4,8-kertainen
3. Maksasyöpä 1,8-kertainen
4. Munuaissyöpä 1,8-kertainen
5. Mahalaukun yläosan syöpä 1,8-kertainen
6. Haimasyöpä 1,5-kertainen
7. Aivokalvosta leviävä aivosyöpä (Meningeooma) 1,5-kertainen
8. Multippeli myelooma (plasmasolusyöpä) 1,5-kertainen
9. Sappirakon syöpä 1,3-kertainen
10. Paksu- ja peräsuolen syöpä 1,3-kertainen
11. Rintasyöpä 1,1-kertainen
12. Munasarjan syöpä 1,1-kertainen
13. Kilpirauhasen syöpä 1,1-kertainen
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä teen tiedolla, että jonkin syövän riski on esim. 1,8 kertainen kun en tiedä kuinka olematon/suuri se alunperin on?
Verrataan bmi alle 25 ihmisiin.
No kuinka todennäköisesti bmi alle 25 ihminen sairastuu noihin aloituksessa lueteltuihin syöpiin?
Itse asiassa valtaosa tutkimuksesta ei ole kliinistä tutkimusta, vaan väestötutkimuksista plokattuja tilastotietoja. Tutkijat eivät siis tiedä onko ylipainolla suora yhteys syöpään vaan onko ylipainon aiheuttanut jokin mekanismi, joka myös liittyy syöpään.
Ym. tutkimuksten mukaan suurimmat prosenttiluvut ovat että 54% sappitiehyiden syövistä naisilla johtuisi ylipainosta. Tämä syöpätyyppi on kuitenkin aika harvinainen. Rintasyöpä, joka on Suomessa naisten yleisin syöpä, uskotaan että ylipaino lisäisi 12% syöpäriskiä vaihdevuosien jälkeen, mutta 20% nuoremmilla naisilla. Miehillä ylipainon uskotaan olevan yhteydessä 44% ruokatorven syövistä (adenokarsinooma).
Toki muutkin ominaisuudet painon lisäksi vaikuttavat syöpiin, mm. ym. ruokatorvensyöpään vaikuttaa ikä, alkoholinkäyttö, yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei..laihatkin ihmiset kuolee...heillä voi olla myös syöpä, korkea kolestroli,korkea verenpaine, diabetes,ms -tauti,parkinson, als, alzhaimer jne ...ei elämästä selviä hengissä .
Niin? Eli kannattaa siis olla ylipainoinen, tupakoida, juoda alkoholia, vetää huumeita, ajaa kännissä, olla liikkumatta lainkaan jne. koska eihän sillä ole väliä kun kuitenkin joskus kuolee?
Aloituksessa puhutaan lievästä ylipainosta. Tupakointi on haitallisempaa ja lisäksi passiivinen tupakointi aiheuttaa terveyshaittoja muille kuin tupakoitsijalle itselleen. Alkoholin juominen taas ei ole lähtökohtaisesti haitallista terveydelle. Liikakäyttö on. Kännissä ajaminen vaarantaa muiden ihmisten hengen. Täysin eri asia.
Yrittäisit edes.
Kun katsoo nykyistä vanhusten hoidon tilaa, on parempi saada syöpä ja kuolla pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei..laihatkin ihmiset kuolee...heillä voi olla myös syöpä, korkea kolestroli,korkea verenpaine, diabetes,ms -tauti,parkinson, als, alzhaimer jne ...ei elämästä selviä hengissä .
Niin? Eli kannattaa siis olla ylipainoinen, tupakoida, juoda alkoholia, vetää huumeita, ajaa kännissä, olla liikkumatta lainkaan jne. koska eihän sillä ole väliä kun kuitenkin joskus kuolee?
Aloituksessa puhutaan lievästä ylipainosta. Tupakointi on haitallisempaa ja lisäksi passiivinen tupakointi aiheuttaa terveyshaittoja muille kuin tupakoitsijalle itselleen. Alkoholin juominen taas ei ole lähtökohtaisesti haitallista terveydelle. Liikakäyttö on. Kännissä ajaminen vaarantaa muiden ihmisten hengen. Täysin eri asia.
Yrittäisit edes.
Itse asiassa uusimpien tutkimusten mukaan kaikki alkoholinkäyttö on terveydelle haitallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei..laihatkin ihmiset kuolee...heillä voi olla myös syöpä, korkea kolestroli,korkea verenpaine, diabetes,ms -tauti,parkinson, als, alzhaimer jne ...ei elämästä selviä hengissä .
Aina lihavat käyttävät tätä typerää ja epäloogista argumenttia lyömäaseenaan, ja oikeutuksena ylipainolleen. Lihavuus kohottaa mainitsemiesi tautien riskiä räjähdysmäisesti, eli ylipainoinen henkilö on vaarassa sairastua niihin useita prosenttikertoja todennäköisemmin kuin normaalipainoinen henkilö. Miten kauan te lihavat jaksatte keksiä tekosyitä tilanteellenne, sen sijaan että alkaisitte välittämään kehostanne ja pitämään siitä huolta? Luulisi että se jatkuva lihavuuden aiheuttama fyysinen ja henkinen epämukavuus, sekä selvät kosmeettiset ja käytännön haitat olisivat tarpeeksi validi syy tehdä asialle jotain.
Mistäs painoni tiedät? En kyttää painoani. Voisin olla laihempikin, elän varmaan terveellisemmin kuin moni laihempi kanssa sisareni. Mielestäni pelkkä ylipaino ei selitä kaikkee, elintavat ratkaisee,ei se mee niin,et kun vaan on laiha kaikki sairaudet on pois pyyhkäisty,eli miten epätervettä elämää hyvänsä tosi naivi ajatus.
Tiedän 5 diabeetikkoa(db 2) jotka kaikki ovat hoikkia tai oikeastaan laihoja!
Vaikka tuntisit sata, niin tilastot kertovat ylipainon olevan suurin syy kakkostyypin diabetekseen.
Kyllä se ruoka on syy diabetekseen. Toki sairastuneet ovat useinkin ylipainoisia, mutta se ei aiheuta diabetesta. Myös normaalipainoiset sairastuvat ja heilläkin se johtuu väärästä ruuasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei..laihatkin ihmiset kuolee...heillä voi olla myös syöpä, korkea kolestroli,korkea verenpaine, diabetes,ms -tauti,parkinson, als, alzhaimer jne ...ei elämästä selviä hengissä .
Aina lihavat käyttävät tätä typerää ja epäloogista argumenttia lyömäaseenaan, ja oikeutuksena ylipainolleen. Lihavuus kohottaa mainitsemiesi tautien riskiä räjähdysmäisesti, eli ylipainoinen henkilö on vaarassa sairastua niihin useita prosenttikertoja todennäköisemmin kuin normaalipainoinen henkilö. Miten kauan te lihavat jaksatte keksiä tekosyitä tilanteellenne, sen sijaan että alkaisitte välittämään kehostanne ja pitämään siitä huolta? Luulisi että se jatkuva lihavuuden aiheuttama fyysinen ja henkinen epämukavuus, sekä selvät kosmeettiset ja käytännön haitat olisivat tarpeeksi validi syy tehdä asialle jotain.
Mistäs painoni tiedät? En kyttää painoani. Voisin olla laihempikin, elän varmaan terveellisemmin kuin moni laihempi kanssa sisareni. Mielestäni pelkkä ylipaino ei selitä kaikkee, elintavat ratkaisee,ei se mee niin,et kun vaan on laiha kaikki sairaudet on pois pyyhkäisty,eli miten epätervettä elämää hyvänsä tosi naivi ajatus.
Tiedän 5 diabeetikkoa(db 2) jotka kaikki ovat hoikkia tai oikeastaan laihoja!
Vaikka tuntisit sata, niin tilastot kertovat ylipainon olevan suurin syy kakkostyypin diabetekseen.
Kyllä se ruoka on syy diabetekseen. Toki sairastuneet ovat useinkin ylipainoisia, mutta se ei aiheuta diabetesta. Myös normaalipainoiset sairastuvat ja heilläkin se johtuu väärästä ruuasta.
Mikä se väärä ruoka on? Jos aviopari syö ikänsä samaa ruokaa ja vain toinen sairastuu, ei kai se silloin ruuan vika ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei..laihatkin ihmiset kuolee...heillä voi olla myös syöpä, korkea kolestroli,korkea verenpaine, diabetes,ms -tauti,parkinson, als, alzhaimer jne ...ei elämästä selviä hengissä .
Totta! Tunsin kerran erään äidin ja tyttären. Molemmat hoikkia kasvissyöjiä. Elivät erittäin terveellisesti! Liikkuivat paljon, mutta molemmat kuoli syöpään.! Jaakko Kolmonenkin kuoli vähän yli 70:n.
Niinpä, Kolmonen kuoli vaikka oli nuorempi ja hoikempi, hänen tv-kumppaninsa joka on se pulleampi ja iäkkäämpi elää edelleen.
Eipä noita kukaan osaa ennustaa.
Entisaikana ei lihavuuteen kuoltu mut kuoltiin kumminkin ..ja paaaaaljon nuorempina.
Vierailija kirjoitti:
Paitsi se, että tietää sen ja että yrittää pitäö dieettiä yllä ja liikkua paljon, syödä terveellisesti, sekä jatkaa samaa rataa.
Itse liikun tosi kauan ja paljon viikossa, olen vegaani. En syö ikinä edes roskaruokaa, linsoja, tai mitään herrkuja jne, jne. Tai vastaavaa. En lihaa, vaan kasviksia, kaurapuuroa, rasvatonta maitoa, hedelmiä, puuroa, kahvia, mutta ei siis sokeria ja mausteita. Paitsi puuroon, ja kaurapuuroon pari teelusikallista sokeria. Mutta ei siis voita yhtään.
Mikä vegaani syö maitoa?!?
Lihavuus aiheuttaa vuodessa yli 300 miljoonan kustannukset veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei..laihatkin ihmiset kuolee...heillä voi olla myös syöpä, korkea kolestroli,korkea verenpaine, diabetes,ms -tauti,parkinson, als, alzhaimer jne ...ei elämästä selviä hengissä .
Aina lihavat käyttävät tätä typerää ja epäloogista argumenttia lyömäaseenaan, ja oikeutuksena ylipainolleen. Lihavuus kohottaa mainitsemiesi tautien riskiä räjähdysmäisesti, eli ylipainoinen henkilö on vaarassa sairastua niihin useita prosenttikertoja todennäköisemmin kuin normaalipainoinen henkilö. Miten kauan te lihavat jaksatte keksiä tekosyitä tilanteellenne, sen sijaan että alkaisitte välittämään kehostanne ja pitämään siitä huolta? Luulisi että se jatkuva lihavuuden aiheuttama fyysinen ja henkinen epämukavuus, sekä selvät kosmeettiset ja käytännön haitat olisivat tarpeeksi validi syy tehdä asialle jotain.
Mistäs painoni tiedät? En kyttää painoani. Voisin olla laihempikin, elän varmaan terveellisemmin kuin moni laihempi kanssa sisareni. Mielestäni pelkkä ylipaino ei selitä kaikkee, elintavat ratkaisee,ei se mee niin,et kun vaan on laiha kaikki sairaudet on pois pyyhkäisty,eli miten epätervettä elämää hyvänsä tosi naivi ajatus.
Tiedän 5 diabeetikkoa(db 2) jotka kaikki ovat hoikkia tai oikeastaan laihoja!
Vaikka tuntisit sata, niin tilastot kertovat ylipainon olevan suurin syy kakkostyypin diabetekseen.
Kyllä se ruoka on syy diabetekseen. Toki sairastuneet ovat useinkin ylipainoisia, mutta se ei aiheuta diabetesta. Myös normaalipainoiset sairastuvat ja heilläkin se johtuu väärästä ruuasta.
Mistä insuliini- ja leptiiniresistenssit johtuvat? Entä mitä tehdä kansalaisten heikoille mikrobiomeille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei..laihatkin ihmiset kuolee...heillä voi olla myös syöpä, korkea kolestroli,korkea verenpaine, diabetes,ms -tauti,parkinson, als, alzhaimer jne ...ei elämästä selviä hengissä .
Aina lihavat käyttävät tätä typerää ja epäloogista argumenttia lyömäaseenaan, ja oikeutuksena ylipainolleen. Lihavuus kohottaa mainitsemiesi tautien riskiä räjähdysmäisesti, eli ylipainoinen henkilö on vaarassa sairastua niihin useita prosenttikertoja todennäköisemmin kuin normaalipainoinen henkilö. Miten kauan te lihavat jaksatte keksiä tekosyitä tilanteellenne, sen sijaan että alkaisitte välittämään kehostanne ja pitämään siitä huolta? Luulisi että se jatkuva lihavuuden aiheuttama fyysinen ja henkinen epämukavuus, sekä selvät kosmeettiset ja käytännön haitat olisivat tarpeeksi validi syy tehdä asialle jotain.
Mistäs painoni tiedät? En kyttää painoani. Voisin olla laihempikin, elän varmaan terveellisemmin kuin moni laihempi kanssa sisareni. Mielestäni pelkkä ylipaino ei selitä kaikkee, elintavat ratkaisee,ei se mee niin,et kun vaan on laiha kaikki sairaudet on pois pyyhkäisty,eli miten epätervettä elämää hyvänsä tosi naivi ajatus.
Tiedän 5 diabeetikkoa(db 2) jotka kaikki ovat hoikkia tai oikeastaan laihoja!
Vaikka tuntisit sata, niin tilastot kertovat ylipainon olevan suurin syy kakkostyypin diabetekseen.
Kyllä se ruoka on syy diabetekseen. Toki sairastuneet ovat useinkin ylipainoisia, mutta se ei aiheuta diabetesta. Myös normaalipainoiset sairastuvat ja heilläkin se johtuu väärästä ruuasta.
Jännä miten lääkärit ja tutkijat eivät tuota tiedä, vaan luulevat, että asiaan vaikuttaa perinnöllinen taipumus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei..laihatkin ihmiset kuolee...heillä voi olla myös syöpä, korkea kolestroli,korkea verenpaine, diabetes,ms -tauti,parkinson, als, alzhaimer jne ...ei elämästä selviä hengissä .
Aina lihavat käyttävät tätä typerää ja epäloogista argumenttia lyömäaseenaan, ja oikeutuksena ylipainolleen. Lihavuus kohottaa mainitsemiesi tautien riskiä räjähdysmäisesti, eli ylipainoinen henkilö on vaarassa sairastua niihin useita prosenttikertoja todennäköisemmin kuin normaalipainoinen henkilö. Miten kauan te lihavat jaksatte keksiä tekosyitä tilanteellenne, sen sijaan että alkaisitte välittämään kehostanne ja pitämään siitä huolta? Luulisi että se jatkuva lihavuuden aiheuttama fyysinen ja henkinen epämukavuus, sekä selvät kosmeettiset ja käytännön haitat olisivat tarpeeksi validi syy tehdä asialle jotain.
Alapeukkua rapsahti heti :D Lihavat eivät kestä sen kritisoimista, ei sitten yhtään. Denialismi asian suhteen on ihan järkyttävällä tasolla. Nykyään yhä enenevissä määrin näkee jo hyvin nuorissakin ikäluokissa todella ylipainoisia ihmisiä. Mihin tämä maa on oikein menossa? Kyllä tällaiseen ongelmaan tulisi puuttua sille kuuluvalla vakavuudella, kyse kun ei ole mistään ns. pikkuhaitasta.
Kerrotko hyvän keinon ratkaista ongelma? Ei toi sun keuhkoominen mitään muuta, et edes ymmärrä ongelman ydintä.
Minä ainakin voin kertoa.
Lopetetaan hyysääminen ja tehdään ylipainoisille selväksi, että heidän tulee hankkiutua liikakiloistaan eroon. Muutetaan lakeja. Julkiset kulkuvälineet ja taksit vain normaalipainoisille. Auton omistaminen laillista vain normaalipainoisille. Pikaruokapaikat vain normaalipainoisille. Säännöllistä, tavoitteellista liikuntaa personal trainerin kanssa vankilan uhalla. Kielletään ylipainon glorifiointi. Nythän lihavuusmyönteistä propagandaa tehdään jopa veronmaksajien rahoilla. Kielletään ylipainoiset mallit, lihavuusmyönteiset kampanjat ja Jenny+ yms. vastaavat ohjelmat lailla. Vankeutta tällaisen materiaalin levittämisestä.
Ei se niin vaikeaa ole. Asialle voidaan tehdä vaikka mitä, sille ei vaan haluta tehdä mitään. Koska enemmistö on tällä hetkellä ylipainoisia.
Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että ylipaino-ongelmaan tulisi puuttua. Mutta nuo sinun keinosi ovat kyllä aika extremeä, ja saavat epäilemään jopa sitä että oletko vähän turhan pakkomielteinen asian suhteen.
Jos taksit, julkiset kulkuvälineet ja autot ovat vain normaalipainoisille, niin ajattelet ilmeisesti että ylipainoiset kävelevät tai menevät pyörällä joka paikkaan. Miten aiot hoitaa tästä aiheutuvat rasitusvammat, kun yhtäkkiä ruvetaankin liikkumaan paljon enemmän?
Ja niin, ne monet jotka ovat huolissaan siitä, että ylipainosta "aiheutuvien" (jota ei voida todistaa jokaisessa tapauksessa) sairauksien hoitoon käytetään verovaroja, ovat tuskin nettomaksajia. Vaikka haluaisivat niin kuvitella.
Tuo extreme-kommentti ei muuten ole minun kirjoittamani, terveisin lihavien ihmisten saamattomuutta tämän asian suhteen kritisoinut kirjoittaja. Oma ongelmanratkaisuehdotus olisi avoin yhteiskunnassa käytävä dialogi lihavuuden aiheuttamista ongelmista, sen ainaisen glorifioinnin ja ylistämisen sijaan. Siihen tulisi suhtautua yhteiskunnallisella tasolla kriittisemmin, eikä edesauttaa asiaa millään kehopositiivisuus-hömpötyksillä. Koko liikkeen ovat kaapanneet sairaalloisen ylipainoiset naiset, jotka haluavat yleistä hyväksyntää asialle, johon voi itse omilla valinnoillaan vaikuttaa. Jos kyseessä on elimellinen sairaus lihavuuden aiheuttajana, niin asiaan tulisi paneutua ja tutkia se lääketieteellinen syy sen lihavuuden aiheuttajana eikä tuudittautua sille ajatukselle, että lihavuus on normaalia ja että voit elää terveellisesti ja normaalisti lihavuudesta huolimatta. Kehopositiivisuus liikkeen tulisi koskea mm. sairauden tai onnettomuuden seurauksena vammautuneita ihmisiä, jotka eivät voi tehdä tilanteelleen yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei..laihatkin ihmiset kuolee...heillä voi olla myös syöpä, korkea kolestroli,korkea verenpaine, diabetes,ms -tauti,parkinson, als, alzhaimer jne ...ei elämästä selviä hengissä .
Aina lihavat käyttävät tätä typerää ja epäloogista argumenttia lyömäaseenaan, ja oikeutuksena ylipainolleen. Lihavuus kohottaa mainitsemiesi tautien riskiä räjähdysmäisesti, eli ylipainoinen henkilö on vaarassa sairastua niihin useita prosenttikertoja todennäköisemmin kuin normaalipainoinen henkilö. Miten kauan te lihavat jaksatte keksiä tekosyitä tilanteellenne, sen sijaan että alkaisitte välittämään kehostanne ja pitämään siitä huolta? Luulisi että se jatkuva lihavuuden aiheuttama fyysinen ja henkinen epämukavuus, sekä selvät kosmeettiset ja käytännön haitat olisivat tarpeeksi validi syy tehdä asialle jotain.
Mistäs painoni tiedät? En kyttää painoani. Voisin olla laihempikin, elän varmaan terveellisemmin kuin moni laihempi kanssa sisareni. Mielestäni pelkkä ylipaino ei selitä kaikkee, elintavat ratkaisee,ei se mee niin,et kun vaan on laiha kaikki sairaudet on pois pyyhkäisty,eli miten epätervettä elämää hyvänsä tosi naivi ajatus.
Tiedän 5 diabeetikkoa(db 2) jotka kaikki ovat hoikkia tai oikeastaan laihoja!
Vaikka tuntisit sata, niin tilastot kertovat ylipainon olevan suurin syy kakkostyypin diabetekseen.
Kyllä se ruoka on syy diabetekseen. Toki sairastuneet ovat useinkin ylipainoisia, mutta se ei aiheuta diabetesta. Myös normaalipainoiset sairastuvat ja heilläkin se johtuu väärästä ruuasta.
Se johtuu geneettisestä alttiudesta. Puolet kakkostyypin diabeetikon lapsista sairastuu kakkostyypin diabetekseen. Sitä voi tosin myöhentää ja parhaimmillaan välttää oikeilla elintavoilla. Itse en suosittelisi vuorotyötä yhdellekään kakkostyypin diabeetikon jälkeläiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei..laihatkin ihmiset kuolee...heillä voi olla myös syöpä, korkea kolestroli,korkea verenpaine, diabetes,ms -tauti,parkinson, als, alzhaimer jne ...ei elämästä selviä hengissä .
Niin? Eli kannattaa siis olla ylipainoinen, tupakoida, juoda alkoholia, vetää huumeita, ajaa kännissä, olla liikkumatta lainkaan jne. koska eihän sillä ole väliä kun kuitenkin joskus kuolee?
Aloituksessa puhutaan lievästä ylipainosta. Tupakointi on haitallisempaa ja lisäksi passiivinen tupakointi aiheuttaa terveyshaittoja muille kuin tupakoitsijalle itselleen. Alkoholin juominen taas ei ole lähtökohtaisesti haitallista terveydelle. Liikakäyttö on. Kännissä ajaminen vaarantaa muiden ihmisten hengen. Täysin eri asia.
Yrittäisit edes.
Kyllä alkoholin käyttö on haitallista terveydelle. Alkoholi on myrkky. Kaikkia sen vaikutuksia eri tavoin käytettynä ei edes vielä tiedetä. Lisäksi alkoholijuomia on paljon erilaisia. Niiden terveyshaitatkin ovat erilaisia keskenään.
Maksa kestää alkoholia pienen määrän kerrallaan, ja pieniä määriä pidemmän ajan kuluessa. Tosin määristä ei ole hyviä tutkimuksia, koska tilanteet vaihtelevat niin paljon. Jo pienikin määrä valkoviiniä voi aiheuttaa mm. refluksioireita. Se on selvä että mitä suurempia määriä juo joko kerralla tai kokonaisuutena, sitä haitallisempaa alkoholi on.
Syöpiin alkoholinkulutuksella on yhteys etenkin ruoansulatuskanavan syöpiin sekä rintasyöpään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paitsi se, että tietää sen ja että yrittää pitäö dieettiä yllä ja liikkua paljon, syödä terveellisesti, sekä jatkaa samaa rataa.
Itse liikun tosi kauan ja paljon viikossa, olen vegaani. En syö ikinä edes roskaruokaa, linsoja, tai mitään herrkuja jne, jne. Tai vastaavaa. En lihaa, vaan kasviksia, kaurapuuroa, rasvatonta maitoa, hedelmiä, puuroa, kahvia, mutta ei siis sokeria ja mausteita. Paitsi puuroon, ja kaurapuuroon pari teelusikallista sokeria. Mutta ei siis voita yhtään.
Mikä vegaani syö maitoa?!?
Minä tiedän vegaanin, joka ainakaan meillä ollessaan ei ole voinut syödä juuri mitään kasviksia. Ihmettelin todella, kun kuulin, että oli alkanut vegaaniksi. Mutta ilmeisesti sitä löytyy kaikenlaista versiota vegaaniruokavaliosta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei..laihatkin ihmiset kuolee...heillä voi olla myös syöpä, korkea kolestroli,korkea verenpaine, diabetes,ms -tauti,parkinson, als, alzhaimer jne ...ei elämästä selviä hengissä .
Niin? Eli kannattaa siis olla ylipainoinen, tupakoida, juoda alkoholia, vetää huumeita, ajaa kännissä, olla liikkumatta lainkaan jne. koska eihän sillä ole väliä kun kuitenkin joskus kuolee?
Aloituksessa puhutaan lievästä ylipainosta. Tupakointi on haitallisempaa ja lisäksi passiivinen tupakointi aiheuttaa terveyshaittoja muille kuin tupakoitsijalle itselleen. Alkoholin juominen taas ei ole lähtökohtaisesti haitallista terveydelle. Liikakäyttö on. Kännissä ajaminen vaarantaa muiden ihmisten hengen. Täysin eri asia.
Yrittäisit edes.
Itse asiassa uusimpien tutkimusten mukaan kaikki alkoholinkäyttö on terveydelle haitallista.
Löytyykö linkkejä tutkimuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei..laihatkin ihmiset kuolee...heillä voi olla myös syöpä, korkea kolestroli,korkea verenpaine, diabetes,ms -tauti,parkinson, als, alzhaimer jne ...ei elämästä selviä hengissä .
Aina lihavat käyttävät tätä typerää ja epäloogista argumenttia lyömäaseenaan, ja oikeutuksena ylipainolleen. Lihavuus kohottaa mainitsemiesi tautien riskiä räjähdysmäisesti, eli ylipainoinen henkilö on vaarassa sairastua niihin useita prosenttikertoja todennäköisemmin kuin normaalipainoinen henkilö. Miten kauan te lihavat jaksatte keksiä tekosyitä tilanteellenne, sen sijaan että alkaisitte välittämään kehostanne ja pitämään siitä huolta? Luulisi että se jatkuva lihavuuden aiheuttama fyysinen ja henkinen epämukavuus, sekä selvät kosmeettiset ja käytännön haitat olisivat tarpeeksi validi syy tehdä asialle jotain.
Mistäs painoni tiedät? En kyttää painoani. Voisin olla laihempikin, elän varmaan terveellisemmin kuin moni laihempi kanssa sisareni. Mielestäni pelkkä ylipaino ei selitä kaikkee, elintavat ratkaisee,ei se mee niin,et kun vaan on laiha kaikki sairaudet on pois pyyhkäisty,eli miten epätervettä elämää hyvänsä tosi naivi ajatus.
Tiedän 5 diabeetikkoa(db 2) jotka kaikki ovat hoikkia tai oikeastaan laihoja!
Vaikka tuntisit sata, niin tilastot kertovat ylipainon olevan suurin syy kakkostyypin diabetekseen.
Kyllä se ruoka on syy diabetekseen. Toki sairastuneet ovat useinkin ylipainoisia, mutta se ei aiheuta diabetesta. Myös normaalipainoiset sairastuvat ja heilläkin se johtuu väärästä ruuasta.
Se johtuu geneettisestä alttiudesta. Puolet kakkostyypin diabeetikon lapsista sairastuu kakkostyypin diabetekseen. Sitä voi tosin myöhentää ja parhaimmillaan välttää oikeilla elintavoilla. Itse en suosittelisi vuorotyötä yhdellekään kakkostyypin diabeetikon jälkeläiselle.
Mistä sen tietää, että kyseessä on geneettinen alttius eikä lapsuudessa opitut epäterveelliset elintavat?
eri
Vierailija kirjoitti:
Lihavuus aiheuttaa vuodessa yli 300 miljoonan kustannukset veronmaksajille.
Lihavuuteen menee vuodessa laskentatavasta riippuen 0,7-5% Suomen terveydenhoitomenoista. Alkoholin aiheuttamat haitat rokottavat vuodessa Suomen kestävyysvajeen verran. Jos kaikki suomalaiset olisivat absolutisteja niin poliitikkojen ei tarvisi jankata vaalipaneeleissa kestävyysvajeesta. Luultavasti lapsiakin syntyisi enemmän kun elämä olisi rauhallisempaa ilman alkoholin perhe-elämään aiheuttamia haittoja.
Mikä ihmeen tuhannen taalan kysymys? Jokainen voi ottaa ihan itse vastuun syömisestään.