Hääkutsussa luki " Toivomme, että mikäli imetät, niin hoidat sen erillisessä tilassa, kiitos"
Meidät on kutsuttu miehen ystävän häihin. Hääkutsussa luki viimeisenä toivomuksena, että imetys ei tapahtuisi kenenkään silmien alla.
En tiedä, miten tuohon pitäisi suhtautua. Meillä on seitsemän kuukauden ikäinen lapsi, jota imetän vielä. Tuntuu kylmältä tuo suhtautuminen lapsiin. Minun mielestäni imetys on ihan luonnollinen asia.
Mietinkin tässä, että mitäs jos jätänkin tahallaan menemättä tuonne. Saavatpahan miettiä syytä keskenänsä.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä juhlissa imettäviä äitejä. En ole sellaista ikinä tehnyt enkä tule koskaan tuota käsittämään. Jos vauva on koko ajan rinnalla niin paras jäädä kotiin. Ehtii myöhemminkin juhlia.
Mielestäsi siis pienen vauvan pitäisi joko olla ilman ruokaa tai jäädä kotiin?
Mielestäni pienen vauvan äidin paikka imetettävine vauvoineen on jossain muualla kuin hääjuhlissa.
Vauvan paikka ei ole olla juhlahälyssä eikä juhlat ole myöskään mikään vauvanhoitopaikka.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että jäät pois. Ei kukaan halua 7kk ikäistä pentua häihin karjumaan ja pilaamaan muiden oloa siellä.
Minä haluan sinne mieluummin 7 kk ikäiset vauvat kuin sinut. Eiköhän sinun asenteesi pilaa häiden tunnelman kaikista tehokkaimmin. Meillä olikin ilo pitää vieraana pieniä söpöläisiä ja imetys tottakai siellä, mikä sopi heille ja äideille parhaiten.
Oi mikä ilo kun kakara huutaa kuin palosireeni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, että jäät pois. Ei kukaan halua 7kk ikäistä pentua häihin karjumaan ja pilaamaan muiden oloa siellä.
Minä haluan sinne mieluummin 7 kk ikäiset vauvat kuin sinut. Eiköhän sinun asenteesi pilaa häiden tunnelman kaikista tehokkaimmin. Meillä olikin ilo pitää vieraana pieniä söpöläisiä ja imetys tottakai siellä, mikä sopi heille ja äideille parhaiten.
Meillä taas alle vuoden ikäiset lapset pilas juhlat. Vihkimisen aikana 4 eri vauvaa itki. Yksi aloitti ja 3 muuta seurasi perässä. Eivät tuoreet äidit millään tajunneet viedä niitä lapsia ulos kirkosta rauhoittumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos heidän häiden säännöt eivät sovellu sinulle, niin senkus jätät menemättä. Mutta tuskin he sen pahemmin jäävät miettimään miksi et tullut, eli näpäytyksessä tuskin onnistut
Jos kutsu on tosiaan totta niin hääpari on jo nolannut itsensä jokaisen kutsun saaneen edessä.. aika erikoista kirjoittaa tahallaan ilkeilevä kutsu.
Tai hääpari on nähnyt muissa yhteyksissä, miten maailmannapamamma on tehnyt toisten juhlista vauvanhoitoshown.
Jos menee eri huoneeseen. En sano tätä ap:lle, vaan yleinen keskustelu aiheesta. Ihmiset eivät halua tutustua läheisesti muiden rintaosaan, ettei järkyty, vaikka se olisi hyvin luonnollinen asia. Eivät miehetkään vedä ulos juhlissa osiaan, varsinkaan pöydässä ollessa. Joku yksinäinen ranta voi olla eri asia tai mökki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi joillakin naisilla on ihan hullu pakkomielle imettämiseen ja sitä on pakko tehdä sellaisissakin tilanteissa, joissa se häiritsee ihmisiä. Aivan hyvin voi ennakoida asiat ja hoitaa niin ettei tarvitse tehdä sitä julkisilla paikoilla, joissa se saattaa aiheuttaa pahennusta. Kyllähän syöminen on normaali asia, mutta niin on vessassa käyntikin, silti kukaan normaalijärkinen ei kuseksi muiden ihmisten edessä. Ja olen tosiaan itsekin äiti ja syöttänyt vauvaa tuttipullosta.
Sellainen äiti, joka vertaa kuseksimista imetykseen.
Kyllä ne on molemmat ihmisen perustarpeita ja tämän tietää jokainen ihminen, joka on peruskoulun käynyt. Joten verrattavissa olevia asioita. Lasta voi syöttää tuttipullosta tai tehdä sen "sille varatulla alueella/tilassa". Täysin yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä juhlissa imettäviä äitejä. En ole sellaista ikinä tehnyt enkä tule koskaan tuota käsittämään. Jos vauva on koko ajan rinnalla niin paras jäädä kotiin. Ehtii myöhemminkin juhlia.
Mielestäsi siis pienen vauvan pitäisi joko olla ilman ruokaa tai jäädä kotiin?
Mielestäni pienen vauvan äidin paikka imetettävine vauvoineen on jossain muualla kuin hääjuhlissa.
Vauvan paikka ei ole olla juhlahälyssä eikä juhlat ole myöskään mikään vauvanhoitopaikka.
-eri
Oon aina muutenkin ihmetellyt, että kuka on olevinaan niin fiksu, että tuo lapsen juhlaan jossa 60% porukasta yleensä humaltuu ja suurimmassa osassa häitä viellä niin paljon, että viellä kymmenenkin vuoden päästä muistellaan, kun se pikkuserkku tai setä veti kännissä ripaskaa ja letkajenkkaa ja oksensi kukkaruukkuun ja morsiammen päälle
Ei pitäisi olla mikään ongelma mennä imettämään pois muiden ilmoilta juhlatilaisuudesta. Ihan niinkuin kakrun kanssa lähdetään pois muiden ilmoilta kun on itkupotkukilarit päällä. Helpompaahan on äidin osallistua juhlatilaisuuteen ilman lasta mukanaan.
sen ymmärrän jos alle 5kk lapsi, että tissiruokitaan mutta jos on 7kk lapsi niin voisko kerran ottaa tuttipullosta?
Ilmeisesti tuo "toive" oli ihan paikallaan eli ilmeisesti olisit ollut aikeissa imettää ihan missä sattuu. 7kk vauvan kanssa kyllä pystyy jo vähän ennakoimaan, että milloin olisi aika ruokkia ja tehdä se edes vähän hienotunteisemmin kuin vain pullauttaa tissi ulos heti kun vauva inahtaa.
Joko noudatat pyyntöä, syötät pullosta tai jätät vauvan kotiin. Jos tämä on liian vaikeaa, parempi ettet tule.
Mites vaimon imetys? Oliko kutsussa siitä mitään mainittu? Voiko ottaa lerssin esille juhlasalissa ja antaa vaimolle, että imeppäs siitä.
Voit varautua muutenkin viemään vauvan ulos rauhoittumaan kun alkaa huutamaan. Rehellisesti sanottuna häät ovat paremmat ilman lapsia, varsinkin kun häissä usein nautitaan alkoholia.
Vierailija kirjoitti:
No koska kukaan ei halua kuulla sitä vauvan oksettavan kuuloista tissin lutkutusta ja muutenkin näyttää oksettavalta. 🤮
Joo siis niin tämä. En tajua, miksi imetyspakkomielteiset ihmiset eivät voi ymmärtää saati hyväksyä sitä tosiasiaa, että tämä toimenpide oikeasti saattaa olla monen/suuren osan mielestä ihan super vastenmielistä. Eivät kunnioita ilmeisesti muiden ihmisten olemassa oloa ja hyvinvointia lainkaan. Olen itsekin satoja kertoja syöttänyt vauvaa julkisilla paikoilla näkösällä. TUTTIPULLOSTA.
Tuskin hääpari pahastuu, jos et tuo huutavaa kakaraasi pilaamaan juhlia. Kuka järkevä muutenkaan haluaisi tuoda vauvan häihin. Järkevimmät ilmoittavat kutsussa, että vauvat eivät ole tervetulleita.
Onpa tökeröä laittaa tuollaista kutsuun. Taitaa olla wt-häät.
Kannattaisi laittaa myös ohje ettei vauvalle saa vaihtaa kakkavaippaa ruokapöydällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä juhlissa imettäviä äitejä. En ole sellaista ikinä tehnyt enkä tule koskaan tuota käsittämään. Jos vauva on koko ajan rinnalla niin paras jäädä kotiin. Ehtii myöhemminkin juhlia.
Mielestäsi siis pienen vauvan pitäisi joko olla ilman ruokaa tai jäädä kotiin?
Mielestäni pienen vauvan äidin paikka imetettävine vauvoineen on jossain muualla kuin hääjuhlissa.
Vauvan paikka ei ole olla juhlahälyssä eikä juhlat ole myöskään mikään vauvanhoitopaikka.
-eri
Oon aina muutenkin ihmetellyt, että kuka on olevinaan niin fiksu, että tuo lapsen juhlaan jossa 60% porukasta yleensä humaltuu ja suurimmassa osassa häitä viellä niin paljon, että viellä kymmenenkin vuoden päästä muistellaan, kun se pikkuserkku tai setä veti kännissä ripaskaa ja letkajenkkaa ja oksensi kukkaruukkuun ja morsiammen päälle
Kyllä minä olen lapset ottanut häihin mukaan, sieltä poistutaan ennenkuin sikailu alkaa.
Ulkomailla asuvana unohdan aina, että miten vähän aikaa sitten suomalaiset ovat laskeutuneet puusta alas. Eihän osalta voi näköjään odottaa mitään käytöstapoja, varsinkaan sen jälkeen kun on lapsi puserrettu ulos.
Lapsen julkinen rintaimettäminen ei kuulu juhliin. Häät ovat varsinkin normaalin ihmisen eräät hienoimmat juhlat, mitä tulee elinikänään pitämään ja häissäkin on etiketti. Suomalainen mamma viisveisaa etiketistä, käytöstavoista, saatikka kunnioittaisi muita juhlissa olijoita. Jos joku mun lähellä alkaisi imettämään tuollaisessa tilaisuudessa niin kyllä pyytäisin äitiä lapsineen siirtymään hieman privaatimpaan paikkaan, vaikka rinnat eivät esillä olisikaan. En missään nimessä halua edes ajatella, että miten kiusalliseksi sitä itsensä tuntisi kun joku laittaisi harson olkapäälleen, lapsen sinne alle ja alkaisi imettämään. Katoaisi kyllä juhlamieli hetkeksi, kun edes mietin asiaa.
Miten edes sen rinnan saa sieltä juhlamekosta esiin siivosti? Eikö noissa tilanteissa voi käyttää sitten vaikka sitä tuttipulloa lapsen ruokkimiseen?
Meillä on kyllä kaksi lasta, nyt 1- ja 3-vuotiaat eli en ole lapseton huutelija ja tuen imettämistä tai äidinmaidon käyttämistä yksi vuotiaaksi asti. Julkisilla paikoilla olen käyttänyt pulloa imettämisen sijaan eli olen pumpannut maitoa tai käyn pumppaamassa jossain vessassa maitoa ja vien samantien isälle. Olisi aivan kamala ajatuskin ja saisin todella kovan läksytyksen vanhemmalta väestöltä täällä Italiassa, jos alkaisin julkisesti imettämään.
Joo aikuisen kuseminen ja paskominen onkin sama asia kuin Vauvan Imettäminen. NOT! Nyt järki käteen.