Hääkutsussa luki " Toivomme, että mikäli imetät, niin hoidat sen erillisessä tilassa, kiitos"

Moniakaan ns. luonnollisia asioita ei hoideta muiden silmien edessä. Käytöstavat on hyvä oppia jo lapsena. Ihmettelen myös sitä, että työpaikoille tuodaan vauvoja nähtäväksi ja niitä imetetään työpaikan kahvi/seurustelutiloissa. 

Ehkä täytyy myös ajatella, että häissä on vanhempia ihmisiä.

On ehkä korrektia heille, että julkisesti ei imetetä.

Koska ei varmaankaan tiedetä miten muut vieraat imetykseen suhtautuvat, on parempi kaikille,,että se tapahtuu siihen tarkoitukseen varatusta paikassa.

Kuninkaallissa häissä ei näy julki-imettäjiä koskaan. , aina rahvas on jäljitellyt ylhäisön tapoja. Miksi ei sitten tässäkin asiassa?

Jokainen voi itse valita haluaako imetyshäät vai jotkut muut. Olen itse ollut epävirallisilla 70-vuotispäivillä, joissa yksi äiti alkoi ruokapöydässä imettää puolitoistavuotiasta. Siinä aika moni kommentoi että ei kai noin isoa enää tarvi imettää (varsinkaan juhlassa). Mun mielestä imetys on kohteliasta hoitaa jossain sivummalla. Kaikki ei pidä lapsista ja vaikka pitäisikin, ei juhlissa juuri sun lapsesi ole kaiken keskipiste joka ei voi odottaa ruokailua siirtymisen verran.

Miksi lasta pitäisi saada imettää "kaikkien silmien alla"? Jos imettäisin vielä, miettisin kyllä missä imetän. Jos ei rauhallisempaa paikkaa esimerkiksi häissä ole erikseen kerrottu, etsisin sellaisen. Eikö kaikkein mukavinta kuitenkin ole, että sinä saat imettää rauhassa ja lapsi saa syödä rauhassa. Lapsi tarvitsee rauhallisen hetken äidin rinnalla, se hänelle suotakoon. Ajattele tässä tapauksessa lasta, älä ketään muita.

Miksi suomalainen nainen häpeää vartaloaan 18-vuotta täytettyään siihen asti, kunnes saa lapsen? Ensin 18-vuotta täytettyään ei lähtedä enää uimarannalle uimaan, ettei kaverin poikakaveri näe topattuja bikineitäni. Toista oli ennen vuotta 1995, sillä silloin näkyi nännit ei-topattujen rintaliivien läpi uimasta tullessa. Lapsen saatuaan hinkkiä esitellään kavereiden miehille oikein ylpeydellä imetyksen nimissä?

Ehkä morsian laittoi imetyksestä kertovan tekstin vain sinun kutsuun koska tiesi, että haluat imettää julkisesti, hän ei siis voinut olettaa, että imetyksen tullessa ajankohtaiseksi kysyt missä olisi rauhallinen paikka jossa voit imettää.

Sinun mielestä imetys on luonnollinen asia niin kuin se onkin, se on ihan yhtä luonnollinen asia kuin naiminen, siis rakastelu, jota pitäisi myös harrastaa EI julkisesti, ehkä haluat senkin tehdä julkisesti??

Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, eli makuja on niin monta kuin on ihmisiäkin, jos haluat, että joku kunnioittaa sinun näkökohtaasi niin kunnioita myös sinä toisen henkilön näkökohtaa.

Ehkä on hyvä ettet häihin mene ja samalla voitkin hyvästellä ystäväsi.

Joo.Olisi kyllä hieman töykeää alkaa imettämään kaikkien silmien edessä.On kummiskin jonkun toisen henkilön aika loistaa tuona päivänä.Omasta mielestä imettäminen kuuluu tehdä rauhallisessa paikassa,kahden kesken vauvan kanssa.En itsekkään haluaisi puolisoni näkevän toisen naikkosen tissejä paljaana.Vaikka kuinka onkin"luonnollinen"tapahtuma.Jotain rajaa.

Naisen rinnat on niin seksuaalinen osa, ettei niitä kenenkään kuuluisi paljastaa imetykseen vetoamalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikäli äiti tietää, että lapsen imetys sujuu huomaamattomasti, niin en ymmärrä, miksei sitä voisi tehdä pöydässä. Itse käytän yleensä muiden edessä imettäessä erillistä imetyssuojaa, joten kenenkään ei tarvitse ahdistua tissien näkemisestä, sillä ne eivät tuon alta näy. Olimme juuri viikonloppuna häissä, ja imetin illan aikana monta kertaa pikkuistamme, enkä usko, että aiheutin kenellekään traumoja.

Ihan ihmeellistä imetyksen vertausta kakkavaippojen vaihtamiseen tai seksuaalisiin toimintoihin täällä. Imetys on verrattavissa siihen, kun muut vieraat syövät ruokaansa.

Ihan pienen vauvan kanssa en välttämättä itse lähtisi ollenkaan häihin, sillä päivä on raskas molemmille ja pienestä vauvasta ei vielä tiedä kunnolla, miten hän reagoi hälinään ja suureen määrään ihmisiä.

Tuollainen huivin alla imettäminen, jossa ulkopuoliset eivät erota mitenkään nukkuuko vai syökä vauva vai mitä tekee, on ihan ok. Mutta välillä se imettäminen on sitä showta jossa tissi ensin kaivetaan kaiken kansan näkyville, sovitellaan isoa vauvaa syliin, korjaillaan asentoa vähän väliä, pyyhitään ympäriinsä valuvaa maitoa ja lopuksi vielä röyhtäytetään se lapsi siinä sylissä. Tällaisen spektaali vertautuu mielestäni varsin hyvin ulostamiseen tai seksiiin, jota kukaan ulkopuolinen ei siis halua nähdä ja se on mielestäni syytä hoitaa jossain syrjemmässä.

Tän kommentin on pakko olla provo. Siis vauvan syöminen vertautuu ulostamiseen tai seksiin? Älkää nyt olko naurettavia. Ootte katsoneet liikaa amerikkalaisia tv-ohjelmia.

Loukkaannuitko siitä että imetys toivotaan suoritettavan erillisessä tilassa vai siitä että toive oli kirjattu kutsuun?

Vierailija kirjoitti:

Naisen rinnat on niin seksuaalinen osa, ettei niitä kenenkään kuuluisi paljastaa imetykseen vetoamalla. 

Jopas on naisia ja lapsia alistava seksistinen kommentti. Jos miehet on seksualisoineet naisen rinnat sen takia, että niillä voi imettää, niin ei yhdenkään naisen tule rintojaan sen takia alkaa piilotella.

3 lapsen äiti kirjoitti:

Joo.Olisi kyllä hieman töykeää alkaa imettämään kaikkien silmien edessä.On kummiskin jonkun toisen henkilön aika loistaa tuona päivänä.Omasta mielestä imettäminen kuuluu tehdä rauhallisessa paikassa,kahden kesken vauvan kanssa.En itsekkään haluaisi puolisoni näkevän toisen naikkosen tissejä paljaana.Vaikka kuinka onkin"luonnollinen"tapahtuma.Jotain rajaa.

No se on kyllä ihan sinun ongelmasi, ei sen imettävän naisen ja lapsen. Jotain rajaa. En minäkään käske sinua koppiin syömään, vaikka se ällöttävän näköistä onkin ja saattaa vielä tuoda esiin mielleyhtymiä suuseksistä. Jotain rajaa!

Hinneli kirjoitti:

Ehkä morsian laittoi imetyksestä kertovan tekstin vain sinun kutsuun koska tiesi, että haluat imettää julkisesti, hän ei siis voinut olettaa, että imetyksen tullessa ajankohtaiseksi kysyt missä olisi rauhallinen paikka jossa voit imettää.

Sinun mielestä imetys on luonnollinen asia niin kuin se onkin, se on ihan yhtä luonnollinen asia kuin naiminen, siis rakastelu, jota pitäisi myös harrastaa EI julkisesti, ehkä haluat senkin tehdä julkisesti??

Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, eli makuja on niin monta kuin on ihmisiäkin, jos haluat, että joku kunnioittaa sinun näkökohtaasi niin kunnioita myös sinä toisen henkilön näkökohtaa.

Ehkä on hyvä ettet häihin mene ja samalla voitkin hyvästellä ystäväsi.

Jos äidiltä kielletään vauvansa ruokkiminen sen perusteella, että on morsiamen vuoro "loistaa", voi aivan samalla perusteella kieltä myös aikuisvieraiden julkisen ruokailun, tanssin, keskustelun, kauniit vaatteet, jne.

Mikä ihmeen "loistelias suoritus" imetys on olevinaan?

Hääparin toivetta on kunnioitettava. Voit huoletta jäädä kotiin, huomaavatko edes puuttumistasi, kun on kyseessä miehesi ystävä.

5veen äippä kirjoitti:

Miksi lasta pitäisi saada imettää "kaikkien silmien alla"? Jos imettäisin vielä, miettisin kyllä missä imetän. Jos ei rauhallisempaa paikkaa esimerkiksi häissä ole erikseen kerrottu, etsisin sellaisen. Eikö kaikkein mukavinta kuitenkin ole, että sinä saat imettää rauhassa ja lapsi saa syödä rauhassa. Lapsi tarvitsee rauhallisen hetken äidin rinnalla, se hänelle suotakoon. Ajattele tässä tapauksessa lasta, älä ketään muita.

Siksi, että naisen ei tule eristäytyä muusta yhteisöstä sen takia, että vauva on rinnalla. Ihan samanlaista naisten ja naisvartalon syrjintää kuin muslimien ja juutalaisten kieltä olla päästämättä naisia pyhiin paikkoihin saa silloin, kun heillä on kuukautiset.

Ihan kuin imettämisessä olisi jotain likaista tai ällöttävää, joka pitää siivota pois silmistä.

Imettävän naisen rinnassa ei ole mitään sen ällöttävämpää kuin mattimeikäläisen finnisessä nenänpäässä.

Jos sitä maitoa oikein suihkuaa toisten päälle, niin luonnollisesti se estetään.

Jos maidon näkeminen sivusilmällä ällöttävä, niin paras olla tahoilematta lehmän maitoja ja kermoja hääkattauksessa.

Kirjoittaako Iltasanomien toimittaja itse näitä provoja tänne? Ei muuten selitty, miksi näitä ilmiselviä trolleja vielä julkaistaan lehteenkin "totena". :D

Vierailija kirjoitti:

Hinneli kirjoitti:

Ehkä morsian laittoi imetyksestä kertovan tekstin vain sinun kutsuun koska tiesi, että haluat imettää julkisesti, hän ei siis voinut olettaa, että imetyksen tullessa ajankohtaiseksi kysyt missä olisi rauhallinen paikka jossa voit imettää.

Sinun mielestä imetys on luonnollinen asia niin kuin se onkin, se on ihan yhtä luonnollinen asia kuin naiminen, siis rakastelu, jota pitäisi myös harrastaa EI julkisesti, ehkä haluat senkin tehdä julkisesti??

Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, eli makuja on niin monta kuin on ihmisiäkin, jos haluat, että joku kunnioittaa sinun näkökohtaasi niin kunnioita myös sinä toisen henkilön näkökohtaa.

Ehkä on hyvä ettet häihin mene ja samalla voitkin hyvästellä ystäväsi.

Jos äidiltä kielletään vauvansa ruokkiminen sen perusteella, että on morsiamen vuoro "loistaa", voi aivan samalla perusteella kieltä myös aikuisvieraiden julkisen ruokailun, tanssin, keskustelun, kauniit vaatteet, jne.

Mikä ihmeen "loistelias suoritus" imetys on olevinaan?

Kerro missä kohtaa on kielletty vauvan ruokkiminen?

Vaikka todella onkin morsiamen juhlat, jota hän on voinut odottaa koko ikänäsä, niin ei siitä tarvitse kirjoittaa sitaateissa "loistaa"  menee vähän överiksi nämä kieltämiset varsinkin kun vauvan ruokintaa ei ole kielletty missään vaiheessa.

Olet nyt itse keksinyt tämän niin vauvan kuin morisamen "loisteliaan" esityksen, oli se sitten imetys tai häät.

Miksi kukaan kirjoittaisi tuollaisen asian kutsuun? Onko tämä todella niin suuri ongelma jollekin, että pitäisi jo ennen juhlia ilmaista asia? En nyt ihan taidan uskoa tätä :D 

Kai tuollaisesta voisi oikeasti vaikka kaaso käydä huikkaamassa vauvojen vanhemmille ihan siellä juhlapaikalla ennen juhlallisuuksian alkua, että mistä löytyy rauhalliset imetystilat kun hääparin toive on että ei juhlasalissa sitä tehdä. 

Taas lööpeissä:

https://www.is.fi/viihde/art-2000005745535.html

Morsiusparin esittämä pyyntö hääkutsussa oli liikaa – Vauva.fi-palstalla roihahti raivo: ”Mietin, että jätän tahallaan menemättä”