Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi tyttöystävän löytäminen on niin vaikeaa nykyään?

Vierailija
02.07.2018 |

Nuoret naiset, kertokaa. Terveisin M19.

Kommentit (646)

Vierailija
561/646 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pp987 kirjoitti:

Naisia on vaan niin valtavan paljon vähemmän kuin miehiä.

Työttöjä syntyy paljon poikia vähemmän, ja maahanmuuttokin vaikuttaa paljon.

Useilla paikkakunnilla sinkkutyttöjä on vain puolet sinkkupoikian määrästä.

Tuosta voi katsoa oman paikkakunnan tilannetta:

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html

Esim Oulussa yli tuhat nuorta sinkkunaista vähemmän, vaikka yliopistokaupunki.!

Ihan puhdasta matematiikkaa että valtava määrä fiksuja kunnon miehiä ei löydä omaa rakasta, koska sitä ei ole olemassakaan.

Mutta mitä noilla valtavalla määrällä ylijäämämiehillä sitten tehdään?

Uskokaa nyt miehet. Ottakaa kontaktia Filippiineille. Siellä on pilvin pimein kauniita, ystävällisiä ja naisellisia naisia, jotka kilpailisivat, kuka saa miehekseen juuri sinut.

Uskokaa nyt kun asiantuntija neuvoo! Kun teillä on se filippiiniläinen sulotar kotonanne, ei käy edes mielen vieressä tulla enää koskaan tänne palstalle ikävien suomimammojen pariin!

Eiku...

Tiedätkö että onkohan sitä koskaan tutkittu, muuttuuko ikävä suomimamma kivemmaksi, jos sille roudataan joku savimajojen kingi mieheksi? Minä en usko, että muuttuu. Varmaan se ikävä luonne on yhtä tiukassa, kuin keskivertosuomalaisnaisella kusenhaju pillunkarvoissa, jonka takia ne pitää riuhtoa kaikki juurineen irti.

Niin, saattaa olla yhtä epätodennäköistä kuin se, että palstalle jumittunut naisvihatrolli poistuisi palstalta ja muuttuisi rakastavaksi aviomieheksi, vaikka se hakisikin filippiineiltä neitsytvaimon.

Mutta mene tiedä, ehkä ihmeitä tapahtuu?

No SELLAISTA ihmettä ei kyllä tule tapahtumaan että tuo mielenköyhä vouhka täältä minnekään lähtisi. Kuin korkeintaan välillä aina muutamaksi viikoksi "lepäämään".

Vierailija
562/646 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät suomalaiset miehet. Annan teille viisaan neuvon.

Jos haluatte oikeasti itsellenne hyvän vaimon, etsikää se Filippiineiltä. Siellä naiset ovat vielä naisellisia naisia, toisin kuin Suomessa. He kunnioittavat sinua miehenä ja kunnioittavat muitakin ihmisiä, mukaanlukien itsensä. Alueesta riippuen voit löytää todella kauniin ja mukavan naisen, joka todennäköisesti on vielä neitsytkin, koska Filippiinien kulttuurissa kasvojen menettäminen on todella suuri häpeä ja irtosuhteet ovat häpeällisiin asioihin kuuluva juttu. Sopivasti uskonnollinen nainen on oikein hyvä kumppanina. Voit luottaa naiseen täysin ja voit olla varma, että hän pysyy rinnallasi kun rakkautta on molemmin puolin. Heille on kunnia-asia, että suhde voi hyvin.

Naiset siellä eivät ole kuitenkaan alistuvia tossuja, kuten kateelliset ja katkerat suomalaisnaiset valehtelevat, vaan tietenkin he vaativat samanlaista kunnioitusta itseään kohtaan, mitä he antavat toisia kohtaan. He eivät natkuta turhista ja ymmärtävät edelleen, miten erilaisia miehet ja naiset ovat.

Itse kokeilin kymmeniä suomalaisnaisia vain todetakseni, että ei helvetissä tuollaisten kanssa voi perustaa perhettä. Aivan liian epävakaita ja todella itsekkäitä, myöskin tunne-elämältään aivan liian kylmiä parisuhteen osapuoleksi.

Sadannen kerran: kiva, kun sinulla on ihana vaimo. Voit kehua vaimoasi maailman tappiin, mutta älä joka viestiin kerro, miten huonoja suomalaiset naiset ovat. Se saa sinut tuntumaan katkeralta ja siltä, että vaimosi ei todellakaan ollut mikään ykkösvaihtoehto. Vaimosi ei myöskään arvosta sitä, että sinulla on huono moraali.

Täysin turhalla kommentillasi juuri todistit, ettei ainakaan sinun kohdalla voida puhua suomalaisen naisen hyvyydestä.

Sinä et tiedä minusta mitään. Mutta kokeile edes kerran kehua vaimoasi ilman, että vedät juttuun mukaan suomalaiset naiset. Turha kommentti ei ollut sekään, että yksikään nainen ei arvosta häntäheikkimiestä, se on vain miesten omaa kuvitelmaa.

Sinä et nyt ymmärrä miten epälooginen oletkaan.

Samalla kun ilmaiset, etten tiedä sinusta mitään, latelet lapsellisia ja täysin omasta päästäsi keksittyjä piirteitä, ikäänkuin ne olisivat totta ja juuri oikeanlaisia kuvauksia siitä, millainen minä olen. Huvittava olet. :D

En halua jatkaa keskustelua kanssasi. En todellakaan tunne sinua ja olet ehkä menettämässä hermosi, joten joku lähimmäisesi saattaa joutua aggressiivisuutesi kohteeksi. Hyvää illanjatkoa sinulle.

En ole keksinyt sinusta mitään piirteitä. Kerroin vain, että kirjoituksesi antavat sinusta katkeran vaikutelman. Puolisoonsa tyytyväisellä ei ole mitään syytä haukkua toisia ihmisiä, joten en ymmärrä, miksi teet niin. Oikaisin myös sen miesten kuvitelman, että naiset arvoistaisivat miestä, jos tällä on ollut kymmeniä seksikumppaneita.

Lopeta jo. Teet itsestäsi vain naurettavan tuolla jankkaamisellasi ja omien harhojesi julkituomisella.

Minäkin haluaisin vastauksen tähän: "En ole keksinyt sinusta mitään piirteitä. Kerroin vain, että kirjoituksesi antavat sinusta katkeran vaikutelman. Puolisoonsa tyytyväisellä ei ole mitään syytä haukkua toisia ihmisiä, joten en ymmärrä, miksi teet niin."

Olet toistuvasti kirjoitellut täällä ihanasta filippiiniläisvaimostasi, mikä on ihan ok. Mutta se on kovasti ihmetyttänyt ennenkin, miksi niin hirvittävän katkerana haukut aina samalla suomalaisia naisia. Mikä tarve sinua siihen ajaa? Asiasi ovat hyvin, sinulla on kaunis ja hyväluontoinen vaimo. Miksi yhä edellen, vuosien jälkeenkin jaksat purkaa vihaasi suomalaisia naisia kohtaan? Antaisit jo olla ja siirtyisit elämässä eteenpäin.

Sinun pitää kysyä itseltäsi: "Mikä kumma saa minut mieltämään jonkun miehen kommentit katkeriksi ja toisten ihmisten haukkumiseksi, ilman että ne kommetit edes ovat sitä?"

En minä ketään ole hakkunut. Totesin runsaiden kokemusteni pohjalta vain eroavaisuuden nykyisen vaimoni ja useiden suomalaisnaisten välillä. Kai sinä itsekin ymmärrät, että ihmiset ovat erilaisia.

Ja mistä ihmeestä kuvittelit minun kirjoittaneen tänne vuosia? :D Olen muutaman kuukauden vasta ollut täällä.

Vielä yksi kysymys. Jos sinulla olisi/on mies, onko teidän keskustelunne samanlaista, että oletat kaikenlaista hölmöä ukostasi ja jankkaat vaikka maailman loppuun saakka?

En ole väittänyt sinun kirjoitelleen tänne vuosia. Olet kertonut olleesi naimisissa filippiinttäresi kanssa jo vuosia (taisi olla peräti 10 vuotta). Miksi yhä edelleen roikut vanhoissa kokemuksissasi suomalaisten naisten kanssa ja katkerana niitä tänne tilität kerta toisensa jälkeen? Kertoja täytyy olla lukemattomia, sillä minäkin olen osunut näkemään varmaan parikymmentä, vaikka käyn tällä palstalla vain satunnaisesti, jopa kuukausienkin välein.

Minun ei tarvitse olettaa sinusta yhtään mitään, sillä olet ihan itse kertoillut elostasi ja olostasi varsin yksityiskohtaisesti. Ja ihan joka ikinen kerta olet muistanut haukkua suomalaiset naiset maanrakoon. Olisiko jo aika unohtaa meidät ja alkaa huomioida sitä ihanaa vaimoa? Hän on varmaan kovin yksinäinen, kun vietät illat koneella palstaillen ja muista naisista kirjoitellen. Opettele vaikka vaimosi kieltä tai opeta hänelle suomea, niin teillä on sitten mahdollisuus keskustella keskenänne eikä sinunkaan tarvitse rakennella kaikenlaisia hölmöjä oletuksia. Vaimosi varmaan arvostaisi sitä.

Sinua näyttäisi vaivaavan ihmisten kyttäämisen lisäksi sellainen pakkomielle tai miksi sitä nyt kutsuisi, että jos näet jotain toista naista kehuttavan, otat sen välittömästi siten, että sinua haukutaan.

Näinhän sinä aiemmin teit, kun vertasin filippiiniläisiä ja suomalaisia keskenään.

     Siellä naiset ovat vielä naisellisia naisia, toisin kuin Suomessa.

     kateelliset ja katkerat suomalaisnaiset valehtelevat

     Itse kokeilin kymmeniä suomalaisnaisia vain todetakseni, että ei helvetissä tuollaisten kanssa voi    perustaa perhettä. Aivan liian epävakaita ja todella itsekkäitä, myöskin tunne-elämältään aivan liian kylmiä parisuhteen osapuoleksi.

Eli, jos kerron, että filippiiniläiset naiset ovat paljon pienikokoisempia verrattuna suomalaisiin naisiin, niin ajattelet välittömästi, että tuo mies haukkui juuri suomalaiset naiset isokokoisiksi karjuiksi.

     p_lstanorsu

Tuollainen antaa hyvät naurut tietenkin, mutta onko se välttämättä omalle mielenterveydelle hyväksi, kun ajatusmaailma ei taitu oikein muuhun, kuin asioiden vääristelyyn ja kuvitelmiin?

Hyvä kysymys sinulla tuossa lopussa. Ehdotan, että pistät nyt koneen kiinni ja pohdit sitä oikein tarkkaan tänä iltana.

Terveisin p_lstanorsu

Tarkoitatko nyt kenties, että minä vääristelisin asioita, kun itse kutsut itseäsi rehellisesti p_lstanorsuksi?

Ai, nytkö kateellinen ja katkera suomalaisnainen ei sitten valehdellutkaan? Interesting.

(Näkisitpä äijäparka tämän "palstanorsun"... Khihihi!)

Jos olet sinut ja onnellinen ulkonäkösi kanssa, niin miksi käytät itsestäsi tota nimitystä? Ja laita ihmeessä kuva esille, niin nähdään oletko siro, normaali vai norsu.

Siis oletko nyt todellakin sitä mieltä, että valehteleva suomalaisnainen puhui  kerrankin totta? Miksi luulet niin tapahtuneen juuri siinä kohdassa, kun hän nimitti itseään palstanorsuksi? 

Logiikkasi on kyllä aukotonta. :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/646 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pp987 kirjoitti:

Naisia on vaan niin valtavan paljon vähemmän kuin miehiä.

Työttöjä syntyy paljon poikia vähemmän, ja maahanmuuttokin vaikuttaa paljon.

Useilla paikkakunnilla sinkkutyttöjä on vain puolet sinkkupoikian määrästä.

Tuosta voi katsoa oman paikkakunnan tilannetta:

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html

Esim Oulussa yli tuhat nuorta sinkkunaista vähemmän, vaikka yliopistokaupunki.!

Ihan puhdasta matematiikkaa että valtava määrä fiksuja kunnon miehiä ei löydä omaa rakasta, koska sitä ei ole olemassakaan.

Mutta mitä noilla valtavalla määrällä ylijäämämiehillä sitten tehdään?

Uskokaa nyt miehet. Ottakaa kontaktia Filippiineille. Siellä on pilvin pimein kauniita, ystävällisiä ja naisellisia naisia, jotka kilpailisivat, kuka saa miehekseen juuri sinut.

Uskokaa nyt kun asiantuntija neuvoo! Kun teillä on se filippiiniläinen sulotar kotonanne, ei käy edes mielen vieressä tulla enää koskaan tänne palstalle ikävien suomimammojen pariin!

Eiku...

Tiedätkö että onkohan sitä koskaan tutkittu, muuttuuko ikävä suomimamma kivemmaksi, jos sille roudataan joku savimajojen kingi mieheksi? Minä en usko, että muuttuu. Varmaan se ikävä luonne on yhtä tiukassa, kuin keskivertosuomalaisnaisella kusenhaju pillunkarvoissa, jonka takia ne pitää riuhtoa kaikki juurineen irti.

Niin, saattaa olla yhtä epätodennäköistä kuin se, että palstalle jumittunut naisvihatrolli poistuisi palstalta ja muuttuisi rakastavaksi aviomieheksi, vaikka se hakisikin filippiineiltä neitsytvaimon.

Mutta mene tiedä, ehkä ihmeitä tapahtuu?

Tuo on varmaan oikeassakin elämässä tavallinen tyylinne? Kun ette osaa keskustella, alkaa toisen halventaminen. Mahtavaa. :)

Vierailija
564/646 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät suomalaiset miehet. Annan teille viisaan neuvon.

Jos haluatte oikeasti itsellenne hyvän vaimon, etsikää se Filippiineiltä. Siellä naiset ovat vielä naisellisia naisia, toisin kuin Suomessa. He kunnioittavat sinua miehenä ja kunnioittavat muitakin ihmisiä, mukaanlukien itsensä. Alueesta riippuen voit löytää todella kauniin ja mukavan naisen, joka todennäköisesti on vielä neitsytkin, koska Filippiinien kulttuurissa kasvojen menettäminen on todella suuri häpeä ja irtosuhteet ovat häpeällisiin asioihin kuuluva juttu. Sopivasti uskonnollinen nainen on oikein hyvä kumppanina. Voit luottaa naiseen täysin ja voit olla varma, että hän pysyy rinnallasi kun rakkautta on molemmin puolin. Heille on kunnia-asia, että suhde voi hyvin.

Naiset siellä eivät ole kuitenkaan alistuvia tossuja, kuten kateelliset ja katkerat suomalaisnaiset valehtelevat, vaan tietenkin he vaativat samanlaista kunnioitusta itseään kohtaan, mitä he antavat toisia kohtaan. He eivät natkuta turhista ja ymmärtävät edelleen, miten erilaisia miehet ja naiset ovat.

Itse kokeilin kymmeniä suomalaisnaisia vain todetakseni, että ei helvetissä tuollaisten kanssa voi perustaa perhettä. Aivan liian epävakaita ja todella itsekkäitä, myöskin tunne-elämältään aivan liian kylmiä parisuhteen osapuoleksi.

Sadannen kerran: kiva, kun sinulla on ihana vaimo. Voit kehua vaimoasi maailman tappiin, mutta älä joka viestiin kerro, miten huonoja suomalaiset naiset ovat. Se saa sinut tuntumaan katkeralta ja siltä, että vaimosi ei todellakaan ollut mikään ykkösvaihtoehto. Vaimosi ei myöskään arvosta sitä, että sinulla on huono moraali.

Täysin turhalla kommentillasi juuri todistit, ettei ainakaan sinun kohdalla voida puhua suomalaisen naisen hyvyydestä.

Sinä et tiedä minusta mitään. Mutta kokeile edes kerran kehua vaimoasi ilman, että vedät juttuun mukaan suomalaiset naiset. Turha kommentti ei ollut sekään, että yksikään nainen ei arvosta häntäheikkimiestä, se on vain miesten omaa kuvitelmaa.

Sinä et nyt ymmärrä miten epälooginen oletkaan.

Samalla kun ilmaiset, etten tiedä sinusta mitään, latelet lapsellisia ja täysin omasta päästäsi keksittyjä piirteitä, ikäänkuin ne olisivat totta ja juuri oikeanlaisia kuvauksia siitä, millainen minä olen. Huvittava olet. :D

En halua jatkaa keskustelua kanssasi. En todellakaan tunne sinua ja olet ehkä menettämässä hermosi, joten joku lähimmäisesi saattaa joutua aggressiivisuutesi kohteeksi. Hyvää illanjatkoa sinulle.

En ole keksinyt sinusta mitään piirteitä. Kerroin vain, että kirjoituksesi antavat sinusta katkeran vaikutelman. Puolisoonsa tyytyväisellä ei ole mitään syytä haukkua toisia ihmisiä, joten en ymmärrä, miksi teet niin. Oikaisin myös sen miesten kuvitelman, että naiset arvoistaisivat miestä, jos tällä on ollut kymmeniä seksikumppaneita.

Lopeta jo. Teet itsestäsi vain naurettavan tuolla jankkaamisellasi ja omien harhojesi julkituomisella.

Minäkin haluaisin vastauksen tähän: "En ole keksinyt sinusta mitään piirteitä. Kerroin vain, että kirjoituksesi antavat sinusta katkeran vaikutelman. Puolisoonsa tyytyväisellä ei ole mitään syytä haukkua toisia ihmisiä, joten en ymmärrä, miksi teet niin."

Olet toistuvasti kirjoitellut täällä ihanasta filippiiniläisvaimostasi, mikä on ihan ok. Mutta se on kovasti ihmetyttänyt ennenkin, miksi niin hirvittävän katkerana haukut aina samalla suomalaisia naisia. Mikä tarve sinua siihen ajaa? Asiasi ovat hyvin, sinulla on kaunis ja hyväluontoinen vaimo. Miksi yhä edellen, vuosien jälkeenkin jaksat purkaa vihaasi suomalaisia naisia kohtaan? Antaisit jo olla ja siirtyisit elämässä eteenpäin.

Sinun pitää kysyä itseltäsi: "Mikä kumma saa minut mieltämään jonkun miehen kommentit katkeriksi ja toisten ihmisten haukkumiseksi, ilman että ne kommetit edes ovat sitä?"

En minä ketään ole hakkunut. Totesin runsaiden kokemusteni pohjalta vain eroavaisuuden nykyisen vaimoni ja useiden suomalaisnaisten välillä. Kai sinä itsekin ymmärrät, että ihmiset ovat erilaisia.

Ja mistä ihmeestä kuvittelit minun kirjoittaneen tänne vuosia? :D Olen muutaman kuukauden vasta ollut täällä.

Vielä yksi kysymys. Jos sinulla olisi/on mies, onko teidän keskustelunne samanlaista, että oletat kaikenlaista hölmöä ukostasi ja jankkaat vaikka maailman loppuun saakka?

En ole väittänyt sinun kirjoitelleen tänne vuosia. Olet kertonut olleesi naimisissa filippiinttäresi kanssa jo vuosia (taisi olla peräti 10 vuotta). Miksi yhä edelleen roikut vanhoissa kokemuksissasi suomalaisten naisten kanssa ja katkerana niitä tänne tilität kerta toisensa jälkeen? Kertoja täytyy olla lukemattomia, sillä minäkin olen osunut näkemään varmaan parikymmentä, vaikka käyn tällä palstalla vain satunnaisesti, jopa kuukausienkin välein.

Minun ei tarvitse olettaa sinusta yhtään mitään, sillä olet ihan itse kertoillut elostasi ja olostasi varsin yksityiskohtaisesti. Ja ihan joka ikinen kerta olet muistanut haukkua suomalaiset naiset maanrakoon. Olisiko jo aika unohtaa meidät ja alkaa huomioida sitä ihanaa vaimoa? Hän on varmaan kovin yksinäinen, kun vietät illat koneella palstaillen ja muista naisista kirjoitellen. Opettele vaikka vaimosi kieltä tai opeta hänelle suomea, niin teillä on sitten mahdollisuus keskustella keskenänne eikä sinunkaan tarvitse rakennella kaikenlaisia hölmöjä oletuksia. Vaimosi varmaan arvostaisi sitä.

Sinua näyttäisi vaivaavan ihmisten kyttäämisen lisäksi sellainen pakkomielle tai miksi sitä nyt kutsuisi, että jos näet jotain toista naista kehuttavan, otat sen välittömästi siten, että sinua haukutaan.

Näinhän sinä aiemmin teit, kun vertasin filippiiniläisiä ja suomalaisia keskenään.

     Siellä naiset ovat vielä naisellisia naisia, toisin kuin Suomessa.

     kateelliset ja katkerat suomalaisnaiset valehtelevat

     Itse kokeilin kymmeniä suomalaisnaisia vain todetakseni, että ei helvetissä tuollaisten kanssa voi    perustaa perhettä. Aivan liian epävakaita ja todella itsekkäitä, myöskin tunne-elämältään aivan liian kylmiä parisuhteen osapuoleksi.

Eli, jos kerron, että filippiiniläiset naiset ovat paljon pienikokoisempia verrattuna suomalaisiin naisiin, niin ajattelet välittömästi, että tuo mies haukkui juuri suomalaiset naiset isokokoisiksi karjuiksi.

     p_lstanorsu

Tuollainen antaa hyvät naurut tietenkin, mutta onko se välttämättä omalle mielenterveydelle hyväksi, kun ajatusmaailma ei taitu oikein muuhun, kuin asioiden vääristelyyn ja kuvitelmiin?

Hyvä kysymys sinulla tuossa lopussa. Ehdotan, että pistät nyt koneen kiinni ja pohdit sitä oikein tarkkaan tänä iltana.

Terveisin p_lstanorsu

Tiedätkö, minä ihan todella toivon ettei tuolla miehellä oikeasti ole mitään filippiintyttöä kiusattavanaan. Voi kamalaa jos on, mieshän on täysi sekopää.

Yrittäisit edes keskustella sen sijaan, että koitat halventaa kanssakeskustelijoita ja käymällä persoonaan kiinni. Kokeile, jos vaikka onnistuisit. Tsemppiä!

Keskustelupalstalla on pakko tarttua kanssakskustelijoiden viesteihin, kun muutakaan ei ole. Syytä itseäsi, jos viestisi antavat sinusta täydellisen mielipuolen kuvan.

Vierailija
565/646 |
05.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pp987 kirjoitti:

Naisia on vaan niin valtavan paljon vähemmän kuin miehiä.

Työttöjä syntyy paljon poikia vähemmän, ja maahanmuuttokin vaikuttaa paljon.

Useilla paikkakunnilla sinkkutyttöjä on vain puolet sinkkupoikian määrästä.

Tuosta voi katsoa oman paikkakunnan tilannetta:

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html

Esim Oulussa yli tuhat nuorta sinkkunaista vähemmän, vaikka yliopistokaupunki.!

Ihan puhdasta matematiikkaa että valtava määrä fiksuja kunnon miehiä ei löydä omaa rakasta, koska sitä ei ole olemassakaan.

Mutta mitä noilla valtavalla määrällä ylijäämämiehillä sitten tehdään?

Uskokaa nyt miehet. Ottakaa kontaktia Filippiineille. Siellä on pilvin pimein kauniita, ystävällisiä ja naisellisia naisia, jotka kilpailisivat, kuka saa miehekseen juuri sinut.

Uskokaa nyt kun asiantuntija neuvoo! Kun teillä on se filippiiniläinen sulotar kotonanne, ei käy edes mielen vieressä tulla enää koskaan tänne palstalle ikävien suomimammojen pariin!

Eiku...

Tiedätkö että onkohan sitä koskaan tutkittu, muuttuuko ikävä suomimamma kivemmaksi, jos sille roudataan joku savimajojen kingi mieheksi? Minä en usko, että muuttuu. Varmaan se ikävä luonne on yhtä tiukassa, kuin keskivertosuomalaisnaisella kusenhaju pillunkarvoissa, jonka takia ne pitää riuhtoa kaikki juurineen irti.

Niin, saattaa olla yhtä epätodennäköistä kuin se, että palstalle jumittunut naisvihatrolli poistuisi palstalta ja muuttuisi rakastavaksi aviomieheksi, vaikka se hakisikin filippiineiltä neitsytvaimon.

Mutta mene tiedä, ehkä ihmeitä tapahtuu?

Tuo on varmaan oikeassakin elämässä tavallinen tyylinne? Kun ette osaa keskustella, alkaa toisen halventaminen. Mahtavaa. :)

Tunnistit tyylisi? Kiva! :)

Vierailija
566/646 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu siitä minkälainen oot ja mitä haet???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/646 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapin yliopistoon pääsi n 78 pros naisista.

Vierailija
568/646 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapin yliopistoon pääsi n 78 pros naisista.

Suomen vai koko maailman naisista?

On siellä kyllä hemmetinmoisesti naisia siellä sitten, miten ne mahtuu sinne Rovaniemelle? Mutta ei ole Lapin jätkillä sitten enää hätäpäivää! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/646 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät suomalaiset miehet. Annan teille viisaan neuvon.

Jos haluatte oikeasti itsellenne hyvän vaimon, etsikää se Filippiineiltä. Siellä naiset ovat vielä naisellisia naisia, toisin kuin Suomessa. He kunnioittavat sinua miehenä ja kunnioittavat muitakin ihmisiä, mukaanlukien itsensä. Alueesta riippuen voit löytää todella kauniin ja mukavan naisen, joka todennäköisesti on vielä neitsytkin, koska Filippiinien kulttuurissa kasvojen menettäminen on todella suuri häpeä ja irtosuhteet ovat häpeällisiin asioihin kuuluva juttu. Sopivasti uskonnollinen nainen on oikein hyvä kumppanina. Voit luottaa naiseen täysin ja voit olla varma, että hän pysyy rinnallasi kun rakkautta on molemmin puolin. Heille on kunnia-asia, että suhde voi hyvin.

Naiset siellä eivät ole kuitenkaan alistuvia tossuja, kuten kateelliset ja katkerat suomalaisnaiset valehtelevat, vaan tietenkin he vaativat samanlaista kunnioitusta itseään kohtaan, mitä he antavat toisia kohtaan. He eivät natkuta turhista ja ymmärtävät edelleen, miten erilaisia miehet ja naiset ovat.

Itse kokeilin kymmeniä suomalaisnaisia vain todetakseni, että ei helvetissä tuollaisten kanssa voi perustaa perhettä. Aivan liian epävakaita ja todella itsekkäitä, myöskin tunne-elämältään aivan liian kylmiä parisuhteen osapuoleksi.

Sadannen kerran: kiva, kun sinulla on ihana vaimo. Voit kehua vaimoasi maailman tappiin, mutta älä joka viestiin kerro, miten huonoja suomalaiset naiset ovat. Se saa sinut tuntumaan katkeralta ja siltä, että vaimosi ei todellakaan ollut mikään ykkösvaihtoehto. Vaimosi ei myöskään arvosta sitä, että sinulla on huono moraali.

Täysin turhalla kommentillasi juuri todistit, ettei ainakaan sinun kohdalla voida puhua suomalaisen naisen hyvyydestä.

Sinä et tiedä minusta mitään. Mutta kokeile edes kerran kehua vaimoasi ilman, että vedät juttuun mukaan suomalaiset naiset. Turha kommentti ei ollut sekään, että yksikään nainen ei arvosta häntäheikkimiestä, se on vain miesten omaa kuvitelmaa.

Sinä et nyt ymmärrä miten epälooginen oletkaan.

Samalla kun ilmaiset, etten tiedä sinusta mitään, latelet lapsellisia ja täysin omasta päästäsi keksittyjä piirteitä, ikäänkuin ne olisivat totta ja juuri oikeanlaisia kuvauksia siitä, millainen minä olen. Huvittava olet. :D

En halua jatkaa keskustelua kanssasi. En todellakaan tunne sinua ja olet ehkä menettämässä hermosi, joten joku lähimmäisesi saattaa joutua aggressiivisuutesi kohteeksi. Hyvää illanjatkoa sinulle.

En ole keksinyt sinusta mitään piirteitä. Kerroin vain, että kirjoituksesi antavat sinusta katkeran vaikutelman. Puolisoonsa tyytyväisellä ei ole mitään syytä haukkua toisia ihmisiä, joten en ymmärrä, miksi teet niin. Oikaisin myös sen miesten kuvitelman, että naiset arvoistaisivat miestä, jos tällä on ollut kymmeniä seksikumppaneita.

Lopeta jo. Teet itsestäsi vain naurettavan tuolla jankkaamisellasi ja omien harhojesi julkituomisella.

Minäkin haluaisin vastauksen tähän: "En ole keksinyt sinusta mitään piirteitä. Kerroin vain, että kirjoituksesi antavat sinusta katkeran vaikutelman. Puolisoonsa tyytyväisellä ei ole mitään syytä haukkua toisia ihmisiä, joten en ymmärrä, miksi teet niin."

Olet toistuvasti kirjoitellut täällä ihanasta filippiiniläisvaimostasi, mikä on ihan ok. Mutta se on kovasti ihmetyttänyt ennenkin, miksi niin hirvittävän katkerana haukut aina samalla suomalaisia naisia. Mikä tarve sinua siihen ajaa? Asiasi ovat hyvin, sinulla on kaunis ja hyväluontoinen vaimo. Miksi yhä edellen, vuosien jälkeenkin jaksat purkaa vihaasi suomalaisia naisia kohtaan? Antaisit jo olla ja siirtyisit elämässä eteenpäin.

Sinun pitää kysyä itseltäsi: "Mikä kumma saa minut mieltämään jonkun miehen kommentit katkeriksi ja toisten ihmisten haukkumiseksi, ilman että ne kommetit edes ovat sitä?"

En minä ketään ole hakkunut. Totesin runsaiden kokemusteni pohjalta vain eroavaisuuden nykyisen vaimoni ja useiden suomalaisnaisten välillä. Kai sinä itsekin ymmärrät, että ihmiset ovat erilaisia.

Ja mistä ihmeestä kuvittelit minun kirjoittaneen tänne vuosia? :D Olen muutaman kuukauden vasta ollut täällä.

Vielä yksi kysymys. Jos sinulla olisi/on mies, onko teidän keskustelunne samanlaista, että oletat kaikenlaista hölmöä ukostasi ja jankkaat vaikka maailman loppuun saakka?

En ole väittänyt sinun kirjoitelleen tänne vuosia. Olet kertonut olleesi naimisissa filippiinttäresi kanssa jo vuosia (taisi olla peräti 10 vuotta). Miksi yhä edelleen roikut vanhoissa kokemuksissasi suomalaisten naisten kanssa ja katkerana niitä tänne tilität kerta toisensa jälkeen? Kertoja täytyy olla lukemattomia, sillä minäkin olen osunut näkemään varmaan parikymmentä, vaikka käyn tällä palstalla vain satunnaisesti, jopa kuukausienkin välein.

Minun ei tarvitse olettaa sinusta yhtään mitään, sillä olet ihan itse kertoillut elostasi ja olostasi varsin yksityiskohtaisesti. Ja ihan joka ikinen kerta olet muistanut haukkua suomalaiset naiset maanrakoon. Olisiko jo aika unohtaa meidät ja alkaa huomioida sitä ihanaa vaimoa? Hän on varmaan kovin yksinäinen, kun vietät illat koneella palstaillen ja muista naisista kirjoitellen. Opettele vaikka vaimosi kieltä tai opeta hänelle suomea, niin teillä on sitten mahdollisuus keskustella keskenänne eikä sinunkaan tarvitse rakennella kaikenlaisia hölmöjä oletuksia. Vaimosi varmaan arvostaisi sitä.

No nyt ymmärrän. Sinä siis sekoitat minut johonkin toiseen ja ilmeisesti hänkin on tehnyt oivan valinnan vaimonsa suhteen. Olisit heti kertonut. Minä olen ollut naimisissa vasta reilun vuoden.

Sinua näyttäisi vaivaavan ihmisten kyttäämisen lisäksi sellainen pakkomielle tai miksi sitä nyt kutsuisi, että jos näet jotain toista naista kehuttavan, otat sen välittömästi siten, että sinua haukutaan. Näinhän sinä aiemmin teit, kun vertasin filippiiniläisiä ja suomalaisia keskenään.

Eli, jos kerron, että filippiiniläiset naiset ovat paljon pienikokoisempia verrattuna suomalaisiin naisiin, niin ajattelet välittömästi, että tuo mies haukkui juuri suomalaiset naiset isokokoisiksi karjuiksi. Tuollainen antaa hyvät naurut tietenkin, mutta onko se välttämättä omalle mielenterveydelle hyväksi, kun ajatusmaailma ei taitu oikein muuhun, kuin asioiden vääristelyyn ja kuvitelmiin?

Etkö lue omia tekstejäsi ollenkaan. Et ole kirjoittanut yhtäkään viestiä, jossa olisit pelkästään kehunut vaimoa haukkumatta samalla suomalaisia.

Vierailija
570/646 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku tuolla aiemmin pohdiskeli, millaisia ne naisettomat pojat mahtavat olla. Minulla on antaa muutama esimerkki:

1. Nyt 25-vuotias nuorimies, joka on herttainen mutta armottoman yksinkertainen (joku ilkeämpi sanoisi että suorastaan tyhmä). Asiaa ei auta, että hän on myös kohtalaisen lyhyt ja että hiusraja on jo alkanut paeta kohti takaraivoa. Seurustellut 16-vuotiaana hetken aikaa intensiivisesti, sen jälkeen ei mitään.

2. N. 160-senttinen nuorukainen, samaa ikäluokkaa kuin edellinen. Jotenkin niin tapettiin sulautuvan näköinen, että valtaosa ihmisistä ei muista häntä koskaan tavanneensa vaikka olisivat asuneet samalla paikkakunnalla vuosia. Älykäs ja teräväsanainen, nykyään ehkä jo hieman katkera ja pisteliäs.

3. Lähes kaksimetrinen nuorimies, ulkoisesti ei mitään mikä rajoittaisi naisten kiinnostusta, mutta ei mikään penaalin terävin kynä hänkään. Kuuluu samaan kiinteään kaveriporukkaan noiden edellä mainittujen kanssa, joten voi olla että poikien oma kulttuuri on kehittynyt sellaiseksi, että tyttöystävän hankkiminen on käynyt hankalaksi ellei mahdottomaksi.

Porukkaan kuuluu pari muutakin ikisinkkua, mutta heitä en juuri tunne. Nuo kolme ovat entisiä luokkatovereitani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/646 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

voi olla että poikien oma kulttuuri on kehittynyt sellaiseksi, että tyttöystävän hankkiminen on käynyt hankalaksi ellei mahdottomaksi.

Tämä on syynä minun tuntemieni sinkkupoikien kohdalla. Joskus joku valitti, että olis ollut joku kiva tyttö kiinnostunut, mutta porukan paine esti etenemisen. Tuntuu, että pojat vahtivat kavereitaan mustasukkaisesti ja naisiin sekaantuminen on paheksuttua, jopa tuomittua. Vähän sillä mentaliteetilla että koska mulla ei ole niin ei sitten muillakaan.

Vierailija
572/646 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset nauraa heti jos niille menee puhumaan jännittäen puheen takellessa ja sanojen seotessa, katsovat vaan pitkään et "painu he*vettiin". Netissä taas jos et osaa nopeasti jutella tai jännität etkä saa juttua aikaseksi niin häipyvät. Pitäisi olla täydelliset puhelahjat heti alkuunsa.

No harjoittele sitä ihmisten kanssa puhumista hyvä ihminen. Aloitat vaikka niistä naapurin mummoista ja papoista ja kaupan kassoista, ketä nyt ikinä arjessasi tapaatkin. Harjoitus tekee mestarin tässä puheasiassakin.

Paitsi että ei ole sama asia puhua naapurin papalle kuin kiinnostavalle naiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/646 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset nauraa heti jos niille menee puhumaan jännittäen puheen takellessa ja sanojen seotessa, katsovat vaan pitkään et "painu he*vettiin". Netissä taas jos et osaa nopeasti jutella tai jännität etkä saa juttua aikaseksi niin häipyvät. Pitäisi olla täydelliset puhelahjat heti alkuunsa.

No harjoittele sitä ihmisten kanssa puhumista hyvä ihminen. Aloitat vaikka niistä naapurin mummoista ja papoista ja kaupan kassoista, ketä nyt ikinä arjessasi tapaatkin. Harjoitus tekee mestarin tässä puheasiassakin.

Paitsi että ei ole sama asia puhua naapurin papalle kuin kiinnostavalle naiselle.

Niin että koska ei ole sama asia kiivetä Saanalle kuin Mount Everestille , ei kannata harjoitella ensin matalamman haasteen kanssa. 

Ymmärrän, että puhuminen on sinulle vaikeaa, jos ilman mitään harjoittelua haluat rykäistä suoraan Huippuvuorille.

Vierailija
574/646 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset nauraa heti jos niille menee puhumaan jännittäen puheen takellessa ja sanojen seotessa, katsovat vaan pitkään et "painu he*vettiin". Netissä taas jos et osaa nopeasti jutella tai jännität etkä saa juttua aikaseksi niin häipyvät. Pitäisi olla täydelliset puhelahjat heti alkuunsa.

No harjoittele sitä ihmisten kanssa puhumista hyvä ihminen. Aloitat vaikka niistä naapurin mummoista ja papoista ja kaupan kassoista, ketä nyt ikinä arjessasi tapaatkin. Harjoitus tekee mestarin tässä puheasiassakin.

Paitsi että ei ole sama asia puhua naapurin papalle kuin kiinnostavalle naiselle.

Tuossahan se ongelma juuri onkin. Suhtaudut lähtökohtaisesti kiinnostavaan naiseen, kuin he olisivat ihan eri planeetalta kuin se naapurin pappa. Tottakai niitä pakkeja tulee, kun tuo asenne paistaa sinusta kilometrien päähän.

Mitä jos menisit juttelemaan ensin niiden pappojen kanssa ja sitten kun se sujuu suht huolettomasti, lähestyt naisia samalla tavalla kuin niitä pappojakin. Eli ilman taka-ajatuksia vain kohteliaasti ihminen ihmiselle. Jos oletat, että naisille pitää puhua jotain taikakieltä, olet väärässä. Asenne ratkaisee. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/646 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voi olla että poikien oma kulttuuri on kehittynyt sellaiseksi, että tyttöystävän hankkiminen on käynyt hankalaksi ellei mahdottomaksi.

Tämä on syynä minun tuntemieni sinkkupoikien kohdalla. Joskus joku valitti, että olis ollut joku kiva tyttö kiinnostunut, mutta porukan paine esti etenemisen. Tuntuu, että pojat vahtivat kavereitaan mustasukkaisesti ja naisiin sekaantuminen on paheksuttua, jopa tuomittua. Vähän sillä mentaliteetilla että koska mulla ei ole niin ei sitten muillakaan.

Tämä. Ja myös irtosuhdekulttuuri, matkustelukulttuuri ja opiskeluajan riennot, työelämän paine ja taloudellisen selviämisen paine. Naisia kohdellaan nuorten miesten toimesta kuin a) kavereita b) koristeita c) ilmaa. Ilmapiiri ei kannusta sitoutumaan pidempään suhteeseen.

Moni ei nuorena halua sitoutua ja ne jotka haluavat, eivät kelpaa toisilleen. Moni muuttaa toiselle paikkakunnalle / heitä kiinnostaa jokin muu kuin seurustelu / kokevat suuria elämänmuutoksia muutamien vuosien sisällä.

Vierailija
576/646 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja paljon vaikuttaa kaveripiiri tai sen puute. Jos kaverit kaikki seurustelevat, on todennäköisempää, että itsekin ajaudut samaan tilanteeseen / osaat kaivata niitä asioita, joita kaikilla ympärillä olevilla on.

Jos kaverit ovat villejä sinkkuja / hiljaisia yksinoleskelijoita, on sinunkin vaikeampaa tavata sopivaa seurustelukumppania.

Vierailija
577/646 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies35v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies35v kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinun ikäiset tytöt pyörii ns seksisirkuksessa suosittujen miesten kanssa. Siksi se on niin vaikeaa..otan osaa oikeasti.

En kuitenkaan haluaisi tyttöystäväksi ketään seksisirkuksen lorttoa, josta olisi vain vaivaa. M19.

Niin ymmärrän hyvin. Vaihtoehdot on vain vähissä. Toisaalta se tyttöystävän saaminen sinulla on ajankohtaisempaa 10v kuluttua. Silloin oman ikäisesi naiset alkaa etsiä lapsilleen isää. Käytä nämä 10v hyvin. Opiskele, kun uraa, pidä itsestäsi huolta, niin olet silloin kovaa valuuttaa.

No huh huh. Minkä ihmeen takia haluaisi uhrata kaiken aikansa ja rahansa, jonkun alfan jämiin? Naiseen, joka "haluaa" minua vasta sitten kun ulkonäkö on mennyttä/lähtemässä, kun tarvitsee maksajaa ja työjuhtaa? Lapsiluvun täytyttyä on tarjolla korkeintaan sääliseksiä, ja pettämisen todennäköisyys on korkea.

Itelläni on ollut 15 vuotiaasta saakka naisia. Ei ikinä niitä kauneimpia, mutta monella tapaa hyviä kyllä. Jos en olisi kelvannut nuorena, niin en varmana ottaisi vauvakuumeista kolmekymppistä. 

Ainoastaan jos omien lasten saanti olisi todella tärkeää.

M34

"No huh huh. Minkä ihmeen takia haluaisi uhrata kaiken aikansa ja rahansa, jonkun alfan jämiin? Naiseen, joka "haluaa" minua vasta sitten kun ulkonäkö on mennyttä/lähtemässä, kun tarvitsee maksajaa ja työjuhtaa?"

Juuri näin ajattelen minäkin. Olen samasta puusta eli nuoresta saakka naisia ollut, muutaman kanssa seurustellut, kahdesti kihloihin ja kolmannen kanssa naimisiin. Kaikkein kauneimmille naisille en kelvannut tai ehkä olisin kelvannutkaan, mutta oma itsetunto ei silloin riittänyt. Nykyään pääsisin paljon pitemmälle kokemuksen kautta, mutta tuskin niin moni parikymppinen enää lähtisi mukaan kuitenkaan. Joku silti, tiedostan tämän siksi, että työelämässä tulee nuoremmiltakin naisilta flirttiä ja vastakaikua. Pettämään en tosissani lähde, perheellisenä miehenä ja hyvän naisen aviomiehenä, joten ihan teoriapohjalta mutuilen. Jos nuorena en olisi naisille kelvannut niin en todella haluaisi kelvata samoille naisille myöhemminkään vain siksi, että naiset itse ovat vanhempia, ei enää niin nättejä ja joutuvat laskemaan rimaa. Jos avioliittoni kariutuisi niin aika tarkkaan katsoisin minkälaisen naisen kelpuutan toiselle kierrokselle vai kelpuuta ko minkäänlaista. Lapsetkin on jo tehty, oma ura etenee, on harrastuksia ja aikaa, rahaakin omaan elämään riittävästi ja vähään seksiinkin jo tottunut.

Tällaisia pohdintoja lukiessa tulee kyllä naiselle kylmät väreet. Taitaa olla parasta näin nuorena ja nättinä olla uhraamatta aikaansa ja rahaansa jollekin luuserille, jolle ei kelpaisi sitten vanhempana ja rumempana kuitenkaan. Joka pitäisi minua nyt nuorenakin jonakin johon tyydytään ja joka koko ajan haikailisi sen paremman perään. Joka pitäisi minua vanhempana pelkkänä jämänä.

Jos miesten sielunmaisema on todellakin näin kammottava kuin mitä nämä palstamiehet antavat ymmärtää, taidan elää yksin tai siirtyä naisiin.

Jotenkin tuntuu, että missaat koko pointin tuosta. Kyse on siitä, että nainen kokee nuorena olevansa niin hyvä, ettei tarvitse kyseistä miestä edes kahta kertaa vilkaista ja jos se tulee juttelemaan niin lähdetään vaan vetää siitä. Sitten 10-15 vuoden päästä kun väkisinkin ulkonäkö on hieman laskenut eikä enää saakaan ravistella miehiä kimpussa alkaa tämä sama mies kiinnostaa. Mitä miehen pitäisi tästä ajatella kuin että nyt nämä naiset tyytyy minuun kun ei oikein muuta enää saa, biologinen klo tikittää ja tarvitaan elättäjä lapsille ja kulissiavioliitolle. Mies ajattelee, että kun en kelvannut silloin niin en halua nytkään vain siksi, että siinä on kusetettu olo. Miten sellaiseen naiseen voisi luottaa?

Ne missaa tahallaan pointin, jotta pääsee syyttämään miehiä. Kaikkihan on aina ainoastaan miesten vika.

No kenen vika se on ettet saa naista kaksikymppisenä, eikä kolmekymppisenä kelpaa kukaan vaikka saisikin jonkun? Kyllä minä ajattelisin, että se syy on ihan kyseisen henkilön oma. Ei naisilla ole mitään velvollisuutta alkaa olemaan jokaisen vonkaajan kanssa. Sitä paitsi kaikki miehet hinkuu niiden samojen tavoittamattomien naisten pöksyihin. Ei niitä tavikset ja sitoutuminen kiinnosta.

Niinpä. Jos nainen ei löydä kumppania, se on naisen oma vika, mutta jos mies ei löydä kumppania, sekin on naisten vika. Enpä ole nähnyt tällä palstalla yhtäkään aloitusta, jossa valitettaisiin, kun miehille ei kelpaa tavallinen nainen. Naiset valittavat sitä, että heissä itsessään on jotain vikaa tai sitä, että miehet ylipäätään eivät halua parisuhteita. 

Ei tietenkään ole sellaista aloitusta, kun tavisnainen elää nyt historian parasta aikaa. Kysyntä on tapissaan. Tinderissä lihavakin tyttö kirjoittaa profiilissa, että saan niin paljon "moi mitä kuuluu" viestejä, että kirjoita jotain omaperäisempää.

Kerro sitten, miksi nainen ei saisi elää sitä parasta aikaa? 

Tottakai saa"elää" sitä parasta aikaa.

Sillä voi vaan olla yhä useammin seuraamuksia, kun miehet ymmärtää mitä se oikeasti tarkoittaa. Kaikkea ei voi sentään saada, joskus kun kakku syödään, sitä ei enää ole.

Niin, kaikkea ei voi saada. Ehkäpä miestenkin tulisi hyväksyä tämä ja käsitellä pettymyksensä siitä, että "kelpaa vasta kolmikymppisenä"?

Niinhän miehet onkin käsitelleet sitä, ymmärtäneet miten homma toimii. Ja nyt opastaa 19v poikaa joka ei kelpaa naisille, ettei kannata lähteä elättäjäksi kolmekymppiselle. Se oikea suhde, aloitetaan nuorena, tai ei koskaan. Toki 19 vuotiaalla on muutama vuosi vielä aikaa. Toki suhteita voi olla läpi elämän, ei vaan kannata ottaa ase huonoin mahdollinen rooli, mikä miehelle on suhteessa tarjolla. Johon te, jotka mainostatte hänelle menestystä kolmekymmpisenä, kolmekymppisten kanssa, haluatte hänelle.

Siis mitä? Mihin ihmeeseen 30-vuotias nainen kaipaa elättäjää? Eiköhän ne pahimmat golddiggerit etsi ne elättäjänsä nimenomaan nuorena ja ne, jotka elättävät itse itsensä, ovat hankkineet koulutuksen ja työn ilman miestäkin, jos ovat 30 vuotiaaksi pärjänneet yksin. En ymmärrä, miten se on vain elättäjäksi kelpuuttamista, jos ihminen ensin hankkii koulutuksen ja ammatin ennen perheen perustamista. 

Ruuhkavuosiin tietysti. Työhevoseksi ja lompakoksi. Koulutus ja ammatti pitääkin hankkia ensin, mutta siinä samalla ottaa se kumppani, jonka kanssa perhe perustetaan sitten kun on koulutus & ammatti. 

Siis naisellako pelkästään ne ruuhkavuodet on? Mistä se ruuhka muodostuu: työstä, kodinhoidosta, lapsista, vanhenevista vanhemmista. Mikä on miehen rooli tässä ruuhkassa? Haluaisiko mies olla vain vapaamatkustaja, vai mitä on tämä ihmeellinen ininä ja urputus? Minä olin kuvitellut, että ne ruukavuodet ovat ihan molempien vanhempien juttu, mutta ei näköjään.

Tuosta kumppanin hankkimisesta opintojen ohessa: Kuinka moni mies on valmis muuttamaan naisen opintojen/harjoittelujen/alkuaikojen pätkätöiden perässä sinne tänne? Tai vaihtoehtoisesti kuinka moni mies on halukas elämään etäsuhteessa kaikki nämä vuodet ennen perheen perustamista ja ruuhkavuosia? Taitaa olla perinteisesti niin, että nainen on jättänyt oman elämänsä ja seurannut miestä. Enää se ei pojat kuulkaa toimi niin, ja siitähän tämä koko kitinä taitaa juontaa juurensa.

Mies haluaa osallistua täysillä ruuhkavuosiin, naisen kanssa jolle oli rakastaja ensin, monta vuotta. Ja mieluiten naisen parhaimpina vuosina. Kaikkein pahin, on olla vain se elättäjä/työjuhta. Jos myöhästyy paljon, niin tietää että nainen tyytyy, että miehelle on se huonoin rooli varattu. 

Miehelle siis huonoin rooli on nähdä omien lasten syntyvän ja kasvavan. No se selittääkin paljon, miksi syntyvyys on niin alamaissa. En myöskään ymmärrä, mitä nämä naisen parhaimmat vuodet ovat. Itse olen ollut parhaimmillani ja onnellisimmillani 40 täytettyäni. Vielä parikymppisenä olin hyvin epävarma ja huonoitsetuntoinen, yritin kaiken aikaa miellyttää muita ettei kukaan vaan pettyisi minuun. Parisuhdekin parani joka osa-alueella, kun en ollut enää se perässä vedettävä tiskirätti.

Kerrottakoon naisille ettei kaikki miehet ole tuollaisia. Osa haluaa rakkautta ja rakastaa lapsiaan ja haluaa olla osa heidän elämäänsä.

Nyt vaan pitää osata erottaa ne näitä toisista miehistä. Veikkaan ettei vaikeaa.

Ei ole ollenkaan vaikeaa. Mulla on ihana mies, joka ei ainakaan ulospäin vaikuta kovin katkeralta siitä, että mentiin yhteen siinä kolmenkympin huitteilla, kun molemmilla oli vakaa elämä ja perustettiin perhe. Oletan, että hän ei ole näitä "toisia miehiä". Enkä usko, että suurin osa oikeasti on.

Vierailija
578/646 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

pp987 kirjoitti:

Naisia on vaan niin valtavan paljon vähemmän kuin miehiä.

Työttöjä syntyy paljon poikia vähemmän, ja maahanmuuttokin vaikuttaa paljon.

Useilla paikkakunnilla sinkkutyttöjä on vain puolet sinkkupoikian määrästä.

Tuosta voi katsoa oman paikkakunnan tilannetta:

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000000973325.html

Esim Oulussa yli tuhat nuorta sinkkunaista vähemmän, vaikka yliopistokaupunki.!

Ihan puhdasta matematiikkaa että valtava määrä fiksuja kunnon miehiä ei löydä omaa rakasta, koska sitä ei ole olemassakaan.

Mutta mitä noilla valtavalla määrällä ylijäämämiehillä sitten tehdään?

Uskokaa nyt miehet. Ottakaa kontaktia Filippiineille. Siellä on pilvin pimein kauniita, ystävällisiä ja naisellisia naisia, jotka kilpailisivat, kuka saa miehekseen juuri sinut.

Itse taas suosittelen Baltian ja Keski-Euroopan aluetta akateemisille ikisinkkumiehille. Kysyntää on ihan kipeästi

eri

Vierailija
579/646 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät suomalaiset miehet. Annan teille viisaan neuvon.

Jos haluatte oikeasti itsellenne hyvän vaimon, etsikää se Filippiineiltä. Siellä naiset ovat vielä naisellisia naisia, toisin kuin Suomessa. He kunnioittavat sinua miehenä ja kunnioittavat muitakin ihmisiä, mukaanlukien itsensä. Alueesta riippuen voit löytää todella kauniin ja mukavan naisen, joka todennäköisesti on vielä neitsytkin, koska Filippiinien kulttuurissa kasvojen menettäminen on todella suuri häpeä ja irtosuhteet ovat häpeällisiin asioihin kuuluva juttu. Sopivasti uskonnollinen nainen on oikein hyvä kumppanina. Voit luottaa naiseen täysin ja voit olla varma, että hän pysyy rinnallasi kun rakkautta on molemmin puolin. Heille on kunnia-asia, että suhde voi hyvin.

Naiset siellä eivät ole kuitenkaan alistuvia tossuja, kuten kateelliset ja katkerat suomalaisnaiset valehtelevat, vaan tietenkin he vaativat samanlaista kunnioitusta itseään kohtaan, mitä he antavat toisia kohtaan. He eivät natkuta turhista ja ymmärtävät edelleen, miten erilaisia miehet ja naiset ovat.

Itse kokeilin kymmeniä suomalaisnaisia vain todetakseni, että ei helvetissä tuollaisten kanssa voi perustaa perhettä. Aivan liian epävakaita ja todella itsekkäitä, myöskin tunne-elämältään aivan liian kylmiä parisuhteen osapuoleksi.

Eli yritti hyväksi käyttää hyväksi kymmeniä naisia toteuttamaan perhehaaveesi kun sinulla alkoi se pahin vaihe ja sitten kun ne ei suostuneet hait jostain ulkomailta naisen joka on nyt riippuvainen sinusta. Vai asutteko te hänen kotimaassaan?

Jännä miten päinvastaisen mielikuvan loit minusta.

Minä olen aika tavoiteltu mies. Mukavasti toimeentuleva, älykäs, mukava ja hyvin monitaitoinen miehekäs mies, joka osaa elää tilanteiden mukaan. Naista kunnioittava, välillä myös romanttinen ja hyvä rakastaja. Lapsirakas ja perhekeskeinen, uskollinen mies.

Nuo kymmenet suomalaiset naiset olivat niitä, jotka melkein väkisin olisivat halunneet perustaa perheen kanssani, mutta jokaisella vain merkittävimpänä se, että olisin juuri heille ihannemies. Heillä ei ollut kovin vakuuttavia ominaisuuksia siitä, että olisivat olleet hyviä vaimoja ja äitejä.

En myöskään ymmärrä, miksi puhut riippuvaisuudesta? Sehän on ihan normaalia, että parisuhteessa ollaan riippuvaisia tavalla tai toisella toisesta osapuolesta.

Millainen on sinulle hyvä vaimo? Ja mitä sinä annat parisuhteelle vastineeksi siitä hyvästä vaimosta?

Väitän, että hyvä puoliso on hyvin pitkälle subjektiivinen käsite. Sen sijaan, että haukut suomalaisia naisia (saa sinut kuulostamaan katkeralta), yhtä hyvin olisit voinut todeta, että he eivät vain täytä kriteereitäsi hyvästä vaimosta. Hienoa, että olet kuitenkin löytänyt itsellesi sopivan kumppanin.

Minä ainakin kunnioitan itseäni. Siksi en valinnutkaan puolisokseni ketä tahansa, vaan ihmisen, joka on mahtava kaikin puolin.

Vierailija
580/646 |
06.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät suomalaiset miehet. Annan teille viisaan neuvon.

Jos haluatte oikeasti itsellenne hyvän vaimon, etsikää se Filippiineiltä. Siellä naiset ovat vielä naisellisia naisia, toisin kuin Suomessa. He kunnioittavat sinua miehenä ja kunnioittavat muitakin ihmisiä, mukaanlukien itsensä. Alueesta riippuen voit löytää todella kauniin ja mukavan naisen, joka todennäköisesti on vielä neitsytkin, koska Filippiinien kulttuurissa kasvojen menettäminen on todella suuri häpeä ja irtosuhteet ovat häpeällisiin asioihin kuuluva juttu. Sopivasti uskonnollinen nainen on oikein hyvä kumppanina. Voit luottaa naiseen täysin ja voit olla varma, että hän pysyy rinnallasi kun rakkautta on molemmin puolin. Heille on kunnia-asia, että suhde voi hyvin.

Naiset siellä eivät ole kuitenkaan alistuvia tossuja, kuten kateelliset ja katkerat suomalaisnaiset valehtelevat, vaan tietenkin he vaativat samanlaista kunnioitusta itseään kohtaan, mitä he antavat toisia kohtaan. He eivät natkuta turhista ja ymmärtävät edelleen, miten erilaisia miehet ja naiset ovat.

Itse kokeilin kymmeniä suomalaisnaisia vain todetakseni, että ei helvetissä tuollaisten kanssa voi perustaa perhettä. Aivan liian epävakaita ja todella itsekkäitä, myöskin tunne-elämältään aivan liian kylmiä parisuhteen osapuoleksi.

Neuvosi on täysin turha kun täällä ei haluta niitä naisia jotka ovat miehen kanssa ja hyötyvät siitä jotain. Se on suuri HYI etenkin jos mies elättää naista eli nainen ei tienaa rahaa niin paljon että sillä hoitaa lapset ja ruuhkavuodet ilman miestä.

Tuollainen hyi-mentaliteetti koskee vain suomalaisia naisia, koska eiväthän ne oikeasti ole niin kotirouvia, kuin antavat olettaa. Somettavat päivät pitkät ja vauvat makaavat samalla tavalla paskoissaan kuin suomalaiset vanhuksetkin. Jännä yhteensattuma, että kumpiakin "hoitavat" suomalaiset naiset.

Niin. Tässä(kin) näkyy se miesten vastuunotto. Ei huolehdita sen enempää omista lapsista kuin vanhemmistakaan vaan sysätään kaikki tyynni naisen harteille.

Kuvittelepa, että koko maailmassa sukupuoliroolit olisivat toisinpäin.

Kuvittele, olisiko maailma näin kehittynyt, jos miehet somettaisivat kodeissa ja työpaikoilla ja naisten vastuulla olisi ollut kaikki kehitys.

Villi veikkaukseni on, että istuisimme edelleen puussa.

Miksi noin mustavalkoisesti pitää asiaa ajatella?

Itse taas mietin, että missä olisimme, jos naiset olisivat saaneet tasavertaisena olla kehittämässä maailmaa. Todennäköisesti maailma olisi parempi paikka.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kolme