Kun Helsinki olisikin kaupunki, mutta se on uskonto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin ulkosuomalaisena ymmärrän täysin! Helsinki on ihan kiva, mutta ei se todellakaan ole Suomen viihtyisin paikka saati syy tehdä suurta pesäeroa muuhun Suomeen.

Säälittävintä on miten ns. modernina itseään pitävä helsinkiläistö kieltäytyy mökkeilystä, autoilusta, kotimaan matkailusta ja työnteosta muilla paikkakunnilla, koska elämiselle ja olemiselle ei saa olla Suomessa muuta vaihtoehtoa kuin Helsinki. Miten näiden ihmisten lapset oppii näkemään kansalaiset yhdenvertaisina riippumatta siitä asuuko Tapiolassa vai Enontekiöllä?

En ole huomannut mitään Helsinki tuuletusta tai muiden halveksuntaa kuin muutaman urpon suusta, vaikka olen kolmannen sukupolven helsinkiläinen. En koskaan edes ajattele olevani helsinkiläinen. Ainoa paikka missä koko käsite tulee esiin, on tämä vauva palsta. Ei minua kiinnosta edes kysyä mistä ihmiset ovat kotoisin, koska ei se ole useimmiten mitenkään olennaista. Ihan älytöntä alkaa luokittelemaan ihmisiä paikkakuntien perusteella.

Kiitos fiksusta kommentista! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin ulkosuomalaisena ymmärrän täysin! Helsinki on ihan kiva, mutta ei se todellakaan ole Suomen viihtyisin paikka saati syy tehdä suurta pesäeroa muuhun Suomeen.

Säälittävintä on miten ns. modernina itseään pitävä helsinkiläistö kieltäytyy mökkeilystä, autoilusta, kotimaan matkailusta ja työnteosta muilla paikkakunnilla, koska elämiselle ja olemiselle ei saa olla Suomessa muuta vaihtoehtoa kuin Helsinki. Miten näiden ihmisten lapset oppii näkemään kansalaiset yhdenvertaisina riippumatta siitä asuuko Tapiolassa vai Enontekiöllä?

En ole huomannut mitään Helsinki tuuletusta tai muiden halveksuntaa kuin muutaman urpon suusta, vaikka olen kolmannen sukupolven helsinkiläinen. En koskaan edes ajattele olevani helsinkiläinen. Ainoa paikka missä koko käsite tulee esiin, on tämä vauva palsta. Ei minua kiinnosta edes kysyä mistä ihmiset ovat kotoisin, koska ei se ole useimmiten mitenkään olennaista. Ihan älytöntä alkaa luokittelemaan ihmisiä paikkakuntien perusteella.

Et sitten lukenut suurimmasta sanomalehdestä sitä otsikkoa, missä väitettiin että mökkiläiset ja matkailijat kannattelee pienten kuntien asukkaiden mielenterveyttä? Tai toista otsikkoa, että maaseudulla käydessä ei ole varmaa millä vuosisadalla siellä eletään? Nämä otsikot oli näkyvästi esillä netissäkin.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on vietävissä kuin sopulilauma. Asumisen hinnallakaan ei väliä kunhan saa kuulua ”yhteisöön”. Voiko nykysuomessa enää muuta odottaa. Eihän kaupunkilaiset osaa edes käynnistää ruohonleikkuria saati vaivaudu poimimaan luonnonmarjoja.

Osaan käynnistää ruohonleikkurin ja olen leikannutkin nurmikon useamman kerran tänäkin kesänä. Poimin myös mustikoita, vadelmia, puolukoita ja mansikoita luonnosta vähän vaihtelevasti.

Terv. Syntyperäinen helsinkiläinen

Lehdet kirjoittaa, mitä kirjoittaa. Ei se tarkoita, että sisältö olisi enemmistön mielipide. Eivätkä asiat ole niin mustavalkoisia. Itse olen asunut kuudella paikkakunnalla (mukaanlukien Helsinki) neljässä eri maakunnassa, kahden valtion alueella. Kussakin paikassa oli hyvät ja huonot puolensa. Jonkun muun mielestä ehkä mun plussat olisivat miinuksia ja miinukset plussia. Makuasioista on turha väitellä.

Vierailija kirjoitti:

Lehdet kirjoittaa, mitä kirjoittaa. Ei se tarkoita, että sisältö olisi enemmistön mielipide. Eivätkä asiat ole niin mustavalkoisia. Itse olen asunut kuudella paikkakunnalla (mukaanlukien Helsinki) neljässä eri maakunnassa, kahden valtion alueella. Kussakin paikassa oli hyvät ja huonot puolensa. Jonkun muun mielestä ehkä mun plussat olisivat miinuksia ja miinukset plussia. Makuasioista on turha väitellä.

Kun helsinkiläiset mediat puhuu muusta Suomesta, tyyli on useimmiten negatiivinen ja puutteita hakeva. Kuten ”mökkeily ei kiinnosta enää ketään”, ”Hämeenlinnasta en ainakaan halua miestä” tai ”Lappiin ei lähdetä enää edes hyväpalkkaisiin töihin”. Miksi on niin vaikea löytää positiivisia asioita oman navan ulkopuolelta?

Nyt ymmärrän miksi pk-seudulla on erottu niin paljon kirkosta. Yhdet uskoo Jumalaan ja toiset Helsinkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehdet kirjoittaa, mitä kirjoittaa. Ei se tarkoita, että sisältö olisi enemmistön mielipide. Eivätkä asiat ole niin mustavalkoisia. Itse olen asunut kuudella paikkakunnalla (mukaanlukien Helsinki) neljässä eri maakunnassa, kahden valtion alueella. Kussakin paikassa oli hyvät ja huonot puolensa. Jonkun muun mielestä ehkä mun plussat olisivat miinuksia ja miinukset plussia. Makuasioista on turha väitellä.

Kun helsinkiläiset mediat puhuu muusta Suomesta, tyyli on useimmiten negatiivinen ja puutteita hakeva. Kuten ”mökkeily ei kiinnosta enää ketään”, ”Hämeenlinnasta en ainakaan halua miestä” tai ”Lappiin ei lähdetä enää edes hyväpalkkaisiin töihin”. Miksi on niin vaikea löytää positiivisia asioita oman navan ulkopuolelta?

Mitäs jos itse lukisit vain paikallislehtiä niin ei tarvitsisi mieltään pahoittaa?

Aika kaukaa taidat katsella. Kannattaa ihan käydä joskus Helsingissä niin ennakkoluulot karisee. Kuten joku sanoi, ei täällä kukaan tee numeroa helsinkiläisyydestään.

Vierailija kirjoitti:

Aika kaukaa taidat katsella. Kannattaa ihan käydä joskus Helsingissä niin ennakkoluulot karisee. Kuten joku sanoi, ei täällä kukaan tee numeroa helsinkiläisyydestään.

Niinkö. Tsekkaa vaikka Tinderissä miehiä etsiviä naisia. Profiilissa lukee isoilla kirjaimilla HELSINKI jos saa kunnian asua siellä. Espoo mainitaan vain pienellä ja vantaa aloitetaankin pikkukirjaimella. Kirkkonummelta ja Karkkilasta kotoisin olevat mainostaa vain asuinpaikakseen Uusimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin ulkosuomalaisena ymmärrän täysin! Helsinki on ihan kiva, mutta ei se todellakaan ole Suomen viihtyisin paikka saati syy tehdä suurta pesäeroa muuhun Suomeen.

Säälittävintä on miten ns. modernina itseään pitävä helsinkiläistö kieltäytyy mökkeilystä, autoilusta, kotimaan matkailusta ja työnteosta muilla paikkakunnilla, koska elämiselle ja olemiselle ei saa olla Suomessa muuta vaihtoehtoa kuin Helsinki. Miten näiden ihmisten lapset oppii näkemään kansalaiset yhdenvertaisina riippumatta siitä asuuko Tapiolassa vai Enontekiöllä?

En ole huomannut mitään Helsinki tuuletusta tai muiden halveksuntaa kuin muutaman urpon suusta, vaikka olen kolmannen sukupolven helsinkiläinen. En koskaan edes ajattele olevani helsinkiläinen. Ainoa paikka missä koko käsite tulee esiin, on tämä vauva palsta. Ei minua kiinnosta edes kysyä mistä ihmiset ovat kotoisin, koska ei se ole useimmiten mitenkään olennaista. Ihan älytöntä alkaa luokittelemaan ihmisiä paikkakuntien perusteella.

Et sitten lukenut suurimmasta sanomalehdestä sitä otsikkoa, missä väitettiin että mökkiläiset ja matkailijat kannattelee pienten kuntien asukkaiden mielenterveyttä? Tai toista otsikkoa, että maaseudulla käydessä ei ole varmaa millä vuosisadalla siellä eletään? Nämä otsikot oli näkyvästi esillä netissäkin.

Luitko muutakin kuin otsikon? Joku ulkomaalainen valokuvaaja teki kuvajutun menneestä Suomesta. Kun kuvia katseli, ei ollut varmaa, miltä vuosisadalta ne olivat.

Just luen Savon Sanomia, jossa kehutaan Iisalmea Suomen parhaaksi työympäristöksi.

Ennen voi kadulla hymyillä ja jutella kenelle vaan. Nykyään se on mahdollista enää Savossa ja Keski-Euroopassa. Muualla tulkitaan joko häirinnäksi, ahdisteluksi tai huomionhakuiseksi käytökseksi. Känny käteen ja nokka someen niin lauman hiljainen hyväksyntä on taattu.

Kylläpäs nyt on katkeran kuuloista tilitystä helsingin ulkopuolelta. Johtuuko se siitä, että Helsinki on pääkaupunki?

Auttaisiko jos yrittäisitte todella sisäistää, että Helsinki on vain paikka muiden joukossa ja joillekin ihan rakas synnyinseutu jossa saattaa asua kaikki henkilön läheiset.

Älkää aliarvioiko omia synnyinseutujanne tai asuinpaikkakuntianne, varmasti jokaisesta paikasta löytyy jotain hyvää, eikä aina tarvitse uskoa kaikkea mitä lehdissä/netissä lukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin ulkosuomalaisena ymmärrän täysin! Helsinki on ihan kiva, mutta ei se todellakaan ole Suomen viihtyisin paikka saati syy tehdä suurta pesäeroa muuhun Suomeen.

Säälittävintä on miten ns. modernina itseään pitävä helsinkiläistö kieltäytyy mökkeilystä, autoilusta, kotimaan matkailusta ja työnteosta muilla paikkakunnilla, koska elämiselle ja olemiselle ei saa olla Suomessa muuta vaihtoehtoa kuin Helsinki. Miten näiden ihmisten lapset oppii näkemään kansalaiset yhdenvertaisina riippumatta siitä asuuko Tapiolassa vai Enontekiöllä?

En ole huomannut mitään Helsinki tuuletusta tai muiden halveksuntaa kuin muutaman urpon suusta, vaikka olen kolmannen sukupolven helsinkiläinen. En koskaan edes ajattele olevani helsinkiläinen. Ainoa paikka missä koko käsite tulee esiin, on tämä vauva palsta. Ei minua kiinnosta edes kysyä mistä ihmiset ovat kotoisin, koska ei se ole useimmiten mitenkään olennaista. Ihan älytöntä alkaa luokittelemaan ihmisiä paikkakuntien perusteella.

Et sitten lukenut suurimmasta sanomalehdestä sitä otsikkoa, missä väitettiin että mökkiläiset ja matkailijat kannattelee pienten kuntien asukkaiden mielenterveyttä? Tai toista otsikkoa, että maaseudulla käydessä ei ole varmaa millä vuosisadalla siellä eletään? Nämä otsikot oli näkyvästi esillä netissäkin.

Luitko muutakin kuin otsikon? Joku ulkomaalainen valokuvaaja teki kuvajutun menneestä Suomesta. Kun kuvia katseli, ei ollut varmaa, miltä vuosisadalta ne olivat.

Just luen Savon Sanomia, jossa kehutaan Iisalmea Suomen parhaaksi työympäristöksi.

Kirjoittajan olisi kannattanut lukea kokonaan myös se toinen juttu, jonka alaotsikkona oli tuo "Mökkiläiset ja saaristomatkailijat kannattelevat kunnan taloutta ja paikallisten mielenterveyttä." Olisi selvinnyt että ne ovat kunnan ASUKKAAT ITSE jotka kommentoivat noin; eivät suinkaan ne mökkeilijät (joista suuri osa ei todellakaan edes tule Helsingistä)! Artikkelissa annettiin ihan selkeitä ja konkreettisia esimerkkejä siitä, miten kunnan palvelut, kaupat yms. todellakin riippuvat hyvin suurelta osin noista mökkiläisistä ja matkalijoista. Pitäisikö sinusta sitten valehdella ettei kenellekään tulisi paha mieli?

Vierailija kirjoitti:

Nyt ymmärrän miksi pk-seudulla on erottu niin paljon kirkosta. Yhdet uskoo Jumalaan ja toiset Helsinkiin.

Böndet taas uskoo maailman tappiin asti että helsinkiläiset pitäisi itseään parempina. Niin ja jostainhan tuo böndejen kyräily helsinkiläisiä kohtaan johtuu. Olisko se kateus jota ei vaan uskalleta tuoda oman mielen tietoisuuteen. Tässä ei ole edes mistään uskosta vaan kylmästä faktasta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin ulkosuomalaisena ymmärrän täysin! Helsinki on ihan kiva, mutta ei se todellakaan ole Suomen viihtyisin paikka saati syy tehdä suurta pesäeroa muuhun Suomeen.

Säälittävintä on miten ns. modernina itseään pitävä helsinkiläistö kieltäytyy mökkeilystä, autoilusta, kotimaan matkailusta ja työnteosta muilla paikkakunnilla, koska elämiselle ja olemiselle ei saa olla Suomessa muuta vaihtoehtoa kuin Helsinki. Miten näiden ihmisten lapset oppii näkemään kansalaiset yhdenvertaisina riippumatta siitä asuuko Tapiolassa vai Enontekiöllä?

Tapiola ei ole Helsingissä.

Kaupunkiympäristönä Helsinki on Suomen ylivoimaisesti laadukkain ja visuaalisesti miellyttävin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin ulkosuomalaisena ymmärrän täysin! Helsinki on ihan kiva, mutta ei se todellakaan ole Suomen viihtyisin paikka saati syy tehdä suurta pesäeroa muuhun Suomeen.

Säälittävintä on miten ns. modernina itseään pitävä helsinkiläistö kieltäytyy mökkeilystä, autoilusta, kotimaan matkailusta ja työnteosta muilla paikkakunnilla, koska elämiselle ja olemiselle ei saa olla Suomessa muuta vaihtoehtoa kuin Helsinki. Miten näiden ihmisten lapset oppii näkemään kansalaiset yhdenvertaisina riippumatta siitä asuuko Tapiolassa vai Enontekiöllä?

En ole huomannut mitään Helsinki tuuletusta tai muiden halveksuntaa kuin muutaman urpon suusta, vaikka olen kolmannen sukupolven helsinkiläinen. En koskaan edes ajattele olevani helsinkiläinen. Ainoa paikka missä koko käsite tulee esiin, on tämä vauva palsta. Ei minua kiinnosta edes kysyä mistä ihmiset ovat kotoisin, koska ei se ole useimmiten mitenkään olennaista. Ihan älytöntä alkaa luokittelemaan ihmisiä paikkakuntien perusteella.

Et sitten lukenut suurimmasta sanomalehdestä sitä otsikkoa, missä väitettiin että mökkiläiset ja matkailijat kannattelee pienten kuntien asukkaiden mielenterveyttä? Tai toista otsikkoa, että maaseudulla käydessä ei ole varmaa millä vuosisadalla siellä eletään? Nämä otsikot oli näkyvästi esillä netissäkin.

Ota nyt huomioon, että helsingin sanomat on äärivasemmistolainen propagandalehti, jonka tärkein agenda on suomalaisviha. Helsinkiä hehkutetaan juuri siitä näkökulmasta, että täällä suomalaisuus vähenee ja ulkomaalaisuus lisääntyy. Itse suomalaishelsinkiläisenä toivoisin tänne enemmän suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin ulkosuomalaisena ymmärrän täysin! Helsinki on ihan kiva, mutta ei se todellakaan ole Suomen viihtyisin paikka saati syy tehdä suurta pesäeroa muuhun Suomeen.

Säälittävintä on miten ns. modernina itseään pitävä helsinkiläistö kieltäytyy mökkeilystä, autoilusta, kotimaan matkailusta ja työnteosta muilla paikkakunnilla, koska elämiselle ja olemiselle ei saa olla Suomessa muuta vaihtoehtoa kuin Helsinki. Miten näiden ihmisten lapset oppii näkemään kansalaiset yhdenvertaisina riippumatta siitä asuuko Tapiolassa vai Enontekiöllä?

En ole huomannut mitään Helsinki tuuletusta tai muiden halveksuntaa kuin muutaman urpon suusta, vaikka olen kolmannen sukupolven helsinkiläinen. En koskaan edes ajattele olevani helsinkiläinen. Ainoa paikka missä koko käsite tulee esiin, on tämä vauva palsta. Ei minua kiinnosta edes kysyä mistä ihmiset ovat kotoisin, koska ei se ole useimmiten mitenkään olennaista. Ihan älytöntä alkaa luokittelemaan ihmisiä paikkakuntien perusteella.

Et sitten lukenut suurimmasta sanomalehdestä sitä otsikkoa, missä väitettiin että mökkiläiset ja matkailijat kannattelee pienten kuntien asukkaiden mielenterveyttä? Tai toista otsikkoa, että maaseudulla käydessä ei ole varmaa millä vuosisadalla siellä eletään? Nämä otsikot oli näkyvästi esillä netissäkin.

Luitko muutakin kuin otsikon? Joku ulkomaalainen valokuvaaja teki kuvajutun menneestä Suomesta. Kun kuvia katseli, ei ollut varmaa, miltä vuosisadalta ne olivat.

Just luen Savon Sanomia, jossa kehutaan Iisalmea Suomen parhaaksi työympäristöksi.

Kirjoittajan olisi kannattanut lukea kokonaan myös se toinen juttu, jonka alaotsikkona oli tuo "Mökkiläiset ja saaristomatkailijat kannattelevat kunnan taloutta ja paikallisten mielenterveyttä." Olisi selvinnyt että ne ovat kunnan ASUKKAAT ITSE jotka kommentoivat noin; eivät suinkaan ne mökkeilijät (joista suuri osa ei todellakaan edes tule Helsingistä)! Artikkelissa annettiin ihan selkeitä ja konkreettisia esimerkkejä siitä, miten kunnan palvelut, kaupat yms. todellakin riippuvat hyvin suurelta osin noista mökkiläisistä ja matkalijoista. Pitäisikö sinusta sitten valehdella ettei kenellekään tulisi paha mieli?

Nyt taisi lipsahtaa vähän soopaa joukkoon. Uutinen koski Kemiönsaarta jonka mökkiläisistä 80-90% on helsinkiläisiä. Eli todellakin suurin osa tulee Helsingistä. Kaupat ja palvelut voi riippua mökkiläisistä mutta ei asukkaiden mielenterveys - vai onko tästä esittää esim. Väestöliiton terveystutkimuksiin perustuvaa faktaa? Ei takuulla ole.

Öm, helsinki on uskonto ainoastaan niille jotka ei asu helsingissä ja jotka raivostuvat jo siitä että helsinki mainitaan jossain. Täällä asuvat ei välitä pätkääkään maalaisten touhotuksista. 

Muualla ollaan kotiseuturakkaita, mutta annetaan annetaan yleensä arvo muillekin. Ehkä Helsingissä on enemmän näitä ylimielisesti muihin suhtautuvia.