Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies osti treffeilla lasin skumppaa vain itselleen!
01.07.2018 |
Sovittiin treffit yhteen kivaan kahvilaan miehen kanssa. Kassajonossa kun oltiin niin en oikein heti keksinyt mitä ottaisin, mies sen sijaan töräytti takaani että ”olen lasin kuohuvaa”.
Hölmistyneenä sitten tilasin lasin itsellekin, sen jälkeen kun mies oli omansa maksanut.
Aika kummaa ettei tilannut sitten kahta samalla?
Kommentit (301)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herrasmiesmäisyys on so ladt season... Ikävä kyllä. Itse en vaivautuisi mokoman moukan kanssa uusille treffeille. Jos kyse olisi ollut ruuasta, niin sit ymmärrän että omat laskut. Lasillisen skumppaa jos ei edes naiselle tarjoa, niin kaverilta puuttuu pelisilmää, tai on äärimmäisen nuuka tai sitten ei vaan ole kiinnostunut susta.
Pitkästä aikaa "kenen kuuluu maksaa ensitreffeillä" -ketju. Voi miten tuore ja virkistävä aihe!
No, kuvitellaan, että tuo oli totta. Mies käyttäytyi kuin juntti enkä nyt tarkoita maksamista. Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Herrasmiesmäisyys on so ladt season... Ikävä kyllä. Itse en vaivautuisi mokoman moukan kanssa uusille treffeille. Jos kyse olisi ollut ruuasta, niin sit ymmärrän että omat laskut. Lasillisen skumppaa jos ei edes naiselle tarjoa, niin kaverilta puuttuu pelisilmää, tai on äärimmäisen nuuka tai sitten ei vaan ole kiinnostunut susta.
Oon sun kaa niiiiin samaa mieltä. Jos ei miehet tarjoile mulle ruokaa ja juomaa ilmaiseks niin eivät ole mun arvoisiani.
Vierailija kirjoitti:
Sinä ensin Jonossa ja mies maksoi silti ennen sua?
Niinkun en keksinytkään mitä ostaisin eikä mies takaa ehdottanut ostavansa molemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näitä maksamistrolliprovoja enää kiitos. Kumpikin osapuoli maksaa omansa ja thats it, mies toimi oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herrasmiesmäisyys on so ladt season... Ikävä kyllä. Itse en vaivautuisi mokoman moukan kanssa uusille treffeille. Jos kyse olisi ollut ruuasta, niin sit ymmärrän että omat laskut. Lasillisen skumppaa jos ei edes naiselle tarjoa, niin kaverilta puuttuu pelisilmää, tai on äärimmäisen nuuka tai sitten ei vaan ole kiinnostunut susta.
Huvittavaa että nainen mieltää herrasmiesmäisyyden tulevan ilmi rahan muodossa.
Herrasmiesmäisyys näkyy ilmaisissa asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Herrasmiesmäisyys on so ladt season... Ikävä kyllä. Itse en vaivautuisi mokoman moukan kanssa uusille treffeille. Jos kyse olisi ollut ruuasta, niin sit ymmärrän että omat laskut. Lasillisen skumppaa jos ei edes naiselle tarjoa, niin kaverilta puuttuu pelisilmää, tai on äärimmäisen nuuka tai sitten ei vaan ole kiinnostunut susta.
Ehkä mies ei ollut aivan tyytyväinen treffiseuraansa ja halusi noin varmistaa ettei toisia treffejä tule.
Ei apllä käynyt mielessä tarjota miehelle kun olit ekana jonossa. Olisit voinut kysyä mieheltä mitä ottaa ja tarjota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos et tiennyt mitä haluat ja pidit jonoa jumissa, on ihan ok että seuraava huutaa mitä ottaa jos kerran tietää. Monet myyjät kysyvät jo seuraavalta mitäs sinne? jos yksi kassalla empii.
Ärsyttää, miksei voi miettiä etukäteen mitä ottaa jo jonossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrasmiesmäisyys on so ladt season... Ikävä kyllä. Itse en vaivautuisi mokoman moukan kanssa uusille treffeille. Jos kyse olisi ollut ruuasta, niin sit ymmärrän että omat laskut. Lasillisen skumppaa jos ei edes naiselle tarjoa, niin kaverilta puuttuu pelisilmää, tai on äärimmäisen nuuka tai sitten ei vaan ole kiinnostunut susta.
Huvittavaa että nainen mieltää herrasmiesmäisyyden tulevan ilmi rahan muodossa.
Herrasmiesmäisyys näkyy ilmaisissa asioissa.
Voisiko tästä siis päätellä että herrasmiesmäisyys on sama asia kuin tuloinsiirrot mieheltä naiselle? Nouseeko herrasmiesaste sen mukaan kuinka paljon omia tuloja siirtää naiselle? Lasketaankohan herrasmiesaste absoluuttisissa vai suhteellisissa summissa? esim kovatuloiselle miehelle 50e lasku ei ole paljoa mutta pienituloiselle miehelle 50e lasku on suurempi reikä lompakkoon joten nouseeko herrasmiesaste yhtä paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkään en olisi uskaltanut tilata omin nokkineni lähes tuntemattomalle tyypille, joka ei edes itse osaa kertoa mitä haluaa.
Voisi myös olla näin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrasmiesmäisyys on so ladt season... Ikävä kyllä. Itse en vaivautuisi mokoman moukan kanssa uusille treffeille. Jos kyse olisi ollut ruuasta, niin sit ymmärrän että omat laskut. Lasillisen skumppaa jos ei edes naiselle tarjoa, niin kaverilta puuttuu pelisilmää, tai on äärimmäisen nuuka tai sitten ei vaan ole kiinnostunut susta.
Ehkä mies ei ollut aivan tyytyväinen treffiseuraansa ja halusi noin varmistaa ettei toisia treffejä tule.
Mä en tälläistä johtopäätöstä kyllä maksamisesta tekisi. Itse en maksaisi naiselle vaikka hän olisi victorias secret malli. Haluan että nainen kiinnostuu musta itsestäni eikä siihen liity raha ollenkaan.
Taidat olla aika tampio jos et osaa edes päättää mitä haluaisit. Eikö se nyt ole ihan sama. Olisit vaikka sanonut että otat saman. Mies kypsyi ja turhautui. Tuskin on enää kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrasmiesmäisyys on so ladt season... Ikävä kyllä. Itse en vaivautuisi mokoman moukan kanssa uusille treffeille. Jos kyse olisi ollut ruuasta, niin sit ymmärrän että omat laskut. Lasillisen skumppaa jos ei edes naiselle tarjoa, niin kaverilta puuttuu pelisilmää, tai on äärimmäisen nuuka tai sitten ei vaan ole kiinnostunut susta.
Oon sun kaa niiiiin samaa mieltä. Jos ei miehet tarjoile mulle ruokaa ja juomaa ilmaiseks niin eivät ole mun arvoisiani.
Lainaamasi kirjoitti, että ruuasta tietysti omat laskut.
Lukutaito?
Jos et itsekään tiennyt mitä haluat tilata niin mistä miehen olisi pitänyt tietää että haluat myös skumppaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrasmiesmäisyys on so ladt season... Ikävä kyllä. Itse en vaivautuisi mokoman moukan kanssa uusille treffeille. Jos kyse olisi ollut ruuasta, niin sit ymmärrän että omat laskut. Lasillisen skumppaa jos ei edes naiselle tarjoa, niin kaverilta puuttuu pelisilmää, tai on äärimmäisen nuuka tai sitten ei vaan ole kiinnostunut susta.
Huvittavaa että nainen mieltää herrasmiesmäisyyden tulevan ilmi rahan muodossa.
Herrasmiesmäisyys näkyy ilmaisissa asioissa.
Voisiko tästä siis päätellä että herrasmiesmäisyys on sama asia kuin tuloinsiirrot mieheltä naiselle? Nouseeko herrasmiesaste sen mukaan kuinka paljon omia tuloja siirtää naiselle? Lasketaankohan herrasmiesaste absoluuttisissa vai suhteellisissa summissa? esim kovatuloiselle miehelle 50e lasku ei ole paljoa mutta pienituloiselle miehelle 50e lasku on suurempi reikä lompakkoon joten nouseeko herrasmiesaste yhtä paljon?
TULONSIIRTO? Kyseessä oli hei lasillinen (halpaa) kuohuviiniä.
Herranjumala, miten köyhää, saitaa ja junttia porukkaa täällä taas kirjoittelemassa. Se muutama euro sinne tai tänne, kyse on käytöstavoista, pienistä eleistä. Helposti itse tarjoan lasillisen treffiseuralleni, ei tee korvaamatonta lovea mun lompakkoon.
Alue: Aihe vapaa
Se on nykymies, ole sinä nykynainen.