Lue keskustelun säännöt.
Ei sitten millään voida antaa periksi ja luopua toimimattoman aktiivimallin parissa askartelusta?
29.06.2018 |
Aika menee nyt tällaiseen sen sijaan että perehdyttäisiin työttömyyden rakenteisiin.
Työttömän on jatkossa kiikutettava "osallistumistodistuksia" kelalle, että voidaan sanoa että katsokaas kuinka tilastollisesti työttömien aktiivisuus on noussut?
Kelalle lisää työtä-----mitään todellista työllistymistä edistävää toimintaa ei tuollaisella synny.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Antti Rinteen hallitus tulee perumaan tämän hulluuden ja panemaan Suomen kuntoon.
Monet laittaa toivonsa häneen Antti Rinteeseen, toivottavasti eivät pety samoin kuin me jotka laitoimme toivomme Lindströmiin (hän antoi kuvan että ymmärtää työttömyyttä ja työttömien kamalaa asemaa kokemuksensa kautta ).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja minä en sitten millään ymmärrä, että itsensä vaivalla kouluttanut, töitä tekevä ja veroja maksava osuus väestöstä jouduu elättämään näitä elämäntapa työttömiä. Ymmärrän, että työtöntä tuetaan jokunen kuukausi, mutta en sitä että joku voi roikkua muiden elätettävänä vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Antti Rinteen hallitus tulee perumaan tämän hulluuden ja panemaan Suomen kuntoon.
Lol, sdp tukee aktiivimallia, se aktiivimallin isäkin (sund) on vassari
Aktiivimallin parissa puuhastelu jatkuu, kunnes koko sotu-järjestelmää koskeva remontti saadaan aikaiseksi. Tämä tapahtuu seuraavalla vaalikaudella, jos saadaan aikaan järkevä hallituspohja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja minä en sitten millään ymmärrä, että itsensä vaivalla kouluttanut, töitä tekevä ja veroja maksava osuus väestöstä jouduu elättämään näitä elämäntapa työttömiä. Ymmärrän, että työtöntä tuetaan jokunen kuukausi, mutta en sitä että joku voi roikkua muiden elätettävänä vuosikausia.
Ja minä puolestani en sitten millään ymmärrä, että itsensä vaivalla kouluttanut (opintolainalla), töitä ikänsä alalaan tehnyt, veroja ittensä kipeäksi maksanut 50v ammatti-ihminen ei yhtäkkiä kelpaa nykyään kuin karenssin uhalla ilmaistöihin 9e kulukorvauksella per päivä. Tekemään samaa työtä mistä aiemmin sai palkan. Ja työssäkäyvät niskassa vielä vettuilemassa kuten edellä tuossa kommentissa.
Minä olen tuotakin k-päätä elättänyt aiemmin omilla veromarkoillani kun oli vasta vaipoissa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minä en sitten millään ymmärrä, että itsensä vaivalla kouluttanut, töitä tekevä ja veroja maksava osuus väestöstä jouduu elättämään näitä elämäntapa työttömiä. Ymmärrän, että työtöntä tuetaan jokunen kuukausi, mutta en sitä että joku voi roikkua muiden elätettävänä vuosikausia.
Ja minä puolestani en sitten millään ymmärrä, että itsensä vaivalla kouluttanut (opintolainalla), töitä ikänsä alalaan tehnyt, veroja ittensä kipeäksi maksanut 50v ammatti-ihminen ei yhtäkkiä kelpaa nykyään kuin karenssin uhalla ilmaistöihin 9e kulukorvauksella per päivä. Tekemään samaa työtä mistä aiemmin sai palkan. Ja työssäkäyvät niskassa vielä vettuilemassa kuten edellä tuossa kommentissa.
Minä olen tuotakin k-päätä elättänyt aiemmin omilla veromarkoillani kun oli vasta vaipoissa!
Jos et ole maksanut veroja jo 5 vuotiaana, niin et ole minua vaippaikäisenä elättänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa miksi vastustatte 4 työhakemuksen lähettämistä kuukaudessa? Se on 1 hakemus/viikko. 40 "työtuntia" aikaa lähettää YKSI hakemus. Ei kuulosta kovin hankalalta tai kenenkään kyykyttämiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minä en sitten millään ymmärrä, että itsensä vaivalla kouluttanut, töitä tekevä ja veroja maksava osuus väestöstä jouduu elättämään näitä elämäntapa työttömiä. Ymmärrän, että työtöntä tuetaan jokunen kuukausi, mutta en sitä että joku voi roikkua muiden elätettävänä vuosikausia.
Ja minä puolestani en sitten millään ymmärrä, että itsensä vaivalla kouluttanut (opintolainalla), töitä ikänsä alalaan tehnyt, veroja ittensä kipeäksi maksanut 50v ammatti-ihminen ei yhtäkkiä kelpaa nykyään kuin karenssin uhalla ilmaistöihin 9e kulukorvauksella per päivä. Tekemään samaa työtä mistä aiemmin sai palkan. Ja työssäkäyvät niskassa vielä vettuilemassa kuten edellä tuossa kommentissa.
Minä olen tuotakin k-päätä elättänyt aiemmin omilla veromarkoillani kun oli vasta vaipoissa!
Jos et ole maksanut veroja jo 5 vuotiaana, niin et ole minua vaippaikäisenä elättänyt.
Sitten sinua elättivät vanhempani. Esimerkiksi maksamalla lapsilisäsi . Heidän taskuistaan pois nuo veromarkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miksi vastustatte 4 työhakemuksen lähettämistä kuukaudessa? Se on 1 hakemus/viikko. 40 "työtuntia" aikaa lähettää YKSI hakemus. Ei kuulosta kovin hankalalta tai kenenkään kyykyttämiseltä.
Koska haettavia paikkoja on niin vähän, että hulluksihan siinä tulee, kun joutuu pähkäilemään, onko joku haku realistinen ym.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miksi vastustatte 4 työhakemuksen lähettämistä kuukaudessa? Se on 1 hakemus/viikko. 40 "työtuntia" aikaa lähettää YKSI hakemus. Ei kuulosta kovin hankalalta tai kenenkään kyykyttämiseltä.
Aikuisia ihmisiä ei tarvitse nöyryyttä lapsellisella ja syyllistävällä kontrollilla (kelalle kiikutettavilla "osallistumistodistuksilla" että saat työttömyysturvan jonka ylläpidosta olet aiemmin maksanut veroina työelämässäsi ollessa) . He osaavat hakea töitä kuten ennenkin, tajuatko pointin? Turhaa aikaa ja rahaa menee aktivointimallin parissa askarteluihin, joista ei todellisuudessa hyödy kuin tilastot. Kyseessä on selkeä leikkuri jolla käytännössä työttömyysturvaa rapautetaan. Ymmärsitkö pointin?
Toiset ymmärtää toiset ei halua ymmärtää, loput eivät kykene ymmärtämään. Noin se vain menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miksi vastustatte 4 työhakemuksen lähettämistä kuukaudessa? Se on 1 hakemus/viikko. 40 "työtuntia" aikaa lähettää YKSI hakemus. Ei kuulosta kovin hankalalta tai kenenkään kyykyttämiseltä.
Kyllähän se kuulostaa aika vähäiseltä työmäärältä. Olikos noille hakemuksille joku laatuvaatimus? Voinko siis hakea töitä, joihin minulla ei ole edes ammatillista pätevyyttä? Voinko pyytää järjetöntä palkkaa, jolloin en varmasti tule valituksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miksi vastustatte 4 työhakemuksen lähettämistä kuukaudessa? Se on 1 hakemus/viikko. 40 "työtuntia" aikaa lähettää YKSI hakemus. Ei kuulosta kovin hankalalta tai kenenkään kyykyttämiseltä.
Koska haettavia paikkoja on niin vähän, että hulluksihan siinä tulee, kun joutuu pähkäilemään, onko joku haku realistinen ym.
Asutko syrjäseudulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miksi vastustatte 4 työhakemuksen lähettämistä kuukaudessa? Se on 1 hakemus/viikko. 40 "työtuntia" aikaa lähettää YKSI hakemus. Ei kuulosta kovin hankalalta tai kenenkään kyykyttämiseltä.
Aikuisia ihmisiä ei tarvitse nöyryyttä lapsellisella ja syyllistävällä kontrollilla (kelalle kiikutettavilla "osallistumistodistuksilla" että saat työttömyysturvan jonka ylläpidosta olet aiemmin maksanut veroina työelämässäsi ollessa) . He osaavat hakea töitä kuten ennenkin, tajuatko pointin? Turhaa aikaa ja rahaa menee aktivointimallin parissa askarteluihin, joista ei todellisuudessa hyödy kuin tilastot. Kyseessä on selkeä leikkuri jolla käytännössä työttömyysturvaa rapautetaan. Ymmärsitkö pointin?
Toiset ymmärtää toiset ei halua ymmärtää, loput eivät kykene ymmärtämään. Noin se vain menee.
Kun kaikki eivät ole oma-aloitteisia niin silloin tarvitaan säädökset joka pakottaa kaikki aktiivisiksi. Se joka jo valmiiksi lähettää tarvittavan määrän hakemuksia, ei huomaa mitään eroa aikaisempaan käytäntöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja minä en sitten millään ymmärrä, että itsensä vaivalla kouluttanut, töitä tekevä ja veroja maksava osuus väestöstä jouduu elättämään näitä elämäntapa työttömiä. Ymmärrän, että työtöntä tuetaan jokunen kuukausi, mutta en sitä että joku voi roikkua muiden elätettävänä vuosikausia.
Ja minä puolestani en sitten millään ymmärrä, että itsensä vaivalla kouluttanut (opintolainalla), töitä ikänsä alalaan tehnyt, veroja ittensä kipeäksi maksanut 50v ammatti-ihminen ei yhtäkkiä kelpaa nykyään kuin karenssin uhalla ilmaistöihin 9e kulukorvauksella per päivä. Tekemään samaa työtä mistä aiemmin sai palkan. Ja työssäkäyvät niskassa vielä vettuilemassa kuten edellä tuossa kommentissa.
Minä olen tuotakin k-päätä elättänyt aiemmin omilla veromarkoillani kun oli vasta vaipoissa!
Jos et ole maksanut veroja jo 5 vuotiaana, niin et ole minua vaippaikäisenä elättänyt.
Sitten sinua elättivät vanhempani. Esimerkiksi maksamalla lapsilisäsi . Heidän taskuistaan pois nuo veromarkat.
Meneekös tämä nyt kilpailuksi, kenellä on pisin sukuhistoria Suomessa? Eiköhän tässä jokainen sukupolvi maksa juuri tämänhetken yhteiskunnan kuluja?
Ei se, että minäkin olen kohta 30 vuotta maksanut veroja, mielestäni oikeuta minua heittäytymään toisten elätettäväksi seuraavaksi 20 vuodeksi, kunnes ehkä saavun eläkeikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miksi vastustatte 4 työhakemuksen lähettämistä kuukaudessa? Se on 1 hakemus/viikko. 40 "työtuntia" aikaa lähettää YKSI hakemus. Ei kuulosta kovin hankalalta tai kenenkään kyykyttämiseltä.
Kyllähän se kuulostaa aika vähäiseltä työmäärältä. Olikos noille hakemuksille joku laatuvaatimus? Voinko siis hakea töitä, joihin minulla ei ole edes ammatillista pätevyyttä? Voinko pyytää järjetöntä palkkaa, jolloin en varmasti tule valituksi?
Tietääkö joku vastausta tähän?
Luulisi ettei yhden geneerisen työhakemuksen lähettämiseen mene kuin minuutti.
Vierailija kirjoitti:
Mistä voi lukea älykästä ja kriittistä keskustelua aktiivimalli 2:sta? Antakaa kiitos vinkkejä.
Varmaankin kahdesta eri paikasta...
Itkun ja parkumisen perusteella vaikuttaa oikein toimivalta.
Sinkkumies
Kuuluuko se sivistysvaltioon onkin sitten ihan toinen juttu.
Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan työvoimapula on Suomessa laajentunut uusiin ammatteihin.
Valtakunnallisiksi työvoimapula-ammateiksi määritellään nyt 40 ammattia, kun vuosi sitten niitä oli 24. Tämä käy ilmi työ- ja elinkeinoministeriön keskiviikkona julkaisemasta ammattibarometristä.
Mitä järkeä maksaa veroja jos yhteiskunnan tukiverkkoja puretaan tulevaisuudessa? Tuleeko suomesta tulevaisuudessa yrittäjien veroparatiisi jossa heikot sortuu elontiellä ? Mihin suomi on menossa?