Työtön asuu 300 neliön omakotitalossa pelkän sosiaalituen avulla! - "Muiden rahoilla elämisestä on tullut muotia"
Lukija: En etsinyt kokoaikatyötä, se olisi johtanut kurjuuteen – ”Muiden rahoilla elämisestä tullut muotia”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005733502.html
Artikkelin henkilö asuu siis vuokralla isossa omakotitalossa yhteiskunnan tuilla. Samaan aikaan työssäkäyvät asuvat pienissä kopeissa ja joutuvat maksamaan vuokransa itse.
Kommentit (327)
Koko järjestelmä perustuu varastamiseen. Normaali terve mies rakentaa itselleen talon vuodessa. Jää vielä 99 vuotta aikaa nauttia tuloksista. Ei tarvi asustella kerrostaloloukoissa.
Tämä on totuus, joka halutaan haudata kaiken paskanjauhannan alle.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö löytyy niin hölmöjä lukutaitoisia, että joku luulisi tuollaisten juttujen olevan mitään muuta kuin hallituksen ja IS:n kampanjaa, jotta suuret lammasjoukot saadaan määkimään: "Sosiaaliturva paha. Vastikkeelliset tuet hyvä."
Löytyy niitä. Mutta minulla on tuntuma, että entistä useampi on alkanut nähdä noiden vanhanaikaisten, typerien sumutusyritysten läpi. Nuoremmissa ikäluokissa on onneksi niin, että äänestämässä käyvöt lähinnä älykkäimmät ja lukeneimmat. Ja he kannattavat perustuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.
On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.
Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.
Sipilän vaalimainokset näin ensi kertaa liki 20 vuotta sitten. Oltiin menossa Ouluun lomalle. Tai oikeastaan Lappiin, mutta Oulun kautta.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
fiksut ihmiset ry. kirjoitti:
Ihan kuka tahansa voi tehdä samoin miksi valitatte?Toiset vain osaavat hoitaa asiansa hyvin älykkyytensä avulla ja jos asut kanakopissa niin kertoohan se jo jotain ;)
voipi olla että kun tarpeeksi tulee näitä "fiksuja" ihmisiä että tulee vielä aktiivimalli 3, joka alkaa jo tuntuu kunnolla. Valitettavasti sitten tulee niin sanottua collateral damagea eli oikean avun tarvitsijatkin kärsii. Itse olen ainakin ollut havaisevani sitä ilmapiiriä, että tukia olisi leikattava ja rajusti. Minäkin optimoin jo nyt Suomeen maksamiani veroja, ja kuukausittain siirrään pääomaa Suomesta pois Suomen verottajan ulottumattomiin, eli harrastan laillista verosuunnittelua.
Itse asiassa jokainen suuri puolue kannattaa jo nyt vastikkeellista sosiaalitukea, eli vaalien jälkeen ilmaisen rahan tuleminen alkaa pikkuhiljaa loppumaan. Tulevaisuudessa ei edes tarvita erillisiä aktiivimalleja koska koko työttömyysaika on pelkkää aktiivimallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.
On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.
Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.
Kuinka niitä turhiksi todettuja miljardien yritystukia on sitten varaa jopa lisätä tänä vuonna?
Koska yritykset työllistävät Suomessa.
Vai että yhteiskunnallinen tutkimuslaitos IS: n toimitus on taas selvitellyt asioita:D Just. Ja keskustan kansanedustajat pääsevät istuntosalissa perustelemaan päätöksiään sillä, että iltapäivälehdistä ovat lukeneet. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.
On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.
Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.
Tuota höpinää ollaan kuultu aina. Siis aina. Aina on tuet irronnut. Eletään niin kauan kuin irtoaa, sitten kuollaan pois. Kaikki kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fiksut ihmiset ry. kirjoitti:
Ihan kuka tahansa voi tehdä samoin miksi valitatte?Toiset vain osaavat hoitaa asiansa hyvin älykkyytensä avulla ja jos asut kanakopissa niin kertoohan se jo jotain ;)
voipi olla että kun tarpeeksi tulee näitä "fiksuja" ihmisiä että tulee vielä aktiivimalli 3, joka alkaa jo tuntuu kunnolla. Valitettavasti sitten tulee niin sanottua collateral damagea eli oikean avun tarvitsijatkin kärsii. Itse olen ainakin ollut havaisevani sitä ilmapiiriä, että tukia olisi leikattava ja rajusti. Minäkin optimoin jo nyt Suomeen maksamiani veroja, ja kuukausittain siirrään pääomaa Suomesta pois Suomen verottajan ulottumattomiin, eli harrastan laillista verosuunnittelua.
Itse asiassa jokainen suuri puolue kannattaa jo nyt vastikkeellista sosiaalitukea, eli vaalien jälkeen ilmaisen rahan tuleminen alkaa pikkuhiljaa loppumaan. Tulevaisuudessa ei edes tarvita erillisiä aktiivimalleja koska koko työttömyysaika on pelkkää aktiivimallia.
Jokainen suuri, eli Kokoomus ja demarit? Ja Kokoomuksellakin on muutamia, älykkäämpiä edustajia, jotka ymmärtävät perustulon välttämttömyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.
On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.
Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.
Tuota höpinää ollaan kuultu aina. Siis aina. Aina on tuet irronnut. Eletään niin kauan kuin irtoaa, sitten kuollaan pois. Kaikki kuolee.
In the end, everybody dies
Sinkkumies
Yhteiskunta tulisi purkaa ja aloittaa parempi 2.0, joka ei perustu siihen, että valtio tuottaa ihmisille haittaa, vaikka sen pitäisi tuottaa synergiaetuja.
Sinkkumies
Ei ole kenenkään etu, että ollaan kymmeniä vuosia velkahelvetissä vuoden työpanoksen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.
On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.
Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.
Tuota höpinää ollaan kuultu aina. Siis aina. Aina on tuet irronnut. Eletään niin kauan kuin irtoaa, sitten kuollaan pois. Kaikki kuolee.
Ok, eli sinulla ei ole taloustietous hallussa. Nykyinen velkaantumisvauhti alkoi vasta 10 vuotta sitten, sitä ennen valtio oli lähes velaton. Ei mene enää edes kymmentä vuotta kun velkaa ei enää myönnetä ja sosiaalituet loppuvat. Tutustu esim. Kreikan ongelmiin talouskriisin aikana.
Sisko on ollut helmikuusta lähtien ansiosidonnaisella.
Hän on asunut siitä lähtien Fuengirolassa ja käy tarvittaessa Suomessa. Sisko saa myös vuokrarahaa Suomen kämpästään, joten rahaa on millä mällätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan nähdä mitä nämä ihmiset tekevät siinä vaiheessa kun yhteiskunnalla ei ole varaa enää maksaa tukia.
On aina. Tuohon höpötykseen uskoen ihmiset syöttävät Sipilät ja muut porsaiksi.
Sinulla ei taida taloustieteet olla ihan hallussa? Nykyisen kaltaisia tukia ei laskujen mukaan voida maksaa enää edes kymmentä vuotta. Se on selvitetty jo kauan ennenkuin Sipilästä oli kukaan kuullutkaan.
Sipilän vaalimainokset näin ensi kertaa liki 20 vuotta sitten. Oltiin menossa Ouluun lomalle. Tai oikeastaan Lappiin, mutta Oulun kautta.
Sinkkumies
Mitä pelle miinustat? Joka sana on millimetrin tarkkaan totta, kysy vaikka jumalalta.
Sinkkumies
Kommenttisi ei liittynyt aiheeseen mitenkään. Ja yleensäkin viestisi saavat lähinnä pelkkiä alapeukkuja joten luulisi sinun olevan jo tottunut siihen.
Vierailija kirjoitti:
Sisko on ollut helmikuusta lähtien ansiosidonnaisella.
Hän on asunut siitä lähtien Fuengirolassa ja käy tarvittaessa Suomessa. Sisko saa myös vuokrarahaa Suomen kämpästään, joten rahaa on millä mällätä.
Tuossahan taas ei ole mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
fiksut ihmiset ry. kirjoitti:
Ihan kuka tahansa voi tehdä samoin miksi valitatte?Toiset vain osaavat hoitaa asiansa hyvin älykkyytensä avulla ja jos asut kanakopissa niin kertoohan se jo jotain ;)
Mielestäsi älykkyyttä on nyhtää yhteiskunnalta tukia mahdollisimman paljon? Mites muuten sitten kun tukia ei ole varaa maksaa, kuka palkkaa tuollaisen elämäntapatyöttömän ilman mitään työkokemusta?
Ja silti sinä kädehdit tällaista ihmistä? Joka on jumissa työttömyyteen ehkä lopun ikäänsä. Kadehditko myös sairaita ja vammaisia?
Joo en "kädehdi", en varsinkaan silloin kun tukia ei ole enää varaa maksaa. On se silti moraalisesti väärin. En muuten kadehdi rikollisiakaan mutta kirjoitan niistäkin.
Ja tuossa myöhemmin kirjoitat harrastavasi verosuunnittelua. Eli se siitä moraalistasi.
Nyt kyllä menee kirjoittajat sekaisin.
Mielestäni 45 000 €/vuosi veroja on jo riittävä kontribuutio ja en tasan ole valmis maksamaan yhtään enempää kuin pakko. Verosuunnittelua on sekin että ilmoitat työmatkakulut veroilmoituksessa. Veronkierto on ihan eri asia. Tänään lähti jälleen 2000 euroa pääomia ulkomaille (tiedän että on pähkinöitä) joiden tuotosta Suomen valtio ei enää hyödykään täysimääräisesti.
Vierailija kirjoitti:
Lukija: En etsinyt kokoaikatyötä, se olisi johtanut kurjuuteen – ”Muiden rahoilla elämisestä tullut muotia”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005733502.html
Artikkelin henkilö asuu siis vuokralla isossa omakotitalossa yhteiskunnan tuilla. Samaan aikaan työssäkäyvät asuvat pienissä kopeissa ja joutuvat maksamaan vuokransa itse.
Tämä henkilö on neljän lapsen yksinhuoltaja (minkä jätit mainitsematta). Kerrostaloyksiöönkö heidän pitäisi ahtautua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukija: En etsinyt kokoaikatyötä, se olisi johtanut kurjuuteen – ”Muiden rahoilla elämisestä tullut muotia”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005733502.html
Artikkelin henkilö asuu siis vuokralla isossa omakotitalossa yhteiskunnan tuilla. Samaan aikaan työssäkäyvät asuvat pienissä kopeissa ja joutuvat maksamaan vuokransa itse.
Tämä henkilö on neljän lapsen yksinhuoltaja (minkä jätit mainitsematta). Kerrostaloyksiöönkö heidän pitäisi ahtautua?
Noo, ei se 300 neliötäkään varmaan ihan pakollinen ole? Esim 3 makuuhuonetta olisi ihan passeli. Kaksikin, jos lapset vielä pieniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisko on ollut helmikuusta lähtien ansiosidonnaisella.
Hän on asunut siitä lähtien Fuengirolassa ja käy tarvittaessa Suomessa. Sisko saa myös vuokrarahaa Suomen kämpästään, joten rahaa on millä mällätä.
Tuossahan taas ei ole mitään väärää.
Jos eläisi pelkillä pääomatuloilla, niin ei olisikaan. Työkkärin rahalla tulee olla aktiivinen työnhakija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukija: En etsinyt kokoaikatyötä, se olisi johtanut kurjuuteen – ”Muiden rahoilla elämisestä tullut muotia”
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005733502.html
Artikkelin henkilö asuu siis vuokralla isossa omakotitalossa yhteiskunnan tuilla. Samaan aikaan työssäkäyvät asuvat pienissä kopeissa ja joutuvat maksamaan vuokransa itse.
Tämä henkilö on neljän lapsen yksinhuoltaja (minkä jätit mainitsematta). Kerrostaloyksiöönkö heidän pitäisi ahtautua?
Kyllä viisihenkinen perhe mahtuu helposti 120 neliöön. Lapsuuden kotini oli sen kokoinen ja näistäkin neliöistä yksi huone oli lisäksi vanhan isoisäni käytössä. Eli yht kuusi asui siinä tilassa ja ihan omalla kustannuksella.
Kuinka niitä turhiksi todettuja miljardien yritystukia on sitten varaa jopa lisätä tänä vuonna?