Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi ennuste sadosta on karua luettavaa: pelloilla jopa täystuho – ”Kaikki eivät vielä ymmärrä tilannetta”
28.06.2018 |
Juuri nyt
Uusi ennuste sadosta on karua luettavaa: pelloilla jopa täystuho – ”Kaikki eivät vielä ymmärrä tilannetta”
Kuivuus uhkaa joillain pelloilla tuhota sadon kokonaan.
Kuivuus uhkaa joillain pelloilla tuhota sadon kokonaan. (KUVA: Martti Kainulainen)
Julkaistu: 28.6. 15:44
Jaa4
Twiittaa
Taloussanomien ProAgriasta saamat satoennakot ovat aiempaakin ankeampia. Joillain alueilla ennuste on jopa 0 % normaalista, eli satoa ei saada lainkaan.
Kuivuuden aiheuttamat satotappiot ovat osoittautumassa alkukevään ennusteitakin pahemmiksi. Saderintama, joka kasteli juhannuksen viettäjiä, tuli viljanviljelijöille liian myöhään eikä riitä heinäpelloillekaan.
Tiistaina ProAgria päivitti ennusteensa huomattavasti aiempaa synkemmäksi ja arvioi, että rehuohran, kauran ja kevätvehnän sato jää Etelä-Suomessa noin puoleen tavanomaisesta. Aiemmin arvio oli noin viidennes.
Katso jutun lopusta alueelliset satoennusteet viljelylajeittain
– Raaka todellisuus on, että 70 prosenttia kevätvehnän sadosta on menetetty, suunnilleen sama tilanne on ohrissa. Tulevilla sateilla ei ole niille enää mitään merkitystä, jokelalainen tilallinen Jussi Taruma kertoo.
Taruma viljelee vaimonsa Sadun kanssa kevätvehnää, mallas- ja rehuohraa, kuminaa ja timoteita.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy
– Luulen, että kaikki eivät vielä ymmärrä tilannetta. Pelto voi näyttää vähän vihreämmältä reunalta katsellessa. Kun alkaa tarkemmin tutkia versomääriä ja kasvien kuntoa, näkee että peli on pitkälti menetetty.
Taruma uskoo, että moni viljelijä joutuu osista peltolohkoja tuhoamaan kasvustot kokonaan. Tuotto ei kata edes korjuukustannuksia ja myöhemmät sateet nostavat itämättä jääneille alueille jälkikasvustoa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005736392.html?utm_campaign=tf-…
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Näkeehän tuon tollompikin jo nurmikon väristä ja kasvusta, että kaikki ei ole aivan normaalia.
Ruoho kasvaa puolta hitaammin kuin normaalikesänä.Viljelijät eivät ole vuosikymmeniin käyttäneet kastelujärjestelmiä, koska keskusliikkeet ovat "halpuuttaneet" leipää pullamössöille, ilman että omiin katteisiin on puututtu.
"Halpuutus" ja poliittikojen toiminta on tehnyt viljelyksestä jo niin kannattamatonta toimintaa, että ylimääräisen kastelun tuottama arvonlisä ei ole koskaan niin suuri ,että se kattaisi sen tuottamat kustannukset.
Yksi ongelma tosiaan on se, että mtk valehtelee suomiviljelijälle että sopivalla systeemillä ostajan on pakko ostaa leipää millä tahansa hinnalla. Ei semmoinen toimi markkinataloudessa tai euroopassa jossa halvempaa leipää ja viljaa tuodaan justiinsa naapurimaasta jos suomalainen nostaa hinnat viljelijöiden haluamalle tasolle. Sitten suomiviljelijä voi myydä leipäänsä vaikka satasen siivu mutta veikkaan ettei kauppa käy kovinkaan vauhdilla.
Suomiviljelijä, joka siis repii keskituloja paremmat tulonsa isolta osaltaan tukiaisista, ei ymmärrä markkinataloutta ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja viime vuonna vilja jäi peltoon, kun satoi liikaa.
Ei, vaan viime kesä oli niin kylmä että sato ei ikinä valmistunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden keskivirtaamat ja valuma-alueiden pinta-alat Suomen suurimmissa joissa:
Jokim3km2
Vuoksi
Kemijoki
Tornionjoki
Kymi
Oulujoki
Kokemäenjoki
Iijoki
Teno
Paatsjoki550
540
370
290
250
210
170
170
150yli 50 000
"
vaj. 40 000
"
23 000
27 000
yli 15 000
"
"Noillahan kastelisi siis jo koko Suomen pellot.
Sinkkumies
Sinkkuretardiko se vetää noista runkolinjat kaikille pelloille?
Haluatko sä keskustella asiallisesti, vai onko tärkeämpää päästä sivaltamaan muita?
En mä ole väittänyt, että se olisi realistisesti mahdollista. (jos haluat keskustella asiallisesti)
Sinkkumies
Vittuako höpiset asioista jotka eivät ole realistisesti mahdollisia? Vitustipa kuivuudesta kärsiviä maatiloja kiinnostaa joku "tämän voisi kastella Baikal-järvestä, teoriassa"-löpinät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätän tämän mielipiteeni vain tähän:
Ärsyttää kaikki lällättelijät ja päänsä rääpijät. Mahtaa teillä mennä elämässä huonosti, kun pitää olla kateellinen jollekin jyväjemmarille tai *askasaappaalle.
Ei ole historiallisesti pitkäkään aika, kun samanlaisten ongelmien takia ihmisiä lakosi kuin heinää. Ihmisiä, ihan oikeita ihmisiä, samanlaisia kuin sinä lällyttelijä, kuoli nälkään. Nälkävuosina ihmisiä oli tien pientareet pullollaan. Kuolleinna, ja he olivat yrittäneet syödä ulostetta.
Söivät ulosteita! Ja kuolivat!
Toivon että jokainen leukailija ja ruuan kanssa pelleilijä, edes haistaisi pitkän *askan.
En ole kateellinen, mutta ärsyttää kaikki tukien väärinkäyttäjät. Juuri Juhannuksena kuulin taas maajussien kehuja kuinka pelloille kylvetään jotain mistä saa tuet. Syksyllä sitten sato kynnetään takaisin peltoon kun ei edes jakseta korjata sitä vaan ollaan pelkästään tukien perässä. Ja me muut maksamme tämän lystin.
Jos joku oikeasti noin tekee, kannattaisko sun ilmoittaa viranomaisille, että saataisiin touhu loppumaan.
Kuule viranomaiset ovat ihan itse kehitelleet tämän järjestelmän.
Viranomaisilla on syynsä noihin korkeasti tuettuihin kesantokasveihin(mm. Maanparannus, peltoluonnon monimuotoisuus)
Jos väärinkäyttöä ilmenee, vihelletään peli poikki ja muutetaan sääntöjä.
Näin kävi mm. öljyretikan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun eivät opi asentamaan kastelusysteemejä, vaikka koko elinkeino olisi uhattuna?
1 hehtaari vaatiin yhteen kasteluun 20mm vettä eli 200m3/H. Nykyajan peltotilat ovat isoja yleensä 100 hehtaarin plänttejä jotta kannattaa viljellä, joten 200m3/H x 100H on 20 000m3 vettä. Jos vesi on talousvettä eli keskiarvo 4€/m3 niin yhden kastelun hinnaksi tulee 80 000€. Varmaan kannattaa joo.
Jos vesi otetaan pienestä joesta, jossa virtaama 1m3/s, niin tuo vaatii 5,5h joen kaiken virtaaman.
Jos vesi otetaan isosta joesta, jonka virtaama on 500m3/s, niin kasteluun menee 40s. Teoriassa.
Käytännössä tuollaista virtaamaa ei ole kuin parissa suurimmassa Suomen joessa kevättulvien aikaan.
Esim. täällä Uudellamaalla ei ole ainuttakaan jokea jossa olisi edes 100m3/s virtaamaa.
Et siis tajunnut mitään?
Sinkkumies
Jos päivän kastelutarve täyttyy esim. minuutissa, niin mitä jos kastelisi pienemmästä joesta vaikka 10 minuttia?
Te käsienheiluttelijat ette tajua harvassa on pellot missä joki on käytännöllisen kastelumatkan päässä, ja nämäkin joet kuivuvat kuivuuden aikana joten jos siellä yläjuoksulla jokainen joen varrella oleva pistää pumpun päälle niin muutaman tilan jälkeen joen virtaus loppuu kokonaan.
Joissa virtaa vain murto-osa siitä mitä taivaalta tulee sateena, iso osa sateesta haihtuu takaisin maasta ja kasvien haihduttamana.
Ja kun sitten vielä ymmärtäisitte ettei se oikeasti kannata vaikka joki olisi vieressäkin jos ei sillä kasvata erikoiskasveja.
Juuri näin. Nuo vesimäärät olisi oikeasti niin suuria, että vaikuttaisivat pienempiin jokiin tai järviin todella haitallisesti.
Mutta eihän tämä ole totta, kun nytkin viljellään.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama huonolla tripillä oleva kyrvännuppi, nimiä mainitsematta esim Sinkkumies, opastamassa suomalaista maataloutta, uljasta seurattavaa.
Kiitos maininnasta. Mä haluaisin vain paskasaappaille sanoa sen, että omaa järkeäkin saa käyttää.
Ymmärrän, että he ovat ammattilaisia, mutta joskus ei kuitenkaan ole profeetta omalla maallaan.
Jos ymmärrät vinkin.
Sinkkumies
Miten voi olla niin vaikea ymmärtää, että lastelun kustannukset ovat niin suuret, että suurimmassa osassa tapauksia se ei yksinkertaisesti kannata. Tälläinen kuivuus on harvinaista. Jos kerran kymmenessä vuodessa tarvitaan kastelua, se kastelujärjestelmän asentaminen ei tule läheskään maksamaan itseään takaisin.
Vielä kun jo se itse kastelukin on järkyttävän kallista suurimmassa osassa maata. Ei täällä ole isompia jokia tai järviä läheskään joka pellon kupeessa.
Helppohan se on tietämättömän huudella neuvojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja viime vuonna vilja jäi peltoon, kun satoi liikaa.
Ei, vaan viime kesä oli niin kylmä että sato ei ikinä valmistunut.
Kyllä iso osa peltoon jääneestä viljasta olisi ollut valmista muttei päässyt puimaan koska satoi jatkuvasti ja loppuniitin antoi 15cm lumisade.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi kun ihmiset ymmärtäisivät maanviljelijöiden ahdinkoa. Meillä ollut nyt 5v viljatila. Ja ihan hirveää, kun se ei ole yhtenäkään vuonna tuottanut ja koko ajan pelätään, että joku kone hajoaa. Velat vielä niskassa.
Tuet tippuvat vuosittain, ja viljan hinta vain laskee. Onneksi molemmat käymme päivätöissä, niin jotenkin selvitään. Kuivuuden takia menetämme sadosta arvioilta 40% tänä vuonna. Ei paljon naurata. Kulut silti samat ja mitään satokorvauksia ei tosiaan nykyään enää makseta. Lisäksi tekee pahaa katsoa, kun tilanteesta kärsivät maanviljelijät jo henkisesti ja psyykkisesti.
Myykää liiketoimintanne (peltonne ja ne koneet jotka on myyntikelpoiset) jollekulle joka pärjännee paremmin isommalla tilakoolla. Toinen vaihtoehto on että viljelette jotain kannattavampaa. Kannattamatonta bisnestä ei kannata tekohengittää loputtomiin, edes verovaroista.
Kannattaa lopettaa viljely niin ei tarvitse enää olla kaikkien sylkykuppina. Helpommalla viljelijät pääsevät kun alkavat työttömiksi ja käteenkin jää enemmän rahaa eikä mitään murheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Golfkentätkin on ihan pulassa ja ruskeina vaikka siellä kastelujärjestelmät. Myös jatkuva tuuli lisää kuivuuden aiheuttamaa ongelmaa ja monella kentällä on voitu pitää vain greenit kunnossa. Osalla niissäkin ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun eivät opi asentamaan kastelusysteemejä, vaikka koko elinkeino olisi uhattuna?
1 hehtaari vaatiin yhteen kasteluun 20mm vettä eli 200m3/H. Nykyajan peltotilat ovat isoja yleensä 100 hehtaarin plänttejä jotta kannattaa viljellä, joten 200m3/H x 100H on 20 000m3 vettä. Jos vesi on talousvettä eli keskiarvo 4€/m3 niin yhden kastelun hinnaksi tulee 80 000€. Varmaan kannattaa joo.
Jos vesi otetaan pienestä joesta, jossa virtaama 1m3/s, niin tuo vaatii 5,5h joen kaiken virtaaman.
Jos vesi otetaan isosta joesta, jonka virtaama on 500m3/s, niin kasteluun menee 40s. Teoriassa.
Käytännössä tuollaista virtaamaa ei ole kuin parissa suurimmassa Suomen joessa kevättulvien aikaan.
Esim. täällä Uudellamaalla ei ole ainuttakaan jokea jossa olisi edes 100m3/s virtaamaa.
Et siis tajunnut mitään?
Sinkkumies
Jos päivän kastelutarve täyttyy esim. minuutissa, niin mitä jos kastelisi pienemmästä joesta vaikka 10 minuttia?
Te käsienheiluttelijat ette tajua harvassa on pellot missä joki on käytännöllisen kastelumatkan päässä, ja nämäkin joet kuivuvat kuivuuden aikana joten jos siellä yläjuoksulla jokainen joen varrella oleva pistää pumpun päälle niin muutaman tilan jälkeen joen virtaus loppuu kokonaan.
Joissa virtaa vain murto-osa siitä mitä taivaalta tulee sateena, iso osa sateesta haihtuu takaisin maasta ja kasvien haihduttamana.
Ja kun sitten vielä ymmärtäisitte ettei se oikeasti kannata vaikka joki olisi vieressäkin jos ei sillä kasvata erikoiskasveja.
Juuri näin. Nuo vesimäärät olisi oikeasti niin suuria, että vaikuttaisivat pienempiin jokiin tai järviin todella haitallisesti.
Mutta eihän tämä ole totta, kun nytkin viljellään.
Sinkkumies
Koska se saa.tanan vesi tulee peltoihin taivaalta, ei joista.
Miten vit.un tyhmä olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoden keskivirtaamat ja valuma-alueiden pinta-alat Suomen suurimmissa joissa:
Jokim3km2
Vuoksi
Kemijoki
Tornionjoki
Kymi
Oulujoki
Kokemäenjoki
Iijoki
Teno
Paatsjoki550
540
370
290
250
210
170
170
150yli 50 000
"
vaj. 40 000
"
23 000
27 000
yli 15 000
"
"Noillahan kastelisi siis jo koko Suomen pellot.
Sinkkumies
Sinkkuretardiko se vetää noista runkolinjat kaikille pelloille?
Haluatko sä keskustella asiallisesti, vai onko tärkeämpää päästä sivaltamaan muita?
En mä ole väittänyt, että se olisi realistisesti mahdollista. (jos haluat keskustella asiallisesti)
Sinkkumies
Vittuako höpiset asioista jotka eivät ole realistisesti mahdollisia? Vitustipa kuivuudesta kärsiviä maatiloja kiinnostaa joku "tämän voisi kastella Baikal-järvestä, teoriassa"-löpinät.
Enhän mä ole väittänytkään siitä mitään. Joku idiootti ei tajunnut, että kyse on sekuntivirtaamista mitä ilmoitetaan. Vuorokaudessa on aika monta sekuntia.
Sinkkumies
Jokien virtaus ei ole nollasummapeliä.
Sinkkumies
Vaan kaikki riippuu kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Golfkentätkin on ihan pulassa ja ruskeina vaikka siellä kastelujärjestelmät. Myös jatkuva tuuli lisää kuivuuden aiheuttamaa ongelmaa ja monella kentällä on voitu pitää vain greenit kunnossa. Osalla niissäkin ongelmia.
No voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun eivät opi asentamaan kastelusysteemejä, vaikka koko elinkeino olisi uhattuna?
1 hehtaari vaatiin yhteen kasteluun 20mm vettä eli 200m3/H. Nykyajan peltotilat ovat isoja yleensä 100 hehtaarin plänttejä jotta kannattaa viljellä, joten 200m3/H x 100H on 20 000m3 vettä. Jos vesi on talousvettä eli keskiarvo 4€/m3 niin yhden kastelun hinnaksi tulee 80 000€. Varmaan kannattaa joo.
Jos vesi otetaan pienestä joesta, jossa virtaama 1m3/s, niin tuo vaatii 5,5h joen kaiken virtaaman.
Jos vesi otetaan isosta joesta, jonka virtaama on 500m3/s, niin kasteluun menee 40s. Teoriassa.
Käytännössä tuollaista virtaamaa ei ole kuin parissa suurimmassa Suomen joessa kevättulvien aikaan.
Esim. täällä Uudellamaalla ei ole ainuttakaan jokea jossa olisi edes 100m3/s virtaamaa.
Et siis tajunnut mitään?
Sinkkumies
Jos päivän kastelutarve täyttyy esim. minuutissa, niin mitä jos kastelisi pienemmästä joesta vaikka 10 minuttia?
Te käsienheiluttelijat ette tajua harvassa on pellot missä joki on käytännöllisen kastelumatkan päässä, ja nämäkin joet kuivuvat kuivuuden aikana joten jos siellä yläjuoksulla jokainen joen varrella oleva pistää pumpun päälle niin muutaman tilan jälkeen joen virtaus loppuu kokonaan.
Joissa virtaa vain murto-osa siitä mitä taivaalta tulee sateena, iso osa sateesta haihtuu takaisin maasta ja kasvien haihduttamana.
Ja kun sitten vielä ymmärtäisitte ettei se oikeasti kannata vaikka joki olisi vieressäkin jos ei sillä kasvata erikoiskasveja.
Juuri näin. Nuo vesimäärät olisi oikeasti niin suuria, että vaikuttaisivat pienempiin jokiin tai järviin todella haitallisesti.
Mutta eihän tämä ole totta, kun nytkin viljellään.
Sinkkumies
Koska se saa.tanan vesi tulee peltoihin taivaalta, ei joista.
Miten vit.un tyhmä olet?
Niin, aivan Niin ja varmaan lisäkastelusta ei olisi haittaa kuivina aikoina.
Sinkkumies
(ainoastaan idiootti laskee pellon koko vuotista tarvetta, koska tosiaan, tosiaan, vettä tulee ihan taivaaltakin)
Viljapeltojen keinokastelu olisi täysin järjetöntä ja turhaa puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Viljapeltojen keinokastelu olisi täysin järjetöntä ja turhaa puuhaa.
Sekä puiminen.
Unohtui mainita.
Vierailija kirjoitti:
Viljapeltojen keinokastelu olisi täysin järjetöntä ja turhaa puuhaa.
Eikä se ole mahdollista koska suurin osa pelloista ei ole jokien välittömässä läheisyydessä. Isommissakin valtaojissa on virtaus käytännössä nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun ihmiset ymmärtäisivät maanviljelijöiden ahdinkoa. Meillä ollut nyt 5v viljatila. Ja ihan hirveää, kun se ei ole yhtenäkään vuonna tuottanut ja koko ajan pelätään, että joku kone hajoaa. Velat vielä niskassa.
Tuet tippuvat vuosittain, ja viljan hinta vain laskee. Onneksi molemmat käymme päivätöissä, niin jotenkin selvitään. Kuivuuden takia menetämme sadosta arvioilta 40% tänä vuonna. Ei paljon naurata. Kulut silti samat ja mitään satokorvauksia ei tosiaan nykyään enää makseta. Lisäksi tekee pahaa katsoa, kun tilanteesta kärsivät maanviljelijät jo henkisesti ja psyykkisesti.Myykää liiketoimintanne (peltonne ja ne koneet jotka on myyntikelpoiset) jollekulle joka pärjännee paremmin isommalla tilakoolla. Toinen vaihtoehto on että viljelette jotain kannattavampaa. Kannattamatonta bisnestä ei kannata tekohengittää loputtomiin, edes verovaroista.
Jossain vaiheessa kun tulee suurkatastrofi ja ruokaa ei ole kun on lopetettu tuotanto eikä sitää mistää vaan sinäkin kuljet talosta taloon hattu kädessä pyytäessäsi ruokaa vatsan huutaessa mutta et saa kun he tarvitsevat sen vähäisen. Toiset hakevat väkisin ja yhteiskunta romahtaa. Yhteiskunta pysyy koossa viimekädessä ruuan avulla, kun se loppuu niin kaikki romahtaa. Et lopetaan vaan ruuantuotanto, näkee sen tyhmäkin et missä maassa pula ruuasta niin on todella epävakaa ja väkivaltainen.
Alue: Aihe vapaa
Voi kun ihmiset ymmärtäisivät maanviljelijöiden ahdinkoa. Meillä ollut nyt 5v viljatila. Ja ihan hirveää, kun se ei ole yhtenäkään vuonna tuottanut ja koko ajan pelätään, että joku kone hajoaa. Velat vielä niskassa.
Tuet tippuvat vuosittain, ja viljan hinta vain laskee. Onneksi molemmat käymme päivätöissä, niin jotenkin selvitään. Kuivuuden takia menetämme sadosta arvioilta 40% tänä vuonna. Ei paljon naurata. Kulut silti samat ja mitään satokorvauksia ei tosiaan nykyään enää makseta. Lisäksi tekee pahaa katsoa, kun tilanteesta kärsivät maanviljelijät jo henkisesti ja psyykkisesti.