Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi ennuste sadosta on karua luettavaa: pelloilla jopa täystuho – ”Kaikki eivät vielä ymmärrä tilannetta”
28.06.2018 |
Juuri nyt
Uusi ennuste sadosta on karua luettavaa: pelloilla jopa täystuho – ”Kaikki eivät vielä ymmärrä tilannetta”
Kuivuus uhkaa joillain pelloilla tuhota sadon kokonaan.
Kuivuus uhkaa joillain pelloilla tuhota sadon kokonaan. (KUVA: Martti Kainulainen)
Julkaistu: 28.6. 15:44
Jaa4
Twiittaa
Taloussanomien ProAgriasta saamat satoennakot ovat aiempaakin ankeampia. Joillain alueilla ennuste on jopa 0 % normaalista, eli satoa ei saada lainkaan.
Kuivuuden aiheuttamat satotappiot ovat osoittautumassa alkukevään ennusteitakin pahemmiksi. Saderintama, joka kasteli juhannuksen viettäjiä, tuli viljanviljelijöille liian myöhään eikä riitä heinäpelloillekaan.
Tiistaina ProAgria päivitti ennusteensa huomattavasti aiempaa synkemmäksi ja arvioi, että rehuohran, kauran ja kevätvehnän sato jää Etelä-Suomessa noin puoleen tavanomaisesta. Aiemmin arvio oli noin viidennes.
Katso jutun lopusta alueelliset satoennusteet viljelylajeittain
– Raaka todellisuus on, että 70 prosenttia kevätvehnän sadosta on menetetty, suunnilleen sama tilanne on ohrissa. Tulevilla sateilla ei ole niille enää mitään merkitystä, jokelalainen tilallinen Jussi Taruma kertoo.
Taruma viljelee vaimonsa Sadun kanssa kevätvehnää, mallas- ja rehuohraa, kuminaa ja timoteita.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy
– Luulen, että kaikki eivät vielä ymmärrä tilannetta. Pelto voi näyttää vähän vihreämmältä reunalta katsellessa. Kun alkaa tarkemmin tutkia versomääriä ja kasvien kuntoa, näkee että peli on pitkälti menetetty.
Taruma uskoo, että moni viljelijä joutuu osista peltolohkoja tuhoamaan kasvustot kokonaan. Tuotto ei kata edes korjuukustannuksia ja myöhemmät sateet nostavat itämättä jääneille alueille jälkikasvustoa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005736392.html?utm_campaign=tf-…
Kommentit (172)
Naapurin Jaska kirjoitti:
Meinaatko että kaupanhyllyltä loppuu leipä?
Ei muuten lopu.
Vehnän pörssihintahan on ollut jo vuosia alhaalla.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun eivät opi asentamaan kastelusysteemejä, vaikka koko elinkeino olisi uhattuna?
1 hehtaari vaatiin yhteen kasteluun 20mm vettä eli 200m3/H. Nykyajan peltotilat ovat isoja yleensä 100 hehtaarin plänttejä jotta kannattaa viljellä, joten 200m3/H x 100H on 20 000m3 vettä. Jos vesi on talousvettä eli keskiarvo 4€/m3 niin yhden kastelun hinnaksi tulee 80 000€. Varmaan kannattaa joo.
No ei sitä varmaan ostovedellä kukaan kastelisi.
Vesistöstä pumpattava.
Palaa dieseliä 10-15litraa/tunti.
Runkolinjojen teko oma kustannus, kuivatusojat eivät sellaisenaan useinkaan kasteluun sovi.Paree kun lopetat viljelyn kokonaan kun joka asiasta pitää maksaa jotain. Ainiin eihän se kannata kun normiduunarin keskipalkka on paljon pienempi kuin viljelijän. Lisäksi normiduunarilla ei ole varaa ostaa perheelle seitsemää traktoria.
Kerro ihmeessä mistä saa ilmaista dieseliä niin alan heti kastella.
t. ohis
Ainiin, maajussille pitää vääntää enemmän rautalankaa ettei se tipu kärryiltä.
Katsos kun se että joku maksaa jotain ei ole vielä argumentti minkään puolesta tai vastaan koska käytännössä kaikki maksaa jotain.
Tässä on nyt vähän isommista muutoksista kyse eli auringon sykleistä johtuvasta ilmastonmuutoksesta. Googlettakaa "grand solar minimum", esim. Youtubessa on paljon tietoa näistä sykleistä, ne ulottuu satoihin ja tuhansiin vuosiin. Kyllähän nää on tiedossa ylimmillä "tahoillakin" mutta kun vain ihmisiä syyllistämällä ne voi puristaa kansalta rahaa verojen ja maksujen muodossa.
Ihan sitä luulis että hiilidioksidi on jokin ympäristömyrkky, kun uuttisia lukee.
* It's not the CO2, it's not you, it's the Sun. *
Joo ja paras olisi ruveta viljelemään juureksia ja vihanneksia omiksi tarpeiksi. Nämä katovuodet voi kestää aikansa niin kuin ne ennenkin on tehneet.
Muualla ei ole tukiaisia ja korvausjärjestelmiä, joten tietävät ettei ruikuttaminen auta vaan kuivuuteen täytyy varautua.
Vierailija kirjoitti:
Niitä järviä ei välttämättä ole lähellä ja jos traktorin kärryillä ruvetaan kuskaamaan, niin niitä ajoja joutuu tehdä aika pirusti. Neliökilometrin kokoinen järvi, jossa keskisyvyys 1,5m niin yhden tuollaisen tilan (100h) vedenotto ( 1kerta) tiputtaa järven pintaa 1,3% ja niitä ottajia voi olla pikkaisen enemmän.
Älä kuseta itseäsi kuitenkaan. Yleensähän ne järven vedet virtaa johonkin suuntaan. Jos taas sieltä otetaan, niin myös virtaus pienenee.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätän tämän mielipiteeni vain tähän:
Ärsyttää kaikki lällättelijät ja päänsä rääpijät. Mahtaa teillä mennä elämässä huonosti, kun pitää olla kateellinen jollekin jyväjemmarille tai *askasaappaalle.
Ei ole historiallisesti pitkäkään aika, kun samanlaisten ongelmien takia ihmisiä lakosi kuin heinää. Ihmisiä, ihan oikeita ihmisiä, samanlaisia kuin sinä lällyttelijä, kuoli nälkään. Nälkävuosina ihmisiä oli tien pientareet pullollaan. Kuolleinna, ja he olivat yrittäneet syödä ulostetta.
Söivät ulosteita! Ja kuolivat!
Toivon että jokainen leukailija ja ruuan kanssa pelleilijä, edes haistaisi pitkän *askan.
Ei tuollaisessa asiassa ole mitään ilkkumista. Hallitsematon "vapaa markkinatalous" vain on vääntänyt ruoan hinnanmääräytymisen niin luonnottomaksi, ja ylituotanto maailmalla luonut kuvan loppumattomasta tuotannosta ettei me enää tajuta asiaa.
Saahan maailmalta viljaa joo, mutta entäs jos/kun äärisäät sekoittaa pakkaa kaikkialla samaan aikaan? Se voi olla että safkan hinta pompsahtaa jossain vaiheessa länsimaissakin. Jos katsoo historiaa, näkee mitä sellainen voi synnyttää. Vähimmilläänkin sellainen jatkuessaan muuttaa yhteiskuntien rakenteita.
Ja taustaksi, mulla ei ole mitään maaseutukontakteja, ihan tavallinen kaupungissa töissäkäyvä ihminen olen.
Mutta pitäiskö tuollaiseen ruveta jotenkin varautumaan kansallisesti? Jos kerran maatalous vähenee muutenkin ja kaikki on tarkoin säädeltyä, voisiko tulevaisuudessa ohjata maataloutta esim. vesistöjen läheisyyteen ja asettaa kasteluinvestoinneille kannusteita tai pakkoja? Niin sitten tietysti tulee eteen, että kuka maksaa, vesistöjen rehevöityminen yms kysymyksiä.
Mutta on se vähän kummallista ettei tuosta aiheesta puhuta mitään, vaikka vallassa pitäisi olla nimenomaan maataloustuottajien asiaa ajava puolue. Taitaa vaan olla sitä yhtä vähän kun se kumppanipuolue pienyrittäjäpuolue... 😏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ja tulevaisuudessa tämä vaan lisääntyy kun ilmasto lämpenee lisää.
Blaa blaa.. ei olla vielä edes keskieuroopan lämmöissä ja etelämmässäkin osataan viljellä.
Byää.. Yhyy ..
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Jätän tämän mielipiteeni vain tähän:
Ärsyttää kaikki lällättelijät ja päänsä rääpijät. Mahtaa teillä mennä elämässä huonosti, kun pitää olla kateellinen jollekin jyväjemmarille tai *askasaappaalle.
Ei ole historiallisesti pitkäkään aika, kun samanlaisten ongelmien takia ihmisiä lakosi kuin heinää. Ihmisiä, ihan oikeita ihmisiä, samanlaisia kuin sinä lällyttelijä, kuoli nälkään. Nälkävuosina ihmisiä oli tien pientareet pullollaan. Kuolleinna, ja he olivat yrittäneet syödä ulostetta.
Söivät ulosteita! Ja kuolivat!
Toivon että jokainen leukailija ja ruuan kanssa pelleilijä, edes haistaisi pitkän *askan.
*Syö paskaa*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun eivät opi asentamaan kastelusysteemejä, vaikka koko elinkeino olisi uhattuna?
1 hehtaari vaatiin yhteen kasteluun 20mm vettä eli 200m3/H. Nykyajan peltotilat ovat isoja yleensä 100 hehtaarin plänttejä jotta kannattaa viljellä, joten 200m3/H x 100H on 20 000m3 vettä. Jos vesi on talousvettä eli keskiarvo 4€/m3 niin yhden kastelun hinnaksi tulee 80 000€. Varmaan kannattaa joo.
No ei sitä varmaan ostovedellä kukaan kastelisi.
Vesistöstä pumpattava.
Palaa dieseliä 10-15litraa/tunti.
Runkolinjojen teko oma kustannus, kuivatusojat eivät sellaisenaan useinkaan kasteluun sovi.Paree kun lopetat viljelyn kokonaan kun joka asiasta pitää maksaa jotain. Ainiin eihän se kannata kun normiduunarin keskipalkka on paljon pienempi kuin viljelijän. Lisäksi normiduunarilla ei ole varaa ostaa perheelle seitsemää traktoria.
Kerro ihmeessä mistä saa ilmaista dieseliä niin alan heti kastella.
t. ohis
Ainiin, maajussille pitää vääntää enemmän rautalankaa ettei se tipu kärryiltä.
Katsos kun se että joku maksaa jotain ei ole vielä argumentti minkään puolesta tai vastaan koska käytännössä kaikki maksaa jotain.
Ilmeisesti besserwisserille pitää ratakisko taivuttaa rusetille että se ymmärtäisi ettei viljan kastelu kannata koska siitä saatava tuotto on pienempi kuin kastelun kustannukset.
Vierailija kirjoitti:
Jätän tämän mielipiteeni vain tähän:
Ärsyttää kaikki lällättelijät ja päänsä rääpijät. Mahtaa teillä mennä elämässä huonosti, kun pitää olla kateellinen jollekin jyväjemmarille tai *askasaappaalle.
Ei ole historiallisesti pitkäkään aika, kun samanlaisten ongelmien takia ihmisiä lakosi kuin heinää. Ihmisiä, ihan oikeita ihmisiä, samanlaisia kuin sinä lällyttelijä, kuoli nälkään. Nälkävuosina ihmisiä oli tien pientareet pullollaan. Kuolleinna, ja he olivat yrittäneet syödä ulostetta.
Söivät ulosteita! Ja kuolivat!
Toivon että jokainen leukailija ja ruuan kanssa pelleilijä, edes haistaisi pitkän *askan.
En ole kateellinen, mutta ärsyttää kaikki tukien väärinkäyttäjät. Juuri Juhannuksena kuulin taas maajussien kehuja kuinka pelloille kylvetään jotain mistä saa tuet. Syksyllä sitten sato kynnetään takaisin peltoon kun ei edes jakseta korjata sitä vaan ollaan pelkästään tukien perässä. Ja me muut maksamme tämän lystin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei miten tuolla etelässä aurinkoiset kelit on onni mutta täällä tukijussit valittaa koko ajan?Eikö saa uutta mersua pihaan joka vuosi vai mikä mättää?
Suomalaisten maanviljelijöiden tulot ovat pienentyneet viidessä vuodessa enemmän kuin missään muussa Euroopan unionin jäsenmaassa. Pudotusta vuodesta 2010 vuoteen 2015 oli yli 40 prosenttia, ilmenee Eurostatin tilastoista.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/05/09/tallainen-viljelijan-tilipussi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muualla ei ole tukiaisia ja korvausjärjestelmiä, joten tietävät ettei ruikuttaminen auta vaan kuivuuteen täytyy varautua.
Koko EU-alueella on tukijärjestelmät ja korvausjärjestelmää ei Suomessa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun eivät opi asentamaan kastelusysteemejä, vaikka koko elinkeino olisi uhattuna?
1 hehtaari vaatiin yhteen kasteluun 20mm vettä eli 200m3/H. Nykyajan peltotilat ovat isoja yleensä 100 hehtaarin plänttejä jotta kannattaa viljellä, joten 200m3/H x 100H on 20 000m3 vettä. Jos vesi on talousvettä eli keskiarvo 4€/m3 niin yhden kastelun hinnaksi tulee 80 000€. Varmaan kannattaa joo.
Jos vesi otetaan pienestä joesta, jossa virtaama 1m3/s, niin tuo vaatii 5,5h joen kaiken virtaaman.
Jos vesi otetaan isosta joesta, jonka virtaama on 500m3/s, niin kasteluun menee 40s. Teoriassa.
ilmestyskirja kirjoitti:
Hei miten tuolla etelässä aurinkoiset kelit on onni mutta täällä tukijussit valittaa koko ajan?Eikö saa uutta mersua pihaan joka vuosi vai mikä mättää?
Etelän aurinkorannoilla eletään turisteista, ei viljan viljelyllä.
Tätä se homoliittojen laillistaminen teettää. Tätä on luvassa.
Vierailija kirjoitti:
Muualla peltojen kastelu on arkipäivää. Suomen juopuneet viljelijät eivät sitä osaa, mutta tukiaisia kyllä nostavat.
Kastelujärjestelmiä on myös Suomessa, siellä missä on siihen taloudelliset ja maastolliset edellytykset.
Myös minulla on osalla pelloista kastelumahdolisuus.
Ei kaikilla, koska monin paikoin järjestelmän rakentamiskustannukset ylittäisivät tuoton.
Suomessa tavallisempi ongelma on märkyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun eivät opi asentamaan kastelusysteemejä, vaikka koko elinkeino olisi uhattuna?
1 hehtaari vaatiin yhteen kasteluun 20mm vettä eli 200m3/H. Nykyajan peltotilat ovat isoja yleensä 100 hehtaarin plänttejä jotta kannattaa viljellä, joten 200m3/H x 100H on 20 000m3 vettä. Jos vesi on talousvettä eli keskiarvo 4€/m3 niin yhden kastelun hinnaksi tulee 80 000€. Varmaan kannattaa joo.
Jos vesi otetaan pienestä joesta, jossa virtaama 1m3/s, niin tuo vaatii 5,5h joen kaiken virtaaman.
Jos vesi otetaan isosta joesta, jonka virtaama on 500m3/s, niin kasteluun menee 40s. Teoriassa.
Käytännössä tuollaista virtaamaa ei ole kuin parissa suurimmassa Suomen joessa kevättulvien aikaan.
Esim. täällä Uudellamaalla ei ole ainuttakaan jokea jossa olisi edes 100m3/s virtaamaa.
Alue: Aihe vapaa
Fiksuimmilla vilejlijöillä on kastelujärjestelmät.
Sinkkumies