Lue keskustelun säännöt.
Uusi ennuste sadosta on karua luettavaa: pelloilla jopa täystuho – ”Kaikki eivät vielä ymmärrä tilannetta”
28.06.2018 |
Juuri nyt
Uusi ennuste sadosta on karua luettavaa: pelloilla jopa täystuho – ”Kaikki eivät vielä ymmärrä tilannetta”
Kuivuus uhkaa joillain pelloilla tuhota sadon kokonaan.
Kuivuus uhkaa joillain pelloilla tuhota sadon kokonaan. (KUVA: Martti Kainulainen)
Julkaistu: 28.6. 15:44
Jaa4
Twiittaa
Taloussanomien ProAgriasta saamat satoennakot ovat aiempaakin ankeampia. Joillain alueilla ennuste on jopa 0 % normaalista, eli satoa ei saada lainkaan.
Kuivuuden aiheuttamat satotappiot ovat osoittautumassa alkukevään ennusteitakin pahemmiksi. Saderintama, joka kasteli juhannuksen viettäjiä, tuli viljanviljelijöille liian myöhään eikä riitä heinäpelloillekaan.
Tiistaina ProAgria päivitti ennusteensa huomattavasti aiempaa synkemmäksi ja arvioi, että rehuohran, kauran ja kevätvehnän sato jää Etelä-Suomessa noin puoleen tavanomaisesta. Aiemmin arvio oli noin viidennes.
Katso jutun lopusta alueelliset satoennusteet viljelylajeittain
– Raaka todellisuus on, että 70 prosenttia kevätvehnän sadosta on menetetty, suunnilleen sama tilanne on ohrissa. Tulevilla sateilla ei ole niille enää mitään merkitystä, jokelalainen tilallinen Jussi Taruma kertoo.
Taruma viljelee vaimonsa Sadun kanssa kevätvehnää, mallas- ja rehuohraa, kuminaa ja timoteita.
Mainos (Teksti jatkuu alla)
Mainos päättyy
– Luulen, että kaikki eivät vielä ymmärrä tilannetta. Pelto voi näyttää vähän vihreämmältä reunalta katsellessa. Kun alkaa tarkemmin tutkia versomääriä ja kasvien kuntoa, näkee että peli on pitkälti menetetty.
Taruma uskoo, että moni viljelijä joutuu osista peltolohkoja tuhoamaan kasvustot kokonaan. Tuotto ei kata edes korjuukustannuksia ja myöhemmät sateet nostavat itämättä jääneille alueille jälkikasvustoa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005736392.html?utm_campaign=tf-…
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Voi kun ihmiset ymmärtäisivät maanviljelijöiden ahdinkoa. Meillä ollut nyt 5v viljatila. Ja ihan hirveää, kun se ei ole yhtenäkään vuonna tuottanut ja koko ajan pelätään, että joku kone hajoaa. Velat vielä niskassa.
Tuet tippuvat vuosittain, ja viljan hinta vain laskee. Onneksi molemmat käymme päivätöissä, niin jotenkin selvitään. Kuivuuden takia menetämme sadosta arvioilta 40% tänä vuonna. Ei paljon naurata. Kulut silti samat ja mitään satokorvauksia ei tosiaan nykyään enää makseta. Lisäksi tekee pahaa katsoa, kun tilanteesta kärsivät maanviljelijät jo henkisesti ja psyykkisesti.
Tervetuloa kerhoon. Kukaan ei enää voi tietää onko huomenna töitä, miellä on käyty 4 yt neuvottelut.
Sitä 80 luvun maailmaa mitä haikailette ei enää ole olemassakaan. Missä tahansa töissä voi työpaikka lähteä huomenna alta.
Me haluttiin globalisaatiota (tai ainakin jotkut halusivat) ja se me saatiin.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus juhlii, haluavat Suomesta kehitysmaan joka on tuontiruuan varassa.
Suomessa ei todellakaan kannattaisi tuottaa ruokaa, koska sääolosuhteiden perusteella häviämme niin paljon maille, joissa on optimaalinen kasvukausi. Ihan perus kansainvälisen kaupan teoriaa, että ruoka kannattaa kasvattaa siellä, missä on halpaa.
Kokoomuksen äänestäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus juhlii, haluavat Suomesta kehitysmaan joka on tuontiruuan varassa.
Suomessa ei todellakaan kannattaisi tuottaa ruokaa, koska sääolosuhteiden perusteella häviämme niin paljon maille, joissa on optimaalinen kasvukausi. Ihan perus kansainvälisen kaupan teoriaa, että ruoka kannattaa kasvattaa siellä, missä on halpaa.
Kokoomuksen äänestäjä
Ei se kasva siellä, koska on niin kuivaa?
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus juhlii, haluavat Suomesta kehitysmaan joka on tuontiruuan varassa.
Suomessa ei todellakaan kannattaisi tuottaa ruokaa, koska sääolosuhteiden perusteella häviämme niin paljon maille, joissa on optimaalinen kasvukausi. Ihan perus kansainvälisen kaupan teoriaa, että ruoka kannattaa kasvattaa siellä, missä on halpaa.
Kokoomuksen äänestäjä
Toden totta. Mites huoltovarmuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus juhlii, haluavat Suomesta kehitysmaan joka on tuontiruuan varassa.
Suomessa ei todellakaan kannattaisi tuottaa ruokaa, koska sääolosuhteiden perusteella häviämme niin paljon maille, joissa on optimaalinen kasvukausi. Ihan perus kansainvälisen kaupan teoriaa, että ruoka kannattaa kasvattaa siellä, missä on halpaa.
Kokoomuksen äänestäjä
Kannatan ruuantuotantoa Suomessa, vaikka tappiolla. Kriisitilanteessa on todella tärkeää, että meillä on omaa ruuantuotantoa ja myös osaamista omasta takaa. Ei kannata uskotella, että hyvät rauhanajat ovat pysyviä. Tulossa on seuraavien muutaman kymmenen vuoden kuluessa sellaisia mullistuksia, mm. ilmastonmuutoksen ja tekoälyn vuoksi. Kukaan ei tiedä mitä se tulee aiheuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mene näemmä joillakin jakeluun, että viljanviljelyn kate ei riitä kastelujärjestelmien rakentamiseen.
Oulujoessa voi virrata paljon vettä, mutta sen saaminen vaikkapa Liminkaan on toinen juttu.
Ja ei riitä, että vesi saadaan pellon reunaan, se on saatava peltoon.
Salaojitusjärjestelmä ei yleensä sellaisenaan toimi kasteluun, vesi ei nouse vastamaahan.
Yleensä salaojitus pitää rakentaa alustapitäen eri tavalla jos sitä aiotaan käyttää kasteluun.
Näitä on rakennettu perunatiloille.
Viljapuolella ongelma on, että kate ei tahdo riittää kuivatusojitustenkaan ylläpitoon ja kuivatus on Suomessa yleensä ensisijainen murhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus juhlii, haluavat Suomesta kehitysmaan joka on tuontiruuan varassa.
Suomessa ei todellakaan kannattaisi tuottaa ruokaa, koska sääolosuhteiden perusteella häviämme niin paljon maille, joissa on optimaalinen kasvukausi. Ihan perus kansainvälisen kaupan teoriaa, että ruoka kannattaa kasvattaa siellä, missä on halpaa.
Kokoomuksen äänestäjä
Kannatan ruuantuotantoa Suomessa, vaikka tappiolla. Kriisitilanteessa on todella tärkeää, että meillä on omaa ruuantuotantoa ja myös osaamista omasta takaa. Ei kannata uskotella, että hyvät rauhanajat ovat pysyviä. Tulossa on seuraavien muutaman kymmenen vuoden kuluessa sellaisia mullistuksia, mm. ilmastonmuutoksen ja tekoälyn vuoksi. Kukaan ei tiedä mitä se tulee aiheuttamaan.
Kokoomuksen kannattaja kyllä pärjää aina, sitten vain täytyy latoa vähän lisää kultaa tiskiin.
t. kokoomuksen kannattaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oluen hinta lähtee hiljalleen kohoamaan eli leipä ei ole nyt se ongelma vaan hipsterien luomuolut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus juhlii, haluavat Suomesta kehitysmaan joka on tuontiruuan varassa.
Suomessa ei todellakaan kannattaisi tuottaa ruokaa, koska sääolosuhteiden perusteella häviämme niin paljon maille, joissa on optimaalinen kasvukausi. Ihan perus kansainvälisen kaupan teoriaa, että ruoka kannattaa kasvattaa siellä, missä on halpaa.
Kokoomuksen äänestäjä
Kannatan ruuantuotantoa Suomessa, vaikka tappiolla. Kriisitilanteessa on todella tärkeää, että meillä on omaa ruuantuotantoa ja myös osaamista omasta takaa. Ei kannata uskotella, että hyvät rauhanajat ovat pysyviä. Tulossa on seuraavien muutaman kymmenen vuoden kuluessa sellaisia mullistuksia, mm. ilmastonmuutoksen ja tekoälyn vuoksi. Kukaan ei tiedä mitä se tulee aiheuttamaan.
Kokoomuksen kannattaja kyllä pärjää aina, sitten vain täytyy latoa vähän lisää kultaa tiskiin.
t. kokoomuksen kannattaja
Ok, sellainen itsekäs kulkija siellä. Teit juuri kaikki kommenttisi muiden silmissä arvottomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mene näemmä joillakin jakeluun, että viljanviljelyn kate ei riitä kastelujärjestelmien rakentamiseen.
Oulujoessa voi virrata paljon vettä, mutta sen saaminen vaikkapa Liminkaan on toinen juttu.
Ja ei riitä, että vesi saadaan pellon reunaan, se on saatava peltoon.
Salaojitusjärjestelmä ei yleensä sellaisenaan toimi kasteluun, vesi ei nouse vastamaahan.
Yleensä salaojitus pitää rakentaa alustapitäen eri tavalla jos sitä aiotaan käyttää kasteluun.
Näitä on rakennettu perunatiloille.
Viljapuolella ongelma on, että kate ei tahdo riittää kuivatusojitustenkaan ylläpitoon ja kuivatus on Suomessa yleensä ensisijainen murhe.
Varmaan ihan asialliset argumentit, mutta peltoa ei pysty kastelemaan, koska peltoa ei pysty kastelemaan.
Siis perustelut ontuu.
Peltoa ei kannata kastella, koska peltoa ei kannata kastella.
Vähän enemmän älyllisyyttä odottaisi. Kai se vähäinenkin apu olisi kuivana kautena hyväksi?
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun ihmiset ymmärtäisivät maanviljelijöiden ahdinkoa. Meillä ollut nyt 5v viljatila. Ja ihan hirveää, kun se ei ole yhtenäkään vuonna tuottanut ja koko ajan pelätään, että joku kone hajoaa. Velat vielä niskassa.
Tuet tippuvat vuosittain, ja viljan hinta vain laskee. Onneksi molemmat käymme päivätöissä, niin jotenkin selvitään. Kuivuuden takia menetämme sadosta arvioilta 40% tänä vuonna. Ei paljon naurata. Kulut silti samat ja mitään satokorvauksia ei tosiaan nykyään enää makseta. Lisäksi tekee pahaa katsoa, kun tilanteesta kärsivät maanviljelijät jo henkisesti ja psyykkisesti.Myykää liiketoimintanne (peltonne ja ne koneet jotka on myyntikelpoiset) jollekulle joka pärjännee paremmin isommalla tilakoolla. Toinen vaihtoehto on että viljelette jotain kannattavampaa. Kannattamatonta bisnestä ei kannata tekohengittää loputtomiin, edes verovaroista.
Jossain vaiheessa kun tulee suurkatastrofi ja ruokaa ei ole kun on lopetettu tuotanto eikä sitää mistää vaan sinäkin kuljet talosta taloon hattu kädessä pyytäessäsi ruokaa vatsan huutaessa mutta et saa kun he tarvitsevat sen vähäisen. Toiset hakevat väkisin ja yhteiskunta romahtaa. Yhteiskunta pysyy koossa viimekädessä ruuan avulla, kun se loppuu niin kaikki romahtaa. Et lopetaan vaan ruuantuotanto, näkee sen tyhmäkin et missä maassa pula ruuasta niin on todella epävakaa ja väkivaltainen.
Jos huoltovarmuus on pääasia (kuten sen pitäisi olla), pitäisi keskittyä viljelemään vain jotakin mitä on järkevää Suomessa viljellä (perunaa?). Suurkatastrofin sattuessa voinemme syödä vaikeiden aikojen ajan yli hieman yksipuolisemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sen pitää olla nolla tai miljoonalitraa, eikö siinä välissä ole mitään lukuja?
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätän tämän mielipiteeni vain tähän:
Ärsyttää kaikki lällättelijät ja päänsä rääpijät. Mahtaa teillä mennä elämässä huonosti, kun pitää olla kateellinen jollekin jyväjemmarille tai *askasaappaalle.
Ei ole historiallisesti pitkäkään aika, kun samanlaisten ongelmien takia ihmisiä lakosi kuin heinää. Ihmisiä, ihan oikeita ihmisiä, samanlaisia kuin sinä lällyttelijä, kuoli nälkään. Nälkävuosina ihmisiä oli tien pientareet pullollaan. Kuolleinna, ja he olivat yrittäneet syödä ulostetta.
Söivät ulosteita! Ja kuolivat!
Toivon että jokainen leukailija ja ruuan kanssa pelleilijä, edes haistaisi pitkän *askan.
En ole kateellinen, mutta ärsyttää kaikki tukien väärinkäyttäjät. Juuri Juhannuksena kuulin taas maajussien kehuja kuinka pelloille kylvetään jotain mistä saa tuet. Syksyllä sitten sato kynnetään takaisin peltoon kun ei edes jakseta korjata sitä vaan ollaan pelkästään tukien perässä. Ja me muut maksamme tämän lystin.
Ongelma: et saa tukia, jos et myös korjaa satoa. Kyntäminen ei riitä. Maataloustarkastajat kiertävät tiloilla ja tarkastavat, että pelloilla on todella tehty määräysten mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus juhlii, haluavat Suomesta kehitysmaan joka on tuontiruuan varassa.
Suomessa ei todellakaan kannattaisi tuottaa ruokaa, koska sääolosuhteiden perusteella häviämme niin paljon maille, joissa on optimaalinen kasvukausi. Ihan perus kansainvälisen kaupan teoriaa, että ruoka kannattaa kasvattaa siellä, missä on halpaa.
Kokoomuksen äänestäjä
Toden totta. Mites huoltovarmuus?
Kait sitä muutakin voisi viljellä kuin sitä kaikkein kilpailluinta eli vähiten katetta antavaa eli vehnää.
Mikdei suomalainen viljelijä viitsi kastella peltojaan.
Kuivemmissakin maissa viljellään. Tuntuu siltä, että viljelijät ovat aina tyytymättömiä. Jos tulee hyvä sato, niin valittavat, että hinnat laskevat, kun viljaa tulee liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mene näemmä joillakin jakeluun, että viljanviljelyn kate ei riitä kastelujärjestelmien rakentamiseen.
Oulujoessa voi virrata paljon vettä, mutta sen saaminen vaikkapa Liminkaan on toinen juttu.
Ja ei riitä, että vesi saadaan pellon reunaan, se on saatava peltoon.
Salaojitusjärjestelmä ei yleensä sellaisenaan toimi kasteluun, vesi ei nouse vastamaahan.
Yleensä salaojitus pitää rakentaa alustapitäen eri tavalla jos sitä aiotaan käyttää kasteluun.
Näitä on rakennettu perunatiloille.
Viljapuolella ongelma on, että kate ei tahdo riittää kuivatusojitustenkaan ylläpitoon ja kuivatus on Suomessa yleensä ensisijainen murhe.
Varmaan ihan asialliset argumentit, mutta peltoa ei pysty kastelemaan, koska peltoa ei pysty kastelemaan.
Siis perustelut ontuu.
Peltoa ei kannata kastella, koska peltoa ei kannata kastella.
Vähän enemmän älyllisyyttä odottaisi. Kai se vähäinenkin apu olisi kuivana kautena hyväksi?
Sinkkumies
Minusta oli ihan järkevästi kirjoitettu. Kerro nyt itse miten tuon kastelun rahoittaisit ja hoitaisit 100 ha pellolla, joka sijaitsee 10 km päässä lähimmältä makeanveden altaalta? Ja muista, että mikään pikkukastelu ei rutikuivalka auta, koska pieni vesimäärä jää kuivassa maassa pintaan ja kuivuu heti melkein auringossa ja kuivassa tuulessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätän tämän mielipiteeni vain tähän:
Ärsyttää kaikki lällättelijät ja päänsä rääpijät. Mahtaa teillä mennä elämässä huonosti, kun pitää olla kateellinen jollekin jyväjemmarille tai *askasaappaalle.
Ei ole historiallisesti pitkäkään aika, kun samanlaisten ongelmien takia ihmisiä lakosi kuin heinää. Ihmisiä, ihan oikeita ihmisiä, samanlaisia kuin sinä lällyttelijä, kuoli nälkään. Nälkävuosina ihmisiä oli tien pientareet pullollaan. Kuolleinna, ja he olivat yrittäneet syödä ulostetta.
Söivät ulosteita! Ja kuolivat!
Toivon että jokainen leukailija ja ruuan kanssa pelleilijä, edes haistaisi pitkän *askan.
En ole kateellinen, mutta ärsyttää kaikki tukien väärinkäyttäjät. Juuri Juhannuksena kuulin taas maajussien kehuja kuinka pelloille kylvetään jotain mistä saa tuet. Syksyllä sitten sato kynnetään takaisin peltoon kun ei edes jakseta korjata sitä vaan ollaan pelkästään tukien perässä. Ja me muut maksamme tämän lystin.
Ongelma: et saa tukia, jos et myös korjaa satoa. Kyntäminen ei riitä. Maataloustarkastajat kiertävät tiloilla ja tarkastavat, että pelloilla on todella tehty määräysten mukaan.
Niinpä kiertääkin, joka ainoa pelto tarkistetaan henkilökohtaisesti joka neliömetriltä ja joka vuosi. Muutenkin maaseudulla on tapana toimia eri viranomaisten ja poliitikkojen hyvässä yhteistyössä jota kutsutaan ns. "maan tavaksi" mutta onneksi tämä ei päde maatalouteen ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun eivät opi asentamaan kastelusysteemejä, vaikka koko elinkeino olisi uhattuna?
1 hehtaari vaatiin yhteen kasteluun 20mm vettä eli 200m3/H. Nykyajan peltotilat ovat isoja yleensä 100 hehtaarin plänttejä jotta kannattaa viljellä, joten 200m3/H x 100H on 20 000m3 vettä. Jos vesi on talousvettä eli keskiarvo 4€/m3 niin yhden kastelun hinnaksi tulee 80 000€. Varmaan kannattaa joo.
Jos vesi otetaan pienestä joesta, jossa virtaama 1m3/s, niin tuo vaatii 5,5h joen kaiken virtaaman.
Jos vesi otetaan isosta joesta, jonka virtaama on 500m3/s, niin kasteluun menee 40s. Teoriassa.
Käytännössä tuollaista virtaamaa ei ole kuin parissa suurimmassa Suomen joessa kevättulvien aikaan.
Esim. täällä Uudellamaalla ei ole ainuttakaan jokea jossa olisi edes 100m3/s virtaamaa.
Et siis tajunnut mitään?
Sinkkumies
Jos päivän kastelutarve täyttyy esim. minuutissa, niin mitä jos kastelisi pienemmästä joesta vaikka 10 minuttia?
Te käsienheiluttelijat ette tajua harvassa on pellot missä joki on käytännöllisen kastelumatkan päässä, ja nämäkin joet kuivuvat kuivuuden aikana joten jos siellä yläjuoksulla jokainen joen varrella oleva pistää pumpun päälle niin muutaman tilan jälkeen joen virtaus loppuu kokonaan.
Joissa virtaa vain murto-osa siitä mitä taivaalta tulee sateena, iso osa sateesta haihtuu takaisin maasta ja kasvien haihduttamana.
Ja kun sitten vielä ymmärtäisitte ettei se oikeasti kannata vaikka joki olisi vieressäkin jos ei sillä kasvata erikoiskasveja.
Juuri näin. Nuo vesimäärät olisi oikeasti niin suuria, että vaikuttaisivat pienempiin jokiin tai järviin todella haitallisesti.
Mutta eihän tämä ole totta, kun nytkin viljellään.
Sinkkumies
Koska se saa.tanan vesi tulee peltoihin taivaalta, ei joista.
Miten vit.un tyhmä olet?
Älykkyysösämääräni on 64. Mitä siinä vielä kyselet? Häh?
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätän tämän mielipiteeni vain tähän:
Ärsyttää kaikki lällättelijät ja päänsä rääpijät. Mahtaa teillä mennä elämässä huonosti, kun pitää olla kateellinen jollekin jyväjemmarille tai *askasaappaalle.
Ei ole historiallisesti pitkäkään aika, kun samanlaisten ongelmien takia ihmisiä lakosi kuin heinää. Ihmisiä, ihan oikeita ihmisiä, samanlaisia kuin sinä lällyttelijä, kuoli nälkään. Nälkävuosina ihmisiä oli tien pientareet pullollaan. Kuolleinna, ja he olivat yrittäneet syödä ulostetta.
Söivät ulosteita! Ja kuolivat!
Toivon että jokainen leukailija ja ruuan kanssa pelleilijä, edes haistaisi pitkän *askan.
En ole kateellinen, mutta ärsyttää kaikki tukien väärinkäyttäjät. Juuri Juhannuksena kuulin taas maajussien kehuja kuinka pelloille kylvetään jotain mistä saa tuet. Syksyllä sitten sato kynnetään takaisin peltoon kun ei edes jakseta korjata sitä vaan ollaan pelkästään tukien perässä. Ja me muut maksamme tämän lystin.
Ongelma: et saa tukia, jos et myös korjaa satoa. Kyntäminen ei riitä. Maataloustarkastajat kiertävät tiloilla ja tarkastavat, että pelloilla on todella tehty määräysten mukaan.
Niinpä kiertääkin, joka ainoa pelto tarkistetaan henkilökohtaisesti joka neliömetriltä ja joka vuosi. Muutenkin maaseudulla on tapana toimia eri viranomaisten ja poliitikkojen hyvässä yhteistyössä jota kutsutaan ns. "maan tavaksi" mutta onneksi tämä ei päde maatalouteen ollenkaan.
Olen havaitsevinani sarkasmia, et kai?
Sinkkumies
Onko sinulla mitään käsitystä traktoreiden vuosittaisista myyntimääristä Suomessa, ja miten se suhteutuu maatilojen määrään?
Jos ei ole, niin vedä v###u päähäsi äläkä tule tänne länkyttämään asioista joista et ole alkuunkaan perillä.