Lue keskustelun säännöt.
Lapsi tippui kaverin trampoliinilta ja loukkasi itsensä pahasti :(
28.06.2018 |
On nyt miehen kanssa päivystyksessä, jalan epäillään murtuneen . Siinä trampoliinissa ei kuulemma ollut turvaverkkoa ympärillä ja kolme tyttöä pomppi yhtäaikaa.
Kommentit (290)
En minäkään nyt täysin ymmärrä ap:n kivittämistä tuosta lapsensa ulkoilusta ominpäin. Asumme rivitalossa, vieressä on luhtitaloja ja kyllä tässä kaikki yli 6veet ravaavat ominpäin pihasta toiseen, korkeintaan tulevat lupaa kysymään jos jonkun luo menevät leikkimään !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän on pakko olla provo. Kukaan ei oikeasti voi olla noin tyhmä kuin ap. eihän?
Vierailija kirjoitti:
En minäkään nyt täysin ymmärrä ap:n kivittämistä tuosta lapsensa ulkoilusta ominpäin. Asumme rivitalossa, vieressä on luhtitaloja ja kyllä tässä kaikki yli 6veet ravaavat ominpäin pihasta toiseen, korkeintaan tulevat lupaa kysymään jos jonkun luo menevät leikkimään !
Ei tässä ap:ta kivitetä. Yritetään vain kertoa, että näin voi käydä, kun lapsi ulkoilee omin päin. Olisi voinut käydä pahemminkin.
No, onnettomuuksia voi sattua vaikka vahtisit vieressä. Tuo syyllisen hakeminen kaikkeen on hölmöä.
Vierailija kirjoitti:
No, onnettomuuksia voi sattua vaikka vahtisit vieressä. Tuo syyllisen hakeminen kaikkeen on hölmöä.
Itsehän ap tässä syyllistää.
On vaan yritetty selventää, että hän on itse vastuussa lapsestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä onnettomuuksia nyt vaan tapahtuu hetkessä.Turhaan siintä on ketään syyttää.Täysin mahdotonta vahtia kolmea vikkelää lasta joka hetki.Hypitty on varmasti monet kerrat jo tänä kesänä, yhdessä ja erikseen. Oletan että tyttöset tulevat olemaan varovaisempia tulevaisuudessa hyppiessään?
Tässä ei ketään syytellä. Ap itse sanoi että suututtaa. Joo uskon, mutta syy ei silti ollut myöskään kaverin vanhempien. Sillä perheellä on omat säännöt ja ilmeisesti lapset saavat leikkiä siellä itsekseen, ilman vahtijaa. Ap:n perheellä taas omat ja vanhempien tehtävä on katsoa että niitä noudatetaan ja lapsi on silti aina oman vanhempansa vastuulla. Ei voi olettaa että sen kaverin vanhemmat vahtivat ap:n lasta, jos he antavat omiensakin leikkiä keskenään. Kaikki saavat päättää omat tapansa toimia, olivat ne sitten hyviä tai huonoja, mutta kukaan ei voi vaatia että joku toinen vahtisi sinun lastasi jos ei vahdi omaansakaan. Se on ap:n tehtävä rajoittaa lapsen menoja suojellakseen omaa lastaan.
Ja se lapsi ei ole muutenkaan sen kaverin vanhempien vastuulla siellä pihassakaan, vaan omiensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö sinä ap ymmärrä, että lapsesi on vielä kovin pieni? Et voi luottaa, että naapuri vahtisi, heidän lapsensa voivat osata trampoliinilla käytännön. Syy on kyllä nyt vain teidän vanhempien. Ette voi olettaa, että muut tietävät mitä lapsenne osaa mitä ei.
Ja en ole siis mitenkään tämän kaverin vanhempien puolella. On todella vastuutonta jättää kolme eskari-ikäistä lasta keskenään leikkimään jos on vielä tällainen ”vaaran paikka”, jonka vaarallisuutta noin pienet ei itse ymmärrä.
t. 68
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten on, oppiiko lapsenne kerrasta?
Mielestäni tässä on aikuisella vastuu, ei 6v jonka kotona ei trampoliinia ole ymmärrä sen vaarallisuutta!
Ap
Eli siis sinulla. No opitko kerrasta?
Luetun ymmärtäminen? MEILLÄ EI OLE TRAMPOLIINIA EIKÄ TULE. Tippui kaverinsa luona.
Ap
Kuusivuotiaat noin yleensä ovat vanhempiensa vastuulla. Vai onko lapsi niitä tapauksia, jotka ah niin reippaina liikkuvat turvallisessa naapurustossa...
Kaveri asuu lähs vieressä, ei tienylitystä matkalle sinne eikä muitakaan vaaranpaikkoja joten kyllä, tyttö saa kulkea sinne itsenäisesti! Olisi naurettavaa saattaa lähes eskarilainen ovelle kädestä pitäen,
Ap
Naurettavaa tosiaan. Ammattikasvattajat joutuisivat raastupaan jos tekisivät noin. Ja jos tämä tarina on totta, ja "lähes eskarilainen" murtaa jalkansa suhatessaan naapurustossa kenenkään valvomatta, voi olla että tulee vielä juttutuokio lastensuojelunkin kanssa.
No voihan höpöhöpö, millaisia vastauksia ap on saanut! Onko kaikki porvoolaisia, vai mikä tänne on iskenyt??
TOTTA KAI meillä ainakin eskarilainen saa mennä kavereilleen lähinaapurustossa ilman helikopterivanhempaa pörräämässä, jos ei tietä edes tarvitse ylittää!
Meilläkin pyörii tässä pientaloalueella lasten kavereita koko ajan toistensa luona kyläilemässä. Ja kyllä, kun meillä on lapsivieraita trampalla, vastuu on todellakin MINUN, ettei siellä hölmöillä mitään. Tramppa on meidän, MINÄ valvon, mitä siellä tapahtuu. Kun lapseni on kaverilla, hänen äitinsä tai isänsä valvoo, ettei siellä esimerkiksi kiipeillä parvekkeella, kiusata kissaa tai rikota paikkoja. Eikö tämä nyt ole kaikille ihan itsestään selvä asia, hyvänen aika.
Isompien koululaisten oletan tietenkin pärjäävän jo ihan ilman kenenkään valvontaa leikeissään, kun on pienenä oppinut kyläpaikan säännöt.
Joo perus palstameininki. Nämä kommentoijat ilmeisesti pitävät lapsensa täysi-ikäisiksi saakka oman katseensa alla 24/7.
Normaalisti lapsilla on tapana käydä toistensa luona leikkimässä.
Harmi että ap:n lapselle kävi vahinko.
Yllättävän paljon on turvaverkottomia trampoliineja edelleen, mitä en vaan voi ymmärtää. Meillä se on ihan ehdoton, ja on oltava kunnolla kiinni myös, aina. Muuten lähtee tramppa varastoon. Hyvin ovat muistaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten on, oppiiko lapsenne kerrasta?
Mielestäni tässä on aikuisella vastuu, ei 6v jonka kotona ei trampoliinia ole ymmärrä sen vaarallisuutta!
Ap
Eli siis sinulla. No opitko kerrasta?
Luetun ymmärtäminen? MEILLÄ EI OLE TRAMPOLIINIA EIKÄ TULE. Tippui kaverinsa luona.
Ap
Kuusivuotiaat noin yleensä ovat vanhempiensa vastuulla. Vai onko lapsi niitä tapauksia, jotka ah niin reippaina liikkuvat turvallisessa naapurustossa...
Kaveri asuu lähs vieressä, ei tienylitystä matkalle sinne eikä muitakaan vaaranpaikkoja joten kyllä, tyttö saa kulkea sinne itsenäisesti! Olisi naurettavaa saattaa lähes eskarilainen ovelle kädestä pitäen,
Ap
Naurettavaa tosiaan. Ammattikasvattajat joutuisivat raastupaan jos tekisivät noin. Ja jos tämä tarina on totta, ja "lähes eskarilainen" murtaa jalkansa suhatessaan naapurustossa kenenkään valvomatta, voi olla että tulee vielä juttutuokio lastensuojelunkin kanssa.
No voihan höpöhöpö, millaisia vastauksia ap on saanut! Onko kaikki porvoolaisia, vai mikä tänne on iskenyt??
TOTTA KAI meillä ainakin eskarilainen saa mennä kavereilleen lähinaapurustossa ilman helikopterivanhempaa pörräämässä, jos ei tietä edes tarvitse ylittää!
Meilläkin pyörii tässä pientaloalueella lasten kavereita koko ajan toistensa luona kyläilemässä. Ja kyllä, kun meillä on lapsivieraita trampalla, vastuu on todellakin MINUN, ettei siellä hölmöillä mitään. Tramppa on meidän, MINÄ valvon, mitä siellä tapahtuu. Kun lapseni on kaverilla, hänen äitinsä tai isänsä valvoo, ettei siellä esimerkiksi kiipeillä parvekkeella, kiusata kissaa tai rikota paikkoja. Eikö tämä nyt ole kaikille ihan itsestään selvä asia, hyvänen aika.
Isompien koululaisten oletan tietenkin pärjäävän jo ihan ilman kenenkään valvontaa leikeissään, kun on pienenä oppinut kyläpaikan säännöt.Joo perus palstameininki. Nämä kommentoijat ilmeisesti pitävät lapsensa täysi-ikäisiksi saakka oman katseensa alla 24/7.
Normaalisti lapsilla on tapana käydä toistensa luona leikkimässä.
Harmi että ap:n lapselle kävi vahinko.Yllättävän paljon on turvaverkottomia trampoliineja edelleen, mitä en vaan voi ymmärtää. Meillä se on ihan ehdoton, ja on oltava kunnolla kiinni myös, aina. Muuten lähtee tramppa varastoon. Hyvin ovat muistaneet.
Ei, en pidä. Nään vaan oman työni puolesta niin paljon onnettomuuksia, jotka sattuvat nimenomaan trampalla, että se alkaa turhauttamaan ja suututtamaan, että niitä turvaohjeita ei voi vaan noudattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pikaista paranemista, vaikka murtumaksikin paljastuisi. Eihän sekään kiva asia ole, mutta onnettomuuksia sattuu. Voimia loppukesään.
Jep onnettomuuksia sattuu, kaikelta ei voi eikä edes kannata lasta suojella, oppii pian pelkäämään vaan turhaan kaikkea. Ja lasten luun murtunat paranee nopeasti. Ompahan ainakin jotain kerrottavaa koulussa.
Mun oma lapsi mursi kätensä trampoliinilla, vaikka oli yksin ja turvaverkko on ollut alusta asti. Laskeutui vaan huonosti hypystä ja käsi jäi alle. Joskus näitä loukkaantumisia vaan sattuu eikä kaikkia voi estää.
Siitä huolimatta meillä on edelleen trampoliini. Tottakai se on riskialttiimpaa kuin ruohikolla käveleminen, mutta myös hyvää liikuntaa. Itse en anna lasten tehdä voltteja tms trampoliinilla, koska mun tietoni mukaan eniten haavereita sattuu just noista epäonnistuneista tempuista tai sitten kun useampi hyppii yhtäaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laitatko lapsesi yksin mihin tahansa naapuriin?
Oletko varma ettei lapsellesi käy vielä pahemmin kuin luunmurtuma.
En olisi noin sinisilmäinen
Trampoliineja on niin monella, että lapsiakin pitäisi osata niistä varoittaa. Siis samaan tapaan kuin kerrotaan, että autotielle ei voi juosta ja pyöräillä ei saa ilman kypärää, niin kerrotaan myös, ettei trampalla saa hyppiä ilman turvaverkkoa ja monen kanssa yhtä aikaa. Ihan samanlaisia turvallisuussääntöjä ja neuvoja kuin muutkin sellaiset asiat, jotka itsekseen liikkuvan lapsen vaan pitää tietää ja myös osata noudattaa ennenkuin niitä voi päästää itsekseen liikkumaan.
Häh eikö nykyisin 6-vuotias saa oikeasti liikkua naapurustossa yksin? Itse silloin juostiin pitkin metsiä keskenään eikä tietty kännyköitäkään ollut niin ei vanhemmat aina täysin tienneet missä mentiin. ja silti ollaan ihan hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten on, oppiiko lapsenne kerrasta?
Mielestäni tässä on aikuisella vastuu, ei 6v jonka kotona ei trampoliinia ole ymmärrä sen vaarallisuutta!
Ap
Niinhän se on. Vanhemmat vastaavat aina lapsestaan.
Mene siis mukaan kunhan kipsi on pois.
Vierailija kirjoitti:
Häh eikö nykyisin 6-vuotias saa oikeasti liikkua naapurustossa yksin? Itse silloin juostiin pitkin metsiä keskenään eikä tietty kännyköitäkään ollut niin ei vanhemmat aina täysin tienneet missä mentiin. ja silti ollaan ihan hengissä.
Mummoni lapsuudessa 6-vuotias keitti puurot ja katsoi sisaruksiensa perään. Mutta niin ne ajat muuttuvat. Nykyään 6-vuotiaalla pitää olla jokin hoitopaikka tai hoitaja, tai tilanne katsotaan heitteillejätöksi.
Kun hengissä olon puheeksi otit, niin lapsilla on selvästi vähemmän kuolemaan johtavia tapaturmia kuin koskaan ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miten on, oppiiko lapsenne kerrasta?
Mielestäni tässä on aikuisella vastuu, ei 6v jonka kotona ei trampoliinia ole ymmärrä sen vaarallisuutta!
Ap
Niinhän se on. Vanhemmat vastaavat aina lapsestaan.
Mene siis mukaan kunhan kipsi on pois.
Trampoliinit ovat rumia, tilaa vieviä ja vaarallisia. Kyllä meillekin on manguttu, mutta olen sanonut ei.
Lapsi saa liikuntaa muutenkin, ja turvallisemmin !