Nainen laiskottelee mökillä
Kyseessä minun perheeni mökki. Olen tottunut että miehet hoitaa miesten askareet ja naiset naisten. Eilen kannoin hiki hatussa lautoja mökille uutta varastorakennusta varten. Odotin että naisystäväni olisi puolestaan hoitanut ruokapuolen, tiskaamisen jne mutta sain vaikka kuinka kauan patistella häntä ennen kuin mitään tapahtui.. Voiko tuollaisesta laiskuudesta oppia eroon? Exäni ovat aina mielellään hoitaneet vastapainoksi naisten askareet.
M32
Kommentit (517)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vieraat tiskaa,lämmittää saunan jne.jos ovat pidempään kuin kahvikupillisen verran
Eikä ole kyllä ikinä tuntunut hyväksikäytöltä.Ja ihan vapaaehtoisesti hommiin tarttuvat.
Tekeekö ne sen sillä aikaa kun te rakennatte varastoa?
Meillä ainakin vieraat hoitavat muut jos kerran on varasto tehtävänä. Samoin jos menen itse kylään ja huomaan että on remontti kesken, niin autan mielelläni. Kannattaa muuten koittaa joskus, se voisi auttaa tuohon negatiivisuuten pieniä askareita kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset vähättelevät "naisten hommia".
Miten niin vähättelee? Kaikki ei vaan koe niitä omikseen.
Tuo tarinan nainen ei tuntenut oikein mitään omakseen. Ainoastaan makuuttelun.
Tarina ei kerro tuota. Itse totesin aiemmin, että olisin vastaavassa tilanteessa kokenut lautojen kantelun omakseni, mutta jos minulta olisi odotettu keittiöhommia, olisin suutuspäissäni vain laiskotellut enkä tehnyt mitään.
Sikäli kun olisin edes jäänyt mökille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vieraat tiskaa,lämmittää saunan jne.jos ovat pidempään kuin kahvikupillisen verran
Eikä ole kyllä ikinä tuntunut hyväksikäytöltä.Ja ihan vapaaehtoisesti hommiin tarttuvat.
Tekeekö ne sen sillä aikaa kun te rakennatte varastoa?
Meillä ainakin vieraat hoitavat muut jos kerran on varasto tehtävänä. Samoin jos menen itse kylään ja huomaan että on remontti kesken, niin autan mielelläni. Kannattaa muuten koittaa joskus, se voisi auttaa tuohon negatiivisuuten pieniä askareita kohtaan.
Eihän sitä kannata auttaa. Siinä jää jotenkin tappiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset vähättelevät "naisten hommia".
Miten niin vähättelee? Kaikki ei vaan koe niitä omikseen.
Tuo tarinan nainen ei tuntenut oikein mitään omakseen. Ainoastaan makuuttelun.
Tarina ei kerro tuota. Itse totesin aiemmin, että olisin vastaavassa tilanteessa kokenut lautojen kantelun omakseni, mutta jos minulta olisi odotettu keittiöhommia, olisin suutuspäissäni vain laiskotellut enkä tehnyt mitään.
Sikäli kun olisin edes jäänyt mökille.
Kosto se on joka kourii, juu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä vieraat tiskaa,lämmittää saunan jne.jos ovat pidempään kuin kahvikupillisen verran
Eikä ole kyllä ikinä tuntunut hyväksikäytöltä.Ja ihan vapaaehtoisesti hommiin tarttuvat.
Tekeekö ne sen sillä aikaa kun te rakennatte varastoa?
Meillä ainakin vieraat hoitavat muut jos kerran on varasto tehtävänä. Samoin jos menen itse kylään ja huomaan että on remontti kesken, niin autan mielelläni. Kannattaa muuten koittaa joskus, se voisi auttaa tuohon negatiivisuuten pieniä askareita kohtaan.
Eihän sitä kannata auttaa. Siinä jää jotenkin tappiolle.
Tämä on valitettavan yleinen ajattelutapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset vähättelevät "naisten hommia".
Miten niin vähättelee? Kaikki ei vaan koe niitä omikseen.
Tuo tarinan nainen ei tuntenut oikein mitään omakseen. Ainoastaan makuuttelun.
Tarina ei kerro tuota. Itse totesin aiemmin, että olisin vastaavassa tilanteessa kokenut lautojen kantelun omakseni, mutta jos minulta olisi odotettu keittiöhommia, olisin suutuspäissäni vain laiskotellut enkä tehnyt mitään.
Sikäli kun olisin edes jäänyt mökille.
Kosto se on joka kourii, juu!
Ei kouri. Se olisi ollut puhdas tunnepohjainen viharektio miehen käsittämättömän sovinistisiin odotuksiin. Toki mökkiloman jälkeen olisin varmaan asiallisesti päättänyt suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kun pyytäisi kaverinsa viikonlopuksi kylään ja viettäisi sitten itse koko sen ajan jotain (OMAA) autoa rassaten tai (OMAA) taloaan rempaten. Sitten ihmettelisi miksi toinen ei kanna samantien ruokaa pöytään kun tulee tekemästä niitä omia hommiaan jotka eivät mitenkään sen kaverin elämään vaikuta.
Toki on vieraalta kohteliasta vaikka kysyä jos voi jossain auttaa, mutta tietääkseni vieraalle ei kuulu ruoasta huolehtiminen, ellei niin olla erikseen sovittu.
Miehet luultavasti hoitaisivat hommat yhdessä, ilman että toinen vain makaa minkä makaamiseltaan ehtii.
Naisilla joka ikinen asia menee lässyttämiseksi, jahkailuksi, muovikassin 15 sentin kulun jakamiseksi jokaiselle tasaisesti, draamailuksi ja kyräilyksi.
Miehet hoitavat homman keskenään mukisematta ja reilussa hengessä.
Tämän olen nähnyt miljoona kertaa elävässä elämässä.
Ja edelleenkään aloittajan tapauksessa ei ole mikään satunnainen vieras,
vaan (toivottavasti tuleva ex-)naisystävä.
Siinähän se juuri onkin, että miehet hoitavat homman YHDESSÄ; eikä mies vaadi toiselta mieheltä(mutta naiselta siis se mies voi vaatia, että se tekee), että sen pitää tehdä toiselle ruokaa, kun toinen tekee omia juttujaan. Tämäkin ap olisi voinut sanoa naiselle, että tehdään YHDESSÄ ensin vajaa ja sitten YHDESSÄ ruokaa. Mutta ei, piti raahata nainen sinne huotamaan hänen ruokatalouttaan sillä välin kun mies rustaa vajaa sukunsa mökille. Ei kahdelle naisellekaan olisi tullut närää, koska myös nämä naiset olisi ensin tehneet työn YHDESSÄ työt ja sen jälkeen tehneet ruokaa YHDESSÄ:
Lässynlää. Se on niin helppoa vääristellä toisten sanomisia tällä paskapalstalla.
En puhunut sanallakaan aloittajan tilanteesta, vaan miesten tavoista hoitaa asiat vs. naisten jatkuva vänkääminen jopa keskenänsä yksinkertaisista asioista.
En katselisi hetkeäkään aloittajan tilanteessa naista vaan nostaisin tavarat jätesäkissä ulos ja toivottaisin hauskaa kotimatkaa.
No tuskimpa sinun tarvitsee niitä tavaroita jätesäkkiin nostella. Eiköhän sillä naisella ole ihan oma laukku mukana ja voit olla varma, ettei tarvitse edes pyytää lähtemään, kun nainen on jo huristanut tiehensä ilman kehoitusta. Jään vain miettimään, miksi ihmeessä edes olisit kutsunut naisen seuraksesi mökille, jos kerran oletkin aikonut tehdä siellä kokoajan töitä? Jos olisit kutsunut mökille jonkun miespuolisen ystäväsi, olisitko odottanut, että se olisi kokkaillut sinulle sillä välin, kun olisit rakentanut? Et varmaan, vaan olisit pyytänyt hänet kaveriksi rakentamaan ja olisitte tehneet ruuan myöhemmin yhdessä. Miksi tämä ei olisi käynyt naisen kanssa? vaan olisit vaatinut uuden tuttavuuden vain tekemään sinulle ruokaa ja olemaan yksin vaikka olit hänet mökille pyytänyt? Luuletko, että ketään kiinnostaa tulla vieraalle mökille kököttämään koko päivä keittössä kokkaillen?
En ole ap , joten en ymmärrä kenelle kuvittelet lässyttäväsi.
Nainen makaa minkä makaamiseltaan kerkeää aloittajan tapauksessa, joten miksi katsella tuollaista vellipersettä.
"Koko päivä keittiössä kokkaillen". Näinkö sinäkin teet mökilläsi?
Mökillä ruoan laittaminen on maailman helpointa ja yksinkertaisinta. Mutta kantturalla oli niin kova kiire maata, ettei edes yhtä vaivaista salaattia saanut aikaa. Sen tekemiseen menee hitaallakin lehmällä korkeintaan kymmenen minuuttia.
Jos se on sun mökki, mä olen vieras ja sinä kokkaat. Jos se on mun mökki mä kokkaan. Oman mökin omistaneena tiedän että se mökillä kokkaaminen on veemäisintä hommaa huusin tyhjennyksen lisäksi.
Taatusti en kokkaa tai ole piikana toisten mökeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kun pyytäisi kaverinsa viikonlopuksi kylään ja viettäisi sitten itse koko sen ajan jotain (OMAA) autoa rassaten tai (OMAA) taloaan rempaten. Sitten ihmettelisi miksi toinen ei kanna samantien ruokaa pöytään kun tulee tekemästä niitä omia hommiaan jotka eivät mitenkään sen kaverin elämään vaikuta.
Toki on vieraalta kohteliasta vaikka kysyä jos voi jossain auttaa, mutta tietääkseni vieraalle ei kuulu ruoasta huolehtiminen, ellei niin olla erikseen sovittu.
Miehet luultavasti hoitaisivat hommat yhdessä, ilman että toinen vain makaa minkä makaamiseltaan ehtii.
Naisilla joka ikinen asia menee lässyttämiseksi, jahkailuksi, muovikassin 15 sentin kulun jakamiseksi jokaiselle tasaisesti, draamailuksi ja kyräilyksi.
Miehet hoitavat homman keskenään mukisematta ja reilussa hengessä.
Tämän olen nähnyt miljoona kertaa elävässä elämässä.
Ja edelleenkään aloittajan tapauksessa ei ole mikään satunnainen vieras,
vaan (toivottavasti tuleva ex-)naisystävä.
Siinähän se juuri onkin, että miehet hoitavat homman YHDESSÄ; eikä mies vaadi toiselta mieheltä(mutta naiselta siis se mies voi vaatia, että se tekee), että sen pitää tehdä toiselle ruokaa, kun toinen tekee omia juttujaan. Tämäkin ap olisi voinut sanoa naiselle, että tehdään YHDESSÄ ensin vajaa ja sitten YHDESSÄ ruokaa. Mutta ei, piti raahata nainen sinne huotamaan hänen ruokatalouttaan sillä välin kun mies rustaa vajaa sukunsa mökille. Ei kahdelle naisellekaan olisi tullut närää, koska myös nämä naiset olisi ensin tehneet työn YHDESSÄ työt ja sen jälkeen tehneet ruokaa YHDESSÄ:
Lässynlää. Se on niin helppoa vääristellä toisten sanomisia tällä paskapalstalla.
En puhunut sanallakaan aloittajan tilanteesta, vaan miesten tavoista hoitaa asiat vs. naisten jatkuva vänkääminen jopa keskenänsä yksinkertaisista asioista.
En katselisi hetkeäkään aloittajan tilanteessa naista vaan nostaisin tavarat jätesäkissä ulos ja toivottaisin hauskaa kotimatkaa.
No tuskimpa sinun tarvitsee niitä tavaroita jätesäkkiin nostella. Eiköhän sillä naisella ole ihan oma laukku mukana ja voit olla varma, ettei tarvitse edes pyytää lähtemään, kun nainen on jo huristanut tiehensä ilman kehoitusta. Jään vain miettimään, miksi ihmeessä edes olisit kutsunut naisen seuraksesi mökille, jos kerran oletkin aikonut tehdä siellä kokoajan töitä? Jos olisit kutsunut mökille jonkun miespuolisen ystäväsi, olisitko odottanut, että se olisi kokkaillut sinulle sillä välin, kun olisit rakentanut? Et varmaan, vaan olisit pyytänyt hänet kaveriksi rakentamaan ja olisitte tehneet ruuan myöhemmin yhdessä. Miksi tämä ei olisi käynyt naisen kanssa? vaan olisit vaatinut uuden tuttavuuden vain tekemään sinulle ruokaa ja olemaan yksin vaikka olit hänet mökille pyytänyt? Luuletko, että ketään kiinnostaa tulla vieraalle mökille kököttämään koko päivä keittössä kokkaillen?
En ole ap , joten en ymmärrä kenelle kuvittelet lässyttäväsi.
Nainen makaa minkä makaamiseltaan kerkeää aloittajan tapauksessa, joten miksi katsella tuollaista vellipersettä.
"Koko päivä keittiössä kokkaillen". Näinkö sinäkin teet mökilläsi?
Mökillä ruoan laittaminen on maailman helpointa ja yksinkertaisinta. Mutta kantturalla oli niin kova kiire maata, ettei edes yhtä vaivaista salaattia saanut aikaa. Sen tekemiseen menee hitaallakin lehmällä korkeintaan kymmenen minuuttia.
Sinä siis olet se "herrasmies" joka nimittelet kokoajan naisia :D Kanttura, emakko, ja mikähän per*e se yksi oli ym . Ja eikös tuo "lässynlässyn"kirjoitus ole ihan sinun tai jonkun yhtä fiksun miehen kirjoitusta. Ja kenelle sinä itse luulet lässyttäväsi? En minäkään ole ap. Miksi sinä minulle lässytät? Ja voitko kuvitella minulla kantturalla(oletkos sinä sitten sonni ponteva, kun tässä näin eläimellisiksi ryhdytään ;) ) on tosiaankin niiiiiiiin kiiiire MAKAAMAAN, etten ehdi kokkailla ukkeleitten keittiöissä:D Parempaakin tekemistä meillä kantturaihmisillä on kuin passailla sonneja ja karjuja mitä noita nyt onkaan.
Kuka tässä muuten on puhunut, että sen naisen olisi pitänyt tehdä salaattia???? Ei kukaan. Tosi sonnihan ei salaattia syö. Lehmällä ei muuten mene sen salaatin tekemiseen kymmentä minuuttia. Se syö sen suoraan pellosta. Sonnille vaan tiedoksi. Nyt kun tässä kerran näillä eläin nimikkeillä mennään. Sonnit, lehmät ja kantturat. Aika navetta nimiä kaikki :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne laudat ja varasto hyödyttävät naista? Tee sellaisia miesten askareita, joista on naiselle iloa.
Siihen varastorakennukseen voi varastoida naisen kaikki ihanat tavarat.
Mutta kun sillä naisella ei ole mitään tekemistä sen mökin ja vajan kanssa. Miksi hän veisi mitään tavaroitaan satunnaisen miesystävän perheen mökille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kun pyytäisi kaverinsa viikonlopuksi kylään ja viettäisi sitten itse koko sen ajan jotain (OMAA) autoa rassaten tai (OMAA) taloaan rempaten. Sitten ihmettelisi miksi toinen ei kanna samantien ruokaa pöytään kun tulee tekemästä niitä omia hommiaan jotka eivät mitenkään sen kaverin elämään vaikuta.
Toki on vieraalta kohteliasta vaikka kysyä jos voi jossain auttaa, mutta tietääkseni vieraalle ei kuulu ruoasta huolehtiminen, ellei niin olla erikseen sovittu.
Miehet luultavasti hoitaisivat hommat yhdessä, ilman että toinen vain makaa minkä makaamiseltaan ehtii.
Naisilla joka ikinen asia menee lässyttämiseksi, jahkailuksi, muovikassin 15 sentin kulun jakamiseksi jokaiselle tasaisesti, draamailuksi ja kyräilyksi.
Miehet hoitavat homman keskenään mukisematta ja reilussa hengessä.
Tämän olen nähnyt miljoona kertaa elävässä elämässä.
Ja edelleenkään aloittajan tapauksessa ei ole mikään satunnainen vieras,
vaan (toivottavasti tuleva ex-)naisystävä.
Siinähän se juuri onkin, että miehet hoitavat homman YHDESSÄ; eikä mies vaadi toiselta mieheltä(mutta naiselta siis se mies voi vaatia, että se tekee), että sen pitää tehdä toiselle ruokaa, kun toinen tekee omia juttujaan. Tämäkin ap olisi voinut sanoa naiselle, että tehdään YHDESSÄ ensin vajaa ja sitten YHDESSÄ ruokaa. Mutta ei, piti raahata nainen sinne huotamaan hänen ruokatalouttaan sillä välin kun mies rustaa vajaa sukunsa mökille. Ei kahdelle naisellekaan olisi tullut närää, koska myös nämä naiset olisi ensin tehneet työn YHDESSÄ työt ja sen jälkeen tehneet ruokaa YHDESSÄ:
Lässynlää. Se on niin helppoa vääristellä toisten sanomisia tällä paskapalstalla.
En puhunut sanallakaan aloittajan tilanteesta, vaan miesten tavoista hoitaa asiat vs. naisten jatkuva vänkääminen jopa keskenänsä yksinkertaisista asioista.
En katselisi hetkeäkään aloittajan tilanteessa naista vaan nostaisin tavarat jätesäkissä ulos ja toivottaisin hauskaa kotimatkaa.
No tuskimpa sinun tarvitsee niitä tavaroita jätesäkkiin nostella. Eiköhän sillä naisella ole ihan oma laukku mukana ja voit olla varma, ettei tarvitse edes pyytää lähtemään, kun nainen on jo huristanut tiehensä ilman kehoitusta. Jään vain miettimään, miksi ihmeessä edes olisit kutsunut naisen seuraksesi mökille, jos kerran oletkin aikonut tehdä siellä kokoajan töitä? Jos olisit kutsunut mökille jonkun miespuolisen ystäväsi, olisitko odottanut, että se olisi kokkaillut sinulle sillä välin, kun olisit rakentanut? Et varmaan, vaan olisit pyytänyt hänet kaveriksi rakentamaan ja olisitte tehneet ruuan myöhemmin yhdessä. Miksi tämä ei olisi käynyt naisen kanssa? vaan olisit vaatinut uuden tuttavuuden vain tekemään sinulle ruokaa ja olemaan yksin vaikka olit hänet mökille pyytänyt? Luuletko, että ketään kiinnostaa tulla vieraalle mökille kököttämään koko päivä keittössä kokkaillen?
En ole ap , joten en ymmärrä kenelle kuvittelet lässyttäväsi.
Nainen makaa minkä makaamiseltaan kerkeää aloittajan tapauksessa, joten miksi katsella tuollaista vellipersettä.
"Koko päivä keittiössä kokkaillen". Näinkö sinäkin teet mökilläsi?
Mökillä ruoan laittaminen on maailman helpointa ja yksinkertaisinta. Mutta kantturalla oli niin kova kiire maata, ettei edes yhtä vaivaista salaattia saanut aikaa. Sen tekemiseen menee hitaallakin lehmällä korkeintaan kymmenen minuuttia.
Sinä siis olet se "herrasmies" joka nimittelet kokoajan naisia :D Kanttura, emakko, ja mikähän per*e se yksi oli ym . Ja eikös tuo "lässynlässyn"kirjoitus ole ihan sinun tai jonkun yhtä fiksun miehen kirjoitusta. Ja kenelle sinä itse luulet lässyttäväsi? En minäkään ole ap. Miksi sinä minulle lässytät? Ja voitko kuvitella minulla kantturalla(oletkos sinä sitten sonni ponteva, kun tässä näin eläimellisiksi ryhdytään ;) ) on tosiaankin niiiiiiiin kiiiire MAKAAMAAN, etten ehdi kokkailla ukkeleitten keittiöissä:D Parempaakin tekemistä meillä kantturaihmisillä on kuin passailla sonneja ja karjuja mitä noita nyt onkaan.
Kuka tässä muuten on puhunut, että sen naisen olisi pitänyt tehdä salaattia???? Ei kukaan. Tosi sonnihan ei salaattia syö. Lehmällä ei muuten mene sen salaatin tekemiseen kymmentä minuuttia. Se syö sen suoraan pellosta. Sonnille vaan tiedoksi. Nyt kun tässä kerran näillä eläin nimikkeillä mennään. Sonnit, lehmät ja kantturat. Aika navetta nimiä kaikki :)
Sitä keljuttaa, sillä ei nimittäin ole sen enempää naista kuin mökkiäkään. Kaikki me tiedämme miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kun pyytäisi kaverinsa viikonlopuksi kylään ja viettäisi sitten itse koko sen ajan jotain (OMAA) autoa rassaten tai (OMAA) taloaan rempaten. Sitten ihmettelisi miksi toinen ei kanna samantien ruokaa pöytään kun tulee tekemästä niitä omia hommiaan jotka eivät mitenkään sen kaverin elämään vaikuta.
Toki on vieraalta kohteliasta vaikka kysyä jos voi jossain auttaa, mutta tietääkseni vieraalle ei kuulu ruoasta huolehtiminen, ellei niin olla erikseen sovittu.
Miehet luultavasti hoitaisivat hommat yhdessä, ilman että toinen vain makaa minkä makaamiseltaan ehtii.
Naisilla joka ikinen asia menee lässyttämiseksi, jahkailuksi, muovikassin 15 sentin kulun jakamiseksi jokaiselle tasaisesti, draamailuksi ja kyräilyksi.
Miehet hoitavat homman keskenään mukisematta ja reilussa hengessä.
Tämän olen nähnyt miljoona kertaa elävässä elämässä.
Ja edelleenkään aloittajan tapauksessa ei ole mikään satunnainen vieras,
vaan (toivottavasti tuleva ex-)naisystävä.
Siinähän se juuri onkin, että miehet hoitavat homman YHDESSÄ; eikä mies vaadi toiselta mieheltä(mutta naiselta siis se mies voi vaatia, että se tekee), että sen pitää tehdä toiselle ruokaa, kun toinen tekee omia juttujaan. Tämäkin ap olisi voinut sanoa naiselle, että tehdään YHDESSÄ ensin vajaa ja sitten YHDESSÄ ruokaa. Mutta ei, piti raahata nainen sinne huotamaan hänen ruokatalouttaan sillä välin kun mies rustaa vajaa sukunsa mökille. Ei kahdelle naisellekaan olisi tullut närää, koska myös nämä naiset olisi ensin tehneet työn YHDESSÄ työt ja sen jälkeen tehneet ruokaa YHDESSÄ:
Lässynlää. Se on niin helppoa vääristellä toisten sanomisia tällä paskapalstalla.
En puhunut sanallakaan aloittajan tilanteesta, vaan miesten tavoista hoitaa asiat vs. naisten jatkuva vänkääminen jopa keskenänsä yksinkertaisista asioista.
En katselisi hetkeäkään aloittajan tilanteessa naista vaan nostaisin tavarat jätesäkissä ulos ja toivottaisin hauskaa kotimatkaa.
Täh? Juurihan sinä mainostit, kuinka miehet hoitavat asiat sulassa sovussa keskenään. Onko se sitä sulassa sovussa hoitamista, että toinen painuu yksinään rakentamaan vajaa ja vaan olettaa toisen alkavan kyökkipiiaksi? Näinkö ne sovussa elävät miehet toimivat keskenään? Vai olisiko sittenkin niin, että ne normaalit sovussa hommia tekevät ihmiset, sukupuolesta riippumatta, avaavat sen sanaisen arkkunsa ja ehdottavat jonkinlaista työnjakoa tai hommien hoitamista yhdessä?
"Ei tarvii tehdä mitään joka ei itseään hyödytä!!!"
Pitääkin muistaa tämä tulevina äitien- , naisten, ystävänpäivänä ja muina kissanristiäispäivinä jolloin naislapset odottavat / vinkuvat palstalla sirkushuveja, lahjontaa ja yksipuolista jalustalle nostamista.
Treffeillä maksamisesta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne laudat ja varasto hyödyttävät naista? Tee sellaisia miesten askareita, joista on naiselle iloa.
Siihen varastorakennukseen voi varastoida naisen kaikki ihanat tavarat.
Mutta kun sillä naisella ei ole mitään tekemistä sen mökin ja vajan kanssa. Miksi hän veisi mitään tavaroitaan satunnaisen miesystävän perheen mökille?
Tämä menekin yli ymmärryksesi. Naisen on parempi olla tekemättä mitään, kunhan on hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset vähättelevät "naisten hommia".
Koska ei ole olemassa mitään " naisten hommia".
Pitäisköhän tuon henkilön(miehen?) joka täällä on noin kovin kilareita veränyt, että alkaa jo nimitellä ihmisiä eläimellisesti, ottaa lääkkeensä ja mennä nukkumaan tai ulos raittiiseen ilmaan. Ja vähän rauhoittua. Tai vaikka mennä sinne mökille hoitamaan hermojaan ja valmistamaan 10 minuutin salaattia?
Ikävää kun ei hermo kestä edes tavallista mökki/työnjako keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
"Ei tarvii tehdä mitään joka ei itseään hyödytä!!!"
Pitääkin muistaa tämä tulevina äitien- , naisten, ystävänpäivänä ja muina kissanristiäispäivinä jolloin naislapset odottavat / vinkuvat palstalla sirkushuveja, lahjontaa ja yksipuolista jalustalle nostamista.
Treffeillä maksamisesta puhumattakaan.
Joo joo ja minä vihaan jatkossa kaikkia miehiä, koska joku anonyymi kirjoittelija tällä palstalla nimitteli naisia kantturoiksi. Miehestäni otan eron.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ne laudat ja varasto hyödyttävät naista? Tee sellaisia miesten askareita, joista on naiselle iloa.
Siihen varastorakennukseen voi varastoida naisen kaikki ihanat tavarat.
Mutta kun sillä naisella ei ole mitään tekemistä sen mökin ja vajan kanssa. Miksi hän veisi mitään tavaroitaan satunnaisen miesystävän perheen mökille?
Tämä menekin yli ymmärryksesi. Naisen on parempi olla tekemättä mitään, kunhan on hiljaa.
Luulen kyllä ettei apllä ole mitään ongelmia tuon exänsä kanssa tämän jälkeen . Taisi olla viimeinen kerta kun siitä näkyi tai kuului mitään.
Vierailija kirjoitti:
"Ei tarvii tehdä mitään joka ei itseään hyödytä!!!"
Pitääkin muistaa tämä tulevina äitien- , naisten, ystävänpäivänä ja muina kissanristiäispäivinä jolloin naislapset odottavat / vinkuvat palstalla sirkushuveja, lahjontaa ja yksipuolista jalustalle nostamista.
Treffeillä maksamisesta puhumattakaan.
??? Kuka sinulta odottaa äitienpäivämuistamista? Oma äitikö? Vai vaimo? Ja jos se on vaimo miksi sitten treffailet vieraiden naisten kanssa? Ja maksatkin vielä? Äitikö sinulta vaatii kakkua ja lahjoja? Ja ystävänpäivät. Eikö naisetkin silloin muista rakkaitaan? Kuka sinulta vinkuu sirkushuveja ja kuka käskee sinun nostaa jonkun naislapsen jalustalle? Taidatpa kuule keksiä nuo tekemisiä ihan itse. Usko kun sanon, että yksikään palstalainen ei vaadi sinulta yhtään mitään. Jos sinulla on vaimo, pidä se tyytyväisenä ja meille ei yhtään kuulu nostatko sinä sen jalustalle vai pöydälle ja jos äitisi/vaimosi vaatii sinulta sirkushuveja vie se sirkukseen tai sano että mene yksin, mutta älä meitä rasita valituksillasi. Ei me voida sille mitään jos äitisi/vaimosi vaatii sinulta tuollaisia asioita. Äitiä ei sentään voi valita, mutta vaimon voi. Olisit katsonut, että olisit ottanut sirkushuveja vaatimattoman.
Vierailija kirjoitti:
"Ei tarvii tehdä mitään joka ei itseään hyödytä!!!"
Pitääkin muistaa tämä tulevina äitien- , naisten, ystävänpäivänä ja muina kissanristiäispäivinä jolloin naislapset odottavat / vinkuvat palstalla sirkushuveja, lahjontaa ja yksipuolista jalustalle nostamista.
Treffeillä maksamisesta puhumattakaan.
Typerysten uho on aina yhtä hauskaa. Varsinkin kuin ei edes tajua mitä kautta noissakin tapauksessa ne hyödyt itselle koituvat.
Tuo tarinan nainen ei tuntenut oikein mitään omakseen. Ainoastaan makuuttelun.