Lue keskustelun säännöt.
Nainen laiskottelee mökillä
28.06.2018 |
Kyseessä minun perheeni mökki. Olen tottunut että miehet hoitaa miesten askareet ja naiset naisten. Eilen kannoin hiki hatussa lautoja mökille uutta varastorakennusta varten. Odotin että naisystäväni olisi puolestaan hoitanut ruokapuolen, tiskaamisen jne mutta sain vaikka kuinka kauan patistella häntä ennen kuin mitään tapahtui.. Voiko tuollaisesta laiskuudesta oppia eroon? Exäni ovat aina mielellään hoitaneet vastapainoksi naisten askareet.
M32
Kommentit (517)
Vierailija kirjoitti:
Kolikolla on tietenkin aina kaksi puolta ja tilanne on varmaan vähän laajempi kuin tämä muutaman rivin aloitusviesti. Mutta hämmästyin aloituksen alapeukuista. Jos olette pari, ja mökki on vain ns. "virallisesti" sinun nimissäsi mutta käytätte sitä yhdessä, on aika jännä ettei naisesi yhtään auta. Tällä lyhyellä aloitusviestistä saadulla tiedolla (en lukenut koko ketjua, en tiedä toiko aloittaja enemmän tietoa tiskiin) olen kyllä aloittajan puolella. Näin naisena.
No tässähän on ollut niitä, joiden mielestä naisystävä on vieras, jonka ei tarvitse tehdä mitään. Ja sitten niitä, joiden mielestä molempien kuuluu tehdä, mutta yhdessä eikä niin että naiselle sukupuolen vuoksi kuuluu tietyt hommat. Itse naisena edustan jälkimmäistä kantaa ja siksi en ole ap:n puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kun pyytäisi kaverinsa viikonlopuksi kylään ja viettäisi sitten itse koko sen ajan jotain (OMAA) autoa rassaten tai (OMAA) taloaan rempaten. Sitten ihmettelisi miksi toinen ei kanna samantien ruokaa pöytään kun tulee tekemästä niitä omia hommiaan jotka eivät mitenkään sen kaverin elämään vaikuta.
Toki on vieraalta kohteliasta vaikka kysyä jos voi jossain auttaa, mutta tietääkseni vieraalle ei kuulu ruoasta huolehtiminen, ellei niin olla erikseen sovittu.
Miehet luultavasti hoitaisivat hommat yhdessä, ilman että toinen vain makaa minkä makaamiseltaan ehtii.
Naisilla joka ikinen asia menee lässyttämiseksi, jahkailuksi, muovikassin 15 sentin kulun jakamiseksi jokaiselle tasaisesti, draamailuksi ja kyräilyksi.
Miehet hoitavat homman keskenään mukisematta ja reilussa hengessä.
Tämän olen nähnyt miljoona kertaa elävässä elämässä.
Ja edelleenkään aloittajan tapauksessa ei ole mikään satunnainen vieras,
vaan (toivottavasti tuleva ex-)naisystävä.
Siinähän se juuri onkin, että miehet hoitavat homman YHDESSÄ; eikä mies vaadi toiselta mieheltä(mutta naiselta siis se mies voi vaatia, että se tekee), että sen pitää tehdä toiselle ruokaa, kun toinen tekee omia juttujaan. Tämäkin ap olisi voinut sanoa naiselle, että tehdään YHDESSÄ ensin vajaa ja sitten YHDESSÄ ruokaa. Mutta ei, piti raahata nainen sinne huotamaan hänen ruokatalouttaan sillä välin kun mies rustaa vajaa sukunsa mökille. Ei kahdelle naisellekaan olisi tullut närää, koska myös nämä naiset olisi ensin tehneet työn YHDESSÄ työt ja sen jälkeen tehneet ruokaa YHDESSÄ:
Lässynlää. Se on niin helppoa vääristellä toisten sanomisia tällä paskapalstalla.
En puhunut sanallakaan aloittajan tilanteesta, vaan miesten tavoista hoitaa asiat vs. naisten jatkuva vänkääminen jopa keskenänsä yksinkertaisista asioista.
En katselisi hetkeäkään aloittajan tilanteessa naista vaan nostaisin tavarat jätesäkissä ulos ja toivottaisin hauskaa kotimatkaa.
Ja tässä on sanottu, että ei se naisilla mene niin kuin omassa vääristyneessä ja naisvihamielisessä päässäsi ajattelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotitko naisen tekevän sisätyöt automaattisesti vai sovitteko työnjaosta etukäteen? Kaikki eivät älyä tarttua vastavuoroisesti toimeen vaikka muut ympärillä työskentelisivätkin.
Voi hyvänen aika ! Kyllä melkosen palikka eukko saa olla ellei ymmärrä mitään tehdä tai auttaa.
Kyllä mä kannan vaikka saunavesiä , kun mieheni ajaa nurmikkoa mökillä.
Tasi teen vaikka sitä ruokaa.
Ap, saat kyllä idioottimaisia vastauksia , mutta ei kaikki ole tollasia kermaperseitä.
Me ollaan oman mieheni kanssa toistakymmentä vuotta hoidettu kaikki hommat hyvässä yhteisymmärryksessä, jostain syystä ( onneksi) mulle on kertynyt kevyemmät taloushommat ja hänelle rankemmat hommat, puunkaadot, halkohommat ja sellaset.
Enkä mä edes ymmärrä, että onko se oikeesti joku henkilökohtanen loukkaus naista kohtaan, jos mies olettaa, että nainen esim. laittaisi jotain sapuskaa jos itse rakentaa jotain vajaa ???? Oikeesti??
Naiset, ikävä kyllä, vie aina kaikki jutut ihan äärilaitaan. Onneksi mä en ole tyypillinen nainen.
Kyllä sinä olet juuri se tyypillinen nainen. Teet töitä kyllä iloisesti omassa kodissasi OMAN miehesi kanssa, mutta jos sinut kutsuttaisiin jonkun random ihmisen mökille, jossa sinulle selviäisi, että se ihminen rakentelee siellä tontin perällä jotakin vajaa ja sinut onkin kutsuttu sinne vain keittelemään kauniina kesäpäivänä/ainoana vapaapäivänäsi ruokaa tuolle miehelle, niin tuskinpa olisit enää yhtä iloinen ja onnessasi keitteleist miehelle sapuskoita. Koittakaa nyt hyvät ihmiset ymmärtää, että tämä nainen EI ollu omalla mökillään eikä OMAN miehensä kanssa. Kyseessä oli uudehko miesystä (varmaan jo ex) ja tämän suvun mökki.
Voisitko ap jo lopettaa. Myönnän että täällä on paljon idiootteja joihin uppoaa mikä tahansa satusi, mutta me normaalijärkiset tajusimme että olet nainen ja että yrität aina provoilla samoilla aiheilla, huonolla menestyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
--- Exäni ovat aina mielellään hoitaneet vastapainoksi naisten askareet.
M32
Niin että niitä exiä on siis enemmänkin? Jännä juttu. Jotainhan siitäkin voisi päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kun pyytäisi kaverinsa viikonlopuksi kylään ja viettäisi sitten itse koko sen ajan jotain (OMAA) autoa rassaten tai (OMAA) taloaan rempaten. Sitten ihmettelisi miksi toinen ei kanna samantien ruokaa pöytään kun tulee tekemästä niitä omia hommiaan jotka eivät mitenkään sen kaverin elämään vaikuta.
Toki on vieraalta kohteliasta vaikka kysyä jos voi jossain auttaa, mutta tietääkseni vieraalle ei kuulu ruoasta huolehtiminen, ellei niin olla erikseen sovittu.
Miehet luultavasti hoitaisivat hommat yhdessä, ilman että toinen vain makaa minkä makaamiseltaan ehtii.
Naisilla joka ikinen asia menee lässyttämiseksi, jahkailuksi, muovikassin 15 sentin kulun jakamiseksi jokaiselle tasaisesti, draamailuksi ja kyräilyksi.
Miehet hoitavat homman keskenään mukisematta ja reilussa hengessä.
Tämän olen nähnyt miljoona kertaa elävässä elämässä.
Ja edelleenkään aloittajan tapauksessa ei ole mikään satunnainen vieras,
vaan (toivottavasti tuleva ex-)naisystävä.
Mies tekstinsä mukaan odotti, että nainen tekisi edes jotain vastapainoksi.
Kaiketi kohtuullinen odotus. Vai olenko väärässä?
*eri
Minkä vastapainoksi? Mies puuhaa sukunsa mökillä omiaan ja naisen täytyy sen takia tehdä jotain tylsiä " naisten" töitä. Vieraana, lomallaan ja yksin.
En oikein tiedä. Mutta luulisin, että häneltäkin odotetaan johonkin osallistumista. Itse en kehtaisi olla tekemättä mitään. Menisin ainakin kysymään, että mitä minä voisin tehdä. Tuskinpa naiselta odotetaan mitään miehen/suvun omaisuuden kartuttamista.
tuo *eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kun pyytäisi kaverinsa viikonlopuksi kylään ja viettäisi sitten itse koko sen ajan jotain (OMAA) autoa rassaten tai (OMAA) taloaan rempaten. Sitten ihmettelisi miksi toinen ei kanna samantien ruokaa pöytään kun tulee tekemästä niitä omia hommiaan jotka eivät mitenkään sen kaverin elämään vaikuta.
Toki on vieraalta kohteliasta vaikka kysyä jos voi jossain auttaa, mutta tietääkseni vieraalle ei kuulu ruoasta huolehtiminen, ellei niin olla erikseen sovittu.
Miehet luultavasti hoitaisivat hommat yhdessä, ilman että toinen vain makaa minkä makaamiseltaan ehtii.
Naisilla joka ikinen asia menee lässyttämiseksi, jahkailuksi, muovikassin 15 sentin kulun jakamiseksi jokaiselle tasaisesti, draamailuksi ja kyräilyksi.
Miehet hoitavat homman keskenään mukisematta ja reilussa hengessä.
Tämän olen nähnyt miljoona kertaa elävässä elämässä.
Ja edelleenkään aloittajan tapauksessa ei ole mikään satunnainen vieras,
vaan (toivottavasti tuleva ex-)naisystävä.
Mies tekstinsä mukaan odotti, että nainen tekisi edes jotain vastapainoksi.
Kaiketi kohtuullinen odotus. Vai olenko väärässä?
*eri
Minkä vastapainoksi? Mies puuhaa sukunsa mökillä omiaan ja naisen täytyy sen takia tehdä jotain tylsiä " naisten" töitä. Vieraana, lomallaan ja yksin.
En oikein tiedä. Mutta luulisin, että häneltäkin odotetaan johonkin osallistumista. Itse en kehtaisi olla tekemättä mitään. Menisin ainakin kysymään, että mitä minä voisin tehdä. Tuskinpa naiselta odotetaan mitään miehen/suvun omaisuuden kartuttamista.
tuo *eri
Ap kyllä sanoi tekstissään hyvin selkeästi, mitä odotti. Ei jotain osallistumista vaan: "Odotin että naisystäväni olisi puolestaan hoitanut ruokapuolen, tiskaamisen jne mutta sain vaikka kuinka kauan patistella häntä ennen kuin mitään tapahtui.."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kun pyytäisi kaverinsa viikonlopuksi kylään ja viettäisi sitten itse koko sen ajan jotain (OMAA) autoa rassaten tai (OMAA) taloaan rempaten. Sitten ihmettelisi miksi toinen ei kanna samantien ruokaa pöytään kun tulee tekemästä niitä omia hommiaan jotka eivät mitenkään sen kaverin elämään vaikuta.
Toki on vieraalta kohteliasta vaikka kysyä jos voi jossain auttaa, mutta tietääkseni vieraalle ei kuulu ruoasta huolehtiminen, ellei niin olla erikseen sovittu.
Miehet luultavasti hoitaisivat hommat yhdessä, ilman että toinen vain makaa minkä makaamiseltaan ehtii.
Naisilla joka ikinen asia menee lässyttämiseksi, jahkailuksi, muovikassin 15 sentin kulun jakamiseksi jokaiselle tasaisesti, draamailuksi ja kyräilyksi.
Miehet hoitavat homman keskenään mukisematta ja reilussa hengessä.
Tämän olen nähnyt miljoona kertaa elävässä elämässä.
Ja edelleenkään aloittajan tapauksessa ei ole mikään satunnainen vieras,
vaan (toivottavasti tuleva ex-)naisystävä.
Siinähän se juuri onkin, että miehet hoitavat homman YHDESSÄ; eikä mies vaadi toiselta mieheltä(mutta naiselta siis se mies voi vaatia, että se tekee), että sen pitää tehdä toiselle ruokaa, kun toinen tekee omia juttujaan. Tämäkin ap olisi voinut sanoa naiselle, että tehdään YHDESSÄ ensin vajaa ja sitten YHDESSÄ ruokaa. Mutta ei, piti raahata nainen sinne huotamaan hänen ruokatalouttaan sillä välin kun mies rustaa vajaa sukunsa mökille. Ei kahdelle naisellekaan olisi tullut närää, koska myös nämä naiset olisi ensin tehneet työn YHDESSÄ työt ja sen jälkeen tehneet ruokaa YHDESSÄ:
Lässynlää. Se on niin helppoa vääristellä toisten sanomisia tällä paskapalstalla.
En puhunut sanallakaan aloittajan tilanteesta, vaan miesten tavoista hoitaa asiat vs. naisten jatkuva vänkääminen jopa keskenänsä yksinkertaisista asioista.
En katselisi hetkeäkään aloittajan tilanteessa naista vaan nostaisin tavarat jätesäkissä ulos ja toivottaisin hauskaa kotimatkaa.
No tuskimpa sinun tarvitsee niitä tavaroita jätesäkkiin nostella. Eiköhän sillä naisella ole ihan oma laukku mukana ja voit olla varma, ettei tarvitse edes pyytää lähtemään, kun nainen on jo huristanut tiehensä ilman kehoitusta. Jään vain miettimään, miksi ihmeessä edes olisit kutsunut naisen seuraksesi mökille, jos kerran oletkin aikonut tehdä siellä kokoajan töitä? Jos olisit kutsunut mökille jonkun miespuolisen ystäväsi, olisitko odottanut, että se olisi kokkaillut sinulle sillä välin, kun olisit rakentanut? Et varmaan, vaan olisit pyytänyt hänet kaveriksi rakentamaan ja olisitte tehneet ruuan myöhemmin yhdessä. Miksi tämä ei olisi käynyt naisen kanssa? vaan olisit vaatinut uuden tuttavuuden vain tekemään sinulle ruokaa ja olemaan yksin vaikka olit hänet mökille pyytänyt? Luuletko, että ketään kiinnostaa tulla vieraalle mökille kököttämään koko päivä keittössä kokkaillen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vieraat tiskaa,lämmittää saunan jne.jos ovat pidempään kuin kahvikupillisen verran
Eikä ole kyllä ikinä tuntunut hyväksikäytöltä.Ja ihan vapaaehtoisesti hommiin tarttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne laudat ja varasto hyödyttävät naista? Tee sellaisia miesten askareita, joista on naiselle iloa.
Siihen varastorakennukseen voi varastoida naisen kaikki ihanat tavarat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä vieraat tiskaa,lämmittää saunan jne.jos ovat pidempään kuin kahvikupillisen verran
Eikä ole kyllä ikinä tuntunut hyväksikäytöltä.Ja ihan vapaaehtoisesti hommiin tarttuvat.
Tekeekö ne sen sillä aikaa kun te rakennatte varastoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kun pyytäisi kaverinsa viikonlopuksi kylään ja viettäisi sitten itse koko sen ajan jotain (OMAA) autoa rassaten tai (OMAA) taloaan rempaten. Sitten ihmettelisi miksi toinen ei kanna samantien ruokaa pöytään kun tulee tekemästä niitä omia hommiaan jotka eivät mitenkään sen kaverin elämään vaikuta.
Toki on vieraalta kohteliasta vaikka kysyä jos voi jossain auttaa, mutta tietääkseni vieraalle ei kuulu ruoasta huolehtiminen, ellei niin olla erikseen sovittu.
Miehet luultavasti hoitaisivat hommat yhdessä, ilman että toinen vain makaa minkä makaamiseltaan ehtii.
Naisilla joka ikinen asia menee lässyttämiseksi, jahkailuksi, muovikassin 15 sentin kulun jakamiseksi jokaiselle tasaisesti, draamailuksi ja kyräilyksi.
Miehet hoitavat homman keskenään mukisematta ja reilussa hengessä.
Tämän olen nähnyt miljoona kertaa elävässä elämässä.
Ja edelleenkään aloittajan tapauksessa ei ole mikään satunnainen vieras,
vaan (toivottavasti tuleva ex-)naisystävä.
Siinähän se juuri onkin, että miehet hoitavat homman YHDESSÄ; eikä mies vaadi toiselta mieheltä(mutta naiselta siis se mies voi vaatia, että se tekee), että sen pitää tehdä toiselle ruokaa, kun toinen tekee omia juttujaan. Tämäkin ap olisi voinut sanoa naiselle, että tehdään YHDESSÄ ensin vajaa ja sitten YHDESSÄ ruokaa. Mutta ei, piti raahata nainen sinne huotamaan hänen ruokatalouttaan sillä välin kun mies rustaa vajaa sukunsa mökille. Ei kahdelle naisellekaan olisi tullut närää, koska myös nämä naiset olisi ensin tehneet työn YHDESSÄ työt ja sen jälkeen tehneet ruokaa YHDESSÄ:
Lässynlää. Se on niin helppoa vääristellä toisten sanomisia tällä paskapalstalla.
En puhunut sanallakaan aloittajan tilanteesta, vaan miesten tavoista hoitaa asiat vs. naisten jatkuva vänkääminen jopa keskenänsä yksinkertaisista asioista.
En katselisi hetkeäkään aloittajan tilanteessa naista vaan nostaisin tavarat jätesäkissä ulos ja toivottaisin hauskaa kotimatkaa.
No tuskimpa sinun tarvitsee niitä tavaroita jätesäkkiin nostella. Eiköhän sillä naisella ole ihan oma laukku mukana ja voit olla varma, ettei tarvitse edes pyytää lähtemään, kun nainen on jo huristanut tiehensä ilman kehoitusta. Jään vain miettimään, miksi ihmeessä edes olisit kutsunut naisen seuraksesi mökille, jos kerran oletkin aikonut tehdä siellä kokoajan töitä? Jos olisit kutsunut mökille jonkun miespuolisen ystäväsi, olisitko odottanut, että se olisi kokkaillut sinulle sillä välin, kun olisit rakentanut? Et varmaan, vaan olisit pyytänyt hänet kaveriksi rakentamaan ja olisitte tehneet ruuan myöhemmin yhdessä. Miksi tämä ei olisi käynyt naisen kanssa? vaan olisit vaatinut uuden tuttavuuden vain tekemään sinulle ruokaa ja olemaan yksin vaikka olit hänet mökille pyytänyt? Luuletko, että ketään kiinnostaa tulla vieraalle mökille kököttämään koko päivä keittössä kokkaillen?
En ole ap , joten en ymmärrä kenelle kuvittelet lässyttäväsi.
Nainen makaa minkä makaamiseltaan kerkeää aloittajan tapauksessa, joten miksi katsella tuollaista vellipersettä.
"Koko päivä keittiössä kokkaillen". Näinkö sinäkin teet mökilläsi?
Mökillä ruoan laittaminen on maailman helpointa ja yksinkertaisinta. Mutta kantturalla oli niin kova kiire maata, ettei edes yhtä vaivaista salaattia saanut aikaa. Sen tekemiseen menee hitaallakin lehmällä korkeintaan kymmenen minuuttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naiset vähättelevät "naisten hommia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kun pyytäisi kaverinsa viikonlopuksi kylään ja viettäisi sitten itse koko sen ajan jotain (OMAA) autoa rassaten tai (OMAA) taloaan rempaten. Sitten ihmettelisi miksi toinen ei kanna samantien ruokaa pöytään kun tulee tekemästä niitä omia hommiaan jotka eivät mitenkään sen kaverin elämään vaikuta.
Toki on vieraalta kohteliasta vaikka kysyä jos voi jossain auttaa, mutta tietääkseni vieraalle ei kuulu ruoasta huolehtiminen, ellei niin olla erikseen sovittu.
Miehet luultavasti hoitaisivat hommat yhdessä, ilman että toinen vain makaa minkä makaamiseltaan ehtii.
Naisilla joka ikinen asia menee lässyttämiseksi, jahkailuksi, muovikassin 15 sentin kulun jakamiseksi jokaiselle tasaisesti, draamailuksi ja kyräilyksi.
Miehet hoitavat homman keskenään mukisematta ja reilussa hengessä.
Tämän olen nähnyt miljoona kertaa elävässä elämässä.
Ja edelleenkään aloittajan tapauksessa ei ole mikään satunnainen vieras,
vaan (toivottavasti tuleva ex-)naisystävä.
Siinähän se juuri onkin, että miehet hoitavat homman YHDESSÄ; eikä mies vaadi toiselta mieheltä(mutta naiselta siis se mies voi vaatia, että se tekee), että sen pitää tehdä toiselle ruokaa, kun toinen tekee omia juttujaan. Tämäkin ap olisi voinut sanoa naiselle, että tehdään YHDESSÄ ensin vajaa ja sitten YHDESSÄ ruokaa. Mutta ei, piti raahata nainen sinne huotamaan hänen ruokatalouttaan sillä välin kun mies rustaa vajaa sukunsa mökille. Ei kahdelle naisellekaan olisi tullut närää, koska myös nämä naiset olisi ensin tehneet työn YHDESSÄ työt ja sen jälkeen tehneet ruokaa YHDESSÄ:
Lässynlää. Se on niin helppoa vääristellä toisten sanomisia tällä paskapalstalla.
En puhunut sanallakaan aloittajan tilanteesta, vaan miesten tavoista hoitaa asiat vs. naisten jatkuva vänkääminen jopa keskenänsä yksinkertaisista asioista.
En katselisi hetkeäkään aloittajan tilanteessa naista vaan nostaisin tavarat jätesäkissä ulos ja toivottaisin hauskaa kotimatkaa.
No tuskimpa sinun tarvitsee niitä tavaroita jätesäkkiin nostella. Eiköhän sillä naisella ole ihan oma laukku mukana ja voit olla varma, ettei tarvitse edes pyytää lähtemään, kun nainen on jo huristanut tiehensä ilman kehoitusta. Jään vain miettimään, miksi ihmeessä edes olisit kutsunut naisen seuraksesi mökille, jos kerran oletkin aikonut tehdä siellä kokoajan töitä? Jos olisit kutsunut mökille jonkun miespuolisen ystäväsi, olisitko odottanut, että se olisi kokkaillut sinulle sillä välin, kun olisit rakentanut? Et varmaan, vaan olisit pyytänyt hänet kaveriksi rakentamaan ja olisitte tehneet ruuan myöhemmin yhdessä. Miksi tämä ei olisi käynyt naisen kanssa? vaan olisit vaatinut uuden tuttavuuden vain tekemään sinulle ruokaa ja olemaan yksin vaikka olit hänet mökille pyytänyt? Luuletko, että ketään kiinnostaa tulla vieraalle mökille kököttämään koko päivä keittössä kokkaillen?
En ole ap , joten en ymmärrä kenelle kuvittelet lässyttäväsi.
Nainen makaa minkä makaamiseltaan kerkeää aloittajan tapauksessa, joten miksi katsella tuollaista vellipersettä.
"Koko päivä keittiössä kokkaillen". Näinkö sinäkin teet mökilläsi?
Mökillä ruoan laittaminen on maailman helpointa ja yksinkertaisinta. Mutta kantturalla oli niin kova kiire maata, ettei edes yhtä vaivaista salaattia saanut aikaa. Sen tekemiseen menee hitaallakin lehmällä korkeintaan kymmenen minuuttia.
No jopa on miessukukunnan helmi tässä. Ap:kin kalpenee tämän rinnalla. :D
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä minun perheeni mökki. Olen tottunut että miehet hoitaa miesten askareet ja naiset naisten. Eilen kannoin hiki hatussa lautoja mökille uutta varastorakennusta varten. Odotin että naisystäväni olisi puolestaan hoitanut ruokapuolen, tiskaamisen jne mutta sain vaikka kuinka kauan patistella häntä ennen kuin mitään tapahtui.. Voiko tuollaisesta laiskuudesta oppia eroon? Exäni ovat aina mielellään hoitaneet vastapainoksi naisten askareet.
M32
Et sä voi olettaa yhtikäs mitään exiesi perustella. Ihan sama mihin sä trolli olet tottunut, mimmi on mökilläsi vieraana ja isäntä huushollaa, ei vieras.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset vähättelevät "naisten hommia".
Miten niin vähättelee? Kaikki ei vaan koe niitä omikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän sama kun pyytäisi kaverinsa viikonlopuksi kylään ja viettäisi sitten itse koko sen ajan jotain (OMAA) autoa rassaten tai (OMAA) taloaan rempaten. Sitten ihmettelisi miksi toinen ei kanna samantien ruokaa pöytään kun tulee tekemästä niitä omia hommiaan jotka eivät mitenkään sen kaverin elämään vaikuta.
Toki on vieraalta kohteliasta vaikka kysyä jos voi jossain auttaa, mutta tietääkseni vieraalle ei kuulu ruoasta huolehtiminen, ellei niin olla erikseen sovittu.
Miehet luultavasti hoitaisivat hommat yhdessä, ilman että toinen vain makaa minkä makaamiseltaan ehtii.
Naisilla joka ikinen asia menee lässyttämiseksi, jahkailuksi, muovikassin 15 sentin kulun jakamiseksi jokaiselle tasaisesti, draamailuksi ja kyräilyksi.
Miehet hoitavat homman keskenään mukisematta ja reilussa hengessä.
Tämän olen nähnyt miljoona kertaa elävässä elämässä.
Ja edelleenkään aloittajan tapauksessa ei ole mikään satunnainen vieras,
vaan (toivottavasti tuleva ex-)naisystävä.
Siinähän se juuri onkin, että miehet hoitavat homman YHDESSÄ; eikä mies vaadi toiselta mieheltä(mutta naiselta siis se mies voi vaatia, että se tekee), että sen pitää tehdä toiselle ruokaa, kun toinen tekee omia juttujaan. Tämäkin ap olisi voinut sanoa naiselle, että tehdään YHDESSÄ ensin vajaa ja sitten YHDESSÄ ruokaa. Mutta ei, piti raahata nainen sinne huotamaan hänen ruokatalouttaan sillä välin kun mies rustaa vajaa sukunsa mökille. Ei kahdelle naisellekaan olisi tullut närää, koska myös nämä naiset olisi ensin tehneet työn YHDESSÄ työt ja sen jälkeen tehneet ruokaa YHDESSÄ:
Lässynlää. Se on niin helppoa vääristellä toisten sanomisia tällä paskapalstalla.
En puhunut sanallakaan aloittajan tilanteesta, vaan miesten tavoista hoitaa asiat vs. naisten jatkuva vänkääminen jopa keskenänsä yksinkertaisista asioista.
En katselisi hetkeäkään aloittajan tilanteessa naista vaan nostaisin tavarat jätesäkissä ulos ja toivottaisin hauskaa kotimatkaa.
No tuskimpa sinun tarvitsee niitä tavaroita jätesäkkiin nostella. Eiköhän sillä naisella ole ihan oma laukku mukana ja voit olla varma, ettei tarvitse edes pyytää lähtemään, kun nainen on jo huristanut tiehensä ilman kehoitusta. Jään vain miettimään, miksi ihmeessä edes olisit kutsunut naisen seuraksesi mökille, jos kerran oletkin aikonut tehdä siellä kokoajan töitä? Jos olisit kutsunut mökille jonkun miespuolisen ystäväsi, olisitko odottanut, että se olisi kokkaillut sinulle sillä välin, kun olisit rakentanut? Et varmaan, vaan olisit pyytänyt hänet kaveriksi rakentamaan ja olisitte tehneet ruuan myöhemmin yhdessä. Miksi tämä ei olisi käynyt naisen kanssa? vaan olisit vaatinut uuden tuttavuuden vain tekemään sinulle ruokaa ja olemaan yksin vaikka olit hänet mökille pyytänyt? Luuletko, että ketään kiinnostaa tulla vieraalle mökille kököttämään koko päivä keittössä kokkaillen?
En ole ap , joten en ymmärrä kenelle kuvittelet lässyttäväsi.
Nainen makaa minkä makaamiseltaan kerkeää aloittajan tapauksessa, joten miksi katsella tuollaista vellipersettä.
"Koko päivä keittiössä kokkaillen". Näinkö sinäkin teet mökilläsi?
Mökillä ruoan laittaminen on maailman helpointa ja yksinkertaisinta. Mutta kantturalla oli niin kova kiire maata, ettei edes yhtä vaivaista salaattia saanut aikaa. Sen tekemiseen menee hitaallakin lehmällä korkeintaan kymmenen minuuttia.
Jospa hän olisi halunnut osoittaa monitaitoisuuttaan vajatimpurina ja mökötti, kun ei tätä tehtävää tarjottu. Mies olisi sitten voinut kokkailla jne.
Vai eikö nainen halunnut tehdä oikein mitään?
Nyt vähän lisätietoja AP!
Vierailija kirjoitti:
Kolikolla on tietenkin aina kaksi puolta ja tilanne on varmaan vähän laajempi kuin tämä muutaman rivin aloitusviesti. Mutta hämmästyin aloituksen alapeukuista. Jos olette pari, ja mökki on vain ns. "virallisesti" sinun nimissäsi mutta käytätte sitä yhdessä, on aika jännä ettei naisesi yhtään auta. Tällä lyhyellä aloitusviestistä saadulla tiedolla (en lukenut koko ketjua, en tiedä toiko aloittaja enemmän tietoa tiskiin) olen kyllä aloittajan puolella. Näin naisena.
Höh. Ap antaa ymmärtää että nainen on uusi tuttavuus ja aina hänen entiset naisystävänsä ovat tehneet ruokaa, eli eivät vielä taida varsinainen pari olla.
Ja mökki ei ole "virallisesti" vain ap nimissä vaan ap:n suvun mökki.
Miksi mökille pyydetyn vieraan pitäisi kököttää mökillä yksin keittiössä ja kokkailla ap:lle joka tekee vajaa sukunsa mökille? Miksi ap ylipäätään pyysi naisen mökille? Kokaamaan hänelle? Miksi pyyttä mökille vieraita, jos ei aijokaan viettää aikaa heidän kanssaan vaan tekee töitä? Kuka pyytää vieraita ja sitten puuhaakin omiaan ja jättää vieraan omanseuraansa ja vielä toivoo, että vieras alkaa häntä passamaan? Ensikerralla kun teen suursiivousta, pyydänkin jonkun ystäväni kylään käymään. Hän voi sitten kätevästi valmistaa minulle ruuat, niin voin sitten käydä kesken siivouksen syömässä ja jättää vieraan tiskaamaan ja siisimään keittiön, kun menen takaisin hommiini. Vieraani varmaan viihtyy, onhan hänellä mielekästä tekemistäkin, kun en ehdi hänelle muuten seuraa pitämään. Meille molemmille tulee niiiiin kiva päivä.
Lässynlää. Se on niin helppoa vääristellä toisten sanomisia tällä paskapalstalla.
En puhunut sanallakaan aloittajan tilanteesta, vaan miesten tavoista hoitaa asiat vs. naisten jatkuva vänkääminen jopa keskenänsä yksinkertaisista asioista.
En katselisi hetkeäkään aloittajan tilanteessa naista vaan nostaisin tavarat jätesäkissä ulos ja toivottaisin hauskaa kotimatkaa.