Lue keskustelun säännöt.
Tampereelle muutto oli pahin virhe ikinä!
27.06.2018 |
- Ei ole töitä ellet satu olemaan lähihoitaja tai IT-alalla (ja sielläkin nousukausi alkoi vasta hiljattain).
- Törkyhintaiset asunnot: esimerkiksi nyt keskusta-alueen uudemmista asunnoista pyydetään melkein yhtä kovia hintoja kuin Helsingin keskustassa. Vuokrat ovat yhtä lailla karanneet käsistä.
- Olen tähän asti ollut ratikan kannalla, mutta nyt liikennejärjestelyt ovat räjähtäneet käsiin. Ratikan rakennusalueen (puhutaan useista kilometreistä) poikkeusjärjestelyt tökkivät pahasti, autoilijoiden reitit on merkitty huonosti ja jalankulkijoita kierrätetään ja pompotellaan minne sattuu.
- Tampere3-hankkeen piti nostaa kaupungin vetovoimaisuutta sekä koulutuksen laatua entisestään, mutta nyt näyttää siltä, että se on ollut vain iso suhmurointi teknologiateollisuuden taskuun kun TTY oli vielä hetki sitten taloudellisissa vaikeuksissa. Humanististen alojen tulevaisuus näyttää epävarmalta ja parhaat tutkijat pakkaavat jo tavaroitaan häipyäkseen muualle. Tässäkin Tampere pilaa yhden niistä asioista, jotka tekivät aiemmin Tampereesta erityisen (yliopisto).
- Sosiaali- ja terveyspalvelut ovat menneet karmealle tolalle ihan muutamassa vuodessa. Mielenterveyshoitajalle tai hammaslääkäriin ei edes pääse. Kiireettömiä aikoja ei ole ollut joissain terveyskeskuksissa tarjolla koko kesälle. Kuulin myös, että jopa sosiaalipalveluiden ja lastensuojelun puolella on pahat jonot. Saa nähdä, millaista satoa Tampere niittää 10 vuoden päästä...
- Kaupunki on muuttovoittoinen hyvän maineensa takia, mutta käytännössä tänne muuttaa lähinnä työttömiä sekakäyttäjiä hengailemaan. Suurin poismuuttava ryhmä on 25-35-vuotiaat korkeakoulutetut naiset, jotka ovat kaikista halutuimpia muuttajia. Muuttoliike suuntautuu tietenkin Helsinkiin töiden perässä. Tampereella heille ei ole töitä eikä esim. lapsiperheiden palvelut tai perheasunnot ole tasolla, joka houkuttelisi jäämään Tampereelle.
- Vaikka yhä useammat lapsiperheet haluavat asua kaupungissa ja tämä trendi on ollut meneillään jo pitkään, Tampereelle rakennetaan edelleen vain yksiöitä asuntosijoittajia varten. Perheet pakenevat ympäryskuntiin asuntojen perässä. Lisäksi keskustan päiväkodit pullistelevat ylisuurien ryhmien takia, kun kehitystä ei ole tajuttu ajoissa.
- Tamperelainen kulttuuri on vitsi. Täällä eletään edelleen Popeda-Kummeli-mustamakkara-elämää ja hassataan kaupungin rahat jättihankkeisiin (tunneli, ratikka, areena). Samaan aikaan palkitut ja arvostetut toimijat (mainitaan nyt vaikka Teatteri Telakka) kärvistelevät muualta tulevan säätiörahoituksen varassa, jos edes pysyvät pystyssä.
Ja tässä ei ollut edes kaikkea, mikä Tampereessa närästää. Taitaa jo olla aloituksen merkkimäärä täynnä. Käytännössä kuitenkin kaikki, mitä olin Tampereelta odottanut ja mitä pidin kaupungissa hyvänä, on pistetty viime vuosina lihoiksi tai muuten pilattu - yleensä poliittisin päätöksin. Ainoa täällä viihtyvä ryhmä näyttää olevan keskustan vallanneet päihdeongelmaiset. Hoitoonhan täällä ei nimittäin pääse ja poliiseja ei tietenkään ole riittävästi (vaikka heitä koulutetaan täällä).
Kommentit (271)
jeps2000 kirjoitti:
Tuskin kukaan jää kaipaamaan humanisteja ja eiköhän se teknologiateollisuus tuo enemmän rahaa kaupungin talouteen kuin pari sosiologia.
Sivistyskaupungissa myös taide ja kulttuuri ja humanistiset alat kukoistavat. Sitä paitsi Tampereella ei ole töitä kellekään, ei edes niille koodareille kuin parille hassulle. Entä naiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamen.
Okei ratikka on hyvä, mutta kaikki muu ainakin tätä nykyä tökkii. Erit. kulttuurin, alakulttuurin, historian ja sivistyksen väheksyntä. Myös sotepalvelut isosti verrattuna Helsinkiin. Sanoinko jo kulttuurin...
T. kolmekymppinen akateeminen työssäkäyvä perheellinen nainen (palaa Helsinkiin, ja syystä)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta depressiivistä paatosta pelkän ratikkatyömaan takia. Varmasti muutaman vuoden päästä, kun raiteet ja kadut on saatu kuntoon, on Tampere aivan upea paikka, johon monet haluavat tulla tutustumaan ja asumaan. Hetken kestävän remontin takia ei kannata lähteä. Viimeistään kun Tampere on Euroopan Kulttuuripääkaupunki 2026, on täällä aivan mahtava ympäristö asua ja elää.
Suurin ongelma tässä on tuo kaupungin velkataakka, mistä tamperelaiset ovat huolissaan. Olin tosi innoissani ratikasta ja valitsin asuntoni sijainnin siksi läntiseen kaupunkiin.
Nyt kulkevat 3AB 10min. välein ja kaupungilta tullessa pysäkki ihan nurkalla. Suunnitteilla kolmosen lopettaminen, eikä se kulje Lielahden ostarin kautta ja ratikkapysäkki 700m päähän. Mitä järkeä siinä, että et pääse lähimmälle, monipuoliselle ostarille bussilla tai sillä ratikalla edes? Siellä on myös kirjasto ja terveysasema.
Kävin esittelypalaverissa, jossa kaupungin edustajat esittelivät uutta ratikkalinjausta ja hehkuttivat Hiedanrannan asuttamista (25.000as.) He eivät edes tienneet hyvistä bussiyhteyksistä, eikä heitä kiinnosta Lielahti ja sen kehittäminen, kun se on yksityistä maata. Muistaakseni yli 7000 ihmisen adressi, mikä ei päättäjiä vakuuttanut. Läntisellä Treella ei taida päättäjiä asua.
Lyly lupaili mahdollista pistoraidetta joskus Lielahteen. Sellaista rahaa ei koskaan löydy.
Eli selvästi on tehty ratikan linjaus gryndereitten ja sijoittajien ehdoilla, ei kaupunkilaisten näkökulmasta. Heillä selkeästi visiona siirtää liikekeskustaa Lielahdesta Hiedanrantaan.
Tämä on kyllä täysin hullua. No käydään sitten jatkossakin kaupassa autolla.
No aina voi muuttaa pois Tampereelta, jos ei meno maistu. Pakkaa vaan kamat ja nostaa kytkintä. Esimerkiksi Jämsässä on halpoja asuntoja tyhjillään.
Ainakin pa.skaduunareille töitä on Tampereella hyvin. Myös Puolalaisille, Virolaisille ja Venäläisille näyttää töitä riittävän.
Asuin Tampereen keskustassa lähes 10 vuotta. Meno oli hurjaa. Huumeiden käyttäjiä joka kaupan kulmilla ja puistoissa. Hämeenkatu vilisi kerjäläisiä, alkoholisteja, narkkeja, varkaita jne. Tulevan ratikan myötä keskusta on kamala ja joukkoliikenne tökkii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin eilen Kankaanpään keskustassa, jossa auton sai jättää ilmaiseksi parkkiin keskelle kylää. Kaupungilla kulki paljon ihmisiä, narkkeja ja muuta rupusakkia ei näkynyt.
Kiitos ap aloituksestasi! Asuin aikoinaan pitkään Tampereella ja olen suunnitellut takaisin muuttoa usean vuoden ajan. Olen kuitenkin käsittänyt mediaa seuraamalla ja sukulaisten juttuja kuuntelemalla, että kirjoittamasi asiat pitävät paikkansa. Töitä ei ole terveydenhoito- ja it-sektorin ulkopuolella, ja asuntojen hinnat (sekä vuokrat että omistusasuntojen myyntihinnat) ovat karanneet pilviin.
Nyt on olo tosella epätietoinen ja harkitsen muuttoa pääkaupunkiseudulle, koska täältä pikkukaupungista työt ovat loppumassa. Todella surullista, koska haluaisin mielummin palata Tampereelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jeps2000 kirjoitti:
Tuskin kukaan jää kaipaamaan humanisteja ja eiköhän se teknologiateollisuus tuo enemmän rahaa kaupungin talouteen kuin pari sosiologia.
Tiedoksi, että sosiologia ei ole humanistinen ala.
Tampereella 23 vuotta takana eli koko aikuisikä. Kaupunki on täysin katastrofi keskustasta ja ei mitään käsitystä, koska se loppuu. Sinänsä kannatan kaikkea rakentamista ja hyvä, että kaupunki kehittyy. Mutta oikeastiko sen on pakko tarkoittaa vuosien ajan rakennustyömaata. Vaikea kuvitella, että jossain vaikka Saksassa voitaisiin pitää kaupungin keskustaa tuollaisena vuosia. Kyllä suunnittelussa on vikaa ja toteutuksessa.
Syytän virkamiehiä ja laiskoja sekä osaamattomia työntekijöitä firmoissa, joista työt ostetaan. Seurasin ikkunasta infraremonttia (kaapelit maan alle) pari vuotta sitten ja miten voi yksi kadun pätkä olla auki 3kk mokoman takia. Työmaalla hyöri laumoittain porukkaa, yksi ehkä vähän käytti välillä konetta ja porukka seisoskeli suurimman osan ajasta. Mun logiikkaan ei mitenkään mene, miten voi tuollaisen 50 metrin pätkän tekeminen kestää komeilla koneilla ja isolla työntekijäporukalla tuollainen aika. Eikös se pitäisi olla päivän tai kahden työ, kun katu on avattu. Suomen infrastruktuuri on rapistunut ja ei sitä korjattua saadakaan, jos tekeminen on noin hidasta ja kallista (aika on rahaa). Samalla rahalla (ajalla) pitäisi kyllä saada moninkertaisesti tehtyä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mahtava tiivistys Tampereesta. Mutta ratikkafaneja ei huoleta sote-palvelut, velat eikä köyhät työttömät, onhan se tälläkin palstalla tullut jo selväksi, että infra infra infra.
Terv. Paljasjalkainen nelikymppinen tamperelainen.
Sano yksikin hyvä syy miksi yhteiskunnan kehittämisen pitäisi pyöriä työttömien ja köyhien ympärillä eikä veroja eniten maksavan keskiluokan ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
jeps2000 kirjoitti:
Tuskin kukaan jää kaipaamaan humanisteja ja eiköhän se teknologiateollisuus tuo enemmän rahaa kaupungin talouteen kuin pari sosiologia.
Sivistyskaupungissa myös taide ja kulttuuri ja humanistiset alat kukoistavat. Sitä paitsi Tampereella ei ole töitä kellekään, ei edes niille koodareille kuin parille hassulle. Entä naiset?
Juu, ei ole töitä aineenopettajille (joku meidät aiemmin mainitsi). Asun Tampereella, mutta kaikki sijaisuuspätkät olen saanut muualta Suomesta. Vakituista paikkaa nyt ei saa muualtakaan, mutta on se helvetti, kun ei edes sijaisuuksia. No, mulla ei olekaan suhteita joilla päästä töihin Tampereella. Kummasti vain muista maakunnista Lappia ja Etelä-Karjalaa myöten saa sijaisuuksia, mutta ei täältä. Myös muista isoista kaupungeista saa sijaisuuksia, mutta ei Tampereelta. Miksi siis enää asun täällä? Asunto täällä on ollut tukikohtani, mutta seuraavan sijaisuuden myötä muutan pois. Loppuu ne minun vähäiset veroni Tampereen kassaan.
Opiskeluaikoina jotenkin naiivin ylevästi kuvittelin, että jonain päivänä voin maksaa velkani takaisin tälle kaupungille, kun olen täällä opiskellut ja saanut tulonsiirtoja. Mutta ei sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsiperheet, kannattaa katsella asuntoja Sastamalasta: Häijään tienoille valtatien varteen nousee uusi asuinalue - vain puolisen tuntia ajomatkaa Treelle.
Itse muutin kotikaupungistani (rakkaasta!) pois noin 15 vuotta sitten "maaseudulle" Sastamalan Karkkuun.
Käyn töissä Treella, samoin kulttuuririennoissa. Junamatka kestää 30 minuuttia!
Arvelen että myös Nokialla mukavaa elämänlaatua, mutta Tre silti lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin poismuuttava ryhmä on 25-35-vuotiaat korkeakoulutetut naiset, jotka ovat kaikista halutuimpia muuttajia.
Kuulun tähän ryhmään ja aion todellakin nostaa kytkintä heti kun mahdollista. En viihdy ollenkaan Tampereella!
Sama, ja suuntana Helsinki.
Helsingissähän ei kämpät maksa mitään. Ite asun Espoon puolella ja siltikin 32m2 yksiön vuokra on 710e ja kyllä se Tampere vie Espoota ja Vantaata kuin pässiä narussa. Näissä kahdessa kaupungissa ole yhtikäs mitään ja aina on suunnattava Helsinkiin joka maksaa joka kerta 4.20€ sunntaansa. Toki voi muuttaa ite Helsinkiin ja korottaa vuokraa sen 100-200e ja saat 50-80v vanhan asunnon johon ei ole raaskittu edes sähköjä päivittää tämän päivän tasolle ja talvisin vetää ja kesällä saat avata kaikki ikkunat levälleen. Tai hyvällä tuurilla saat samaan hintaan ja onhan se itä-helsinkikin olemassa, mutta onko se sen arvoista sillä ihan kaameeta seutua, jossa kyllä tulee Tamperetta ja vaikka ihan Hervantaakin ikävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odottakaahan kun saatte raitiovaunun sinne Tampereelle. Siinä on kiskoilla liikkuva mielisairaala/kapakka/kummitusjuna samassa paketissa. Helsingissä on ihan normaalia, että kesken matkan joku sekopää saa raivokohtauksen ja alkaa riehumaan, eikä kukaan uskalla muuta kuin katsoa ikkunasta ulos ja toivoa, ettei se hullu ota sinua kohteekseen. Kuskit tietävät hyvin mitä tapahtuu, mutta eivät hekään halua tulla hakatuiksi kesken työpäivänsä. Jos nyt joku sattuu poliisit tai vartijat soittamaan, ovat nämä aina myöhässä. Kun ne häipyvät, hullut palaavat takaisin. Ehkä Tampereen kannattaa olla Helsinkiä fiksumpi ja ottaa heti alusta saakka nollatoleranssi näihin sekopäihin, tai sitten saatte samaa mitä Helsingissä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtava tiivistys Tampereesta. Mutta ratikkafaneja ei huoleta sote-palvelut, velat eikä köyhät työttömät, onhan se tälläkin palstalla tullut jo selväksi, että infra infra infra.
Terv. Paljasjalkainen nelikymppinen tamperelainen.
Sano yksikin hyvä syy miksi yhteiskunnan kehittämisen pitäisi pyöriä työttömien ja köyhien ympärillä eikä veroja eniten maksavan keskiluokan ehdoilla.
Keskiluokkakin tarvitsee mm. erikoissairaanhoitoa, erityisopetusta, perheneuvolaa, päiväkoteja...
Vierailija kirjoitti:
Tampereella 23 vuotta takana eli koko aikuisikä. Kaupunki on täysin katastrofi keskustasta ja ei mitään käsitystä, koska se loppuu. Sinänsä kannatan kaikkea rakentamista ja hyvä, että kaupunki kehittyy. Mutta oikeastiko sen on pakko tarkoittaa vuosien ajan rakennustyömaata. Vaikea kuvitella, että jossain vaikka Saksassa voitaisiin pitää kaupungin keskustaa tuollaisena vuosia. Kyllä suunnittelussa on vikaa ja toteutuksessa.
Syytän virkamiehiä ja laiskoja sekä osaamattomia työntekijöitä firmoissa, joista työt ostetaan. Seurasin ikkunasta infraremonttia (kaapelit maan alle) pari vuotta sitten ja miten voi yksi kadun pätkä olla auki 3kk mokoman takia. Työmaalla hyöri laumoittain porukkaa, yksi ehkä vähän käytti välillä konetta ja porukka seisoskeli suurimman osan ajasta. Mun logiikkaan ei mitenkään mene, miten voi tuollaisen 50 metrin pätkän tekeminen kestää komeilla koneilla ja isolla työntekijäporukalla tuollainen aika. Eikös se pitäisi olla päivän tai kahden työ, kun katu on avattu. Suomen infrastruktuuri on rapistunut ja ei sitä korjattua saadakaan, jos tekeminen on noin hidasta ja kallista (aika on rahaa). Samalla rahalla (ajalla) pitäisi kyllä saada moninkertaisesti tehtyä asioita.
No se on vaan sitä tamperelaista hitautta ja osaamattomuutta, Hgissä työt tehdään ripeästi.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Tampereen kannattaa olla Helsinkiä fiksumpi ja ottaa heti alusta saakka nollatoleranssi näihin sekopäihin, tai sitten saatte samaa mitä Helsingissä tapahtuu.
Jokaiseen ratikkaan kuski ja vartija. Sillä se on aika pitkälti ratkaistu. Jonkun ekonomi-pellen on aivan turha alkaa urputtaa ettei onnistu koska kallista, kun on ensin vuositolkulla hassattu kymmeniä tai satoja miljoonia rakennusprojekteihin. Kyllä sitä rahaa näemmä on ja vartijoillahan on kuulemma vielä pienet liksatkin.
Samat ongelmat korkea työttömyys ja asuntojen hinnat ovat muissakin "kasvukeskuksissa" kuten Lahti, Jyväskylä, Rovaniemi, Oulu, Seinäjoku, Turku, pk-seutu. Se kasvu tulee vain lähiseudun nuorten ja keski ikäisten muutosta töiden tai opiskelujen perässä. Työpaikkoja ei kuitenkaan synny samaa tahtia kuin korkeintaan julkisiinpalveluihin. Teollisuuden työpaikat ovat vähentyneet ja vieneet mennessään sen käyttämien palveluiden työpaikkoja. Nämä uudet työt ovat liian usein jonkun uuden kauppakeskuksen paskapalkkaisia osa aikatöitä. Rakentaminen on tuonut jonkun verran lisää töitä mutta juuri niin kauan kuin buumi kestää. Ja sen taittumisesta on jo ensioireita. Kokonaisuudessaa Suomen talouden tila on pikimusta. Valtio ja kunnat velkaantuvat koko ajan ja entisten hiipuneiden teollisuuden alojen tilalle ei ole syntynyt mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuudessaa Suomen talouden tila on pikimusta. Valtio ja kunnat velkaantuvat koko ajan ja entisten hiipuneiden teollisuuden alojen tilalle ei ole syntynyt mitään uutta.
Ja tällä tolkuttomalla rakentamisbuumilla on lähinnä kiihdytetty negatiivista kehitystä. Rakennetaan ihan kaikki samaan aikaan eli aiheutetaan myyjän markkinat, rakennutetaan kalliita asuntoja enemmän kuin riittäväpalkkaisia työpaikkoja syntyy, jonka seurauksena niihin sijoitetaan rahattomia vuokralaisia kunnan pohjattomaan piikkiin gryndereiden ja sijoittajien määrätessä vuokrahinnat.
Katastrofi, ei tästä voi muuta sanoa.
Koskaan kuullut esim. opettajaopiskelijoista, aineenopettajista, kääntäjistä, kirjastonhoitajista..? Tajuatko, kuinka monta tuhatta humanististen alojen opiskelijaa Tampereella asuu nytkin? Kuinka paljon yliopiston rahoitus riippuu heistä?
Yliopisto on riippumaton koulutus- ja tutkimuslaitos eikä mikään patentteja suoltava tehdas. Teknologiateollisuus käyttäköön omia rahojaan, turha olla käsi veronmaksajien taskulla koko ajan.