Lue keskustelun säännöt.
En saa seksiä, muuten ihana mies. Mitä tehdä?
25.06.2018 |
Mulla on ihana uusi mies. Ollaan seukattu puolisen vuotta, lähestulkoon asumme yhdessä. Kaikki on paremmin kuin hyvin, elämä hymyilee. Mutta. Meillä ei ole seksiä. Olin kovastikin aloitteellinen suhteen alussa, ja melkein jo päästiin touhuunkin, mutta aina tulee joku: hän ei haluakaan vielä, pelottaa että suhde ei ole tarpeeksi vakaa vielä, on huono olo (no on oikeastikin sairastellut), jne. En ole kuukausiin edes yrittänyt enää.
Pussailua on. Vihjailevaa puhetta on. Flirttiä on aina muiden seurassa, lämpöä ja hellyyttä kahden kesken.
Mutta se seksi ..Välillä panettaa aivan sietämättömän paljon. En halua painostaa miestä. Onko kohtalontovereita?
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tällä palstalla ehdottaa aina kaikille eroa. Oli kyse mistä tahansa niin ero vaan. Ei ihme ettei nykyajan suhteet kestä kun naiset haluaa heti erota 😂😂
Jos tapailuvaiheessa on perustavanlaatuinen ongelma, ei kyllä ole järkeä syventää suhdetta ja sitoutua sellaiseen ihmiseen.
AP oli sitä mieltä, että hänellä on ihana uusi mies, jonka kanssa kaikki on paremmin kuin hyvin ja elämä hymyilee, mutta sinun mielestä tätä suhdetta ei kannata lähteä syventämään koska seksi ei jostain syystä toistaiseksi ole onnistunut?
Ehkä en tuota vinkkiä lähtisi noudattamaan, jos oikeasti haluaa elämässään kestävän suhteen.
No eihän sen miehen kanssa ole kaikki paremmin kuin hyvin! Suhteesta puuttuu iso osa eli seksielämä. Mikäs siinä, jos haluaa kaverisuhteen.
AP ja mies voivat selvittää mistä erektio-ongelmat johtuu. Fiksusti asiasta keskustelemalla, ja hakemalla pala kerrallaan ratkaisua voi miehestä kuoriutua todellinen panokone. Turhaa tätä on täällä vatvoa, AP ja mies ottaa nyt härkää sarvista ja selvittää mistä on kyse.
Kaikenkaikkiaan erektio-ongelmiin auttaa paljon tämä naisten suhtautuminen. Mies on epänormaali jos ei muna seiso. Käytännössä siis normaalius ja miehisyys mitataan lähtökohtaisesti kullin seisomisella ja pituudella. Sen lisäksi muut vaatimukset ja standardit jotta pääsee naisen lähietäisyydelle eikä tule heti jätetyksi. Helppoa olla mies! :D
Jos miehen mielestä munan seisomattomuus ei ole ongelma, niin mikä sitten on? Kyllä jokainen itseään vähänkään arvostava mies pitää itsensä kunnossa niin kropaltaan kuin muiltakin toiminnoiltaan, samoin myös tietenkin naisilla. Jos joillakin on huono itsetunto muutenkin, niin miksi se pitäisi jyrätä vielä huonommaksi jollakin sellaisella syyllä, minkä voisi hoitaa? Vai eikö mies kehtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tällä palstalla ehdottaa aina kaikille eroa. Oli kyse mistä tahansa niin ero vaan. Ei ihme ettei nykyajan suhteet kestä kun naiset haluaa heti erota 😂😂
Jos tapailuvaiheessa on perustavanlaatuinen ongelma, ei kyllä ole järkeä syventää suhdetta ja sitoutua sellaiseen ihmiseen.
AP oli sitä mieltä, että hänellä on ihana uusi mies, jonka kanssa kaikki on paremmin kuin hyvin ja elämä hymyilee, mutta sinun mielestä tätä suhdetta ei kannata lähteä syventämään koska seksi ei jostain syystä toistaiseksi ole onnistunut?
Ehkä en tuota vinkkiä lähtisi noudattamaan, jos oikeasti haluaa elämässään kestävän suhteen.
Ap kirjoitti tänne ongelmasta, josta on muodostunut hänelle jo iso ongelma, joten pitäisikö tuo iso ongelma pyyhkäistä maton alle? Ainakin minä olen suhteessa, jossa ihan kaikki toimii, niin henkinen puoli kuin fyysinenkin. En olisi voinut edes ajatella jääväni suhteeseen, jossa jompi kumpi olisi jäänyt pois. Sama juttuhan se olisi ollut, jos se henkinen puoli olisi ollut pois, mutta seksi olisi sujunut - aikansa sitä katsoo, mutta se ei ole tyydyttävä suhde alkuunkaan.
Pitäisikö iso ongelma koittaa puhua läpi ennen kuin suoraan luovuttaa? Tämä kun tuntuu täällä olevan ennemmin se ongelma. Joko se pyyhkäistään maton alle ja valitetaan, tai sitten suoraan vaan jätetään. Koskaan ei koiteta tehdä asialle mitään. AP:n asenne on ihailtava koska sentään yrittää ratkaista ongelman ennen lopullista päätöstä.
Puoli vuotta. PUOLI VUOTTA. Onko se "heti"? Ap:n asenne on epätoivoinen.
Ja siksi sanoinkin hänen asennettaan ihailtavaksi. Moni olisi jättänyt jo kuukauden kohdalla eikä olisi välittänyt miehen muusta ihanuudesta ja yhteensopivuudesta. Ongelmaa ei olisi edes yritetty korjata koska monet kokevat vaan helpommaksi löytää uuden tilalle. Etenkin kun kyse on seksistä. Ap päätti tehdä toisin.
Jos tilanne oli i toisin päin niin kuin aikaisemmin kirjoitin, eli seksi toimisi hyvin, mutta henkinen puoli ei ollenkaan, niin jättäisitkö? Vai jäisitkö epätoivoisesti roikkumaan seksi suhteeseen toivoen, että juttelu onnistuisi joskus? Että voisitte joskus edes ajatella juttelemista ainaisen panemisen sijaan? Tekisitkö tuollaiseen suhteeseen lapsiakin? Tuskin.
Jopas täällä on virinnyt keskustelua! Kiitos, hyviäkin pointteja on tullut.
Taustatietoja: minä olen nelikymppinen, mies viisikymppinen. Hänellä on verenpainelääkitys, vaikuttaa erektioon kai. Sopusuhtainen, ei polta ei juo. Olen ymmärtänyt että tosiaan on jotain traumaattista taustalla. Hänellä on yksi aikuinen lapsi. Mies on perusluonteeltaan hieman ujo, enkä ole udellut, kuuntelen kun kertoo asioistaan.
Olen joskus silloin alussa saanut tuotettua hänelle käsin erektion, mutta silloin hän halusi lopettaa, koska "jännitti liikaa". En ole tämän jälkeen oikein tohtinut tehdä noin suoraa aloitetta.
Saatan olla ruma, haiseva läski, kuten joku täällä veikkasi, mutta tunnun olevan hänelle tärkeä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies halusi olla varma meidän välisistä tunteista ja sitoutumisesta ja tutustua ihmisinä ennen seksiä. Treffailimme muutaman viikon ennen kuin rakastelimme. Sanoisin että se on miehille normaali aika, vaikka minusta tuokin tuntui turhan pitkältä. Mies on yli nelikymppinen ja vehkeet toimii turhankin hyvin -seisoo koko ajan ja kestää monta panoa ilman yhtään taukoa.
Yli nelikymppinen mies, jolla seisoo pitkään, hartaasti ja ennen kaikkea tauotta, käyttää potenssilääkkeitä. Tilastojen mukaan harva pillereistään kumppaneilleen kertoo. Illuusio särkyisi. Sinä et vain sitä tiedä, vaikka luulet että "meillä ei ole salaisuuksia".
Taas tää keski-ikäinen mies paskapuhuja. Ei miehestä tule impotenttia sinä päivänä kun se täyttää 40v. Ihan yhtä hyvin (tai huonosti) se seisoo kun ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tällä palstalla ehdottaa aina kaikille eroa. Oli kyse mistä tahansa niin ero vaan. Ei ihme ettei nykyajan suhteet kestä kun naiset haluaa heti erota 😂😂
Jos tapailuvaiheessa on perustavanlaatuinen ongelma, ei kyllä ole järkeä syventää suhdetta ja sitoutua sellaiseen ihmiseen.
AP oli sitä mieltä, että hänellä on ihana uusi mies, jonka kanssa kaikki on paremmin kuin hyvin ja elämä hymyilee, mutta sinun mielestä tätä suhdetta ei kannata lähteä syventämään koska seksi ei jostain syystä toistaiseksi ole onnistunut?
Ehkä en tuota vinkkiä lähtisi noudattamaan, jos oikeasti haluaa elämässään kestävän suhteen.
Apllä ei ole suhteessa kaikki hyvin ja elämä ei hymyile, vaikka uusi mies onkin ihana. Ap haluaa suhteessaan myös seksiä ja sitä ei miehen puolelta tule, joten apllä on ongelma. Miksi jatkaa kivaa kaverisuhdetta jos mies ei halua tai pysty seksiin apn kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jopas täällä on virinnyt keskustelua! Kiitos, hyviäkin pointteja on tullut.
Taustatietoja: minä olen nelikymppinen, mies viisikymppinen. Hänellä on verenpainelääkitys, vaikuttaa erektioon kai. Sopusuhtainen, ei polta ei juo. Olen ymmärtänyt että tosiaan on jotain traumaattista taustalla. Hänellä on yksi aikuinen lapsi. Mies on perusluonteeltaan hieman ujo, enkä ole udellut, kuuntelen kun kertoo asioistaan.
Olen joskus silloin alussa saanut tuotettua hänelle käsin erektion, mutta silloin hän halusi lopettaa, koska "jännitti liikaa". En ole tämän jälkeen oikein tohtinut tehdä noin suoraa aloitetta.
Saatan olla ruma, haiseva läski, kuten joku täällä veikkasi, mutta tunnun olevan hänelle tärkeä.
Ap
Kerran olet saanut käsin annettua miehelle seisokin, mutta ei sen enempää? Mitä mies tekee sinun eteesi? Koskeeko edes pildeen? Tsiisus mikä tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tällä palstalla ehdottaa aina kaikille eroa. Oli kyse mistä tahansa niin ero vaan. Ei ihme ettei nykyajan suhteet kestä kun naiset haluaa heti erota 😂😂
Jos tapailuvaiheessa on perustavanlaatuinen ongelma, ei kyllä ole järkeä syventää suhdetta ja sitoutua sellaiseen ihmiseen.
AP oli sitä mieltä, että hänellä on ihana uusi mies, jonka kanssa kaikki on paremmin kuin hyvin ja elämä hymyilee, mutta sinun mielestä tätä suhdetta ei kannata lähteä syventämään koska seksi ei jostain syystä toistaiseksi ole onnistunut?
Ehkä en tuota vinkkiä lähtisi noudattamaan, jos oikeasti haluaa elämässään kestävän suhteen.
Apllä ei ole suhteessa kaikki hyvin ja elämä ei hymyile, vaikka uusi mies onkin ihana. Ap haluaa suhteessaan myös seksiä ja sitä ei miehen puolelta tule, joten apllä on ongelma. Miksi jatkaa kivaa kaverisuhdetta jos mies ei halua tai pysty seksiin apn kanssa?
Saanen sanoa, että kyllä mä koen että mulle elämä hymyilee. Olen onnellisempi kuin vuosiin. Seksi puuttuu, mutta se ei vie pois sitä, että koen onnellisuuden tunnetta mieheni kanssa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos aamuseisokkia ei ole niin voi olla testosteronitasoissa ongelmia eli terveydelliset syyt. Toivottavasti miehet haukkuu samalla mitalla myös naisia joilla on hormonaalisia ongelmia!
Itseä ainakin säälittää ne panot jotka eivät kostu seurassani ja laukea yhdynnässä. Ei varmaan ole kivaa olla niin vajavainen.
Mutta ongelmahan ei ole panosi vaan sinä itse. Et saa naista kiihottumaan ja tulemaan.
Niin eli AP:ssa vika kun ei saa miestään haluamaan.
Niinpä apn kannattaa jättää se sika ja etsiä kumppani jonka kanssa myös seksi sujuu. MOT
Vierailija kirjoitti:
Jopas täällä on virinnyt keskustelua! Kiitos, hyviäkin pointteja on tullut.
Taustatietoja: minä olen nelikymppinen, mies viisikymppinen. Hänellä on verenpainelääkitys, vaikuttaa erektioon kai. Sopusuhtainen, ei polta ei juo. Olen ymmärtänyt että tosiaan on jotain traumaattista taustalla. Hänellä on yksi aikuinen lapsi. Mies on perusluonteeltaan hieman ujo, enkä ole udellut, kuuntelen kun kertoo asioistaan.
Olen joskus silloin alussa saanut tuotettua hänelle käsin erektion, mutta silloin hän halusi lopettaa, koska "jännitti liikaa". En ole tämän jälkeen oikein tohtinut tehdä noin suoraa aloitetta.
Saatan olla ruma, haiseva läski, kuten joku täällä veikkasi, mutta tunnun olevan hänelle tärkeä.
Ap
Ei mullakaan seiso nelikymppisille naisille. Parikymppisille kylläkin.
Aika huvittavia nää ei yli 40v miehillä seiso jutut. Ei sitten tullut mieleen että se saattaisi vaan johtua omasta rupsahtamisesta.
Tässä tapauksessa miehen on varmaan vaikeata saada fyysisesti viehättävä nainen kun ikää ja lapsi löytyy joten se on tyytynyt mukavaan naiseen joka ei ole seksuaalisesti viehättävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se siitä. Puhukaa asioistanne. Lopussa kiitos seisoo.
Ei se enää lopussa seiso, vaan lerpahtaa. Vasta seuraan kerran alussa se seisoo, ja kovasti seisookin !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies halusi olla varma meidän välisistä tunteista ja sitoutumisesta ja tutustua ihmisinä ennen seksiä. Treffailimme muutaman viikon ennen kuin rakastelimme. Sanoisin että se on miehille normaali aika, vaikka minusta tuokin tuntui turhan pitkältä. Mies on yli nelikymppinen ja vehkeet toimii turhankin hyvin -seisoo koko ajan ja kestää monta panoa ilman yhtään taukoa.
Yli nelikymppinen mies, jolla seisoo pitkään, hartaasti ja ennen kaikkea tauotta, käyttää potenssilääkkeitä. Tilastojen mukaan harva pillereistään kumppaneilleen kertoo. Illuusio särkyisi. Sinä et vain sitä tiedä, vaikka luulet että "meillä ei ole salaisuuksia".
Taas tää keski-ikäinen mies paskapuhuja. Ei miehestä tule impotenttia sinä päivänä kun se täyttää 40v. Ihan yhtä hyvin (tai huonosti) se seisoo kun ennenkin.
:D juu, tuossa tarkoitettiin just sitä synttäripäivää. Hienoa kun sait päteä, eikö vaan?
Ja kyllä, 45v mies jolla seisoo tauotta ja useita kertoja päivässä vain naisen nähtyään kuten 17 vuotiaana, läyttää luultavasti nappeja. Ei ole tavallista eikä ehkä normaaliakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tosiaan viiskymppisellä enää paljon seiso ilman kunnon kiihoketta. Jos naisetkin ymmärtäisi että nuorena on pantava jos meinaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies halusi olla varma meidän välisistä tunteista ja sitoutumisesta ja tutustua ihmisinä ennen seksiä. Treffailimme muutaman viikon ennen kuin rakastelimme. Sanoisin että se on miehille normaali aika, vaikka minusta tuokin tuntui turhan pitkältä. Mies on yli nelikymppinen ja vehkeet toimii turhankin hyvin -seisoo koko ajan ja kestää monta panoa ilman yhtään taukoa.
Yli nelikymppinen mies, jolla seisoo pitkään, hartaasti ja ennen kaikkea tauotta, käyttää potenssilääkkeitä. Tilastojen mukaan harva pillereistään kumppaneilleen kertoo. Illuusio särkyisi. Sinä et vain sitä tiedä, vaikka luulet että "meillä ei ole salaisuuksia".
Taas tää keski-ikäinen mies paskapuhuja. Ei miehestä tule impotenttia sinä päivänä kun se täyttää 40v. Ihan yhtä hyvin (tai huonosti) se seisoo kun ennenkin.
No eihän tuo nyt pidä paikkaansa, kyllä miehestä tulee inpotentti siinä kohden kun naaras täyttää sen 40 :tä. Sillä on ylipainoa, roikkuvia riippareita, hytkyviä kaulahelttoja ja tutisevia alleja, ei nouse enään ei. Kyllä miehillä kyrvän nousukulma korreloi 1:1-suhteessa naaraksen iän ja painon suhteessa. Paino / ja / tai ikä ylös = kulli alas. Ja pysyy alhaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tällä palstalla ehdottaa aina kaikille eroa. Oli kyse mistä tahansa niin ero vaan. Ei ihme ettei nykyajan suhteet kestä kun naiset haluaa heti erota 😂😂
Jos tapailuvaiheessa on perustavanlaatuinen ongelma, ei kyllä ole järkeä syventää suhdetta ja sitoutua sellaiseen ihmiseen.
AP oli sitä mieltä, että hänellä on ihana uusi mies, jonka kanssa kaikki on paremmin kuin hyvin ja elämä hymyilee, mutta sinun mielestä tätä suhdetta ei kannata lähteä syventämään koska seksi ei jostain syystä toistaiseksi ole onnistunut?
Ehkä en tuota vinkkiä lähtisi noudattamaan, jos oikeasti haluaa elämässään kestävän suhteen.
Apllä ei ole suhteessa kaikki hyvin ja elämä ei hymyile, vaikka uusi mies onkin ihana. Ap haluaa suhteessaan myös seksiä ja sitä ei miehen puolelta tule, joten apllä on ongelma. Miksi jatkaa kivaa kaverisuhdetta jos mies ei halua tai pysty seksiin apn kanssa?
Saanen sanoa, että kyllä mä koen että mulle elämä hymyilee. Olen onnellisempi kuin vuosiin. Seksi puuttuu, mutta se ei vie pois sitä, että koen onnellisuuden tunnetta mieheni kanssa.
Ap
Siinä tapauksessa pidä hyvänäsi, mutta turha valittaa panetusta. Tosin voisitte kokeilla sen verenpainelääkkeen vaihtoa. Tosiaan omalla miehellä oli erektiovaikeuksia ko lääkityksen kanssa, jotka korjautui lääkitystä vaihtamalla. Eniten tuossa ihmetyttää se, ettei mies sitten itse halua tehdä asialle mitään. Jos taas taustalla on myös muita ongelmia niin eipä hyvältä kuullosta. Äijä vaihtoon vaan mikäli haluat suhteestasi sen kokonaisen paketin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies halusi olla varma meidän välisistä tunteista ja sitoutumisesta ja tutustua ihmisinä ennen seksiä. Treffailimme muutaman viikon ennen kuin rakastelimme. Sanoisin että se on miehille normaali aika, vaikka minusta tuokin tuntui turhan pitkältä. Mies on yli nelikymppinen ja vehkeet toimii turhankin hyvin -seisoo koko ajan ja kestää monta panoa ilman yhtään taukoa.
Yli nelikymppinen mies, jolla seisoo pitkään, hartaasti ja ennen kaikkea tauotta, käyttää potenssilääkkeitä. Tilastojen mukaan harva pillereistään kumppaneilleen kertoo. Illuusio särkyisi. Sinä et vain sitä tiedä, vaikka luulet että "meillä ei ole salaisuuksia".
Taas tää keski-ikäinen mies paskapuhuja. Ei miehestä tule impotenttia sinä päivänä kun se täyttää 40v. Ihan yhtä hyvin (tai huonosti) se seisoo kun ennenkin.
No eihän tuo nyt pidä paikkaansa, kyllä miehestä tulee inpotentti siinä kohden kun naaras täyttää sen 40 :tä. Sillä on ylipainoa, roikkuvia riippareita, hytkyviä kaulahelttoja ja tutisevia alleja, ei nouse enään ei. Kyllä miehillä kyrvän nousukulma korreloi 1:1-suhteessa naaraksen iän ja painon suhteessa. Paino / ja / tai ikä ylös = kulli alas. Ja pysyy alhaalla.
Höpöhöpö. Panomiehet on eri miehiä. Pystyy kyllä vaikka millainen daami olisi. Harrastelijoiden on turha tänne tulla kyvyttömyydestään jankkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halukas_nainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep ! Muistakaa miehet haukkua vaihdevuotiset naiset, nuoret jotka kärsii kuukautisongelmista, raskaanaolevat jne kaikki joilla on hormonaalisia muutoksia. Mielellään myös jättäkää heidät! Niin nimittäin naisetkin tekisivät . Naiset vaan tykkää aina uhriutua kaikessa 😂
Oletko aivan pöljä?
Kyse ei ole suhteesta, jossa on väliaikaisia ongelmia erektion tai halukkuuden kanssa. Sehän olisi verrattavissa mainitsemiisi tilanteisiin. Mikäli molemmilla on tahtoa, nämä ongelmat ovat ratkaistavissa tavalla tai toisella. Niin no ensin tietysti tilanne tarvitsee tiedostaa ongelmalliseksi.
Tässä kuulostaa, että miehen mielestä kaikki on ok. Nainen ei ilmeisesti halua seksittömään elämään suostua.
Noh, tietysti surkeat u.li.si.jat tuovat aina naisvihaansa esiin, oli aihe nyt oikeastaan mikä tahansa.
Täytyy vain sanoa, että kyllä joillain on luetunymmärtämisessä ongelmia!
Huvittaa, että tässäkin ketjussa on pakko porata naisten haluttomuudesta. Kuten sanoin, lukekaa aloitus. Siitähän ei ole kyse.
Tuossahan alkupäässä "kehuttiin" paksua äijää minimunaksi jne. Voit ymmärtää tämän tietysti neutraaliksi toteamukseksi lasiesi läpi.
Mutta naisvihaa on kaikki sellainen, jossa ei myötäillä naisten mielipiteitä. Vasta silloin on kaikki hyvin, kun miehet hymistelevät naisten viisauksille samanmielisinä.
Ehkäpä kirjoittajan suhtautuminen olisi ollut neutraalimpi, mikäli mies itse ei olisi valehdellut etukäteen niin munansa koosta kuin kyvyistäänkin.
Eli munan koko oli pettymy ja aiheutti tuollaisen kaunan.
Tällaista liioittelua esiintyy molemmilla sukupuolilla.
Naisilla usein iän ja painon suhteen.
Noo, miesten täytyy ilmeisesti alkaa tuon edellisen tapaan huutelemaan ja raivoamaan. Vai pitäisikö olla sittenkin ymmärtäväisempi herkän asian suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies halusi olla varma meidän välisistä tunteista ja sitoutumisesta ja tutustua ihmisinä ennen seksiä. Treffailimme muutaman viikon ennen kuin rakastelimme. Sanoisin että se on miehille normaali aika, vaikka minusta tuokin tuntui turhan pitkältä. Mies on yli nelikymppinen ja vehkeet toimii turhankin hyvin -seisoo koko ajan ja kestää monta panoa ilman yhtään taukoa.
Yli nelikymppinen mies, jolla seisoo pitkään, hartaasti ja ennen kaikkea tauotta, käyttää potenssilääkkeitä. Tilastojen mukaan harva pillereistään kumppaneilleen kertoo. Illuusio särkyisi. Sinä et vain sitä tiedä, vaikka luulet että "meillä ei ole salaisuuksia".
Taas tää keski-ikäinen mies paskapuhuja. Ei miehestä tule impotenttia sinä päivänä kun se täyttää 40v. Ihan yhtä hyvin (tai huonosti) se seisoo kun ennenkin.
No eihän tuo nyt pidä paikkaansa, kyllä miehestä tulee inpotentti siinä kohden kun naaras täyttää sen 40 :tä. Sillä on ylipainoa, roikkuvia riippareita, hytkyviä kaulahelttoja ja tutisevia alleja, ei nouse enään ei. Kyllä miehillä kyrvän nousukulma korreloi 1:1-suhteessa naaraksen iän ja painon suhteessa. Paino / ja / tai ikä ylös = kulli alas. Ja pysyy alhaalla.
Höpöhöpö. Panomiehet on eri miehiä. Pystyy kyllä vaikka millainen daami olisi. Harrastelijoiden on turha tänne tulla kyvyttömyydestään jankkaamaan.
Panomies on sitten aika tyhmä mies. Miksi pystyä ihan sama millaisen mätisäkin kanssa? Ainahan voi katsoa hyvää pornoa ja runkkailla.
Ei seksi määrittele rakkautta. Kaikki joita olen elämäni aikana pannut, niin ei ole ollut mitään heitä kohtaan. Yhtä ihmistä olen aidosti rakastanut emmekä ole koskaan harrastaneet seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Huonoja kokemuksia taustalla. Puoli vuotta on loppujen lopuksi aika lyhyt aika kunnon luottamuksen saavuttamiseen varsinkin jos on painolastia
Jos ei ole valmis seurustelemaan, niin sit ei varmaan pidä seurustella. Seksi kuuluu vahvasti seurusteluun, jos siitä on vähääkään kiinnostunut.
Eli sulla on piilohomppeli. Ehkä se vois innostua jos kerrot, että tykkäät pakoputkiseksistä. Siitä sitten ajan kanssa pehmeä lasku sinne etupuolelle.