En saa seksiä, muuten ihana mies. Mitä tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Minä seurustelin 24-vuotiaana puolisen vuotta samanikäisen miehen miehen kanssa, jota ei kiinnostanut seksi missään vaiheessa suhdetta, mutta muuten pusuteltiin yms. Ruinaamalla sain ehkä viisi kertaa sänkyyn.

Itse olin umpirakastunut mieheen, mutta huomasin loppuvaiheessa, että mies ei muhun. Sain häneltä parin tunnin hiillostamisen jälkeen ulos tiedon, ettei hän haluakaan olla kanssani - eli vaistoni oli oikeassa. Ehkä se oli syynä myös seksihaluttomuuteen. Se oli sitten siinä. En koskaan enää kuullut koko miehestä pihaustakaan. Kesti muuten melko kauan toipua tuosta. Itse olin niin rakastunut, että olisin ollut valmis vaikka naimisiin.

EI se automaattisesti tarkoita sitä. Muhun taas oli todella rakastunut mies, joka kuitenkin halusi vain harvakseltaan seksiä ja nekin kaikki minun aloitteestani. Seurusteltiin lopulta jopa neljä vuotta kunnes jätin miehen. Mies itki perääni ja ruinasi vaikka kuinka kauan takaisin eikä vielä tänäkään päivänä tietääkseni ole kenenkään muun kanssa yhdessä. Ja ei siis halunnut seksiä yleensä. Ihmisiä on moneen junaan. Minäkään en kyllä tässä sinänsä mitään voittanut, sillä ei ole ketään kiinnostavaa miestä vastaan tullut vieläkään ja en harrasta seksisuhteita eli seksiä ei ole yhtään nyt sinkkunakaan.

Impotenssi tai mikrokikki.

Hyviä fiksuja mielipiteitä keskustelussa näköjään löytyy.

Mitäpä tässä hyvin sportti, raitis ukko voisi tehdä, kun vaimo on laittanut selibaatin päälle jo reilu vuosi sitten? (Yli 20 vuoden liitto on ollut hyvä ja tasapainoinen - siis minun mielestäni!)

Koskaan en ole pettänyt enkä petä, mutta halut on hillittömät - onneksi on terveet kädet, mutta ei ne läheisyyttä korvaa.

Epäilen vaimon työuupumussta/stressiä, vaihdevuosia jne. Voihan se olla uusi ukkokin, mutta en jaksa olla mustasukkainen.

Kuten ymmärrette pienikin neuvo voi olla toiselle arvokas.

Vierailija kirjoitti:

Hyviä fiksuja mielipiteitä keskustelussa näköjään löytyy.

Mitäpä tässä hyvin sportti, raitis ukko voisi tehdä, kun vaimo on laittanut selibaatin päälle jo reilu vuosi sitten? (Yli 20 vuoden liitto on ollut hyvä ja tasapainoinen - siis minun mielestäni!)

Koskaan en ole pettänyt enkä petä, mutta halut on hillittömät - onneksi on terveet kädet, mutta ei ne läheisyyttä korvaa.

Epäilen vaimon työuupumussta/stressiä, vaihdevuosia jne. Voihan se olla uusi ukkokin, mutta en jaksa olla mustasukkainen.

Kuten ymmärrette pienikin neuvo voi olla toiselle arvokas.

Palstamammojen mukaan sinussa on vika kun et edes naistasi saa haluamaan? Hoidatko osuutesi kotitöistä? Oletko ehkä ilkeä ihanalle vaimollesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemusta on...

Deittaillessa oli suuret puheet seksistä, hän vihjaili isosta peniksestään, kertoili tarinoita naisista, jotka olivat kinunneet häneltä munaa baareissa yms. Minun kanssani hänellä oli kuitenkin miljoona tekosyytä... Iltaisin hän oli liian väsynyt, aamuisin ei voinut, koska hän oli entisessä elämässään tottunut siihen, että lapset herättävät kukonlaulun aikaan ja aikaa lemmiskelylle ei ole, baari-iltojen jälkeen hän oli liian rento, usein oli selittämättömiä vatsa-vaivoja, joille hän ei myöskään tehnyt mitään...

Puolen vuoden aikana otin häneltä kerran suihin ja hän ei tehnyt elettäkään tehdäkseen minkäänlaista vastapalvelusta minulle. Sen jälkeen ei mennyt kauaa, kunnes katkaisin suhteen. Ja sen jälkeen alkoi taas suuret puheet kiimaisuudesta chatin välityksellä, jotka siinä vaiheessa lähinnä naurattivat...

Oliko minkä kokoinen? Laukesiko suuseksissä?

Penis vai mies? Mies oli sellainen dad body eli vähän plösö. Penis varmaan lyhyin ja ohuin, mitä olen koskaan nähnyt, joten olin lievästi sanottuna pettynyt hänen puheidensa vuoksi. Odotin paljon enemmän... Muistan, että deittailun alkuaikoina hän taittoi kaksi lasinalusta kahtia ja asetti ne pöydälle peräkanaa ja väitti, että hänen peniksensä olisi about niiden kokoinen. Todellisuus oli kaukana siitä... Mies laukesi suuseksissä, vaikka hän ei saavuttanut kunnollista erektiota. 

No jos panettelulinjalle mennään, niin kuinka kiihottavina pidät tubutissejä ja lörppöhuulia?

Vaikeahan se on seisokia tuollaisen kanssa saada. Ehkä silmät kiinni unelmoiden Kardashianeista. Ei muuten.

Katkeran naisen kirjoitus. :D Yksikään Mies ei tiedä Kardashianeiden muijia.

Miehet ei tiedä, miehet ei ymmärrä. Palstalla ei ole miesvihaa!

Kirjoituksestasi saa käsityksen, että pidät miehiä joukkona älykääpiöitä jotka ajattelevat kokoajan makkaraa, kaljaa, jääkiekko ja autoja.

No mun mies ajattelee lähinnä työtään, lapsiamme ja seksiä.-ohis

Pidätkö tätä mallia oikeana miehen toimintana?

Totesinpahan vaan, että ihmisillä, myös miehillä , voi olla erilaisia mielenkiinnon kohteita. Jos mieheni olisi kiinnostunein makkarasta, jääkiekosta, autoista, kaljasta tai vaikkapa Kardashianeista, meillä ei olisi mitään yhteistä ja todennäköisesti emme olisi parisuhteessa. Meillä on sekä työ, lapset ja seksi yhteisiä, joten ainakin me olemme tyytyväisiä. Jollekkin muulle elämän tärkein sisältö voi olla jotain muuta.

Kommenteistasi huokuu, että mies on sinulle "hyöty". Et ottaisi miestä jolla harrastuksia jotka tulevat jopa sinun ja lasten tasolle tärkeydessä?

Vähän myöhäistä spekuloida tällä , koska valinta on jo tapahtunut. Mutta kun mietin sitä tilannetta, kun ihastuimme toisiimme, mukana oli runsaasti keskinäistä seksuaalista vetovoimaa. Siinä vaiheessa kun tutustuttiin toisiimme paremmin kävi ilmi, että tulevaisuuden suunnitelmamme ja haaveemme olivat hyvin samanlaiset. Elikkä yritys ( opiskelimme samaa alaa), koti ja lapset. Ehdotonta plussaa oli se, ettei mies ollut vähääkään kiinnostunut penkkiurheilusta eikä autoista. En ole niistä itsekkään kiinnostunut. Mies ei tupakoi eikä juo alkoholia. Enkä harrasta näitä itsekkään. Mies harrastaa musiikkia (soittaa useita instrumentteja kaveripoppoon eri kokoonpanoissa), lukemista ja ampumaurheilua. Näitä harrastaa kun ylimääräistä aikaa jää. Omat harrastukseni ovat myös perhe- ja kotikeskeisiä. Kumpikin olemme tässä suhteessa omasta vapaasta tahdosta. Yksi lapsistamme harrastaa erästä kilpaurheilulajia ja käyttää suurimman osan vapaa-ajastaan treenaamiseen, joten tämä intohimoinen harrastaminen on hänen kauttaan tuttua perheellemme. Jos ajatellaan, että miehelläni olisi ollut joku vastaava harrastus aikanaan, niin täytyy kyllä tunnustaa, että tuskin olisimme toisiamme valinneet. Täytyyhän tässä muistaa sekin, ettei kukaan voi yksikseen päättää , että haluampa suhteen tuon henkilön kanssa. Kyllä sen toisenkin täytyy haluta ihan samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on just tommosia et jossei munaa heru niin sitten jätetään heti. Mutta jos mies jättää kun nainen ei anna p illua niin sitten on ihan kamalaa. 😂😂😂

Lässyn lää. Lue aloitus.

Mies ei halua, ei tunne tarvetta, ei saa edes erektioita. Kyse ei ole antamisesta vaan todennäkisesti pysyvästi seksittömästä suhteesta.

En ihmettelisi, jos mies jättäisi naisen, jos ei puoleen vuoteen seurustelun aluksi ole ollut seksiä tai edes mielenkiintoa siihen.

Esim. syvästi uskonnolliset saattavat tietoisesti pidättäytyä, mutta onhan heilläkin halut.

Tuo täysi haluttomuus / kyvyttömyys tuossa huolestuttaa.

Miehellä ei varmasti sitten ole mielestään ongelmaa. Kuitenkin outoa olettaa, että seksitön suhde on random naiselle ok. Kyllä tuosta tarvisi hyvin aluksi edes puhua, että en halua / kykene, onko seksi miten tärkeää sinulle.

Hyvä esimerkki naisen kaksinaismoralismista. Kiitän! Ja kiitos myös käytöksestä.

Mitä kaksinaismoralismia tuossa oli? Kirjoittajahan sanoi ymmärtävänsä oikein hyvin senkin jos mies jättäisi naisen vastaavassa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemusta on...

Deittaillessa oli suuret puheet seksistä, hän vihjaili isosta peniksestään, kertoili tarinoita naisista, jotka olivat kinunneet häneltä munaa baareissa yms. Minun kanssani hänellä oli kuitenkin miljoona tekosyytä... Iltaisin hän oli liian väsynyt, aamuisin ei voinut, koska hän oli entisessä elämässään tottunut siihen, että lapset herättävät kukonlaulun aikaan ja aikaa lemmiskelylle ei ole, baari-iltojen jälkeen hän oli liian rento, usein oli selittämättömiä vatsa-vaivoja, joille hän ei myöskään tehnyt mitään...

Puolen vuoden aikana otin häneltä kerran suihin ja hän ei tehnyt elettäkään tehdäkseen minkäänlaista vastapalvelusta minulle. Sen jälkeen ei mennyt kauaa, kunnes katkaisin suhteen. Ja sen jälkeen alkoi taas suuret puheet kiimaisuudesta chatin välityksellä, jotka siinä vaiheessa lähinnä naurattivat...

Haahhah kuulostaa aivan yhdeltä narsistikahjoeksältäni!

OT/

Miesvihapalstalla joka toisella ihanalla naisella on narsistinen ja vatipäinen EX. Kummallinen maailma kun miehet ovat näin paskoja ja silti naisten elämä pyörii miesten huomion ympärillä.

Onko sinulla kaljamaha, pieni penis ja alhainen libido yhdistettynä suureen uhoon ja puheisiin? Vai miksi vedät herneen näin kovasti nenään siitä, että jotkut miehet ovat tuollaisia?

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemusta on...

Deittaillessa oli suuret puheet seksistä, hän vihjaili isosta peniksestään, kertoili tarinoita naisista, jotka olivat kinunneet häneltä munaa baareissa yms. Minun kanssani hänellä oli kuitenkin miljoona tekosyytä... Iltaisin hän oli liian väsynyt, aamuisin ei voinut, koska hän oli entisessä elämässään tottunut siihen, että lapset herättävät kukonlaulun aikaan ja aikaa lemmiskelylle ei ole, baari-iltojen jälkeen hän oli liian rento, usein oli selittämättömiä vatsa-vaivoja, joille hän ei myöskään tehnyt mitään...

Puolen vuoden aikana otin häneltä kerran suihin ja hän ei tehnyt elettäkään tehdäkseen minkäänlaista vastapalvelusta minulle. Sen jälkeen ei mennyt kauaa, kunnes katkaisin suhteen. Ja sen jälkeen alkoi taas suuret puheet kiimaisuudesta chatin välityksellä, jotka siinä vaiheessa lähinnä naurattivat...

Haahhah kuulostaa aivan yhdeltä narsistikahjoeksältäni!

OT/

Miesvihapalstalla joka toisella ihanalla naisella on narsistinen ja vatipäinen EX. Kummallinen maailma kun miehet ovat näin paskoja ja silti naisten elämä pyörii miesten huomion ympärillä.

Onko sinulla kaljamaha, pieni penis ja alhainen libido yhdistettynä suureen uhoon ja puheisiin? Vai miksi vedät herneen näin kovasti nenään siitä, että jotkut miehet ovat tuollaisia?

-eri

Ap, täällä olisi 19-vuotias mies joka on valmiina tyydyttämään kaikki seksuaaliset halusi nuoruuden innolla ja potenssilla ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemusta on...

Deittaillessa oli suuret puheet seksistä, hän vihjaili isosta peniksestään, kertoili tarinoita naisista, jotka olivat kinunneet häneltä munaa baareissa yms. Minun kanssani hänellä oli kuitenkin miljoona tekosyytä... Iltaisin hän oli liian väsynyt, aamuisin ei voinut, koska hän oli entisessä elämässään tottunut siihen, että lapset herättävät kukonlaulun aikaan ja aikaa lemmiskelylle ei ole, baari-iltojen jälkeen hän oli liian rento, usein oli selittämättömiä vatsa-vaivoja, joille hän ei myöskään tehnyt mitään...

Puolen vuoden aikana otin häneltä kerran suihin ja hän ei tehnyt elettäkään tehdäkseen minkäänlaista vastapalvelusta minulle. Sen jälkeen ei mennyt kauaa, kunnes katkaisin suhteen. Ja sen jälkeen alkoi taas suuret puheet kiimaisuudesta chatin välityksellä, jotka siinä vaiheessa lähinnä naurattivat...

Oliko minkä kokoinen? Laukesiko suuseksissä?

Penis vai mies? Mies oli sellainen dad body eli vähän plösö. Penis varmaan lyhyin ja ohuin, mitä olen koskaan nähnyt, joten olin lievästi sanottuna pettynyt hänen puheidensa vuoksi. Odotin paljon enemmän... Muistan, että deittailun alkuaikoina hän taittoi kaksi lasinalusta kahtia ja asetti ne pöydälle peräkanaa ja väitti, että hänen peniksensä olisi about niiden kokoinen. Todellisuus oli kaukana siitä... Mies laukesi suuseksissä, vaikka hän ei saavuttanut kunnollista erektiota. 

No jos panettelulinjalle mennään, niin kuinka kiihottavina pidät tubutissejä ja lörppöhuulia?

Vaikeahan se on seisokia tuollaisen kanssa saada. Ehkä silmät kiinni unelmoiden Kardashianeista. Ei muuten.

Joku teinipissis siinä irvailee aikuisten naisten vartaloille. Monilla naisilla on asymmetriset häpyhuulet, ja itseasiassa ihmiskeho on ääriharvoissa tapauksissa täysin symmetrinen. Mitä tulee rintoihin, niin niitä on monia erilaisia. Kaikilla naisilla ei ole täydellisen pyöreät rinnat. Jos on tottunut katselemaan silikoni-implantteja ja muita kirurgisen vartalomodifikaation tuloksia, niin ei ihmekään että käsitys keskiverrosta ihmiskehosta on noin vieraantunut ja vääristynyt.

Vierailija kirjoitti:

Huonoja kokemuksia taustalla. Puoli vuotta on loppujen lopuksi aika lyhyt aika kunnon luottamuksen saavuttamiseen varsinkin jos on painolastia

Tuo on impotentin tai piilohomon selitys. Jos puoli vuotta seurustelee tiiviisti ja nainen ehdottelee seksiä, mies ei ole ihan normaali, jos kieltäytyy.

Härkää sarvista, äijää haaroista. Kysy, mikä mättää. Vai aiotko elää loppuikäsi "muuten ihanan mutta täysin seksittömän" miehen kanssa? Kauanko se muu ihanuus riittää, joset saa perustarvettasi tyydytettyä? Seksin puute kalvaa niin miehen kuin naisenkin hermoja ja ennenpitkää itsetuntoa ja myös parisuhdetta, olkoonkin vaikka miten ihana kumppani muuten. Ja jos vika on miehen vehkeessä, niin seksiä on monenlaista muutakin kuin vain penis vaginaan ja nykynykyruiskis. Voi hyväillä suutelemalla, käsin, välineillä, koko vartalolla. Mielikuvitus kehiin, jos ei kalu toimi. Ei maailma siihen kaadu, ainakaan minun. Puoli vuotta meni siihen että opeteltiin Viagran avulla pitkän selibaatin jälkeen vehkeitä käyttämään, ja nyt pelit toimivat kummallakin kuin teineillä. Ei ollut muuta häikkää kuin särkynyt itsetunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yli nelikymppisillä miehillä ei vaan ole enää testoksia. tästä syystä heidän tuleekin usein osoittaamiehekyyttänsä itselleen ja muille aloittamalla joku sivusuhde tai testaamalla nuorisoa, kun ei vaan enää vehkeet toimi.

Yksilöllistä.

Tässä vanha ukko,jolla seisoo joka aamu ja seksissäkin aina kun on tarvis ja se on usein. Elintavoillakin lienee merkitystä.

T: Raivoraitis ukko, vaan ei sporttinen.

Tämä on täysin totta. Jos miehellä, 15-65 vuotiaalla, ei ala seisomaan ihanan naisen kyljessä nukkuessa, niin jotakin on pahasti vialla. En valitettavasti jaksaisi edes yrittää ymmärtää.

Missä on sanottu, että AP on ihana nainen? Ehkä miehellä kiikastaa joku asia AP:ssa? Vai pitäisikö naisella olla tussu märkänä vain siitä kun seurustelukumppani makaa vieressä? Jos ei ole märkä, nainen on jotenkin sairas?

Olen seurustellut kaksi vuotta. Todellakin on useimmiten tussu märkänä, kun seurustelukumppani makaa alasti vieressä. Monesti muulloinkin.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ihana uusi mies. Ollaan seukattu puolisen vuotta, lähestulkoon asumme yhdessä. Kaikki on paremmin kuin hyvin, elämä hymyilee. Mutta. Meillä ei ole seksiä. Olin kovastikin aloitteellinen suhteen alussa, ja melkein jo päästiin touhuunkin, mutta aina tulee joku: hän ei haluakaan vielä, pelottaa että suhde ei ole tarpeeksi vakaa vielä, on huono olo (no on oikeastikin sairastellut), jne. En ole kuukausiin edes yrittänyt enää.

Pussailua on. Vihjailevaa puhetta on. Flirttiä on aina muiden seurassa, lämpöä ja hellyyttä kahden kesken.

Mutta se seksi ..Välillä panettaa aivan sietämättömän paljon. En halua painostaa miestä. Onko kohtalontovereita?

Nostinpa vielä ap:n aloituksen tähän, että ei pääse unohtumaan tosiasiat. Ap on täydellisessä puutteessa, on ollut jo kuukausia ja mitä mies tekee? No vihjailee, flirttailee *muiden seurassa*, vänisee kuinka ei luota suhteeseen ja varjelee mieskalleuttaan naiseltaan. Olisiko siis ratkaisuna se, että ap pysyisi tässä kaverisuhteessaan ja kävisi vaikka muutaman kerran kuukaudessa oikean miehen luona? Ilmeisesti kun mies ei ole edes sormeillut ap:n pildeä ja ap tuolla myöhemmin kirjoitti, että oli melkein saanut koskea kunnolla miehen melaan kunnes mies oli kieltänyt koko irstaan touhun.

Olen seksistä pitävä nainen ja olisi tavallaan mielenkiintoista tavata tuollainen "mies". Hieman jututtaa häntä seksiasioista, pornosta, itsetyydytyksestä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yli nelikymppisillä miehillä ei vaan ole enää testoksia. tästä syystä heidän tuleekin usein osoittaamiehekyyttänsä itselleen ja muille aloittamalla joku sivusuhde tai testaamalla nuorisoa, kun ei vaan enää vehkeet toimi.

Yksilöllistä.

Tässä vanha ukko,jolla seisoo joka aamu ja seksissäkin aina kun on tarvis ja se on usein. Elintavoillakin lienee merkitystä.

T: Raivoraitis ukko, vaan ei sporttinen.

Tämä on täysin totta. Jos miehellä, 15-65 vuotiaalla, ei ala seisomaan ihanan naisen kyljessä nukkuessa, niin jotakin on pahasti vialla. En valitettavasti jaksaisi edes yrittää ymmärtää.

Missä on sanottu, että AP on ihana nainen? Ehkä miehellä kiikastaa joku asia AP:ssa? Vai pitäisikö naisella olla tussu märkänä vain siitä kun seurustelukumppani makaa vieressä? Jos ei ole märkä, nainen on jotenkin sairas?

Olen seurustellut kaksi vuotta. Todellakin on useimmiten tussu märkänä, kun seurustelukumppani makaa alasti vieressä. Monesti muulloinkin.

Minä olen ollut mieheni kanssa yli 20 vuotta ja kun meidän seksiä ajattelen, niin alavatsassa käy mukava värinä ja tussu tulee märäksi hetkessä. Se on normaalia ja jo ajatuskin alkoi panettamaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yli nelikymppisillä miehillä ei vaan ole enää testoksia. tästä syystä heidän tuleekin usein osoittaamiehekyyttänsä itselleen ja muille aloittamalla joku sivusuhde tai testaamalla nuorisoa, kun ei vaan enää vehkeet toimi.

Yksilöllistä.

Tässä vanha ukko,jolla seisoo joka aamu ja seksissäkin aina kun on tarvis ja se on usein. Elintavoillakin lienee merkitystä.

T: Raivoraitis ukko, vaan ei sporttinen.

Tämä on täysin totta. Jos miehellä, 15-65 vuotiaalla, ei ala seisomaan ihanan naisen kyljessä nukkuessa, niin jotakin on pahasti vialla. En valitettavasti jaksaisi edes yrittää ymmärtää.

Missä on sanottu, että AP on ihana nainen? Ehkä miehellä kiikastaa joku asia AP:ssa? Vai pitäisikö naisella olla tussu märkänä vain siitä kun seurustelukumppani makaa vieressä? Jos ei ole märkä, nainen on jotenkin sairas?

Olen seurustellut kaksi vuotta. Todellakin on useimmiten tussu märkänä, kun seurustelukumppani makaa alasti vieressä. Monesti muulloinkin.

Minä olen ollut mieheni kanssa yli 20 vuotta ja kun meidän seksiä ajattelen, niin alavatsassa käy mukava värinä ja tussu tulee märäksi hetkessä. Se on normaalia ja jo ajatuskin alkoi panettamaan!

Kaikki mikä on sulle normaalia niin pitäisi olla muillekin normaalia vai? Minä minä minä minä! Älä ole liian kapeakatseinen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yli nelikymppisillä miehillä ei vaan ole enää testoksia. tästä syystä heidän tuleekin usein osoittaamiehekyyttänsä itselleen ja muille aloittamalla joku sivusuhde tai testaamalla nuorisoa, kun ei vaan enää vehkeet toimi.

Yksilöllistä.

Tässä vanha ukko,jolla seisoo joka aamu ja seksissäkin aina kun on tarvis ja se on usein. Elintavoillakin lienee merkitystä.

T: Raivoraitis ukko, vaan ei sporttinen.

Tämä on täysin totta. Jos miehellä, 15-65 vuotiaalla, ei ala seisomaan ihanan naisen kyljessä nukkuessa, niin jotakin on pahasti vialla. En valitettavasti jaksaisi edes yrittää ymmärtää.

Missä on sanottu, että AP on ihana nainen? Ehkä miehellä kiikastaa joku asia AP:ssa? Vai pitäisikö naisella olla tussu märkänä vain siitä kun seurustelukumppani makaa vieressä? Jos ei ole märkä, nainen on jotenkin sairas?

Olen seurustellut kaksi vuotta. Todellakin on useimmiten tussu märkänä, kun seurustelukumppani makaa alasti vieressä. Monesti muulloinkin.

Minä olen ollut mieheni kanssa yli 20 vuotta ja kun meidän seksiä ajattelen, niin alavatsassa käy mukava värinä ja tussu tulee märäksi hetkessä. Se on normaalia ja jo ajatuskin alkoi panettamaan!

Kaikki mikä on sulle normaalia niin pitäisi olla muillekin normaalia vai? Minä minä minä minä! Älä ole liian kapeakatseinen!

Jep, minä minä minä, oma napa on lähin napa ja se napa on onnellinen napa! 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yli nelikymppisillä miehillä ei vaan ole enää testoksia. tästä syystä heidän tuleekin usein osoittaamiehekyyttänsä itselleen ja muille aloittamalla joku sivusuhde tai testaamalla nuorisoa, kun ei vaan enää vehkeet toimi.

Yksilöllistä.

Tässä vanha ukko,jolla seisoo joka aamu ja seksissäkin aina kun on tarvis ja se on usein. Elintavoillakin lienee merkitystä.

T: Raivoraitis ukko, vaan ei sporttinen.

Tämä on täysin totta. Jos miehellä, 15-65 vuotiaalla, ei ala seisomaan ihanan naisen kyljessä nukkuessa, niin jotakin on pahasti vialla. En valitettavasti jaksaisi edes yrittää ymmärtää.

Missä on sanottu, että AP on ihana nainen? Ehkä miehellä kiikastaa joku asia AP:ssa? Vai pitäisikö naisella olla tussu märkänä vain siitä kun seurustelukumppani makaa vieressä? Jos ei ole märkä, nainen on jotenkin sairas?

Olen seurustellut kaksi vuotta. Todellakin on useimmiten tussu märkänä, kun seurustelukumppani makaa alasti vieressä. Monesti muulloinkin.

Minä olen ollut mieheni kanssa yli 20 vuotta ja kun meidän seksiä ajattelen, niin alavatsassa käy mukava värinä ja tussu tulee märäksi hetkessä. Se on normaalia ja jo ajatuskin alkoi panettamaan!

Kaikki mikä on sulle normaalia niin pitäisi olla muillekin normaalia vai? Minä minä minä minä! Älä ole liian kapeakatseinen!

Jep, minä minä minä, oma napa on lähin napa ja se napa on onnellinen napa! 😊

Lolll. Looooooool

Jos tuohon on olemassa jokin looginen syy niin se kuulostaa melko turhauttavalta etta mies itse ei osaa ottaa asiaa puheeksi. Taytyyhan hanen arvata etta se on naisesta kummallista ja ahdistavaa. Jos ns loogista syyta (traumat) ei ole, niin laakariin ja heti. Olen itse lopen kyllastynyt naihin tyyppeihin joista pitaa kiskomalla kiskoa kaikki asiat ja jotka aina odottavat etta se toinen rohkaistuu puhumaan asiasta. Traumatkin voi olla niin pahoja, etta siihen tarvitaan myos laakkeellista apua.

Syötä salaa Viagraa. Pystyykö vielä olemaan haluamatta, kun nahkasapeli seisoo monta tuntia päivässä?

Olen kahdesti yrittänyt parisuhdetta tuollaisen pihtarimiehen kanssa, koska seksi ei ole minulle se tärkein juttu parisuhteessa kuitenkaan. Molemmilla paljastui luonne hyvin tasapainottomaksi, kehittymättömäksi, arvaamattomaksi ja itsekkääksi - sen takia karkuun ja äkkiä. Enää en kokeilisi, ellei toinen tyyliin jo suhteen alussa kerro olevansa aseksuaali tms. ymmärrettävää. Ei se olisi sinällään mikään ongelma. Mutta jos toinen ei halua puhua aiheesta, kertoa syytä - ei enää ikinä mulle, kiitos! Vaikka kuinka huvältä vaikuttaisi muuten alussa.