Lue keskustelun säännöt.
Luetellaan syitä miksi ei kannata ryhtyä vegaaniksi
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen vegaani on mahdotonta olla, sillä kasviksissa voi olla ötököitä, viljaa puidessa kuolee luultavasti jyrsijöitä, suklaassa on torakoita jne.
jos noin vaikeesti haluaa asioista ajatella niin tuskin kykeneekään tekemään ensimmäistäkään hyvää päätöstä luonnon ja eläinten puolesta
No enpä usko. Mä en jätä roskia luontoon ja kunnioitan luontoa, kerään myös muiden jättämiä roskia usein. Lisäksi teen aktiivisesti vapaaehtoistöitä eläinsuojelujärjestössä, siivousta, ruokintaa yms. fyysistä hommaa, sitä vähemmän mediaseksikästä hommaa ja joka ei näy juurikaan ulospäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen vegaani on mahdotonta olla, sillä kasviksissa voi olla ötököitä, viljaa puidessa kuolee luultavasti jyrsijöitä, suklaassa on torakoita jne.
Samalla logiikalla: täydellinen kuski on mahdotonta olla, aina voi tulla onnettomuuksia. Sama siis ajaa jalankulkijoitten päältä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen vegaani on mahdotonta olla, sillä kasviksissa voi olla ötököitä, viljaa puidessa kuolee luultavasti jyrsijöitä, suklaassa on torakoita jne.
jos noin vaikeesti haluaa asioista ajatella niin tuskin kykeneekään tekemään ensimmäistäkään hyvää päätöstä luonnon ja eläinten puolesta
No enpä usko. Mä en jätä roskia luontoon ja kunnioitan luontoa, kerään myös muiden jättämiä roskia usein. Lisäksi teen aktiivisesti vapaaehtoistöitä eläinsuojelujärjestössä, siivousta, ruokintaa yms. fyysistä hommaa, sitä vähemmän mediaseksikästä hommaa ja joka ei näy juurikaan ulospäin.
Miten niin ei ole mediaseksikästä, pääseehän sillä netissä pätemään, mot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen vegaani on mahdotonta olla, sillä kasviksissa voi olla ötököitä, viljaa puidessa kuolee luultavasti jyrsijöitä, suklaassa on torakoita jne.
jos noin vaikeesti haluaa asioista ajatella niin tuskin kykeneekään tekemään ensimmäistäkään hyvää päätöstä luonnon ja eläinten puolesta
No enpä usko. Mä en jätä roskia luontoon ja kunnioitan luontoa, kerään myös muiden jättämiä roskia usein. Lisäksi teen aktiivisesti vapaaehtoistöitä eläinsuojelujärjestössä, siivousta, ruokintaa yms. fyysistä hommaa, sitä vähemmän mediaseksikästä hommaa ja joka ei näy juurikaan ulospäin.
Ja so? Minä teen myös kaikkea tuota ja pystyn siinä sivussa silti olemaan syömättä eläimiä. Tuommoiseen täydellisyyden tavoitteluun en sen sijaan ole koskaan pyrkinytkään. Jos sillointällöin on saatava juustoleipä tai vaikka kasvispitsa juustolla niin sitten olkoon niin, Tällä systeemillä on jonkunlainen tasapaino säilynyt vuosikymmeniä jo siten että lihansyönti ei ole käynyt mielessäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin aikani vegaani, mutta siirryin siitä vegetaristiksi. Syyt: Sopivan ruuan etsimiseen, laittamiseen ja valmistamiseen meni liian paljon energiaa. Oli haastavaa saada koottua joka päivä ravitsemuksellisesti tasapainoiset ateriat. Kyllästyin lukemaan tuoteselosteita ja tivaamaan tarjoilijoilta ruuan valmistusaineksia. Ruokailuista katosi ilo, vaikka hyvä omatunto olikin.
Monet ruokaan liittyvät sosiaaliset tilanteet menivät hankaliksi. Suunnilleen kellään eikä missään ollut valmiiksi vegaanista annosta, ja sen kysyminen ja eri juhlissa, kutsuilla ym ruuasta ja kahvileivistä kieltäytyminen oli noloa ja en halunnut aina olla ruokavalioni kanssa valokeilassa selittämässä syitä ja seurauksia. Moni myös pahoitti mielensä, ja minä myös. Jouduin todella monissa tilanteissa olemaan nälissään ja se oli kurjaa.
Laihduin myös liikaa. Koko elämä alkoi pyöriä syömisen ympärillä. Onneksi tajusin lopettaa ajoissa ja sain elämäni ja elämänilon takaisin. Nyt syön kasvisruoan lisäksi kalaa, munia ja maitotuotteita.
Mä taas mielelläni kerron ruokavaliostani ja miksi olen vegaani, eli terveydelliset, eettiset ja ekologiset syyt. Ihan asiallisesti kerron, en puutu muiden syömisiin. Muutama tuttava on ryhtynyt vegaaniksi, muutama lakto-ovo-vegetaristiksi ja monet vähentäneet eläinten syömistä ja kuulemma mun ansioista. Olen aika ylpeä siitä.
Jos joku loukkaantuu siitä, että en halua syödä eläinruokaa, niin se on kyllä heidän ongelmansa. En mitenkään vaadi eri ruokaa itselleni, syön sitä mitä voin, yleensä esim. häissä on perunaa ja jotain lihasysteemiä, kasvislisuketta ja salaatteja, leipää. Eihän mun tarvi jättää kuin liha syömättä. Hyvin tuolla pärjää. Varalta otan myös omat eväät. Suurin osa mun piireissä kyllä tietää, että en syö edes poikkeustapauksissa eläinruokaa ja varaavat jotain mullekin. Arvostan.
Ravintolasta olen aina saanut vegeruokaa, tosin käyn aika harvoin ravintolassa syömässä ja tiedän paikat, josta vegeä saa. Yleensä kyllä joka paikasta saa ainakin salaattiannoksia ja leipää.
Viestisi kiteyttääkin suurimman ongelman vegaaniruokavaliossa: vegaanius tuppaa olemaan armottoman ankeaa. Sosiaalisissa tilanteissa joutuu joko tuomaan omat eväät tai syömään pelkkää perunaa tai lisukkeita. Ravintoloissa pitää puputtaa salaattia ja leipää, jos ei listalta löydy edes sitä yhtä vegaaniannosta, ja jos löytyy, se on lähes poikkeuksetta tylsä ja mauton verrattuna listan kaikkiin mielenkiintoisiin ja rikkaisiin elänperäisiä ainesosia sisältäviin herkkuihin.
Tosi usein törmää semmoiseen että vegaanit uskottelevat ettei vegaanius rajoita elämää mitenkään ja että vegaaniruokavalio on yhtä monipuolinen ja herkullinen kuin sekaruokavaliokin, mutta tämähän on nyt ihan puhtaan logiikankin mukaan täyttä puppua. TOTUUS on, että vegaaniruokavalion valitessaan, valitsee reippaasti rajoitetummat makuelämykset ja rajoitetummat sosiaaliset ruokailuhetket. Vegaaniuden ainoa puolesta puhuva tekijä on eettisyys, kaikki muu kusee ja pahasti. Ja minusta on täysin kohtuutonta odottaa kaikilta ihmisiltä sellaista uhrautumista vain siksi, että ruoaksi jalostettujen eläinten syöminen on jonkun abstraktin, ihmisen keksimän moraaliuden takia "väärin". Eläinten syöminen on ihmiselle luonnollista, koska ihminen on biologisesti sekasyöjä. Niin on luonto tarkoittanut. Kukaan sekasyöjä ei varmaankaan ole sitä mieltä että tehotuotanto on oikein, mutta lihan syönnissä itsessään ei ole mitään väärää.
Ittu miten tyhmä argumentti! Harvan vegen mielestä tämä ruokavalio on se helpoin/halvin/maukkain ainakaan aluksi. Kyllä ne syyt on usein ihan muualla kun lopettaa lihansyönnin. Voi olla vaikkapa epäloogista silittää toisella kädellä koiraansa kun toisella kädellä haarukoi naamariinsa ihan yhtä älykästä sikaa. Että toivottavasti pureskelet ja/tai kynsit kuoliaaksi itse kaikki uhrisi kun se lihansyönti tapahtuu niin luonnollisesti. Luusereitten hommaahan se on jos nynnynä maksaa teurastajalle siitä ettei tarvii itse tavata ja omin käsin tappaa sitä kuka on sulle se ”luonnollinen lounas”. Olen minäki antanu itelleni luvan syödä lihaa. kuhan vaan reilusti tapanki sen eläimen sit ite. Eipä oo tullu lihaa syötyä sen päätöksen jälkeen...
Ei sitten voi kyllä koiriakaan pitää, koska on väärin pakottaa ne kasvisruokavaliolle. Koira tarvii lihaa voidakseen hyvin ja elääkseen terveenä, ja kissa vielä enemmän.
Ja sinä rukka tulit oikeen infoamaan että koira tarvii liharuokaa siltävaralta että veget ei tätä varmaan tiedä :D katsos kun omistajan ruokavaliolla ei ole tekemistä sen koiran ruokavalion kanssa, vegeperheissä lihankulutus on merkittävästi pienempää kun vain ne syövät lihatuotteita kenelle se on evoluution puolesta välttämätöntä. Millainen ajatusmaailma voi ihmisellä olla kun viittii tommosia aivopieruja ladata ilmoille: ”koiran pitäminen edellyttää omistajalta lihan mussuttamista” ai luoja :D
Se oli kylläkin kommentti tuolle edelliselle, joka ei voi syödä lihaa koska ei ole itse tappanut sitä. Vai miten se nyt koiranruuan kohdalla onkin eri juttu? Ja kyllä niitäkin sekopäitä on, joiden mielestä koira voi olla kasvissyöjä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin aikani vegaani, mutta siirryin siitä vegetaristiksi. Syyt: Sopivan ruuan etsimiseen, laittamiseen ja valmistamiseen meni liian paljon energiaa. Oli haastavaa saada koottua joka päivä ravitsemuksellisesti tasapainoiset ateriat. Kyllästyin lukemaan tuoteselosteita ja tivaamaan tarjoilijoilta ruuan valmistusaineksia. Ruokailuista katosi ilo, vaikka hyvä omatunto olikin.
Monet ruokaan liittyvät sosiaaliset tilanteet menivät hankaliksi. Suunnilleen kellään eikä missään ollut valmiiksi vegaanista annosta, ja sen kysyminen ja eri juhlissa, kutsuilla ym ruuasta ja kahvileivistä kieltäytyminen oli noloa ja en halunnut aina olla ruokavalioni kanssa valokeilassa selittämässä syitä ja seurauksia. Moni myös pahoitti mielensä, ja minä myös. Jouduin todella monissa tilanteissa olemaan nälissään ja se oli kurjaa.
Laihduin myös liikaa. Koko elämä alkoi pyöriä syömisen ympärillä. Onneksi tajusin lopettaa ajoissa ja sain elämäni ja elämänilon takaisin. Nyt syön kasvisruoan lisäksi kalaa, munia ja maitotuotteita.
Mä taas mielelläni kerron ruokavaliostani ja miksi olen vegaani, eli terveydelliset, eettiset ja ekologiset syyt. Ihan asiallisesti kerron, en puutu muiden syömisiin. Muutama tuttava on ryhtynyt vegaaniksi, muutama lakto-ovo-vegetaristiksi ja monet vähentäneet eläinten syömistä ja kuulemma mun ansioista. Olen aika ylpeä siitä.
Jos joku loukkaantuu siitä, että en halua syödä eläinruokaa, niin se on kyllä heidän ongelmansa. En mitenkään vaadi eri ruokaa itselleni, syön sitä mitä voin, yleensä esim. häissä on perunaa ja jotain lihasysteemiä, kasvislisuketta ja salaatteja, leipää. Eihän mun tarvi jättää kuin liha syömättä. Hyvin tuolla pärjää. Varalta otan myös omat eväät. Suurin osa mun piireissä kyllä tietää, että en syö edes poikkeustapauksissa eläinruokaa ja varaavat jotain mullekin. Arvostan.
Ravintolasta olen aina saanut vegeruokaa, tosin käyn aika harvoin ravintolassa syömässä ja tiedän paikat, josta vegeä saa. Yleensä kyllä joka paikasta saa ainakin salaattiannoksia ja leipää.
Viestisi kiteyttääkin suurimman ongelman vegaaniruokavaliossa: vegaanius tuppaa olemaan armottoman ankeaa. Sosiaalisissa tilanteissa joutuu joko tuomaan omat eväät tai syömään pelkkää perunaa tai lisukkeita. Ravintoloissa pitää puputtaa salaattia ja leipää, jos ei listalta löydy edes sitä yhtä vegaaniannosta, ja jos löytyy, se on lähes poikkeuksetta tylsä ja mauton verrattuna listan kaikkiin mielenkiintoisiin ja rikkaisiin elänperäisiä ainesosia sisältäviin herkkuihin.
Tosi usein törmää semmoiseen että vegaanit uskottelevat ettei vegaanius rajoita elämää mitenkään ja että vegaaniruokavalio on yhtä monipuolinen ja herkullinen kuin sekaruokavaliokin, mutta tämähän on nyt ihan puhtaan logiikankin mukaan täyttä puppua. TOTUUS on, että vegaaniruokavalion valitessaan, valitsee reippaasti rajoitetummat makuelämykset ja rajoitetummat sosiaaliset ruokailuhetket. Vegaaniuden ainoa puolesta puhuva tekijä on eettisyys, kaikki muu kusee ja pahasti. Ja minusta on täysin kohtuutonta odottaa kaikilta ihmisiltä sellaista uhrautumista vain siksi, että ruoaksi jalostettujen eläinten syöminen on jonkun abstraktin, ihmisen keksimän moraaliuden takia "väärin". Eläinten syöminen on ihmiselle luonnollista, koska ihminen on biologisesti sekasyöjä. Niin on luonto tarkoittanut. Kukaan sekasyöjä ei varmaankaan ole sitä mieltä että tehotuotanto on oikein, mutta lihan syönnissä itsessään ei ole mitään väärää.
Ittu miten tyhmä argumentti! Harvan vegen mielestä tämä ruokavalio on se helpoin/halvin/maukkain ainakaan aluksi. Kyllä ne syyt on usein ihan muualla kun lopettaa lihansyönnin. Voi olla vaikkapa epäloogista silittää toisella kädellä koiraansa kun toisella kädellä haarukoi naamariinsa ihan yhtä älykästä sikaa. Että toivottavasti pureskelet ja/tai kynsit kuoliaaksi itse kaikki uhrisi kun se lihansyönti tapahtuu niin luonnollisesti. Luusereitten hommaahan se on jos nynnynä maksaa teurastajalle siitä ettei tarvii itse tavata ja omin käsin tappaa sitä kuka on sulle se ”luonnollinen lounas”. Olen minäki antanu itelleni luvan syödä lihaa. kuhan vaan reilusti tapanki sen eläimen sit ite. Eipä oo tullu lihaa syötyä sen päätöksen jälkeen...
Ei sitten voi kyllä koiriakaan pitää, koska on väärin pakottaa ne kasvisruokavaliolle. Koira tarvii lihaa voidakseen hyvin ja elääkseen terveenä, ja kissa vielä enemmän.
Ja sinä rukka tulit oikeen infoamaan että koira tarvii liharuokaa siltävaralta että veget ei tätä varmaan tiedä :D katsos kun omistajan ruokavaliolla ei ole tekemistä sen koiran ruokavalion kanssa, vegeperheissä lihankulutus on merkittävästi pienempää kun vain ne syövät lihatuotteita kenelle se on evoluution puolesta välttämätöntä. Millainen ajatusmaailma voi ihmisellä olla kun viittii tommosia aivopieruja ladata ilmoille: ”koiran pitäminen edellyttää omistajalta lihan mussuttamista” ai luoja :D
Se oli kylläkin kommentti tuolle edelliselle, joka ei voi syödä lihaa koska ei ole itse tappanut sitä. Vai miten se nyt koiranruuan kohdalla onkin eri juttu? Ja kyllä niitäkin sekopäitä on, joiden mielestä koira voi olla kasvissyöjä...
Oisko se eri juttu ja eri keskustelukin vaikka ihan siksi että koira jo evoluutionsa vuoksi tarvitsee lihaa ravinnokseen toisin kuin ihminen joka pärjää ilmankin vallan mainiosti. Sen mahdollisimman eettisestä tuottamisesta voidaan keskustella ihan omana aiheenaan.asia on harvemmin pinnalla koska hieman julmempi ongelma lienee se että ihmiset sitä tehotuotettua lihaa tässä pääasiassa syö. Ja kaikenlaisia marginaalisia sekopäitä tähän ihanaan ihmiskuntaan mahtuu, joten aika tikusta asiaa vetää nämäkin ”koirakin elää porkkanoilla” hullut tähän keskusteluun. Eivät edusta mitään muuta ihmisryhmää kun mielenterveyspotilaita.
B12-vitamiini.
Hemirauta.
Liha on hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasta ostettu kamado jäisi turhaksi.
Vierailija kirjoitti:
Haluan matkustella pelkäämättä kuolevani reissulla nälkään.
Huono peruste, vegaaniruokaa saa paremmin maailmalla kuin Suomessa, esim yllätysyllätys parhaat vegaani ruoat olen saanut ex itäblokin maista ja myös Venäjältä. Hyvä tarjonta myös muualla Euroopassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vegaaninen graavilohi eli porkkana oli maailman huonoin vitsi. Ja näitä ne keksivät koko ajan lisää.
Sen nimi on muuten porkkala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietinpä tässä, miten esimerkiksi Lapissa olisi pärjätty ilman porotaloutta ja kalastusta. Ilmasto on ankara, kasvukausi lyhyt, ja hengissä on täytynyt pysyä. Poroja on pidetty, niitä on teurastettu, ja niistä on hyödynnetty kaikki mahdolliset osat. Jopa kavioista ja suolista on tehty keittoa. Jos sinne olisi tullut joku vegaani selittämään, että hei ette saa, ilkeät ihmiset, syödä poroja ettekä kalastaa, niin vinksahtaneenahan häntä olisi pidetty. Ja kuinkahan kauan vegaani parka olisi itse selvinnyt siellä hengissä perunoilla ja herneillä.
On täysin luonnollista syödä lihaa. Se on terveellistä ja ravitsevaa. Mikään näiden vegaanien täällä esittämistä kommenteista ei ole saanut minua vakuuttuneeksi siitä, että siitä pitäisi luopua.
No sinä varmaan syöt sitten kavio- ja suolikeittoa, koska Lapissa on joskus niin tehty ja se on mielestäsi oleellista tässä keskustelussa. Paljonkos se lappilaisten keski-ikä olikaan tuolloin, varmaan hirmu korkea noin "terveellisellä" ruokavaliolla.
Sinä, pikkuinen ressukka, et taida ymmärtää ollenkaan, mikä tässä on olennaista. Kunhan rähiset täällä vegaaniraivoasi. Menehän hetkeksi ulos kävelylle. Se saattaisi rauhoittaa!
Väittelyssä ei ole tapana hyökätä henkilöä vastaan, se osoittaaa että ei osata esittää vasta-argumenttia ja toinen on osunut arkaan paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
B12-vitamiini.
Hemirauta.
Liha on hyvää.
Eli vastustat d-vitamiinin lisäämistä maitoon ja jodin lisäämistä suolaan ja ylipäätään kaikkea ruuan prosessointia vai mikä on pointtisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei vastauksia sekaaneilta. Eipä yllätä, näin on käynyt tähän mennessä joka kerta. Ja netistä ei todellakaan löydy vastausta, miten lehmänmaitoa tuotetaan eettisesti tai miten voidaan eettisesti syödä eläinten elimiä ja lihaksia. Eläin haluaa elää, ei kuolla. Eläin haluaa elää hyvän elämän, ei kärsien. Kertokaa miten lihantuotanto voi koskaan olla eettistä. Niinpä. Ei se voi.
Mutta hyvää yötä kuitenkin, toivon, että näette unta eettisestä teurastuksesta nyt ja joka yö. Siitähän te pidätte, eikö vain..
Miksi pitää arvostella toisten tapaa elää? Et ole itse sen parempi sanomasi perusteella. Kaikki sen tietää, että lihatuotanto ei ole eettistä. Kuitenkin kaikki liha ei tarkoita automaattisesti lihatuotantoa, tiedät sen varmasti itsekin, mutta silti on pakko päteä ja tuoda omaa paremmuutta esille.[/quote
Miksikö? Koska toimitte väärin. Miten sitä on noin vaikea käsittää? Kaikki ihmiset ovat lähtökohtaisesti saman arvoisia, ei ole parempia ja huonompia. Toiset vain valitsevat oikeat toimintatavat ja toiset väärät. Lihan ja muiden eläintuotteiden syöjät valitsevat väärin, vegaanit oikein. Vegaanit eivät ruuan suhteen tee mitään väärää, sekaanit tekevät. En jaksa selittää mitä, koska oletan, että kaikki sen tietävät ja ymmärtävät (veden, energian, maa-alan jne kulutus, eläinten kärsimys, niiden oikeus elää..).
Aikoinaan mm. orjuuden kannattajat oli ihan samaa mieltä kuin sekaanit nyt. Orjuus oli ihan ok, eivät orjat olleet yhtä arvokkaita kuin muut. Ei heidänkään mielestään heidän toimintaansa olisi saanut arvostella. Maailma tarvitsee empatiaa, omaatuntoa, moraalia ja edelläkävijöitä. Vegaanit ovat jo ymmärtäneet ja sisäistäneet ekologiset, eettiset ja moraaliset näkökohdat liittyen eläinperäiseeen ruokaan, joten meidän velvollisuutemme on edistää veganismia. Toivon, että jonain päivänä eläinten valjastaminen ruuantuotantoon loppuu kokonaan ja uskonkin, että vielä joskus ihmiskunta on riittävän kehittynyttä luopumaan eläintuotannosta. Mikään hyvä asia ei maailmassa etene, ellei edelläkävijät näytä tietä hitaammin heräviille ja tietämättömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietinpä tässä, miten esimerkiksi Lapissa olisi pärjätty ilman porotaloutta ja kalastusta. Ilmasto on ankara, kasvukausi lyhyt, ja hengissä on täytynyt pysyä. Poroja on pidetty, niitä on teurastettu, ja niistä on hyödynnetty kaikki mahdolliset osat. Jopa kavioista ja suolista on tehty keittoa. Jos sinne olisi tullut joku vegaani selittämään, että hei ette saa, ilkeät ihmiset, syödä poroja ettekä kalastaa, niin vinksahtaneenahan häntä olisi pidetty. Ja kuinkahan kauan vegaani parka olisi itse selvinnyt siellä hengissä perunoilla ja herneillä.
On täysin luonnollista syödä lihaa. Se on terveellistä ja ravitsevaa. Mikään näiden vegaanien täällä esittämistä kommenteista ei ole saanut minua vakuuttuneeksi siitä, että siitä pitäisi luopua.
No sinä varmaan syöt sitten kavio- ja suolikeittoa, koska Lapissa on joskus niin tehty ja se on mielestäsi oleellista tässä keskustelussa. Paljonkos se lappilaisten keski-ikä olikaan tuolloin, varmaan hirmu korkea noin "terveellisellä" ruokavaliolla.
Sinä, pikkuinen ressukka, et taida ymmärtää ollenkaan, mikä tässä on olennaista. Kunhan rähiset täällä vegaaniraivoasi. Menehän hetkeksi ulos kävelylle. Se saattaisi rauhoittaa!
Väittelyssä ei ole tapana hyökätä henkilöä vastaan, se osoittaaa että ei osata esittää vasta-argumenttia ja toinen on osunut arkaan paikkaan.
Luepa tuon vegaanin vastaus Lappi-kommenttiin! Sehän osoittaa, että vegaanilla on nälkäkiukku yllättänyt eikä itsehillintä enää pidä. Niitä riisikakkuja pitäisi syödä vähän tiuhempaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Liha on yksinkertaisesti hyvää
2. Veganismi ei todellakaan ole sen ekologisempaa kuin sekasyönti
3. Vegenä jos haluaa pitää ruokavalion monipuolisena ja saada kaikki ravintoaineet, tulee kalliiksi
4. Minulle jää usein nälkä kasvisruuasta
5. Pidän muistakin eläintuotteista
6. En koe lihansyöntiä vääränä. Ihminen on peto samoin kuin monet eläimet ja ihminen on sekasyöjä. Joo, ihminen pärjää kasvisruokavaliolla, mutta ei se takaa terveyttä ja kaikkien ravintoaineiden saanti on hankalaa
7. Olen joskus lukenut, että luonnollisesti saadut vitamiinit yms. ovat parempi vaihtoehto kuin purkki. Vaikuttavat paremmin.
8. En haluaisi kuulla veetuilua ruokavaliostani, enkä muutenkaan kohdata ongelmia kylässä jne.Näistä syistä pysyn sekasyöjänä. Minulle on ihan sama mitä muut tekevät. Kukin saa syödä just niin kuin katsoo itselleen parhaaksi. Niin kauan kun sitä omaa tapaansa ei tuputeta väkisin tai arvostella toisen tapaa, ei ainakaan minulla ole ongelmaa. Jokainen päättäköön itse, myös lapset.
Pedot saalistavat ruokansa luonnosta. Teetkö sinäkin niin?
Lihantuotanto on hirvittävän paljon epäekologisempaa kuin kasvistuotanto. Huoh, voiko joku oikeasti olla näin tietämätön?
Itse asiassa minä syön pitkälti itse pyydystettyä lihaa. Puhuinko lihatuotannosta yhtään mitään? Tämä vaivaa kaikkia vegaaneja. Lihasyönti=tehotuotanto. Ei, itsekin voi kuule metsästää, kaikissa paikoissa ei myöskään kohdella eläimiä kaltoin. Kuka tässä on tietämätön? Ei se kasvissyönti ole ekologista. Vie hirveästi vettä ja ravinnerikkaita maita, puhumattakaan ihmisoikeuksista. Syöt miten tahansa, jossain vaiheessa tulee tilanne ettet voi valita sitä eettistä vaihtoehtoa.
No on se parempi, että metsästät ruokasi itse. Tosin näinhän suurin osa väittää, että syövät vain luomua ja riistaa, silti kaupasta loppuu tehotuotetut lihankimpaleet. Kaikkia ravintoa tuottavia eläimiä kohdellaan huonosti, se kannattaa pitää kuitenkin mielessä. Kaikki tuotantoeläimet kärsivät, se on aivan selvä asia. Tässäkin ketjussa siitä on moneen otteeseen kerrottu, joten en ala kertaamaan. Tietämättömyys tai välinpitämättömyys on taustalla, jos väittää, että vaikka luomutuotanto on eettistä.
Ja kyllä kasvissyönti on valtavan paljon ekologisempaa kuin eläintensyönti. Mietipä nyt ihan pikkuisen, yritä edes. Pikku vihje: kasvatetaan kasveja. Ihminen syö kasvit. Tai: kasvatetaan kasveja. Eläin syö kasvit. Ihminen syö eläimen. Tajuatko yhtään miten paljon se eläin siinä välissä tarvitsee ruokaa ja vettä tuottaakseen edes yhden kilon lihaa? Aina voi valita eettisemmän vaihtoehdon ja se on ehdottomasti kasvisruoka. Ota hyvä ihminen asioista selvää, ennenkuin alat puhumaan kaikkea tuota lööperiä.
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen vegaani on mahdotonta olla, sillä kasviksissa voi olla ötököitä, viljaa puidessa kuolee luultavasti jyrsijöitä, suklaassa on torakoita jne.
Vegaanius ei tarkoita täydellisyyttä, vaan pyrkimystä siihen että tuottaa mahdollisimman vähän kärsimystä. Minusta ovat tässä onnistuneet hyvin. ”Sattumat” eivät tee ruoasta epävegaanista, sillä sen ei ole alunperin ollut tarkoitus päätyä siihen ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
En halua tulla aggressiiviseksi vege ihmiseksi. Tuntuvat olevan hyvin hyokkaavaa sakkia ja aina vihaisesti puolustamassa omaa 'kulttiaan' ja avarakatseisuus puuttuu kokonaan. Ei kiitos!
Joop. Länsimaisilta ihmisiltä puuttuu avarakatseisuutta, kun eivät hyväksy tyttöjen sukuelinten silpomista? Eivätkä lapsiavioliittoja? Koiranlihan syöntiä? Todella tiukkapipoista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietinpä tässä, miten esimerkiksi Lapissa olisi pärjätty ilman porotaloutta ja kalastusta. Ilmasto on ankara, kasvukausi lyhyt, ja hengissä on täytynyt pysyä. Poroja on pidetty, niitä on teurastettu, ja niistä on hyödynnetty kaikki mahdolliset osat. Jopa kavioista ja suolista on tehty keittoa. Jos sinne olisi tullut joku vegaani selittämään, että hei ette saa, ilkeät ihmiset, syödä poroja ettekä kalastaa, niin vinksahtaneenahan häntä olisi pidetty. Ja kuinkahan kauan vegaani parka olisi itse selvinnyt siellä hengissä perunoilla ja herneillä.
On täysin luonnollista syödä lihaa. Se on terveellistä ja ravitsevaa. Mikään näiden vegaanien täällä esittämistä kommenteista ei ole saanut minua vakuuttuneeksi siitä, että siitä pitäisi luopua.
No sinä varmaan syöt sitten kavio- ja suolikeittoa, koska Lapissa on joskus niin tehty ja se on mielestäsi oleellista tässä keskustelussa. Paljonkos se lappilaisten keski-ikä olikaan tuolloin, varmaan hirmu korkea noin "terveellisellä" ruokavaliolla.
Sinä, pikkuinen ressukka, et taida ymmärtää ollenkaan, mikä tässä on olennaista. Kunhan rähiset täällä vegaaniraivoasi. Menehän hetkeksi ulos kävelylle. Se saattaisi rauhoittaa!
Väittelyssä ei ole tapana hyökätä henkilöä vastaan, se osoittaaa että ei osata esittää vasta-argumenttia ja toinen on osunut arkaan paikkaan.
Luepa tuon vegaanin vastaus Lappi-kommenttiin! Sehän osoittaa, että vegaanilla on nälkäkiukku yllättänyt eikä itsehillintä enää pidä. Niitä riisikakkuja pitäisi syödä vähän tiuhempaan!
Luepa omat kommenttisi, informaatioarvoa niissä ei ole, tunteet puhuvat.
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa Arman pohjantähden alla-jakso "karjakko". Koska tuetaan suomalaista työtä ja liha on parasta. Aamen.
Tämä on totta, vegaanit ovat ihan helkkarin tyhmiä, kun eivät ymmärrä hyvän ruuan päälle.
No sinä varmaan syöt sitten kavio- ja suolikeittoa, koska Lapissa on joskus niin tehty ja se on mielestäsi oleellista tässä keskustelussa. Paljonkos se lappilaisten keski-ikä olikaan tuolloin, varmaan hirmu korkea noin "terveellisellä" ruokavaliolla.