Luetellaan syitä miksi ei kannata ryhtyä vegaaniksi

Vierailija kirjoitti:

Narsistisempaa eläinten & ja luonnonsuojelun muotoa saa hakea. Jos on oikeasti kiinnostunut muusta kuin trendikkyydestä, toimii aivan muilla tavoin eläinten puolesta ja syö esim kalaa.

Millaista on kalaruoka, jolla suojellaan eläimiä? Käsittääkseni kalakin on eläin ja eikös se kala tapeta ennen kuin syödään? Veganismi ei ole tredi, on kyse massojen heräämisestä. 

Hammaskalusto sen jo kertoo, että lajimme on sekasyöjä. Muutoin olen sitä mieltä, että lihansyöntiä kannattaisi vähentää tuntuvasti sekä ympäristö- että terveyssyistä, mutta totaalikieltäytymistä en näe järkevänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaa Arman pohjantähden alla-jakso "karjakko". Koska tuetaan suomalaista työtä ja liha on parasta. Aamen. 

Tämä on totta, vegaanit ovat ihan helkkarin tyhmiä, kun eivät ymmärrä hyvän ruuan päälle.

Nyt on kyllä laadukasta perustelua! #SekaanitVauhdissa :D

Vierailija kirjoitti:

Hammaskalusto sen jo kertoo, että lajimme on sekasyöjä. Muutoin olen sitä mieltä, että lihansyöntiä kannattaisi vähentää tuntuvasti sekä ympäristö- että terveyssyistä, mutta totaalikieltäytymistä en näe järkevänä.

Tätäkin on varmaan alapeukuttaneet sekä vegaani- että lihaintoilijat. Kohtuu ei kiinnosta ketään - ainakaan täällä nettimaailmassa.

Kysymys vegaaneille: eikö ole parempi, että tehdään edes jotain (vähennetään lihankulutusta) kuin ettei tehdä mitään? Kysymys lihansyöjille: ettekö lainkaan ajattele ympäristöä tai edes omaa terveyttänne, vai ettekö suostu uskomaan, että liika lihansyönti on haitaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hammaskalusto sen jo kertoo, että lajimme on sekasyöjä. Muutoin olen sitä mieltä, että lihansyöntiä kannattaisi vähentää tuntuvasti sekä ympäristö- että terveyssyistä, mutta totaalikieltäytymistä en näe järkevänä.

Tätäkin on varmaan alapeukuttaneet sekä vegaani- että lihaintoilijat. Kohtuu ei kiinnosta ketään - ainakaan täällä nettimaailmassa.

Kysymys vegaaneille: eikö ole parempi, että tehdään edes jotain (vähennetään lihankulutusta) kuin ettei tehdä mitään? Kysymys lihansyöjille: ettekö lainkaan ajattele ympäristöä tai edes omaa terveyttänne, vai ettekö suostu uskomaan, että liika lihansyönti on haitaksi?

Mun mielestä on erittäin tärkeää että tehotuotanto saataisi loppumaan. Se on sellainen asia mihin voidaan me kaikki, yhteisvoimin vaikuttaa. Vegaanit ja Sekaanit, voimme yhdessä tehdä työtä jotta saamme sen kamaluuden loppumaan, silloin olisi edes eettistä syödä sitä lihaa, ja jos joku haluaa silloin lihaa syödä, olisi se ainakin ns oma valinta enemmän kuin nyt. Ja moni vege tai eläinsuojelija olisi varmasti tyytyväinen jos tehotuotanto loppuisi.. Sekaanit olisivat aivan varmasti tyytyväisiä myös, koska kaikki meistä haluaa syödä hyvin kohdeltua lihaa.

Ja olen itse sekaani, joka ei haluaisi tukea tehotuotantoa, ja antaa tukensa ainakin henkisesti vegeille tai eläinsuojelijoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli ei vastauksia sekaaneilta. Eipä yllätä, näin on käynyt tähän mennessä joka kerta. Ja netistä ei todellakaan löydy vastausta, miten lehmänmaitoa tuotetaan eettisesti tai miten voidaan eettisesti syödä eläinten elimiä ja lihaksia. Eläin haluaa elää, ei kuolla. Eläin haluaa elää hyvän elämän, ei kärsien. Kertokaa miten lihantuotanto voi koskaan olla eettistä. Niinpä. Ei se voi. 

Mutta hyvää yötä kuitenkin, toivon, että näette unta eettisestä teurastuksesta nyt ja joka yö. Siitähän te pidätte, eikö vain..

Miksi pitää arvostella toisten tapaa elää? Et ole itse sen parempi sanomasi perusteella. Kaikki sen tietää, että lihatuotanto ei ole eettistä. Kuitenkin kaikki liha ei tarkoita automaattisesti lihatuotantoa, tiedät sen varmasti itsekin, mutta silti on pakko päteä ja tuoda omaa paremmuutta esille.[/quote

Miksikö? Koska toimitte väärin. Miten sitä on noin vaikea käsittää? Kaikki ihmiset ovat lähtökohtaisesti saman arvoisia, ei ole parempia ja huonompia. Toiset vain valitsevat oikeat toimintatavat ja toiset väärät. Lihan ja muiden eläintuotteiden syöjät valitsevat väärin, vegaanit oikein. Vegaanit eivät ruuan suhteen tee mitään väärää, sekaanit tekevät. En jaksa selittää mitä, koska oletan, että kaikki sen tietävät ja ymmärtävät (veden, energian, maa-alan jne kulutus, eläinten kärsimys, niiden oikeus elää..). 

Aikoinaan mm. orjuuden kannattajat oli ihan samaa mieltä kuin sekaanit nyt. Orjuus oli ihan ok, eivät orjat olleet yhtä arvokkaita kuin muut. Ei heidänkään mielestään heidän toimintaansa olisi saanut arvostella. Maailma tarvitsee empatiaa, omaatuntoa, moraalia ja edelläkävijöitä. Vegaanit ovat jo ymmärtäneet ja sisäistäneet ekologiset, eettiset ja moraaliset näkökohdat liittyen eläinperäiseeen ruokaan, joten meidän velvollisuutemme on edistää veganismia. Toivon, että jonain päivänä eläinten valjastaminen ruuantuotantoon loppuu kokonaan ja uskonkin, että vielä joskus ihmiskunta on riittävän kehittynyttä luopumaan eläintuotannosta. Mikään hyvä asia ei maailmassa etene, ellei edelläkävijät näytä tietä hitaammin heräviille ja tietämättömille.

Tässä oli monta hyvää pointtia vaikka itse sekaani olenkin. Pyrin vähentämään lihan kulutusta, mutta en täydellisyyteen pysty valitettavasti. Silti pystyn ymmärtämään sun lähtökohdat todella hyvin ja olen aikalailla samaa mieltä. Ainut asia mitä itse toivon, on se että tehotuotanto saataisi nyt ihan ensiksi loppumaan jotta sen lihan syöminen olisi edes eettisempää ja ''hyväksyttävämpää''. Lihasta luopuminen 100% ei helppoa ole, ja ainakin moni vege jonka kanssa olen jutellut, ovat olleet todella ymmärtäväisiä kanssani siitä että ihan ensiksi olisi tärkeää saada tehotuotanto loppumaan. Täydelliseen lihan luopumiseen ei heti koko maailma pysty, mutta tehotuotannon lopettamiseen me voimme pystyä ja tehdä siitä vähemmän kärsivää eläimille.

Kohtuus kaikessa, myös kasvisruuan syönnissä. Kasvisruoka on usein terveellistä mutta vähän erikoinen ajatus että pelkästään sillä alkaisi elämään. Eläimet ei myöskään ole samanlaisia kuin ihmiset, se pitää muistaa. Eläimet kestävät paljon vähävirikkeisempää ympäristöä ihmisiin verrattuna. Hevosetkin vaikuttavat ihan tyytyväisinä seisoskelevan pitkiä aikoja tallissa pienessä tilassa, eivät siitä erityisemmin kärsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua tulla aggressiiviseksi vege ihmiseksi. Tuntuvat olevan hyvin hyokkaavaa sakkia ja aina vihaisesti puolustamassa omaa 'kulttiaan' ja avarakatseisuus puuttuu kokonaan. Ei kiitos!

Joop. Länsimaisilta ihmisiltä puuttuu avarakatseisuutta, kun eivät hyväksy tyttöjen sukuelinten silpomista? Eivätkä lapsiavioliittoja? Koiranlihan syöntiä? Todella tiukkapipoista!

Miten nuo liittyvat vegaaneihin?

UP

UP

Pahaa, erittäin työlästä ja sikakallista.

Veganismi on epäterveellistä, en suosittele kellekään. Esim. vegaanien suosima seitan on valmistettu vehnägluteenista, hyi kamala. Kookos- ja palmuöljy, soija (kaikki tietää näiden haitat)... Ihan uskomatonta roskaa sisältää moni kasviperäinen ruoka. B12-vitamiini, kalsium, rauta, esim. niitä ei saa vegaaniruokavaliosta kunnolla, monesta muusta vitamiinista ja kivennäisaineesta puhumattakaan. Monista kasviksista vitamiinit imeytyvät huonommin kuin eläinkunnan tuotteista. 

Vierailija kirjoitti:

Veganismi on epäterveellistä, en suosittele kellekään. Esim. vegaanien suosima seitan on valmistettu vehnägluteenista, hyi kamala. Kookos- ja palmuöljy, soija (kaikki tietää näiden haitat)... Ihan uskomatonta roskaa sisältää moni kasviperäinen ruoka. B12-vitamiini, kalsium, rauta, esim. niitä ei saa vegaaniruokavaliosta kunnolla, monesta muusta vitamiinista ja kivennäisaineesta puhumattakaan. Monista kasviksista vitamiinit imeytyvät huonommin kuin eläinkunnan tuotteista. 

Vegaani voi olla ilman seitania, soijaa ja palmuöljyä. Vegaaniruokavalio voi olla todella epäterveellinen, mutta se voi olla terveellinenkin, samoin kuin sekaruokavalio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veganismi on epäterveellistä, en suosittele kellekään. Esim. vegaanien suosima seitan on valmistettu vehnägluteenista, hyi kamala. Kookos- ja palmuöljy, soija (kaikki tietää näiden haitat)... Ihan uskomatonta roskaa sisältää moni kasviperäinen ruoka. B12-vitamiini, kalsium, rauta, esim. niitä ei saa vegaaniruokavaliosta kunnolla, monesta muusta vitamiinista ja kivennäisaineesta puhumattakaan. Monista kasviksista vitamiinit imeytyvät huonommin kuin eläinkunnan tuotteista. 

Vegaani voi olla ilman seitania, soijaa ja palmuöljyä. Vegaaniruokavalio voi olla todella epäterveellinen, mutta se voi olla terveellinenkin, samoin kuin sekaruokavalio.

Eli terveyssyistä ei vegaaniksi kannata ryhtyä kun sekaruokavaliokin voi olla terveellinen.

Vaikka kuinka mietin ja pähkäilen, en keksi yhtään ainoaa syytä, miksi ei kannattaisi ryhtyä vegaaniksi. Sen sijaan voisin luetella pitkän listan syitä, miksi kannattaa ehdottomasti. Yksi on se, että vegaanit elävät pitempään ja ovat keskimäärin terveempiä (alempi kolesteroli, alempi verenpaine, pienempi riski saada sydäninfarkti tai syöpä..), vaikka mukana tutkimuksissa on nekin ne "sipsikaljavegaanitkin". Vielä enemmän mulla painaa kuitenkin eettiset ja ympäristösyyt. Ja isona plussana vegeruuan ihana maku. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veganismi on epäterveellistä, en suosittele kellekään. Esim. vegaanien suosima seitan on valmistettu vehnägluteenista, hyi kamala. Kookos- ja palmuöljy, soija (kaikki tietää näiden haitat)... Ihan uskomatonta roskaa sisältää moni kasviperäinen ruoka. B12-vitamiini, kalsium, rauta, esim. niitä ei saa vegaaniruokavaliosta kunnolla, monesta muusta vitamiinista ja kivennäisaineesta puhumattakaan. Monista kasviksista vitamiinit imeytyvät huonommin kuin eläinkunnan tuotteista. 

Vegaani voi olla ilman seitania, soijaa ja palmuöljyä. Vegaaniruokavalio voi olla todella epäterveellinen, mutta se voi olla terveellinenkin, samoin kuin sekaruokavalio.

Eli terveyssyistä ei vegaaniksi kannata ryhtyä kun sekaruokavaliokin voi olla terveellinen.

Ei kannatakaan, mutta jos eettisistä syistä haluaa olla vegaani, sen voi tehdä terveyttään vaarantamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka mietin ja pähkäilen, en keksi yhtään ainoaa syytä, miksi ei kannattaisi ryhtyä vegaaniksi. Sen sijaan voisin luetella pitkän listan syitä, miksi kannattaa ehdottomasti. Yksi on se, että vegaanit elävät pitempään ja ovat keskimäärin terveempiä (alempi kolesteroli, alempi verenpaine, pienempi riski saada sydäninfarkti tai syöpä..), vaikka mukana tutkimuksissa on nekin ne "sipsikaljavegaanitkin". Vielä enemmän mulla painaa kuitenkin eettiset ja ympäristösyyt. Ja isona plussana vegeruuan ihana maku. 

Jos et millään keksi niin kannattaa selailla tämä ketju läpi. Saattaa löytyä "muutamia" syitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veganismi on epäterveellistä, en suosittele kellekään. Esim. vegaanien suosima seitan on valmistettu vehnägluteenista, hyi kamala. Kookos- ja palmuöljy, soija (kaikki tietää näiden haitat)... Ihan uskomatonta roskaa sisältää moni kasviperäinen ruoka. B12-vitamiini, kalsium, rauta, esim. niitä ei saa vegaaniruokavaliosta kunnolla, monesta muusta vitamiinista ja kivennäisaineesta puhumattakaan. Monista kasviksista vitamiinit imeytyvät huonommin kuin eläinkunnan tuotteista. 

Vegaani voi olla ilman seitania, soijaa ja palmuöljyä. Vegaaniruokavalio voi olla todella epäterveellinen, mutta se voi olla terveellinenkin, samoin kuin sekaruokavalio.

Eli terveyssyistä ei vegaaniksi kannata ryhtyä kun sekaruokavaliokin voi olla terveellinen.

Ei kannatakaan, mutta jos eettisistä syistä haluaa olla vegaani, sen voi tehdä terveyttään vaarantamatta.

Voiko, jos on allerginen soijalle, herneille, pähkinöille yms? Mistä tarpeeksi vitamiineja ja proteiineja, jos on allerginen juuri niille tärkeimmille kasvisperäisille proteiinien ja b12-vitamiinin lähteille?

Siksi koska pihvi on niin hyvää! Grillistä suoraan medium nautaentrecotea.. Aijai! Herkkua.

Nälänhätä ja ravintoainepuutokset kehitysmaissa pahenisivat huomattavasti jos eivät käyttäisi siellä enää eläinkunnan tuotteita. Absurdi ajatus, veganismi olisi selkeän itsetuhoinen valinta heille.