Miksi nykyään on epäkorrektia sanoa, että lapset tarvitsevat isää eikä nykyinen yh-suuntaus ja se, että monet hankkivat lapsia varta vasten yksin ei ole yhteiskunnan kannalta positiivinen kehitys?

Yhteiskunnan kuuluu sopeutua mahdollistamaan ihmiselämää, ei ihmiselämän tukemaan yhteiskuntaa.

Yksinhuoltajanakin olen valmis sanomaan, että lapset tarvitsevat isää, mutta kunnollista isää. Jos toinen osoittautuu väkivaltaiseksi naisissajuoksijaksi, jota ei perheen elatus tai lasten asiat kiinnosta pätkääkään, niin Luojan kiitos, sen kanssa ei enää nyky-yhteiskunnassa tarvitse elää.

Vaan kuinkahan moni nainen (tai mies)  todellisuudessa hankkii Suomessa lapsen yksin? - En osaa sanoa, mutta veikkaan, että hyvin, hyvin pieni määrä hankkii tai edes pyrkii hankkimaan lapsen varta vasten yksin, millään tavalla. - Ei ainakaan niin suuressa laajuudessa, että voisi puhua, esimerkiksi ongelmasta, joka jollain tavoin uhkaisi tai olisi muodostumassa ongelmaksi Suomessa. 

Koska fakta on ettei lapsi tarvitse isää ja yhteiskunnalle on ihan sama onko lapsella 0, 1, tai kolme isää. Sinun mutusi ei ole fakta.

Kun näitä keskusteluja lukee ja lähipiirin perhe-elämää miettii, niin taitaisi monilla mennä paremmin ilman sitä isää...

Miehiä on monenlaisia. Toiset ovat hyvää seuraa lapsille, toiset eivät.

Ketkä monet hankkivat? Missä? Onko tästä jotain tietoa?

Vierailija kirjoitti:

Kun näitä keskusteluja lukee ja lähipiirin perhe-elämää miettii, niin taitaisi monilla mennä paremmin ilman sitä isää...

...tai äitiä, jos on vähänkään niin kuin entinen naapurimme, joka onneksi sai pikaisen häädön ja lapset huostaanoton.

Pääasia että on rakastava ja huolehtiva perhe, ihan riippumatta siitä mahtuuko perinteiseen isä-äiti-kuvioon.

http://www.fathers.com/statistics-and-research/the-consequences-of-fath…

https://thefatherlessgeneration.wordpress.com/statistics/

Vierailija kirjoitti:

Vaan kuinkahan moni nainen (tai mies)  todellisuudessa hankkii Suomessa lapsen yksin? - En osaa sanoa, mutta veikkaan, että hyvin, hyvin pieni määrä hankkii tai edes pyrkii hankkimaan lapsen varta vasten yksin, millään tavalla. - Ei ainakaan niin suuressa laajuudessa, että voisi puhua, esimerkiksi ongelmasta, joka jollain tavoin uhkaisi tai olisi muodostumassa ongelmaksi Suomessa. 

Ihmeellistä mutta totta, tunnen yhden tällaisen. Sukulaisnainen hankki vartavasten aikuisena naisena yksin lapsen, koska ei ollut löytänyt sopivaa miestä.

Ja tiedän kaverini kautta toisen ihan samanlaisen tapauksen.

Mikä on "nykyinen yh-suuntaus" käytännössä? Mikä on se aika, jolloin asiat olivat toisin? Olivatko isät entisaikaan lapsille aina läsnä tuohon aikaan? Vai riittääkö se ajatus, että perheessä on isä, vaikka sen kanssa ei juuri oltaisikaan tekemisissä?

Joo ihan varmaan jokainen yh: ksi päätynyt ihan ehdoin tahdoin jo heti alkujaan on siihen tähdännyt. Eiköhän sitä melkein jokainen haluaisi, että olisi toimiva perhe, jossa olisi kummatkin vanhemmat. Jos miehestä (harvemmin naisesta) ei siihen ole, niin on todella hyvä ettei nyky-yhteiskunnassa enää pakko ole pysyä naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Kun näitä keskusteluja lukee ja lähipiirin perhe-elämää miettii, niin taitaisi monilla mennä paremmin ilman sitä isää...

Et ole yksin tuntemuksesi kanssa, vaikka omalta kohdaltani olisi, ehkä pano sanalla ehkä luontevampaa ajatella, että ilman äitiä... Mutta tämä siitä yksinkertaistuksestani johtue, että olen itse mies, vaan en toistaiseksi kenenkään isä.  Tarkoitan vain, että toisinaan minua pöyristyttää täällä lukemani kommentit -riippumatta niiden kirjoittajien sukupuolesta- että olen hämmestyksissäni ja ihmeissäni, että miten joku voi kirjoittaa sanoa noin töykeästi tai loukkaavasti. Mutta toisaalta sitten taas kohtaan kirjoituksia, jotka antavat käsittämättömällä tavalla energiaa ja hyvää mieltä; miten jotkut osaavatkin kirjoittaa niin hyvin ja tahdikkaasti ja ymmärrettävästi. 

Saattaa aiheuttaa myös ADHD:tä.

Does Fatherlessness Lead to ADHD?

https://www.crosswalk.com/family/parenting/single-parents/does-fatherle…

Nykymiehistä osa on aivan vastuuttomia kakaroita, ja yhteiskuntamme jotenkin sallii sen keskenkasvuisuuden. Äidiksi vakavoidutaan ja rauhoitutaan viimeistään 9 raskauskuukauden aikana.

Siksi koska äidit ovat aina oikeassa omasta mielestään

Vierailija kirjoitti:

Saattaa aiheuttaa myös ADHD:tä.

Does Fatherlessness Lead to ADHD?

https://www.crosswalk.com/family/parenting/single-parents/does-fatherle…

Mä oon adhd, ja ihan perinteisessä kodissa kasvanut. Eikä isä saanut kurittomuutta ja vilkkautta minusta pois hakkaamallakaan, se vaan on luonteeni.

Kiukkuinen kirjoitti:

Siksi koska äidit ovat aina oikeassa omasta mielestään

Otapa vaan naurettavat läppäsi mukaan asialliseen keskusteluun. P.S. Kukaan ei kaipaa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on "nykyinen yh-suuntaus" käytännössä? Mikä on se aika, jolloin asiat olivat toisin? Olivatko isät entisaikaan lapsille aina läsnä tuohon aikaan? Vai riittääkö se ajatus, että perheessä on isä, vaikka sen kanssa ei juuri oltaisikaan tekemisissä?

Tämä. Kasvu pyöreästi 50% hyvin kyhyessä ajassa.

Karjalainen: Yhä useampi nainen hankkii lapsen yksin

Lapsen yksin hankkineiden naisten määrä on kasvanut viime vuosina selvästi, kirjoittaa sanomalehti Karjalainen.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ennakkotilastojen mukaan viime vuonna (2012) syntyi lähes 5 500 lasta äideille, jotka eivät asuneet kumppaninsa kanssa. Vuonna 2008 luku oli noin 4 000.

– Valtaosalle äideistä lapsen saaminen yksin ei ole suunniteltu valinta, vaan ero lapsen isästä on esimerkiksi voinut tulla ennen lapsen syntymää, sanoo sosiaalipsykologi Reetta Pauni Yhden Vanhemman Perheiden Liitosta lehdelle.

Osa naisista hankkii lapsen kuitenkin tarkoituksella yksin. Näin tapahtuu lehden mukaan yhä useammin.

Hedelmöityshoidoilla lapsen sai THL:n ennakkotilastojen mukaan viime vuonna 157 itsellistä naista. Esimerkiksi vuonna 2005 luku oli 78.

Vierailija kirjoitti:

Koska fakta on ettei lapsi tarvitse isää ja yhteiskunnalle on ihan sama onko lapsella 0, 1, tai kolme isää. Sinun mutusi ei ole fakta.

Fakta on pikemminkin, ettei isä tarvitse lasta.