Vaijeriturmasta tuomio mäkihyppyaktiiveille. Mitä mieltä?

En ole mäkihyppyfani, mutta minusta tuomio on kohtuuton. Pennut olivat luvattomilla teillä.

Surullinen tapaus kaikkinensa. Jotenkin kyllä säälittää nuo vanhat miehetkin, tuollainen päätös pitkälle intohimolle lajiin. Tuskin he ajattelivat, että kukaan siihen vaijeriin kuolee.

Kunhan vastuu saadaan sysättyä muille, niin tuomio on oikea.

Niin sanoo Viherarkki.

Vierailija kirjoitti:

Surullinen tapaus kaikkinensa. Jotenkin kyllä säälittää nuo vanhat miehetkin, tuollainen päätös pitkälle intohimolle lajiin. Tuskin he ajattelivat, että kukaan siihen vaijeriin kuolee.

Jos olisivat oikeasti "tappajia" tai ansoittajia, niin kait piikkilanka olisi ollut vielä parempi ratkaisu? Sitäkin moni muuten käyttää ihan vaan pitääkseen ihmiset tai eläimet loitolla.

Onhan tuo vähän kakspiippuinen juttu. Ei sitä vaijeria varmasti oltu tahallaan tai kenenkään kuolema mielessä sinne jätetty.

Meille tuli rakennustarkastuksen yhteydessä huomautus, että meidän seinätikkaat (siis ne jotka vievät katolle) ovat 10 cm liian matalallla. Eli jos naapurista tulisi muksu, kiipeilisi niissä ja putoaisi kuolemaan, syy olisi kokonaan minun. Aika uskomattomalta tuntuu!

Vai pitäisi oikeuden sääliä ja jättää tuomitsematta? Minusta ei. Ei luontoon mitään vaijereita saa viritellä.

Väärin mielestäni. En vain käsitä, miksi piti vielä päästä oikeuteen kiusaamaan vanhuksia, jotka olivat vain yrittäneet suojella mäkihyppääjien henkeä ja terveyttä rellestäjien kepposilta.

Niin ikävä kuin teinitytön kuolema olikin, ja ymmärrän hänen omaisistaan tuntuvan vääryydeltä että mäessä oli vaijeri asennettuna, tuntuu kuitenkin vääryydeltä että tuomio antoi teineille vastuuvapautuksen omista hölmöilyistään ja sysäsi syyn turmasta mäkeä hoitaville.

Kuollut teinihän ei täällä enää ole, mutta muut kielletyllä paikalla aikaansa viettäneet nuoret hurraavat nyt somessa tuomiota. Se pistää vihaksi. Eivät siis oppineet tapahtumasta muuta kuin että heillä on oikeus rikkoa sääntöjä, ja jos jotain sattuu, on se aikuisten vika.

Vierailija kirjoitti:

Vai pitäisi oikeuden sääliä ja jättää tuomitsematta? Minusta ei. Ei luontoon mitään vaijereita saa viritellä.

Rakennettu harrastuspaikka on kaukana luonnosta.

Vai kasvaako teillä luonnossa mäkihyppytorneja?

Vierailija kirjoitti:

Niin ikävä kuin teinitytön kuolema olikin, ja ymmärrän hänen omaisistaan tuntuvan vääryydeltä että mäessä oli vaijeri asennettuna, tuntuu kuitenkin vääryydeltä että tuomio antoi teineille vastuuvapautuksen omista hölmöilyistään ja sysäsi syyn turmasta mäkeä hoitaville.

Kuollut teinihän ei täällä enää ole, mutta muut kielletyllä paikalla aikaansa viettäneet nuoret hurraavat nyt somessa tuomiota. Se pistää vihaksi. Eivät siis oppineet tapahtumasta muuta kuin että heillä on oikeus rikkoa sääntöjä, ja jos jotain sattuu, on se aikuisten vika.

Paha kasvatusmoka. Rajoja ja rakkautta pitää antaa myös teineille. Keskenkasvuisiahan nuo selvästi ovat.

Säälitti kun näin kuvan missä ne vanhat harmaahiuksiset miehet olivat päät painuksissa oikeudessa. Varmasti heillä on paha olla, kyllä se nuoren kuolema varmasti pahalle tuntuu ja sitten vielä saa siitä syyt niskoilleen.

Vierailija kirjoitti:

Niin ikävä kuin teinitytön kuolema olikin, ja ymmärrän hänen omaisistaan tuntuvan vääryydeltä että mäessä oli vaijeri asennettuna, tuntuu kuitenkin vääryydeltä että tuomio antoi teineille vastuuvapautuksen omista hölmöilyistään ja sysäsi syyn turmasta mäkeä hoitaville.

Kuollut teinihän ei täällä enää ole, mutta muut kielletyllä paikalla aikaansa viettäneet nuoret hurraavat nyt somessa tuomiota. Se pistää vihaksi. Eivät siis oppineet tapahtumasta muuta kuin että heillä on oikeus rikkoa sääntöjä, ja jos jotain sattuu, on se aikuisten vika.

Aika tyhmä saa olla, jos ei edes kaverin kuolemasta opi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Niin ikävä kuin teinitytön kuolema olikin, ja ymmärrän hänen omaisistaan tuntuvan vääryydeltä että mäessä oli vaijeri asennettuna, tuntuu kuitenkin vääryydeltä että tuomio antoi teineille vastuuvapautuksen omista hölmöilyistään ja sysäsi syyn turmasta mäkeä hoitaville.

Kuollut teinihän ei täällä enää ole, mutta muut kielletyllä paikalla aikaansa viettäneet nuoret hurraavat nyt somessa tuomiota. Se pistää vihaksi. Eivät siis oppineet tapahtumasta muuta kuin että heillä on oikeus rikkoa sääntöjä, ja jos jotain sattuu, on se aikuisten vika.

Linkkejä sometileihin?

Ei teineillä ole oikeutta rikkoa sääntöjä, mutta ei pidä myöskään viritellä mitään vaijereita näitä säännönrikkojia varten. Omasta ajattelematomuudestaan nämä vaijerimiehet nyt maksavat. Teini maksoi oman osuutensa hengellään.

Meidän rivitalonaapuri asetteli pihaan piikkilanka-aidan kun häntä häiritsivät pihan pikkulapset. Pisti vielä vihreää, joten lankaa ei erottanut paljaalla silmällä istutuksia vasten. Lanka oli viritetty ihan parinkymmenen sentin päähän hiekkalaatikosta, joten yksikin taaperon horjahdus olisi voinut maksaa silmät. Tämän tapauksen jälkeen minulta ei löydy ymmärrystä minkäänlaisille virittäjälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ikävä kuin teinitytön kuolema olikin, ja ymmärrän hänen omaisistaan tuntuvan vääryydeltä että mäessä oli vaijeri asennettuna, tuntuu kuitenkin vääryydeltä että tuomio antoi teineille vastuuvapautuksen omista hölmöilyistään ja sysäsi syyn turmasta mäkeä hoitaville.

Kuollut teinihän ei täällä enää ole, mutta muut kielletyllä paikalla aikaansa viettäneet nuoret hurraavat nyt somessa tuomiota. Se pistää vihaksi. Eivät siis oppineet tapahtumasta muuta kuin että heillä on oikeus rikkoa sääntöjä, ja jos jotain sattuu, on se aikuisten vika.

Aika tyhmä saa olla, jos ei edes kaverin kuolemasta opi mitään.

Niinpä. Mutta tällainen "lällällää, siitäs saitte" -reaktio paikalla henganneilta nuorilta nyt tuli, mitä eilen lueskelin facebookin ryhmissä keskusteluita asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Säälitti kun näin kuvan missä ne vanhat harmaahiuksiset miehet olivat päät painuksissa oikeudessa. Varmasti heillä on paha olla, kyllä se nuoren kuolema varmasti pahalle tuntuu ja sitten vielä saa siitä syyt niskoilleen.

Olivat taatusti jo saaneet rangaistuksensa, kun teinityttö kuoli sinne mäkeen. Väärä päätös oikeudelta, koska mäkeä piti suojata mäkihyppääjien hengen vuoksi. Olisi poliisi ja vanhemmat hoitaneet nuorten perseilyn, ettei ulkopuolisten olisi tarvinnut.

Eikä pappojen rankaiseminen tuo kuollutta takaisin. Ja nyt näyttää siltä että tämä tuomio tappaa vielä jonkun typerän nuoren tulevaisuudessakin. Nuoria olisi pitänyt rangaista lisää, jos kaverin kuolema ei tunnu vielä missään.

Onhan tuo järjen köyhyyttä virittää joku vaijeri mäen alastulorinteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei teineillä ole oikeutta rikkoa sääntöjä, mutta ei pidä myöskään viritellä mitään vaijereita näitä säännönrikkojia varten. Omasta ajattelematomuudestaan nämä vaijerimiehet nyt maksavat. Teini maksoi oman osuutensa hengellään.

Meidän rivitalonaapuri asetteli pihaan piikkilanka-aidan kun häntä häiritsivät pihan pikkulapset. Pisti vielä vihreää, joten lankaa ei erottanut paljaalla silmällä istutuksia vasten. Lanka oli viritetty ihan parinkymmenen sentin päähän hiekkalaatikosta, joten yksikin taaperon horjahdus olisi voinut maksaa silmät. Tämän tapauksen jälkeen minulta ei löydy ymmärrystä minkäänlaisille virittäjälle.

Teineiltä odottaisi pikkuisen enemmän harkintaa kuin taaperoilta. Eikö tiheä kasviaita olisi riittänyt estämään taaperoita?

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo järjen köyhyyttä virittää joku vaijeri mäen alastulorinteeseen.

No olisit sitten käynyt rakentamassa sinne paremman eston. Tai valvonut 24/7 teinejä. Ei sun pelkkä itkus auta, varsinkaan jälkeenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin ikävä kuin teinitytön kuolema olikin, ja ymmärrän hänen omaisistaan tuntuvan vääryydeltä että mäessä oli vaijeri asennettuna, tuntuu kuitenkin vääryydeltä että tuomio antoi teineille vastuuvapautuksen omista hölmöilyistään ja sysäsi syyn turmasta mäkeä hoitaville.

Kuollut teinihän ei täällä enää ole, mutta muut kielletyllä paikalla aikaansa viettäneet nuoret hurraavat nyt somessa tuomiota. Se pistää vihaksi. Eivät siis oppineet tapahtumasta muuta kuin että heillä on oikeus rikkoa sääntöjä, ja jos jotain sattuu, on se aikuisten vika.

Aika tyhmä saa olla, jos ei edes kaverin kuolemasta opi mitään.

Niinpä. Mutta tällainen "lällällää, siitäs saitte" -reaktio paikalla henganneilta nuorilta nyt tuli, mitä eilen lueskelin facebookin ryhmissä keskusteluita asiasta.

Toivottavasti vanhemmat älyävät pitää kasvatuskeskustelua.