Lue keskustelun säännöt.
Lapseni äiti haluaa kanneoikeuden kautta lapsen elatusmaksut 300 eur 1700 eur nettotuloilla
isi1988
14.06.2018 |
Elatusapukanteessa lapsenisä joutuu maksamaan hävitessään oikeustasitelun lapsen oikeuskäyntikulut. Ja mitä tässä kannattaisi tehdä. Lopettaa työn teko vai riidellä oikeudesta , lapseni äiti ei suostu maksimiin joka on se 300 eur, lapsi 3v ja äiti opiskelija/ töissä kesäkuun.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 elatukseen on aika vähän jos on vain yksi elätettävä. Normaali lapsiperhe pistää paljon enemmän.
300e meinaa 600e lapseen. Äidin kuuluu maksaa myös 300e omasta pussistaan lapsen menoja.
600e/kk on aika paljon 3v lapsesta eteenkin kun tuskin ylittää tulotasoja että joutuisi oikein mitään maksamaan tarhoista. Eikä ruokaakaan noi tuhottomasti syö. Vuokratuessakin jo huomioitu elätettävä.
1700 euron nettotuloilla 300 euroa elatusapuun on paljon. Lapsen äidille tulee Kelalta lapsilisää (sis.yksinhuoltajakorotuksen) 148,18 euroa. Edelliset yhteensä 448,48 euroa kuukaudessa eli 5378,16 vuodessa. Mikä on alle kouluikäisen elatuksen tarve. Arvioin sen olevan noin 6000 euroa vuodessa=16,43 euroa päivässä. Tällöin äidin elatuksen osuudeksi jää 51,82 eli isän maksama elatus olisi 5,8 kertainen . Erossa molempien vanhempien elintaso laskee, koska pitää olla entisen yhden asunnon sijasta kaksi. Monet YH-äidit eivät oikein ymmärrä, että sekä äiti ja isä ovat elatusvelvollisia.
Mikäli 1700 euroa nettona tienaava isä maksaa 300 euroa, mitä jää miehelle päivää kohti? 46,03 euroa kaikkiin menoihin. Pääkaupunkiseudulla on vaikea saada vuokrakämpää alle 800 euron (sis. vesi ja sähkö). Mitä jää sen jälkeen isälle päivää kohti? 19,67€/pv.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lopetta se työ teko me kaikki tiedetää että etatusmaksut ei mee lapsille vaa ex vaimolle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 elatukseen on aika vähän jos on vain yksi elätettävä. Normaali lapsiperhe pistää paljon enemmän.
300e meinaa 600e lapseen. Äidin kuuluu maksaa myös 300e omasta pussistaan lapsen menoja.
600e/kk on aika paljon 3v lapsesta eteenkin kun tuskin ylittää tulotasoja että joutuisi oikein mitään maksamaan tarhoista. Eikä ruokaakaan noi tuhottomasti syö. Vuokratuessakin jo huomioitu elätettävä.No 600 ei normaalissa perheessä riitä lähellekään lapsen elatukseen. 300 pelkään hoitomaksuun, lapsen huoneen osuus asuntomenoissa, tarvittavan auton menot, vaatteet, isommalla lapsella harrastukset, puhelimet, ruuat ja tietysti sijoitukset.
Millä selität sitten isompien perheiden olemassaolon? Jos on vaikka neljä lasta niin se olisi jo 2400 € kuukaudessa! Eihän sellaisia rahoja kenelläkään tavallisella työssäkäyvällä ole. Pitäisi olla joku lottovoittaja, että voi lapsia hankkia.
Meillä on neljä lasta. Bruttotulot n 7000 euroa kuussa, ja kyllä ne aika pitkälti lapsiperheen elämään kaikki menee. Asuntoon, jonka pitää olla iso, autojen pitää olla isoja, neljän lapsen harrastukset jne, ja toki myös me, kuten muutkin vanhemmat, haluamme myös sijoittaa lapsillemme tulevaisuutta varten.
Miksi eroperheen lapsen pitäisi joutua tyytymään vähempään. Eihän ero ole lapsen vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 elatukseen on aika vähän jos on vain yksi elätettävä. Normaali lapsiperhe pistää paljon enemmän.
300e meinaa 600e lapseen. Äidin kuuluu maksaa myös 300e omasta pussistaan lapsen menoja.
600e/kk on aika paljon 3v lapsesta eteenkin kun tuskin ylittää tulotasoja että joutuisi oikein mitään maksamaan tarhoista. Eikä ruokaakaan noi tuhottomasti syö. Vuokratuessakin jo huomioitu elätettävä.No 600 ei normaalissa perheessä riitä lähellekään lapsen elatukseen. 300 pelkään hoitomaksuun, lapsen huoneen osuus asuntomenoissa, tarvittavan auton menot, vaatteet, isommalla lapsella harrastukset, puhelimet, ruuat ja tietysti sijoitukset.
Millä selität sitten isompien perheiden olemassaolon? Jos on vaikka neljä lasta niin se olisi jo 2400 € kuukaudessa! Eihän sellaisia rahoja kenelläkään tavallisella työssäkäyvällä ole. Pitäisi olla joku lottovoittaja, että voi lapsia hankkia.
Meillä on neljä lasta. Bruttotulot n 7000 euroa kuussa, ja kyllä ne aika pitkälti lapsiperheen elämään kaikki menee. Asuntoon, jonka pitää olla iso, autojen pitää olla isoja, neljän lapsen harrastukset jne, ja toki myös me, kuten muutkin vanhemmat, haluamme myös sijoittaa lapsillemme tulevaisuutta varten.
Miksi eroperheen lapsen pitäisi joutua tyytymään vähempään. Eihän ero ole lapsen vika.
Korjaus, nettotulot n 7000 euroa kuussa, bruttotuloina tuo ei tietysti hirveän paljon olisikaan.
Ei varmaan kannata linttaan astuttuja kenkiä kirpparilta ostettua, mutta onneksi sieltä löytyy ihan hyviäkin kenkiä - myös niitä kalliimpia pilkkahintaan ja hyväkuntoisina kun eivät kauaa lapselle mahdu kuitenkaan.
Tuetuista kengistä olen eri mieltä. Niissä jalat ei kehity normaalisti vaan tukilihakset ja jänteet jää heikoiksi ja siinä tilaa myöhemmälle iälle nilkkavaivoja.
Parempi olisi penskana kulkea ilman kenkiä tai mahdollisimman keveissä kengissä aina kun se on mahdollista jotta jalka kehittyy mahdollisimman luonnollisesti.