Lue keskustelun säännöt.
Lapseni äiti haluaa kanneoikeuden kautta lapsen elatusmaksut 300 eur 1700 eur nettotuloilla
isi1988
14.06.2018 |
Elatusapukanteessa lapsenisä joutuu maksamaan hävitessään oikeustasitelun lapsen oikeuskäyntikulut. Ja mitä tässä kannattaisi tehdä. Lopettaa työn teko vai riidellä oikeudesta , lapseni äiti ei suostu maksimiin joka on se 300 eur, lapsi 3v ja äiti opiskelija/ töissä kesäkuun.
Kommentit (105)
Mitä ihmettä, 300 e? Minun ex asuu yksin ja tienaa 2600 e kk nettona ja maksaa 200 e kk elatusapua, valittaa siitäkin. Olen opiskeleva ja toimeentulotuella elävä, lapsi 5 v näkee isäänsä viikonloppuna 2xkk.
Ei apn tuloilla voi joutua 300 e kk maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 elatukseen on aika vähän jos on vain yksi elätettävä. Normaali lapsiperhe pistää paljon enemmän.
300e meinaa 600e lapseen. Äidin kuuluu maksaa myös 300e omasta pussistaan lapsen menoja.
600e/kk on aika paljon 3v lapsesta eteenkin kun tuskin ylittää tulotasoja että joutuisi oikein mitään maksamaan tarhoista. Eikä ruokaakaan noi tuhottomasti syö. Vuokratuessakin jo huomioitu elätettävä.No 600 ei normaalissa perheessä riitä lähellekään lapsen elatukseen. 300 pelkään hoitomaksuun, lapsen huoneen osuus asuntomenoissa, tarvittavan auton menot, vaatteet, isommalla lapsella harrastukset, puhelimet, ruuat ja tietysti sijoitukset.
Millä selität sitten isompien perheiden olemassaolon? Jos on vaikka neljä lasta niin se olisi jo 2400 € kuukaudessa! Eihän sellaisia rahoja kenelläkään tavallisella työssäkäyvällä ole. Pitäisi olla joku lottovoittaja, että voi lapsia hankkia.
Meillä on neljä lasta (olen tuo edellinen kirjoittaja) ja joo, kyllä siihen menee rahaa. Meillä on bruttotulot yli kymppitonnin plus lapsilisät. Jää meille jotain säästöönkin, mutta varmasti menee lapsiperheen elämään paljon enemmän kuin tuo 2400. Kaksi kertaa enemmän helposti. Plus päälle aikuisten omat menot tietysti. Onneksi meillä on myös muuta omaisuutta joten selviämme kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 elatukseen on aika vähän jos on vain yksi elätettävä. Normaali lapsiperhe pistää paljon enemmän.
300e meinaa 600e lapseen. Äidin kuuluu maksaa myös 300e omasta pussistaan lapsen menoja.
600e/kk on aika paljon 3v lapsesta eteenkin kun tuskin ylittää tulotasoja että joutuisi oikein mitään maksamaan tarhoista. Eikä ruokaakaan noi tuhottomasti syö. Vuokratuessakin jo huomioitu elätettävä.No 600 ei normaalissa perheessä riitä lähellekään lapsen elatukseen. 300 pelkään hoitomaksuun, lapsen huoneen osuus asuntomenoissa, tarvittavan auton menot, vaatteet, isommalla lapsella harrastukset, puhelimet, ruuat ja tietysti sijoitukset.
Millä selität sitten isompien perheiden olemassaolon? Jos on vaikka neljä lasta niin se olisi jo 2400 € kuukaudessa! Eihän sellaisia rahoja kenelläkään tavallisella työssäkäyvällä ole. Pitäisi olla joku lottovoittaja, että voi lapsia hankkia.
Meillä on neljä lasta (olen tuo edellinen kirjoittaja) ja joo, kyllä siihen menee rahaa. Meillä on bruttotulot yli kymppitonnin plus lapsilisät. Jää meille jotain säästöönkin, mutta varmasti menee lapsiperheen elämään paljon enemmän kuin tuo 2400. Kaksi kertaa enemmän helposti. Plus päälle aikuisten omat menot tietysti. Onneksi meillä on myös muuta omaisuutta joten selviämme kyllä.
Huh huh mitkä tulot, en tunne ketään kuka tienaisi edes 3000 e kk nettona
Kyllä mammat osaa aina keksiä kuluja, jotka eivät oikeasti ole pakollisia lapseen meneviä kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 300€ kuulostaa paljolta, miksi et ota lasta luoksesi ja äiti maksaa sinulle sen 300€/kk.
Tai joka toinen viikko systeemi, eli viikko sinulla ja toinen äidillä.
Ja lapsella henk.kohtainen tili, josta maksetaan lapsen kulut, vaatteet, harrastukset, lääkkeet jne. Ja molemmat laittatte saman summan tilille kuukausittain.
300 plus lapsilisät korotuksineen plus asumislisän lisä. Nopsasti tipahaakin 600e omien 300e päälle. Eiköhän saa pikkuihmisen elämää noilla rahoilla pyöritettyä ihan ylemmän keskiluokan tasolla ulkomaan matkoineen.
Meillä 4v päiväkodin hoitomaksu n.280€/kk, lisäksi tarvitsemme tilapäistä hoitoapua 150-200€/kk (10€/h + sos.kulut) vesimaksu 30€/kk, vakuutus, harrastus 40€)kk jne.
Joka vuosi sukset, polkupyörä, luistimet jne. entiset menevät pieneksi, samoin vaatteet ja kengät jne. Jo pelkät lasten kengöt maksaa 60-100€, jota käytetään kesä tai talvi, kun jalka kasvaa muutamassa kuukaudessa tai talvihaalari reilut satasen.
Lapsi ei mene pilalle vaikka käyttäisi 30e markettikenkiä tai 10e kirpparikenkiä niiden satasen kenkien sijaan. Joku 4v vielä tajuakaan niistä kengistä mitään eli satanen maksetaan käytännössä äipän egon hivelystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 elatukseen on aika vähän jos on vain yksi elätettävä. Normaali lapsiperhe pistää paljon enemmän.
300e meinaa 600e lapseen. Äidin kuuluu maksaa myös 300e omasta pussistaan lapsen menoja.
600e/kk on aika paljon 3v lapsesta eteenkin kun tuskin ylittää tulotasoja että joutuisi oikein mitään maksamaan tarhoista. Eikä ruokaakaan noi tuhottomasti syö. Vuokratuessakin jo huomioitu elätettävä.No 600 ei normaalissa perheessä riitä lähellekään lapsen elatukseen. 300 pelkään hoitomaksuun, lapsen huoneen osuus asuntomenoissa, tarvittavan auton menot, vaatteet, isommalla lapsella harrastukset, puhelimet, ruuat ja tietysti sijoitukset.
Isommalla lapsella ei ole hoitokuluja ja peruskoulussa kirjatkin saa talon puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 elatukseen on aika vähän jos on vain yksi elätettävä. Normaali lapsiperhe pistää paljon enemmän.
300e meinaa 600e lapseen. Äidin kuuluu maksaa myös 300e omasta pussistaan lapsen menoja.
600e/kk on aika paljon 3v lapsesta eteenkin kun tuskin ylittää tulotasoja että joutuisi oikein mitään maksamaan tarhoista. Eikä ruokaakaan noi tuhottomasti syö. Vuokratuessakin jo huomioitu elätettävä.No 600 ei normaalissa perheessä riitä lähellekään lapsen elatukseen. 300 pelkään hoitomaksuun, lapsen huoneen osuus asuntomenoissa, tarvittavan auton menot, vaatteet, isommalla lapsella harrastukset, puhelimet, ruuat ja tietysti sijoitukset.
Millä selität sitten isompien perheiden olemassaolon? Jos on vaikka neljä lasta niin se olisi jo 2400 € kuukaudessa! Eihän sellaisia rahoja kenelläkään tavallisella työssäkäyvällä ole. Pitäisi olla joku lottovoittaja, että voi lapsia hankkia.
Meillä on neljä lasta (olen tuo edellinen kirjoittaja) ja joo, kyllä siihen menee rahaa. Meillä on bruttotulot yli kymppitonnin plus lapsilisät. Jää meille jotain säästöönkin, mutta varmasti menee lapsiperheen elämään paljon enemmän kuin tuo 2400. Kaksi kertaa enemmän helposti. Plus päälle aikuisten omat menot tietysti. Onneksi meillä on myös muuta omaisuutta joten selviämme kyllä.
Saahan sitä menemään ihan niin paljon kuin haluaa, mutta ei elatusavun ole tarkoitus kustantaa luksusta vaan turvata perustarpeet.
Meillä 2000 tuloilla vaaditaan 588€ Lisäksi huomioitava äidin elinkustannukset sekä hänen elatusvelvollisuus hänen avomiehensä yhteiseen lapseen, koska äiti on varaton ja hänen maksettava puolet asumismenoista ja heidän yhteisestä lapsestaan elareita miehelleen. Eli taloudessa 2 lasta, joista 1 minun.
Ei provo vaan ihan tosi kanne. Vastaus laitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sen verrannmitä tiedän(ja toki voin olla väärässäkin) niin noissa elarijutuissa lasketaan molempien tulot. Ei se niin mene että 300€+300€.
Jos äiti on pienituloinen ja isällä enemmän tuloja niin silloin isän osuus on suhteessa suurempi. Jos taas äiti on hyvätuloinen ja isällä pienet tulot niin silloin myös katsotaan tuota.
Jos isän nettopalkka oli tuo 1700€/kk niin helposti se sen 300 maksaa. Ei kyllä enempää kuitenkaan. Varsinkaan jos isällä ei ole muita elätettäviä.
Ei siinä katsota esim sitä että isä asuu tonnin kuussa kustantavassa asunnossa ja maksaa vaikka autolainaa monta sataa kuussa. Lapsen etu menee aina edelle ja se isä (ja äitikin) joutuu laskemaan elintasoaan että lapselle tulee se mitä kuuluukin.
Mulla ei ole lapsia mutta 300e per nokka kuussa lapseen? Herra siunaa ja varjele, ei varmasti muhun tai muhun ja siskoon edes yhdessä vanhemmat laittaneen 600e kuussa rahaa. Pyörät, sukset, luistimet yms. ostettiin käytettynä kunnes sai ostaa aikuisen kokoiset varusteet joita ei tarvinut enää kasvun takia vaihtaa. Vaatteita kierrätettiin lapselta toiselle kasvun mukaan isommassa porukassa yms. ja uutena ostettiin vain mitä oli pakko. Molemmat lapset harrastettiin musiikkia musiikkiopistossa, omilla soittimilla (ostettiin käytettynä), ratsastusta, laskettelua yms. sai harrastettua myös. Hintatasokin toki oli silloin eri, mutta silti.
Jos lapsi on noin kallis, niin ei mulla oliskaan rahaa sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan tuulesta temmattu summa.
Itse maksan 5000€ nettotuloilla 250€ elatusmaksua.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole lapsia mutta 300e per nokka kuussa lapseen? Herra siunaa ja varjele, ei varmasti muhun tai muhun ja siskoon edes yhdessä vanhemmat laittaneen 600e kuussa rahaa. Pyörät, sukset, luistimet yms. ostettiin käytettynä kunnes sai ostaa aikuisen kokoiset varusteet joita ei tarvinut enää kasvun takia vaihtaa. Vaatteita kierrätettiin lapselta toiselle kasvun mukaan isommassa porukassa yms. ja uutena ostettiin vain mitä oli pakko. Molemmat lapset harrastettiin musiikkia musiikkiopistossa, omilla soittimilla (ostettiin käytettynä), ratsastusta, laskettelua yms. sai harrastettua myös. Hintatasokin toki oli silloin eri, mutta silti.
Jos lapsi on noin kallis, niin ei mulla oliskaan rahaa sellaiseen.
Sinä et ota huomioon teidän syömisiä, osuutta vuokrasta, vesimaksu jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole lapsia mutta 300e per nokka kuussa lapseen? Herra siunaa ja varjele, ei varmasti muhun tai muhun ja siskoon edes yhdessä vanhemmat laittaneen 600e kuussa rahaa. Pyörät, sukset, luistimet yms. ostettiin käytettynä kunnes sai ostaa aikuisen kokoiset varusteet joita ei tarvinut enää kasvun takia vaihtaa. Vaatteita kierrätettiin lapselta toiselle kasvun mukaan isommassa porukassa yms. ja uutena ostettiin vain mitä oli pakko. Molemmat lapset harrastettiin musiikkia musiikkiopistossa, omilla soittimilla (ostettiin käytettynä), ratsastusta, laskettelua yms. sai harrastettua myös. Hintatasokin toki oli silloin eri, mutta silti.
Jos lapsi on noin kallis, niin ei mulla oliskaan rahaa sellaiseen.
Sinä et ota huomioon teidän syömisiä, osuutta vuokrasta, vesimaksu jne.
Ja pelkästään noihin musiikkiopustoihin, soittimiin, ratsastukseen yms saa uppoamaan tuon verran. Saati sitten mitä maksaa esim oma huone lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 elatukseen on aika vähän jos on vain yksi elätettävä. Normaali lapsiperhe pistää paljon enemmän.
300e meinaa 600e lapseen. Äidin kuuluu maksaa myös 300e omasta pussistaan lapsen menoja.
600e/kk on aika paljon 3v lapsesta eteenkin kun tuskin ylittää tulotasoja että joutuisi oikein mitään maksamaan tarhoista. Eikä ruokaakaan noi tuhottomasti syö. Vuokratuessakin jo huomioitu elätettävä.Olisin onnesta mykkänä, jos näin ydinperheen äitinä selviäisi 300€/lapsi ja hoitovastuu olisi vain joka toinen viikko tai viikonloppu.
Monella tuo 300€ menee jo hoitomaksuihin ja enemmän, jos tarvitsee vielä tilapäistä hoitoapua tai palkattomat vapaat työstä (neuvola, hamnaslääkäri jne)
300 on se isän osuus tässä tapauksessa, äiti myös maksaa lapsen menoja.
Näin ajattelinkin, että se olisi toisen vanhemman osuus eli yht.600€
Minulle ison loven palkkaan tekee jo palkattomat poissaolot - vanhempain keskustelut päiväkodissa, neuvolat, sairaan lapsen hoito, niin helposti menee puoli päivää, kun huomioidaan työmatkat. Sen lisäksi maksettavana perusjuttujen lisäksi harrastukset, vakuutus, vesimaksu 30€/kk, polkupyörät, sukset, luistumet, lääkkeet, vitamiinit, huonekalut, lelut, harrastusvälineet jne.jne. 600€/lapsi ei kuulosta mitenkään yläkanttiin, vaan aivan päinvastoin.
Ei kai nämä luetellut ole joka kuukausi ostettava!! Menee aina niin överiksi ..hohhoijaa..😀
Tai jos noita pyöriä, leluja, suksia, luistimia, huonekaluja jne. Ostelee joka kuukausi, niin silloin olisi aika katsoa peiliin. Onko ihan tarpeellisia ostoksia jokaisena kuukautena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
surullista jos 3v vanhalle pitää syöttää ties mitä sydänlääkkeitä jo... tosin nekään ei maksa ku joku 1e30c/kk.
Ei tarvitse edes syödä sydänlääkkeitä, jos lapsi on pöiväkodissa, niin varmasti saa kaikki pöpöt, on maha- ja räkätautia ja useamman kerran vuodessa myös täitä. Ja pelkät täishampoo ja muut maksavat yli 90€/kerta.
Ja joku antibiootikuuri 50€.
Täytyy sanoa, että mene ihan aina näinkään. Täitä meillä on ollut tasan kerran lasten päiväkotiaikoina. Kausiflunssaakin oli, mutta ei niin pahana, että olisi kotiin täytynyt jäädä, lapsi hyvässä kunnossa ja jaksoi. Vatsatautejakaan ei ole meillä ollut edes kerran vuoteen. Nyt vanhin koululainen ja viime vuonna oli koulusta pois yhden kerran korvatulehduksen takia, antibiotit maksoivat n. 10€. Päiväkotilainen ei ollut kuin kerran kuumeessa.
Että ei aina päiväkodeistakaan tule hirveät taudit ym.
Ja nyt vastaan tähän samaan tuolle, joka on neljän lapsen vanhempi ja tienaavat suuret summat, oliko se kymppitonnin kuussa bruttona.
Itse jäin kaksi kuukautta sitten kotiin kolmannen kanssa äitiyslomalle. Minulla on ihan miniäitiysraha ja mies tienaa n. 4000€/kk. Näillä pärjäämme oikein hyvin. Ei varmana mene meillä tuollaisia summia lapsiin kuussa. Vauvaan menee eniten rahaa, koska tarvitsee vaippoja ym, mutta ei mene edes sitä 300€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole lapsia mutta 300e per nokka kuussa lapseen? Herra siunaa ja varjele, ei varmasti muhun tai muhun ja siskoon edes yhdessä vanhemmat laittaneen 600e kuussa rahaa. Pyörät, sukset, luistimet yms. ostettiin käytettynä kunnes sai ostaa aikuisen kokoiset varusteet joita ei tarvinut enää kasvun takia vaihtaa. Vaatteita kierrätettiin lapselta toiselle kasvun mukaan isommassa porukassa yms. ja uutena ostettiin vain mitä oli pakko. Molemmat lapset harrastettiin musiikkia musiikkiopistossa, omilla soittimilla (ostettiin käytettynä), ratsastusta, laskettelua yms. sai harrastettua myös. Hintatasokin toki oli silloin eri, mutta silti.
Jos lapsi on noin kallis, niin ei mulla oliskaan rahaa sellaiseen.
Sinä et ota huomioon teidän syömisiä, osuutta vuokrasta, vesimaksu jne.
Ja pelkästään noihin musiikkiopustoihin, soittimiin, ratsastukseen yms saa uppoamaan tuon verran. Saati sitten mitä maksaa esim oma huone lapselle.
Mun soitin maksoi 500 markkaa, ja sillä mentiin 10 vuotta, ja hyvin pelittää edelleen, 20 vuotta lopettamisen jälkeenkin. Kyllähän kaikkeen tuohon saa uppoamaan helposti 600e kuussa jos haluaa, mutta mikään pakko ei ole, kun on valmis näkemään vaivaa ja kaiken ei tarvi olla uutta. Mä ymmärrän kyllä, että piilokuluja on huomattavan suuri osa. Silti voin luvata, että mun perhe jossa oli vanhempina työtön ja työkyvyttömyyseläkeläinen, ei varmasti käyttänyt 1200e kuussa kahteen lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 elatukseen on aika vähän jos on vain yksi elätettävä. Normaali lapsiperhe pistää paljon enemmän.
300e meinaa 600e lapseen. Äidin kuuluu maksaa myös 300e omasta pussistaan lapsen menoja.
600e/kk on aika paljon 3v lapsesta eteenkin kun tuskin ylittää tulotasoja että joutuisi oikein mitään maksamaan tarhoista. Eikä ruokaakaan noi tuhottomasti syö. Vuokratuessakin jo huomioitu elätettävä.No 600 ei normaalissa perheessä riitä lähellekään lapsen elatukseen. 300 pelkään hoitomaksuun, lapsen huoneen osuus asuntomenoissa, tarvittavan auton menot, vaatteet, isommalla lapsella harrastukset, puhelimet, ruuat ja tietysti sijoitukset.
Millä selität sitten isompien perheiden olemassaolon? Jos on vaikka neljä lasta niin se olisi jo 2400 € kuukaudessa! Eihän sellaisia rahoja kenelläkään tavallisella työssäkäyvällä ole. Pitäisi olla joku lottovoittaja, että voi lapsia hankkia.
Onko se 10 vai 20 % maksajan bruttotuloista kun laskevat sossussa elatussopimukseen elatusmaksuiksi. Tuolla jossain sivuilla taitaa olla ohjeet. Kysy sossusta mitkä ovat heidän ohjeensa ja ota oikeusavustaja oikeusaputoimistosta itsellesi. Ei maksa niin paljon kun muuten maksaisi yksityinen. Korvaako oikeusturvavakuutus lainkaan näitä oikeudenkäyntejä. Jos on 10 % niin onko n. 2300 €:sta n. 230 € kk:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 elatukseen on aika vähän jos on vain yksi elätettävä. Normaali lapsiperhe pistää paljon enemmän.
300e meinaa 600e lapseen. Äidin kuuluu maksaa myös 300e omasta pussistaan lapsen menoja.
600e/kk on aika paljon 3v lapsesta eteenkin kun tuskin ylittää tulotasoja että joutuisi oikein mitään maksamaan tarhoista. Eikä ruokaakaan noi tuhottomasti syö. Vuokratuessakin jo huomioitu elätettävä.No 600 ei normaalissa perheessä riitä lähellekään lapsen elatukseen. 300 pelkään hoitomaksuun, lapsen huoneen osuus asuntomenoissa, tarvittavan auton menot, vaatteet, isommalla lapsella harrastukset, puhelimet, ruuat ja tietysti sijoitukset.
Millä selität sitten isompien perheiden olemassaolon? Jos on vaikka neljä lasta niin se olisi jo 2400 € kuukaudessa! Eihän sellaisia rahoja kenelläkään tavallisella työssäkäyvällä ole. Pitäisi olla joku lottovoittaja, että voi lapsia hankkia.
Onko se 10 vai 20 % maksajan bruttotuloista kun laskevat sossussa elatussopimukseen elatusmaksuiksi. Tuolla jossain sivuilla taitaa olla ohjeet. Kysy sossusta mitkä ovat heidän ohjeensa ja ota oikeusavustaja oikeusaputoimistosta itsellesi. Ei maksa niin paljon kun muuten maksaisi yksityinen. Korvaako oikeusturvavakuutus lainkaan näitä oikeudenkäyntejä. Jos on 10 % niin onko n. 2300 €:sta n. 230 € kk:ssa.
http://www.sosiaalikollega.fi/virtu.fi/laskurit/elatusapulaskuri
Tässä apua laskemiseen.
Niin, 600e kasvavaan lapseen kuussa on mielestäni ihan kohtuullinen hinta. Aikuiseen menevä raha ei ole verrattavissa samaan, kuin mitä menee lapseen, varsinkin kasvavaan sellaiseen.
300e on aika pieni hinta siitä, että myös lähivanhempi huolehtii lapsesta koko kuukauden ajan.