Lue keskustelun säännöt.
Lapseni äiti haluaa kanneoikeuden kautta lapsen elatusmaksut 300 eur 1700 eur nettotuloilla
isi1988
14.06.2018 |
Elatusapukanteessa lapsenisä joutuu maksamaan hävitessään oikeustasitelun lapsen oikeuskäyntikulut. Ja mitä tässä kannattaisi tehdä. Lopettaa työn teko vai riidellä oikeudesta , lapseni äiti ei suostu maksimiin joka on se 300 eur, lapsi 3v ja äiti opiskelija/ töissä kesäkuun.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 elatukseen on aika vähän jos on vain yksi elätettävä. Normaali lapsiperhe pistää paljon enemmän.
300e meinaa 600e lapseen. Äidin kuuluu maksaa myös 300e omasta pussistaan lapsen menoja.
600e/kk on aika paljon 3v lapsesta eteenkin kun tuskin ylittää tulotasoja että joutuisi oikein mitään maksamaan tarhoista. Eikä ruokaakaan noi tuhottomasti syö. Vuokratuessakin jo huomioitu elätettävä.Olisin onnesta mykkänä, jos näin ydinperheen äitinä selviäisi 300€/lapsi ja hoitovastuu olisi vain joka toinen viikko tai viikonloppu.
Monella tuo 300€ menee jo hoitomaksuihin ja enemmän, jos tarvitsee vielä tilapäistä hoitoapua tai palkattomat vapaat työstä (neuvola, hamnaslääkäri jne)
300 on se isän osuus tässä tapauksessa, äiti myös maksaa lapsen menoja.
Näin ajattelinkin, että se olisi toisen vanhemman osuus eli yht.600€
Minulle ison loven palkkaan tekee jo palkattomat poissaolot - vanhempain keskustelut päiväkodissa, neuvolat, sairaan lapsen hoito, niin helposti menee puoli päivää, kun huomioidaan työmatkat. Sen lisäksi maksettavana perusjuttujen lisäksi harrastukset, vakuutus, vesimaksu 30€/kk, polkupyörät, sukset, luistumet, lääkkeet, vitamiinit, huonekalut, lelut, harrastusvälineet jne.jne. 600€/lapsi ei kuulosta mitenkään yläkanttiin, vaan aivan päinvastoin.
Ei kai nämä luetellut ole joka kuukausi ostettava!! Menee aina niin överiksi ..hohhoijaa..😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai sitten vaan aatellu että mies saa maksaa kaien ja lapsilisät ja kaikki omat tlot kuuluu vain äidille itselleen ja hänen huveilleen.
Sinun tuloilla pitäisi olla ihan ok maksaa tuo 300€
Minun nettotulot 1300€ ja laitan säästöön kuussa 200-300€, ei tosin ole lapsia, mutta jos pystyn näillä tuloilla laittaa tuon summan säästöön, pitäisi sinunkin pystyä elatusmaksu maksamaan
AP tässä:
Lapsen äiti ei siis suostu kuin tuohon maksimi elatusmaksuun joka on laskelmien mukaan 300 eur ja risat, minimikin on mutta se ei hänelle kelpaa. Minä töissä, lapsen äiti yh, opiskelija joka nyt kesätöissä. Lapsen äidillä yksinhuoltajuus. Perustelu tuolle summalle on kalliit harrastusmenot ( n. 70 eur kk) ja siitä että lapsen tarve on 300 eur summasta vähennetty lapsen äidin lapsilisä ( 90 eur) .
Sun tulot on niin pienet ettei mitenkään ole reilua maksattaa sulla 300 e/kk. Ihme vaatimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 elatukseen on aika vähän jos on vain yksi elätettävä. Normaali lapsiperhe pistää paljon enemmän.
300e meinaa 600e lapseen. Äidin kuuluu maksaa myös 300e omasta pussistaan lapsen menoja.
600e/kk on aika paljon 3v lapsesta eteenkin kun tuskin ylittää tulotasoja että joutuisi oikein mitään maksamaan tarhoista. Eikä ruokaakaan noi tuhottomasti syö. Vuokratuessakin jo huomioitu elätettävä.No 600 ei normaalissa perheessä riitä lähellekään lapsen elatukseen. 300 pelkään hoitomaksuun, lapsen huoneen osuus asuntomenoissa, tarvittavan auton menot, vaatteet, isommalla lapsella harrastukset, puhelimet, ruuat ja tietysti sijoitukset.
Kohtuu koomista olis jos joku oikein vakavissaan on nämä kirjoittanut :D
Jos 300€ kuulostaa paljolta, miksi et ota lasta luoksesi ja äiti maksaa sinulle sen 300€/kk.
Tai joka toinen viikko systeemi, eli viikko sinulla ja toinen äidillä.
Ja lapsella henk.kohtainen tili, josta maksetaan lapsen kulut, vaatteet, harrastukset, lääkkeet jne. Ja molemmat laittatte saman summan tilille kuukausittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isi88 kirjoitti:
AP tässä:
Lapsen äiti ei siis suostu kuin tuohon maksimi elatusmaksuun joka on laskelmien mukaan 300 eur ja risat, minimikin on mutta se ei hänelle kelpaa. Minä töissä, lapsen äiti yh, opiskelija joka nyt kesätöissä. Lapsen äidillä yksinhuoltajuus. Perustelu tuolle summalle on kalliit harrastusmenot ( n. 70 eur kk) ja siitä että lapsen tarve on 300 eur summasta vähennetty lapsen äidin lapsilisä ( 90 eur) .
Oikeus harvoin määrää yli kelan maksaman ellei vanhempi ole tosi hyvä tuloinen ettei valtiolle syntyisi maksettaavaa jos velvollinen ei maksa
Vierailija kirjoitti:
Jos 300€ kuulostaa paljolta, miksi et ota lasta luoksesi ja äiti maksaa sinulle sen 300€/kk.
Tai joka toinen viikko systeemi, eli viikko sinulla ja toinen äidillä.
Ja lapsella henk.kohtainen tili, josta maksetaan lapsen kulut, vaatteet, harrastukset, lääkkeet jne. Ja molemmat laittatte saman summan tilille kuukausittain.
300 plus lapsilisät korotuksineen plus asumislisän lisä. Nopsasti tipahaakin 600e omien 300e päälle. Eiköhän saa pikkuihmisen elämää noilla rahoilla pyöritettyä ihan ylemmän keskiluokan tasolla ulkomaan matkoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos 300€ kuulostaa paljolta, miksi et ota lasta luoksesi ja äiti maksaa sinulle sen 300€/kk.
Tai joka toinen viikko systeemi, eli viikko sinulla ja toinen äidillä.
Ja lapsella henk.kohtainen tili, josta maksetaan lapsen kulut, vaatteet, harrastukset, lääkkeet jne. Ja molemmat laittatte saman summan tilille kuukausittain.
Eihän isällä ole mitään oikeuksia "ottaa" lastaan luokseen asumaan, tai ylipäätään mitään muitakaan oikeuksia. Nainen voi vaan päättää että isä ei nää lastaan ja siihe ei ole mitää sanomista.
surullista jos 3v vanhalle pitää syöttää ties mitä sydänlääkkeitä jo... tosin nekään ei maksa ku joku 1e30c/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en nyt kans oikein tajua, että mitä sä olet valmis maksamaan, ja mitä se äiti haluaa. Joka tapauksessa ei tule saamaan tuota 300 euroa, sano mun sanoneen. Maks 200e yhdestä lapsesta, yhteensä parista voi olla sen 300 e.
Jos vanhemmat eroavat, niin moraalisesti on erittäin väärin laittaa lapsi sijaiskärsijäksi joka eläisi puutteessa ja köyhyydessä, sillä lapsi on viaton vanhempiensa eroon.
Millaisen elintaso lapsi saa 2x200 yht. 400€, puhumattakaan 2x150€ yht. 300€/kk?
Joo, onhan tuo ihan posketon summa jos ruvetaan yli 100 euroa lapsesta maksamaan, taas on käsitetty että isän kuuluu maksaa äidille leveää elämää ja lasta käytetään vaan pelinappulana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 300€ kuulostaa paljolta, miksi et ota lasta luoksesi ja äiti maksaa sinulle sen 300€/kk.
Tai joka toinen viikko systeemi, eli viikko sinulla ja toinen äidillä.
Ja lapsella henk.kohtainen tili, josta maksetaan lapsen kulut, vaatteet, harrastukset, lääkkeet jne. Ja molemmat laittatte saman summan tilille kuukausittain.
300 plus lapsilisät korotuksineen plus asumislisän lisä. Nopsasti tipahaakin 600e omien 300e päälle. Eiköhän saa pikkuihmisen elämää noilla rahoilla pyöritettyä ihan ylemmän keskiluokan tasolla ulkomaan matkoineen.
Meillä 4v päiväkodin hoitomaksu n.280€/kk, lisäksi tarvitsemme tilapäistä hoitoapua 150-200€/kk (10€/h + sos.kulut) vesimaksu 30€/kk, vakuutus, harrastus 40€)kk jne.
Joka vuosi sukset, polkupyörä, luistimet jne. entiset menevät pieneksi, samoin vaatteet ja kengät jne. Jo pelkät lasten kengöt maksaa 60-100€, jota käytetään kesä tai talvi, kun jalka kasvaa muutamassa kuukaudessa tai talvihaalari reilut satasen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos 300€ kuulostaa paljolta, miksi et ota lasta luoksesi ja äiti maksaa sinulle sen 300€/kk.
Tai joka toinen viikko systeemi, eli viikko sinulla ja toinen äidillä.
Ja lapsella henk.kohtainen tili, josta maksetaan lapsen kulut, vaatteet, harrastukset, lääkkeet jne. Ja molemmat laittatte saman summan tilille kuukausittain.
Vakuutukset, vesilasku, sähkölasku, osuus vuokrasta, ruokaostoksista jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 300€ kuulostaa paljolta, miksi et ota lasta luoksesi ja äiti maksaa sinulle sen 300€/kk.
Tai joka toinen viikko systeemi, eli viikko sinulla ja toinen äidillä.
Ja lapsella henk.kohtainen tili, josta maksetaan lapsen kulut, vaatteet, harrastukset, lääkkeet jne. Ja molemmat laittatte saman summan tilille kuukausittain.
300 plus lapsilisät korotuksineen plus asumislisän lisä. Nopsasti tipahaakin 600e omien 300e päälle. Eiköhän saa pikkuihmisen elämää noilla rahoilla pyöritettyä ihan ylemmän keskiluokan tasolla ulkomaan matkoineen.
Meillä 4v päiväkodin hoitomaksu n.280€/kk, lisäksi tarvitsemme tilapäistä hoitoapua 150-200€/kk (10€/h + sos.kulut) vesimaksu 30€/kk, vakuutus, harrastus 40€)kk jne.
Joka vuosi sukset, polkupyörä, luistimet jne. entiset menevät pieneksi, samoin vaatteet ja kengät jne. Jo pelkät lasten kengöt maksaa 60-100€, jota käytetään kesä tai talvi, kun jalka kasvaa muutamassa kuukaudessa tai talvihaalari reilut satasen.
Koska on kuluja koska olette töissä ja on hyvät tulot. Tämä nyt ei taida kyseisesen neitokaisen ongelma.
ja miten ihmeessä muuten lapsesta 30e vesimaksua??? Ja ei 3v vanha mitään luistimia jne... muutenkin noi saa köyhä ilmaiseksi tai hyvin halvalla luokkaa 10-20. Samoin muuten kengätki irtoaa halvfalla jos vaan yrittää eikä mene suoraan johonki mahdollisimman kalliiseen erikoisliikkeeseen ostamaan uutta.
Eikös tuo mene vähän vanhempien tulojen suhteessakin? Jos isä on töissä, niin luonnollisesti hän maksaa yli puolet lapsen menoista. Ei siis ole ajateltu, että lapsen menot on 600€/kk ja se pannaan puoliksi.
Oma veljeni maksoi muistaakseni 400€/kk mutta hänellä oli ihan ok tulot. Ap on mieheksi pienituloinen, mutta nuoria taitavat olla nämä molemmat vanhemmat kun äitikin vasta opiskelee?
Nuo maksut varmaan voi laskettaa uusiksi kun äiti valmistuu ja pääsee töihin? Ei se 300€/kk ole välttämättä elinkautinen (tai edes sitä 15 vuotta).
Ahne exä sinulla. Minä olen opiskelija, lapsi 5v. ja elarit noin 160 e. Riittää hienosti, koska minäkin maksan oman osuuteni ja vielä tulee lapsilisä siihen. Se tekee lähes 500 euroa. On kyllä onneton taloudenhoitaja, jos ei noin pientä lasta elätä tuolla summalla. Hoitomaksutkin menee tulojen mukaan eli jos äiti opiskelee, niin maksu on varmaan 0 €.
Ehdota sovittelua ja hanki oikeusavustaja. Tsemppiä!
Vierailija kirjoitti:
surullista jos 3v vanhalle pitää syöttää ties mitä sydänlääkkeitä jo... tosin nekään ei maksa ku joku 1e30c/kk.
Ei tarvitse edes syödä sydänlääkkeitä, jos lapsi on pöiväkodissa, niin varmasti saa kaikki pöpöt, on maha- ja räkätautia ja useamman kerran vuodessa myös täitä. Ja pelkät täishampoo ja muut maksavat yli 90€/kerta.
Ja joku antibiootikuuri 50€.
Sinun kannattaa vastineeksi hakea yhteishuoltajuutta. Kun molemmat vaativat, niin tuomari usein päättää tulla molempia vastaan.
No jos asuisitte yhdessä, niin mitempäs suuri osa nettotuloistasi menisi silloin lapsen kuluihin? NII-IN.