Lue keskustelun säännöt.
HS: Trumpin ja Kimin allekirjoittama sopimus oli ”floppien floppi”
12.06.2018 |
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005716541.html
Yllättävä näkökulma! Kuka olisi arvannut, että HS-lehti ei ole tyytyväinen?! (sarkasmi)
Kommentit (27)
"SINGAPOREN-SOPIMUS oli monella tapaa pettymys, joskin odotettu sellainen."
Aha, vielä eilen suomalaiset toimittelijat eivät odottaneet minkäänlaista sopimusta, korkeintaan siitä että sovitaan josko ja koska tapaisivat uudestaan.
Eikä näiden isojen herrojen allekirjoittamiin koskaan sorvata nippelitietoja vaan nyt molemmilta puolilta virkamiesarmeija alkaa niitä säätää.
Se on hemmetin paljon parempi kuin yrittää tappaa koko P-Korean kansaa nälkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin toimittaja kyllä lainasi asiantuntijoiden näkemyksiä eikä ollut asiasta mitään mieltä itse.
Vierailija kirjoitti:
No ei ehkä floppi mutta aika huteralla pohjalla kyllä toistaiseksi.
Tunnin tapaamisella ei varmaan saa vielä kovin yksityiskohtaisia suunnitelmia aikaan. Jos ne tämän seurauksena luopuvat vaikka pitkän matkan ohjuksistaan niin se olisi valtava edistysaskel.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittaja kyllä lainasi asiantuntijoiden näkemyksiä eikä ollut asiasta mitään mieltä itse.
Miten ne aina löytävätkin asiantuntijat ja kommentoijat, joilla on vain pahaa sanottavaa Trumpista? Muunlaisiakin kyllä on.
Sota olisi ollut tietysti parempi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pohjois-Korea on mitä suurimmalla todennäköisyydellä ydinasevaltio ensi vuonnakin. Ja sitä seuraavana."
Ei se ole ydinasevaltio tänäkään vuonna.
Vierailija kirjoitti:
No ei ehkä floppi mutta aika huteralla pohjalla kyllä toistaiseksi.
Huterakin pohja on alkuun parempi kuin ei mitään pohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittaja kyllä lainasi asiantuntijoiden näkemyksiä eikä ollut asiasta mitään mieltä itse.
Hesarin toimittajan "asiantuntijoiksi" valikoituu epäyllättävästi aina ne demokraatti-professorit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ehkä floppi mutta aika huteralla pohjalla kyllä toistaiseksi.
Tunnin tapaamisella ei varmaan saa vielä kovin yksityiskohtaisia suunnitelmia aikaan. Jos ne tämän seurauksena luopuvat vaikka pitkän matkan ohjuksistaan niin se olisi valtava edistysaskel.
Pitäkööt rauhassa 60luvun teknologiaa edustavat noitapillinsä kunhan niemimaa on ydinaseista vapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittaja kyllä lainasi asiantuntijoiden näkemyksiä eikä ollut asiasta mitään mieltä itse.
Tämä lainaus kiteyttää kaiken:
”Arvelen että HS:lle on jäänyt enää valikoitunut lukijoiden joukko, joiden mielipide on tarkasti linjassa nykyisen toimituksen linjauksen kanssa. Se tekee tilanteen lehdelle hankalaksi ja uudistumisen lähes mahdottomaksi. Uusia lukijoita ei juurikaan saa jo saavutetun ja yleisesti tiedossa olevan puolueellisuuden maineen vuoksi ja linjan muuttaminen neutraalimpaan suuntaan karkoittaisi nykyiset lukijat. Hesarilla on takanaan valoisa tulevaisuus, jonka se menetti linjauksillaan.”
Koska sopimuksessa ei sovittu että Kim työntää kaikki P-Korean ydinaseosaamisen takapuoleensa, jakaa kaikille PKorean köyhille täytekakkuja ja hirttää sitten itsensä on sopimus täysi floppi.
t. asiantuntija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän olisi pitänyt tapahtua, jotta hesarilaiset olisi tyytyväisiä? Kimin olisi pitänyt varmaan tuoda ne ohjuksensa Trumpille.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän olisi pitänyt tapahtua, jotta hesarilaiset olisi tyytyväisiä? Kimin olisi pitänyt varmaan tuoda ne ohjuksensa Trumpille.
Hesarilaisia olisi tyydyttänyt sopimus jossa sekä Kim että Trump ilmoittavat luopuvansa vallasta, menevänsä keskenään naimisiin ja adoptoivansa 30 neekerilasta joista 15 ilmoittautuu muusukupuolisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittaja kyllä lainasi asiantuntijoiden näkemyksiä eikä ollut asiasta mitään mieltä itse.
Hesarin toimittajan "asiantuntijoiksi" valikoituu epäyllättävästi aina ne demokraatti-professorit.
Ja John McCain, jonka kanssa Trumpilla meni sukset todella pahasti ristiin vaalikampanjan aikana. Aina kun kerrotaan mitä McCain on sanonut Trumpista, eteen muistetaan lisätä oikeaoppisesti, että "nyt jo omatkin kritisoivat Trumpia".
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittaja kyllä lainasi asiantuntijoiden näkemyksiä eikä ollut asiasta mitään mieltä itse.
Ja minkä ihmeen MIC alan asiantuntijat nekin. Sitä porukkaahan todella vit-uttaa ettei tule kalliita sotaharjoituksia jossa sotateollinen kompleksi tienaisi satoja miljoona per päivä. HS ei oikein ole tunnettu tasapuolisten asiantuntijoiden käytöstä vaan nimenomaan haetaan aika joku mahdollisimman omituinen friikki päivystävien dosenttien joukosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittaja kyllä lainasi asiantuntijoiden näkemyksiä eikä ollut asiasta mitään mieltä itse.
Hesarin toimittajan "asiantuntijoiksi" valikoituu epäyllättävästi aina ne demokraatti-professorit.
Ja John McCain, jonka kanssa Trumpilla meni sukset todella pahasti ristiin vaalikampanjan aikana. Aina kun kerrotaan mitä McCain on sanonut Trumpista, eteen muistetaan lisätä oikeaoppisesti, että "nyt jo omatkin kritisoivat Trumpia".
Hesarilaista kiukuttaa että McCain-kortti katoaa kohta käytöstä. Tai ehkä harkitsevat sitten meedion käyttöä. "McCain ei hyväksy Trumpin toimia kuolleenakaan" olisi raflaava otsikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittaja kyllä lainasi asiantuntijoiden näkemyksiä eikä ollut asiasta mitään mieltä itse.
Tämä lainaus kiteyttää kaiken:
”Arvelen että HS:lle on jäänyt enää valikoitunut lukijoiden joukko, joiden mielipide on tarkasti linjassa nykyisen toimituksen linjauksen kanssa. Se tekee tilanteen lehdelle hankalaksi ja uudistumisen lähes mahdottomaksi. Uusia lukijoita ei juurikaan saa jo saavutetun ja yleisesti tiedossa olevan puolueellisuuden maineen vuoksi ja linjan muuttaminen neutraalimpaan suuntaan karkoittaisi nykyiset lukijat. Hesarilla on takanaan valoisa tulevaisuus, jonka se menetti linjauksillaan.”
Juuri noin. HS tarjoilee valmiiksi pureskellun, turvallisen maailmankuvan, joka on linjassa sen kanssa mitä suomalaisille on syötetty jo vuosikymmeniä. Lehti kulkee kohti loppuaan, sillä kun suuret ikäluokat lakkaavat tilaamasta sitä, jäljelle jää enää pienehkö joukko nuoria "tiedostavia" kaupunkilaisnaisia.
Kun Trump saa Nobelin rauhanpalkinnon, aion printata tilanteesta kuvan ja heilutella sitä jokaisen minua hulluna pitäneen idiootin naaman edessä.
Vierailija kirjoitti:
Kun Trump saa Nobelin rauhanpalkinnon, aion printata tilanteesta kuvan ja heilutella sitä jokaisen minua hulluna pitäneen idiootin naaman edessä.
"Rikas Trump vei rauhanpalkinnon ja palkkion vähävaraisten ehdokkaiden edestä", HS tulee uutisoimaan.
No ei ehkä floppi mutta aika huteralla pohjalla kyllä toistaiseksi.