Lue keskustelun säännöt.
Tinder on nykyään täynnä miehiä feikkiprofiililla. Miksi?
12.06.2018 |
Jokin mielenterveyden ongelmahan heillä on, mutta miksi pitää pyrkiä kontaktiin ihmisten kanssa? Elävät hetken jonkun toisen elämää? En ymmärrä.
Kommentit (262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehissä on paljon niitä jotka tekee uuden profiilin kahden päivän välein. Miksi? Samat naamat hyppää esiin, ei tee mieli selailla.
Jotkut tulevat jopa pari kertaa päivässä! Kerran laitoin ihan piruuttaan tykkäyksen yhdelle ja kysyin miksi tulee jatkuvasti vastaan, vastaus ”no emmä tiiä 😂😂😂”. Ok. Kukas sen tietää jos ei tyyppi itse?
Jos sama naama tulee useasti niin onko tosiaan aina kyseessä uusi profiili? Ettei olisi tinderin suosittelua? Kuukauden aikana pari naista tullut 2-3 kertaa vastaan.
Ainakin Helsingissä tiettyjen miesten naamat ilmestyy vähintään parin päivän välein uudestaan. Erikoinen algoritmi jos eivät ole uutta profiilia tehneet. Ja jos olen antanut jo 20 kertaa ruksin niin ei se 21. tee poikkeusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiusanteon nimissä tein. Tympäisee se alfojen suosiminen ja kahdet eri pelisäännöt eri tason miehille alfa ja beta. Tein sellaisen alfa-profiilin ja hauska siellä testailla, kuinka paljon naisilla säännöt ja periaatteet venyy kun vastapelurina on komeamies. Venyyhän ne..
Eli ne naiset eivät tykkää sinusta vaan toisenlaisista miehistä. Miksi hierot sitä naamaasi ja kiusaat itseäsi?
Juoksutan heitä turhiin tapaamisiin ja luon toiveita, että pääsevät treffeille tai harrastamaan seksiä komean miehen kanssa.
Ja mitä sinä saat siitä? Et treffejä, et seksiä vaan jälleen kerran todistuksen, että toisenlainen mies olisi kelvannut. Eikö se satuta sinua?
Jokainen mies oppii jo teininä, minkälaiset miehet naisille kelpaavat ja onko itse sellainen. Ei vuodesta toiseen saman asian todistuminen satuta. Se toki satuttaa, että joutuu olemaan aina yksin ilman läheisyyttä.
Eri
Miesten käsitys tavisnaisesta on täysin pornon pilaama. Pornossa esitetään naapurintyttöinä arkitodellisuuteen verrattuna luokan kauneimmat tytöt. Oliko näihin saumoja silloin kouluaikoina, miitäh? Yleinen harhaluulo on myös että jos kasvoiltaan kauniille tytölle laitetaan muutama kilo niin ettei bmi ole enää 19, silloin hän on tavis. Ei ole...
Mitä nyt joskus yökerhossa esimerkiksi käyn, niin kyllä siellä miehet laajalla skaalalla kaikenlaisia naisia vokottelevat. En sanoisi, että vain luokan kauneimmat tytöt nähdään siellä.
Jep, valomerkin jälkeen käydään vonkaamassa rumalta josko edes siltä saisi. Suora lainaus tältä palstalta. Projekti aloitetaan "naapurintytöstä".
Sehä olisi puhdasta hulluutta aloittaa sieltä listan alapäästä yrittämään, jos tarjolla voi olla parempaa. Nuo baarista vonkaajat tuskin mitään yhden illan juttua kummempaa etsivät, mutta samaa tuntuvat ne naisetkin sieltä nykyisin hakevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa miehet sydäntä vain niille naisille jotka oikeasti kiinnostaa. Kiitos.
Miten voi muka edes "oikeasti kiinnostua" jonkun kuvan ja lyhyen kuvauksen perusteella? Kyllä se nyt ainakin jokusen viestin vaatii, ja noita viestejä kun ei pääsee lähettämään, ellei ensin anna sydäntä (mikä sitten ehkä johtaa matchiin).
Karkeasti yleistettynä homma menee näin:
Tavismiehet laittavat sydäntä naiselle, jolla ei ole kuvan ja tekstin perusteella selkeitä vikoja (esim. sairaalloinen ylipaino, lapsi, elämämkoulu) eli aika monelle, koska vasta juttelun ja mahdollisen tapaamisen jälkeen selviää voiko jutusta tulla mitään
Tavisnaiset laittavat sydäntä miehelle, jossa on "sitä jotain" eli yleensä ulkonäköön liittyvää. Tykkäystä saavat vain harvat ja valitut ja usein käy niin, että sydämet kasaantuvat pienelle miesjoukolle. Eli tiivistettynä:
"jatkoon jos ei ole mitään poissulkevaa" vs. "ei jatkoon ellei ole jotain sykähdyttävää"
eri
Ja kumman menetelmä toimii? Kumpi porukka on tehnyt valittamisesta itselleen elämäntehtävän? Kokeile sinäkin joskus istua alas ja miettiä kuka naisista sykähdyttäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa miehet sydäntä vain niille naisille jotka oikeasti kiinnostaa. Kiitos.
Miten voi muka edes "oikeasti kiinnostua" jonkun kuvan ja lyhyen kuvauksen perusteella? Kyllä se nyt ainakin jokusen viestin vaatii, ja noita viestejä kun ei pääsee lähettämään, ellei ensin anna sydäntä (mikä sitten ehkä johtaa matchiin).
Karkeasti yleistettynä homma menee näin:
Tavismiehet laittavat sydäntä naiselle, jolla ei ole kuvan ja tekstin perusteella selkeitä vikoja (esim. sairaalloinen ylipaino, lapsi, elämämkoulu) eli aika monelle, koska vasta juttelun ja mahdollisen tapaamisen jälkeen selviää voiko jutusta tulla mitään
Tavisnaiset laittavat sydäntä miehelle, jossa on "sitä jotain" eli yleensä ulkonäköön liittyvää. Tykkäystä saavat vain harvat ja valitut ja usein käy niin, että sydämet kasaantuvat pienelle miesjoukolle. Eli tiivistettynä:
"jatkoon jos ei ole mitään poissulkevaa" vs. "ei jatkoon ellei ole jotain sykähdyttävää"
eri
Järkevästi toimittu molemmilta. Jos tavismies alkaa liikoja valikoida, niin ei saa mitään. Toisaalta naisena saa hyvällä prosentilla sen, minkä eniten haluaa, niin miksi tyytyä huonompaan.
Kannattaa ilmiantaa jos jonkun naama ilmestyy koko ajan. Joku feikkiprofiilihan siinä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiusanteon nimissä tein. Tympäisee se alfojen suosiminen ja kahdet eri pelisäännöt eri tason miehille alfa ja beta. Tein sellaisen alfa-profiilin ja hauska siellä testailla, kuinka paljon naisilla säännöt ja periaatteet venyy kun vastapelurina on komeamies. Venyyhän ne..
Eli ne naiset eivät tykkää sinusta vaan toisenlaisista miehistä. Miksi hierot sitä naamaasi ja kiusaat itseäsi?
Juoksutan heitä turhiin tapaamisiin ja luon toiveita, että pääsevät treffeille tai harrastamaan seksiä komean miehen kanssa.
Ja mitä sinä saat siitä? Et treffejä, et seksiä vaan jälleen kerran todistuksen, että toisenlainen mies olisi kelvannut. Eikö se satuta sinua?
Jokainen mies oppii jo teininä, minkälaiset miehet naisille kelpaavat ja onko itse sellainen. Ei vuodesta toiseen saman asian todistuminen satuta. Se toki satuttaa, että joutuu olemaan aina yksin ilman läheisyyttä.
Eri
Miesten käsitys tavisnaisesta on täysin pornon pilaama. Pornossa esitetään naapurintyttöinä arkitodellisuuteen verrattuna luokan kauneimmat tytöt. Oliko näihin saumoja silloin kouluaikoina, miitäh? Yleinen harhaluulo on myös että jos kasvoiltaan kauniille tytölle laitetaan muutama kilo niin ettei bmi ole enää 19, silloin hän on tavis. Ei ole...
Mitä nyt joskus yökerhossa esimerkiksi käyn, niin kyllä siellä miehet laajalla skaalalla kaikenlaisia naisia vokottelevat. En sanoisi, että vain luokan kauneimmat tytöt nähdään siellä.
Jep, valomerkin jälkeen käydään vonkaamassa rumalta josko edes siltä saisi. Suora lainaus tältä palstalta. Projekti aloitetaan "naapurintytöstä".
Sehä olisi puhdasta hulluutta aloittaa sieltä listan alapäästä yrittämään, jos tarjolla voi olla parempaa. Nuo baarista vonkaajat tuskin mitään yhden illan juttua kummempaa etsivät, mutta samaa tuntuvat ne naisetkin sieltä nykyisin hakevan.
Sulaa hulluutta sanoo mies jonka valitsemalla menetelmällä ei saa koskaan keneltäkään :D. Se ruma tyttö ei nääs ole tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiusanteon nimissä tein. Tympäisee se alfojen suosiminen ja kahdet eri pelisäännöt eri tason miehille alfa ja beta. Tein sellaisen alfa-profiilin ja hauska siellä testailla, kuinka paljon naisilla säännöt ja periaatteet venyy kun vastapelurina on komeamies. Venyyhän ne..
Eli ne naiset eivät tykkää sinusta vaan toisenlaisista miehistä. Miksi hierot sitä naamaasi ja kiusaat itseäsi?
Juoksutan heitä turhiin tapaamisiin ja luon toiveita, että pääsevät treffeille tai harrastamaan seksiä komean miehen kanssa.
Ja mitä sinä saat siitä? Et treffejä, et seksiä vaan jälleen kerran todistuksen, että toisenlainen mies olisi kelvannut. Eikö se satuta sinua?
Jokainen mies oppii jo teininä, minkälaiset miehet naisille kelpaavat ja onko itse sellainen. Ei vuodesta toiseen saman asian todistuminen satuta. Se toki satuttaa, että joutuu olemaan aina yksin ilman läheisyyttä.
Eri
Jos olisin tuollainen mies, so. jo teininä todennut, etten koskaan tule saamaan parisuhdetta*) niin olisin kyllä jo suunnannut mielenkiintoni ja energiani ihan muihin asioihin. Tekisin uraa, opiskelisin, harrastaisin, tekisin vapaaehtoistöitä, matkustelisin, lähtisin ulkomaille töihin tai vapaaehtoistöihin... Maailmahan on terveelle länsimaiselle ihmiselle avoin!
En ihan oikeasti ymmärrä sitä, että terve vapaa aikuinen ihminen jää vuosikausiksi valittamaan sitä, ettei vastakkainen sukupuoli kiinnostu hänestä. En ymmärrä enkä edes halua ymmärtää. Miksi tuhlata parhaat vuotensa katkeruuteen, trollaamiseen, kiusaamiseen ja muuhun negatiiviseen toimintaan, josta kärsii vain ja ainoastaan itse? Sitäkö on sitten kiikkutuolissa kiva muistella; "olipa antoisa ja onnellinen elämä"?
*) Jos parisuhde olisi ollut minulle prioriteeteissani ykkönen, niin olisin tietysti ensin tehnyt kaikkeni saadakseni elämänkumppanin eli kehittänyt sosiaalisia taitojani, verkostoitunut, hankkinut uusia ystäviä ja tuttavia, ollut aktiivinen, osallistunut, käynyt festareilla, klubeilla, keikoilla, hakeutunut yhteisölliseen toimintaan jne.
Heh, vai niin. Jos olisit ihminen, josta kukaan ei ole kiinnostunut ja joka on vaikkapa pikkuisen ujo tai pelokas, niin olisitko tosiaan tehnyt tuon kaiken? Luulisin, että ne ihmiset, jotka otetaan avosylin vastaan tuntemattomien seurassa ja jotka verkostoituvat yms eivät ole niitä, joille parisuhdetta ei löydy. :)
Juuri niin. Mutta sen sijaan, että palstamiehet kysyisivät kuinka kehittää sosiaalisia taitojaan, he jankuttavat vuodesta toiseen laatikkoleuasta ja metsästäjän päästä tai jotain sinne päin. Mutta kuten itse totesit: ihmiset, jotka verkostoituvat ja otetaan vastaan tuntemattomien seuraan, saavat myös parisuhteen. MOT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa miehet sydäntä vain niille naisille jotka oikeasti kiinnostaa. Kiitos.
Miten voi muka edes "oikeasti kiinnostua" jonkun kuvan ja lyhyen kuvauksen perusteella? Kyllä se nyt ainakin jokusen viestin vaatii, ja noita viestejä kun ei pääsee lähettämään, ellei ensin anna sydäntä (mikä sitten ehkä johtaa matchiin).
Karkeasti yleistettynä homma menee näin:
Tavismiehet laittavat sydäntä naiselle, jolla ei ole kuvan ja tekstin perusteella selkeitä vikoja (esim. sairaalloinen ylipaino, lapsi, elämämkoulu) eli aika monelle, koska vasta juttelun ja mahdollisen tapaamisen jälkeen selviää voiko jutusta tulla mitään
Tavisnaiset laittavat sydäntä miehelle, jossa on "sitä jotain" eli yleensä ulkonäköön liittyvää. Tykkäystä saavat vain harvat ja valitut ja usein käy niin, että sydämet kasaantuvat pienelle miesjoukolle. Eli tiivistettynä:
"jatkoon jos ei ole mitään poissulkevaa" vs. "ei jatkoon ellei ole jotain sykähdyttävää"
eri
Ja kumman menetelmä toimii? Kumpi porukka on tehnyt valittamisesta itselleen elämäntehtävän? Kokeile sinäkin joskus istua alas ja miettiä kuka naisista sykähdyttäisi.
Kuulemani valitusten aiheet ovat olleet: Miehet eivät saa matcheja sekä miehille ei vastata. En ihan keksi miten olemalla valikoivampi alussa voi tilannetta parantaa. Kuvien ja lyhyen tekstin perusteella arvaaminen kuka naisista voisi olla kiinnostava on puhdasta lottoamista. Mieluummin pelaan useamman rivin, kun siitä ei tule lisämaksua
No jos minä ja kaverini selaamme Tinderiä niin ei me samoille anneta sydäntä. Eri asiat vetoaa.
Feikkiprofiileista lukee kyllä, muttei ole tullut vastaan. Ihan oikeita miehiä siellä on ollut kun on treffeille lähdetty. Kaveri seurustelee parastaikaa Tinderistä löytämänsä miehen kanssa. Ne on tosi rakastuneita.
Tosi köyhää olla toisen kuvilla liikkeellä. Ihmettelisin kyllä jos tuollainen vastaan tulisi. Tai siis on tietysti voinut tullakin, mutten ole tykännyt niin enpä ole päässyt tietämään. Köyhä elämä joillain!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ilmiantaa jos jonkun naama ilmestyy koko ajan. Joku feikkiprofiilihan siinä on.
Kyllä noita samoja naamoja ilmestyy moneen kertaan myös naisissa, ja ovat yhdistäneet oman ign ynnä muut tiedot. Tuskin silloin on kyse feikkiprofiilista. Pari kertaa kun olen huomannut jonkun toistuvan useasti, olenkin tykännyt aiemman hylkäämisen sijaan ja tullut heti match.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiusanteon nimissä tein. Tympäisee se alfojen suosiminen ja kahdet eri pelisäännöt eri tason miehille alfa ja beta. Tein sellaisen alfa-profiilin ja hauska siellä testailla, kuinka paljon naisilla säännöt ja periaatteet venyy kun vastapelurina on komeamies. Venyyhän ne..
Eli ne naiset eivät tykkää sinusta vaan toisenlaisista miehistä. Miksi hierot sitä naamaasi ja kiusaat itseäsi?
Juoksutan heitä turhiin tapaamisiin ja luon toiveita, että pääsevät treffeille tai harrastamaan seksiä komean miehen kanssa.
Ja mitä sinä saat siitä? Et treffejä, et seksiä vaan jälleen kerran todistuksen, että toisenlainen mies olisi kelvannut. Eikö se satuta sinua?
Jokainen mies oppii jo teininä, minkälaiset miehet naisille kelpaavat ja onko itse sellainen. Ei vuodesta toiseen saman asian todistuminen satuta. Se toki satuttaa, että joutuu olemaan aina yksin ilman läheisyyttä.
Eri
Jos olisin tuollainen mies, so. jo teininä todennut, etten koskaan tule saamaan parisuhdetta*) niin olisin kyllä jo suunnannut mielenkiintoni ja energiani ihan muihin asioihin. Tekisin uraa, opiskelisin, harrastaisin, tekisin vapaaehtoistöitä, matkustelisin, lähtisin ulkomaille töihin tai vapaaehtoistöihin... Maailmahan on terveelle länsimaiselle ihmiselle avoin!
En ihan oikeasti ymmärrä sitä, että terve vapaa aikuinen ihminen jää vuosikausiksi valittamaan sitä, ettei vastakkainen sukupuoli kiinnostu hänestä. En ymmärrä enkä edes halua ymmärtää. Miksi tuhlata parhaat vuotensa katkeruuteen, trollaamiseen, kiusaamiseen ja muuhun negatiiviseen toimintaan, josta kärsii vain ja ainoastaan itse? Sitäkö on sitten kiikkutuolissa kiva muistella; "olipa antoisa ja onnellinen elämä"?
*) Jos parisuhde olisi ollut minulle prioriteeteissani ykkönen, niin olisin tietysti ensin tehnyt kaikkeni saadakseni elämänkumppanin eli kehittänyt sosiaalisia taitojani, verkostoitunut, hankkinut uusia ystäviä ja tuttavia, ollut aktiivinen, osallistunut, käynyt festareilla, klubeilla, keikoilla, hakeutunut yhteisölliseen toimintaan jne.
Heh, vai niin. Jos olisit ihminen, josta kukaan ei ole kiinnostunut ja joka on vaikkapa pikkuisen ujo tai pelokas, niin olisitko tosiaan tehnyt tuon kaiken? Luulisin, että ne ihmiset, jotka otetaan avosylin vastaan tuntemattomien seurassa ja jotka verkostoituvat yms eivät ole niitä, joille parisuhdetta ei löydy. :)
Juuri niin. Mutta sen sijaan, että palstamiehet kysyisivät kuinka kehittää sosiaalisia taitojaan, he jankuttavat vuodesta toiseen laatikkoleuasta ja metsästäjän päästä tai jotain sinne päin. Mutta kuten itse totesit: ihmiset, jotka verkostoituvat ja otetaan vastaan tuntemattomien seuraan, saavat myös parisuhteen. MOT.
Näi o. Luulevat ilmeisesti pystyvänsä valittamalla ja ongelman loputtomalla määrittelyllä saamaan naisen. Vieläpä väärän ongelman määrittelyllä. Sen sijaan että pyrkisivät kohti ratkaisua, joka vaatii epämukavuusalueelle menemistä. No pain no gain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehissä on paljon niitä jotka tekee uuden profiilin kahden päivän välein. Miksi? Samat naamat hyppää esiin, ei tee mieli selailla.
Jotkut tulevat jopa pari kertaa päivässä! Kerran laitoin ihan piruuttaan tykkäyksen yhdelle ja kysyin miksi tulee jatkuvasti vastaan, vastaus ”no emmä tiiä 😂😂😂”. Ok. Kukas sen tietää jos ei tyyppi itse?
Jos sama naama tulee useasti niin onko tosiaan aina kyseessä uusi profiili? Ettei olisi tinderin suosittelua? Kuukauden aikana pari naista tullut 2-3 kertaa vastaan.
Ainakin Helsingissä tiettyjen miesten naamat ilmestyy vähintään parin päivän välein uudestaan. Erikoinen algoritmi jos eivät ole uutta profiilia tehneet. Ja jos olen antanut jo 20 kertaa ruksin niin ei se 21. tee poikkeusta.
Ihan samalla tavalla tulee naisten profiileja uudestaan parin päivän välein. Itse epäilen, että tinder tarjoaa uudestaan niitä ketkä on sinulle antaneet sydäntä.
M35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa miehet sydäntä vain niille naisille jotka oikeasti kiinnostaa. Kiitos.
Miten voi muka edes "oikeasti kiinnostua" jonkun kuvan ja lyhyen kuvauksen perusteella? Kyllä se nyt ainakin jokusen viestin vaatii, ja noita viestejä kun ei pääsee lähettämään, ellei ensin anna sydäntä (mikä sitten ehkä johtaa matchiin).
Karkeasti yleistettynä homma menee näin:
Tavismiehet laittavat sydäntä naiselle, jolla ei ole kuvan ja tekstin perusteella selkeitä vikoja (esim. sairaalloinen ylipaino, lapsi, elämämkoulu) eli aika monelle, koska vasta juttelun ja mahdollisen tapaamisen jälkeen selviää voiko jutusta tulla mitään
Tavisnaiset laittavat sydäntä miehelle, jossa on "sitä jotain" eli yleensä ulkonäköön liittyvää. Tykkäystä saavat vain harvat ja valitut ja usein käy niin, että sydämet kasaantuvat pienelle miesjoukolle. Eli tiivistettynä:
"jatkoon jos ei ole mitään poissulkevaa" vs. "ei jatkoon ellei ole jotain sykähdyttävää"
eri
Naisena, joka ei ole Tinderissä, voin vahvistaa että toimisin juuri kuten kuvasit: laittaisin sydäntä vain ja ainoastaan miehille, jotka herättävät kiinnostukseni. En sinkkunakaan hakisi parisuhdetta kunhan-vaan-jonkun kanssa vaan ensin pitäisi kohdata mies, joka oikeasti herättää kiinnostuksen. Se, että mies olisi normaalipainoinen ja muutenkin ihan ok, ei riittäisi pohjaksi loppuelämäni tärkeimmälle ihmissuhteelle, vaan hänessä pitäisi olla juuri sitä jotakin, mitä ihailen, arvostan, kaipaan, toivon ja haluan elämänkumppaniltani.
Laatikkoleuka- ja kirurgikalsari-jankutuksellanne ei olisi mitään merkitystä sille, mistä profiileista tykkäisin. Ne miehet, jotka eivät herätä kiinnostusta, eivät herätä sitä vaikka näitä nettikeskusteluja käytäisiin päivittäin vuosikausia (kuten ilmeisesti käydäänkin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei siellähän on se yksi yrittäjä josta tietyllä naistenpalstalla puhutaan, etunimi alkaa A:lla. Profiilissa jotain miesmallin kuvia jolla tatskoja. Se ilmestyi itse treffeille: ei tatskoja, parikyt vuotta vanhempi, nelkyt kiloa lihavampi, väitti kivenkovaan olevansa sama mies!
Tyttö sai otettua valokuvan siitä.
Että onhan joillain pakko olla isoja ongelmia jos luulee, että tommonen menee läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehissä on paljon niitä jotka tekee uuden profiilin kahden päivän välein. Miksi? Samat naamat hyppää esiin, ei tee mieli selailla.
Jotkut tulevat jopa pari kertaa päivässä! Kerran laitoin ihan piruuttaan tykkäyksen yhdelle ja kysyin miksi tulee jatkuvasti vastaan, vastaus ”no emmä tiiä 😂😂😂”. Ok. Kukas sen tietää jos ei tyyppi itse?
Jos sama naama tulee useasti niin onko tosiaan aina kyseessä uusi profiili? Ettei olisi tinderin suosittelua? Kuukauden aikana pari naista tullut 2-3 kertaa vastaan.
Ainakin Helsingissä tiettyjen miesten naamat ilmestyy vähintään parin päivän välein uudestaan. Erikoinen algoritmi jos eivät ole uutta profiilia tehneet. Ja jos olen antanut jo 20 kertaa ruksin niin ei se 21. tee poikkeusta.
Kyllä Tinder oikeasti välillä putkauttelee uudestaan näkyville niitä samoja profiileja, vaikka ei olisi uutta profiilia tehnytkään. Miespuolinen kaverini sanoo näkevänsä mut siellä vähän väliä, vaikka laittaa tietenkin aina ruksia, enkä ole uutta profiilia tehnyt. Joskus sieltä on myös tulleet valittavaksi samat naamat, ihan samassa järjestyksessä, alkaa jo muistaa, että sen pitkäpartaisen Erkin jälkeen tulee Arto joka näyttää hurmaavasti keskisormea jne.. Osa tietysti tekee oikeasti uuden profiilin pari kertaa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa miehet sydäntä vain niille naisille jotka oikeasti kiinnostaa. Kiitos.
Miten voi muka edes "oikeasti kiinnostua" jonkun kuvan ja lyhyen kuvauksen perusteella? Kyllä se nyt ainakin jokusen viestin vaatii, ja noita viestejä kun ei pääsee lähettämään, ellei ensin anna sydäntä (mikä sitten ehkä johtaa matchiin).
Karkeasti yleistettynä homma menee näin:
Tavismiehet laittavat sydäntä naiselle, jolla ei ole kuvan ja tekstin perusteella selkeitä vikoja (esim. sairaalloinen ylipaino, lapsi, elämämkoulu) eli aika monelle, koska vasta juttelun ja mahdollisen tapaamisen jälkeen selviää voiko jutusta tulla mitään
Tavisnaiset laittavat sydäntä miehelle, jossa on "sitä jotain" eli yleensä ulkonäköön liittyvää. Tykkäystä saavat vain harvat ja valitut ja usein käy niin, että sydämet kasaantuvat pienelle miesjoukolle. Eli tiivistettynä:
"jatkoon jos ei ole mitään poissulkevaa" vs. "ei jatkoon ellei ole jotain sykähdyttävää"
eri
Naisena, joka ei ole Tinderissä, voin vahvistaa että toimisin juuri kuten kuvasit: laittaisin sydäntä vain ja ainoastaan miehille, jotka herättävät kiinnostukseni. En sinkkunakaan hakisi parisuhdetta kunhan-vaan-jonkun kanssa vaan ensin pitäisi kohdata mies, joka oikeasti herättää kiinnostuksen. Se, että mies olisi normaalipainoinen ja muutenkin ihan ok, ei riittäisi pohjaksi loppuelämäni tärkeimmälle ihmissuhteelle, vaan hänessä pitäisi olla juuri sitä jotakin, mitä ihailen, arvostan, kaipaan, toivon ja haluan elämänkumppaniltani.
Laatikkoleuka- ja kirurgikalsari-jankutuksellanne ei olisi mitään merkitystä sille, mistä profiileista tykkäisin. Ne miehet, jotka eivät herätä kiinnostusta, eivät herätä sitä vaikka näitä nettikeskusteluja käytäisiin päivittäin vuosikausia (kuten ilmeisesti käydäänkin).
Mutta kuinka tarkkaan pystyt arvioimaan kuvan perusteella täyttääkö mies nuo toiveesi? Kyse ei ole siitä, että suurin osa miehistä haluaisi "vain jonkun" vaan siitä, että halutaan antaa tutustumiselle mahdollisuus ja tehdä sitten päätös. Ei matchaaminen ole lupaus aviosta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiusanteon nimissä tein. Tympäisee se alfojen suosiminen ja kahdet eri pelisäännöt eri tason miehille alfa ja beta. Tein sellaisen alfa-profiilin ja hauska siellä testailla, kuinka paljon naisilla säännöt ja periaatteet venyy kun vastapelurina on komeamies. Venyyhän ne..
Eli ne naiset eivät tykkää sinusta vaan toisenlaisista miehistä. Miksi hierot sitä naamaasi ja kiusaat itseäsi?
Juoksutan heitä turhiin tapaamisiin ja luon toiveita, että pääsevät treffeille tai harrastamaan seksiä komean miehen kanssa.
Ja mitä sinä saat siitä? Et treffejä, et seksiä vaan jälleen kerran todistuksen, että toisenlainen mies olisi kelvannut. Eikö se satuta sinua?
Jokainen mies oppii jo teininä, minkälaiset miehet naisille kelpaavat ja onko itse sellainen. Ei vuodesta toiseen saman asian todistuminen satuta. Se toki satuttaa, että joutuu olemaan aina yksin ilman läheisyyttä.
Eri
Miesten käsitys tavisnaisesta on täysin pornon pilaama. Pornossa esitetään naapurintyttöinä arkitodellisuuteen verrattuna luokan kauneimmat tytöt. Oliko näihin saumoja silloin kouluaikoina, miitäh? Yleinen harhaluulo on myös että jos kasvoiltaan kauniille tytölle laitetaan muutama kilo niin ettei bmi ole enää 19, silloin hän on tavis. Ei ole...
Mitä nyt joskus yökerhossa esimerkiksi käyn, niin kyllä siellä miehet laajalla skaalalla kaikenlaisia naisia vokottelevat. En sanoisi, että vain luokan kauneimmat tytöt nähdään siellä.
Jep, valomerkin jälkeen käydään vonkaamassa rumalta josko edes siltä saisi. Suora lainaus tältä palstalta. Projekti aloitetaan "naapurintytöstä".
Sehä olisi puhdasta hulluutta aloittaa sieltä listan alapäästä yrittämään, jos tarjolla voi olla parempaa. Nuo baarista vonkaajat tuskin mitään yhden illan juttua kummempaa etsivät, mutta samaa tuntuvat ne naisetkin sieltä nykyisin hakevan.
Sulaa hulluutta sanoo mies jonka valitsemalla menetelmällä ei saa koskaan keneltäkään :D. Se ruma tyttö ei nääs ole tyhmä.
Siis tuo nimenomainen menetelmä on todettu toimivaksi. Josku onnistaa listan yläpäässä, joskus saa mukaan sen viimeisen vaihtoehdot ja toisinaan osuu rosvosektorille ja mennään yksin kotiin. Miesten kannattaa pelata todennäköisyyksillä ja volyymillä, niin saa parhaan lopputuloksen.
Miesten kiukuttelu naisille parinvalinnasta on siksikin niin tyhmää että jo biologian näkökulmasta tarkkuus on väistämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Hei siellähän on se yksi yrittäjä josta tietyllä naistenpalstalla puhutaan, etunimi alkaa A:lla. Profiilissa jotain miesmallin kuvia jolla tatskoja. Se ilmestyi itse treffeille: ei tatskoja, parikyt vuotta vanhempi, nelkyt kiloa lihavampi, väitti kivenkovaan olevansa sama mies!
Tyttö sai otettua valokuvan siitä.
Että onhan joillain pakko olla isoja ongelmia jos luulee, että tommonen menee läpi.
Missä naistenpalstalla puhutaan miesten tinderprofiileista?
Karkeasti yleistettynä homma menee näin:
Tavismiehet laittavat sydäntä naiselle, jolla ei ole kuvan ja tekstin perusteella selkeitä vikoja (esim. sairaalloinen ylipaino, lapsi, elämämkoulu) eli aika monelle, koska vasta juttelun ja mahdollisen tapaamisen jälkeen selviää voiko jutusta tulla mitään
Tavisnaiset laittavat sydäntä miehelle, jossa on "sitä jotain" eli yleensä ulkonäköön liittyvää. Tykkäystä saavat vain harvat ja valitut ja usein käy niin, että sydämet kasaantuvat pienelle miesjoukolle. Eli tiivistettynä:
"jatkoon jos ei ole mitään poissulkevaa" vs. "ei jatkoon ellei ole jotain sykähdyttävää"
eri