Öö hääkutsussa kehotus tuoksuttomuuteen?
No mitähän hittoa... "Pyydämme ystävällisesti, että saapuisitte juhliimme tuoksutta" wtf?
Kommentit (1807)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tää kerro ihan suoraan mistä on kyse. Lähteenä Allergia-, Iho- ja Astmaliiton sivu:
"Tuoksuherkkyys ei ole allergiaa
Tuoksuherkkyys ei ole sama asia kuin hajusteallergia, joka tarkoittaa iholla ilmenevää kosketusallergiaa hajusteille. Tuoksuherkkyys ei myöskään tarkoita astmaa sairastavan oireilua esimerkiksi aerosoleille, jolloin kyse on tavallisesti keuhkojen ärsytysoireesta. Erilaisissa sairauksissa voi olla samankaltaisia oireita kuin tuoksuherkkyydessä, joten oireiden tausta tulee selvittää terveydenhuollossa.
Tuoksuherkkyyttä ei pystytä mittaamaan
Tuoksuherkkyyttä ei pystytä mittaamaan millään laboratorio- tai muillakaan testeillä. Toteaminen perustuu henkilön omaan oirekuvauksiin ja tuntemuksiin sekä lääkärin arvioon tilanteesta.
Tuoksuherkkyydellä ei ole kansainvälistä tautiluokitusta
Kun jonkun syytä ei kokeellisesti voida todentaa, ei tarkoita ettei sitä ole olemassa tai että se olisi kuviteltua. Se tarkoittaa, että vielä ei ole joko osaamista tai tekniikkaa sitä todentaa. Tai ehkä sitä yksinkertaisesti ei ole vielä edes kunnolla tutkittu, kun ei ole kiinnostuneita tutkijoita ja määrärahoja asialle.
"Eli sähköallergia on sun mielestä ihan uskottava sairaus?"
Edellinen puhui ymmärtääkeseni tuoksuherkkyydestä. Ja hajusteet ovat ketjun aihe.
En itse silti epäile, etteikö jollakin voi olla esimerkiksi sähköyliherkkyys ongelmana. Kehon puoustusjärjestelmä voi ihan hyvin olla sekaisin niinkin. En ihan ymmärrä miksi siihen asiaan suhtaudutaan niin pilkallisesti ja ikävästi ylipäätään. Lääkkeille voi olla yliherkkä, monille kemikaaleille voi olla yliherkkä, jopa auringonvaolle voi olla yliherkkä... tai vaikka spermalle...keho voi käydä omia kudoksiaan vastaan jne jne. Olisi todella kurjaa ja rajoittavaa olla sähköyliherkkä tässä yhteiskunnassa, ja päälle saisi vain pilkkaa. huh.
Kemikaaleja iholle imeytymään. Hormonihäirikköjä.
Ei se niin mene. Prosessi on alitajuinen. Ihminen ei useinkaan ole tietoinen miksi juuri tietty asia aiheuttaa oireita mutta se ei tarkoita että syy olisi biologinen. Yleensä taustalla on jo valmiiksi psykologisia oireita aiheuttava tila joka sitten vaikuttaa myös keskushermostoon. En usko että koko prosessia edes tunnetaan kunnolla mutta ihminen itse ei tietoisesti keksi mitään mille olisi sitten oirehtiva. Tilan vain laukaisee muu kuin fyysinen syy mutta siihen liittyy myös fyysistä oireilua prosessin edetessä. Ihminen voi sinänsä altistua vaikka mille mutta jos alkaa olla vähän kaikelle oirehtiva niin alkaa olla ns. "incompatible with life". On mahdotonta elää täyseristyksessä maailmassa jossa kaikki aiheuttaa vakavia oireita.
En tarkoittanut pakottamista samaan tilaan voimakkaasti tuoksuvien kanssa, se on liioittelua. Asteittainen altistaminen sekä syiden selvittäminen sille miten psyykkinen ja fyysinen oireilu ovat syntyneet olisi ideaalia. Mutta en usko että tätä somatisaatiota osataan vieläkään tutkia ja ymmärtää tarpeeksi hyvin.
Pointtina että tietyssä mielentilassa oleva ihminen voi alitajuisesti kehittää itselleen yliherkkyyden mihin tahansa. Esimerkkinä vaikkapa tuo sähköallergia joka ei ole allergiana edes mahdollinen. Todellinen sähköallergikko ei pystyisi olemaan elossa.
En ihan oikeasti ymmärrä, mikä tarve on - täysin ilman perusteita - vetää hajuste- tai kemikaaliyliherkkysreagointien perimmäiseksi syyksi ja lähtökohdaksi täysin hatusta jokin psyykkinen syy: "Yleensä taustalla on jo valmiiksi psykologisia oireita aiheuttava tila joka sitten vaikuttaa myös keskushermostoon." Vai että psykologisia oireita aiheuttava tila? ...Vai tarkoitatko nyt kenties stressiä, mikä on itse asiassa tutkitusti usein monenkin sairauden laukeamisen yhtenä taustatekijänä...
Yliherkkyysoireilussa oma keho ja puolustusjärjestelmä / hermosto oireilee poikkeuksellisesti todellakin sille hajulle / aineelle, ihan konkreettisesti selvällä syy-seuraussuhteella. Ja näin tapahtuu vaikka olisit esim.nukkumassa. Se on kiistatta se akuutti syy ja laukaiseva tekijä oireille. En ymmärrä miksi tämä täysin päivänselvä asia haluataan niin usein ohittaa tai vääristää. Psyykkinen tekijä ei laukaise oiretta, kuten on psykosomaattisessa oireilussa. Psykosomaattista olisi se, jos jokin tietty haju muistuttaisi vaikka lapsuuden traumasta ja tämä laukaisisi vaikka paniikkikohtauksen. Tällaisesta ei sen sijaan ole kyse, kun saa parfyymista migreenin.
Psykosomaattisessa reagoinnissa yleensä todellakin tiedetään tai saadaan asiaa tarkastelemalla selville se hyvinkin voimakas psyykkinen ja spesifi lähtökohta, joka on psykosomaattisen oireilun taustalla ja usein siis tunnistettavissa. On vaikka kova jännitys, kova ahdistus tai traumakokemus ja traumareagointia tms, joista syistä saa sitten myös fyysisiä oireita, jotka liittyvät hyvinkin selvästi syy-seuraussuhteella näihin psyykkisiin tekijöihin. Näissä yliherkkytsreagoinneissa (hajuste / kemikaali) sen sijaan etsitään nyt jotain epämääräistä "alitajuista" mysteeristä tunnistamatonta psyykkistä syytä. Sille, että jokin hajuste tms laukaisee oireita! Ei sellainen ole mitään psykosomaattista reagointia, koska reagoinnin aiheuttaa suoraan esimerkiksi se haju. Aivan samoin kuin allergiassa. Ja on myös täysin normaalia, että sitä oppii välttämään asioita ja tilanteita, joissa sairastuu ja saa voimakkaita oireita.
jatkuu...
...jatkuu
Ei minkään muunkaan sairastumisen taustalta lähdetä hakemaan samalla tavalla jotain mystisiä psyykkisiä syitä väkisin vääntämällä, ja samalla koiteta ohittaa ja väkisin lakaista maton alle se tunnettu oikea fyysinen tekijä ja häiriö ja todelliset tiedetyt syy-seuraussuhteet (haju - pahoinvointi ja migreeni). Vaikka kyllä esimerkiksi stressin yhteys sydänsairauksiinkin tiedetään. Ja psykkisellä hyvinvoinnilla on tietenkin iso merkitys kaikkien sairauksien hoidossa.
Ainoa syy, miksi näitä psyykkisiä syitä ja psykosomatiikkaa villisti tähän asiaan esitetään on se, ettei kyseistä asiaa lääketieteessä tunneta tarpeeksi hyvin ja jokin selitys halutaan keksiä. Lisäksi lääketieteenkin maailmassa on vaikeaa myös myöntää tietämättömyys, vaikka se olisi paljon rehellisempää. Kaikenlaiset oman elämänsä aatehemmot sitten lisäksi myös haluavat puoskaroida asiaa omiin näkemyksiinsä sen mukauttaen, ja vain vinhaa mielikuvitustaan käyttäen ja sillä faktat ja tiedonpuutteen korvaten.
Ise en pidä psykkisiä sairaukasia sen kumempina kuin muitakaan, mutta ei ole oikein väkisin vääntää esimerkiksi hajuste- ja kemikaaliyliherkkyysreagointia sellaiseksi ilman mitään oikeaa syytä tai perustetta. Kyllä tosiasioilla on väliä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miksi tätä on niin vaikea ymmärtää. Oireet ovat todellisia, syy ei välttämättä johdu hajusteista itsestään.
Tuossa ensinnäkin lukee että "joillakin yksilöillä". Siis joillakin, ei useimmilla. Se ei myöskään tarkoita, ettei reagoisi oikeaan hajuun / aineeseen täysin tahdosta riippumatta, tai varsinkaan, että sen reagoinnin voisi välttää! Mikähän tarkoituksenhakuinen höpötutkimus muutenkin on ollut kyseessä, tai mitähän kohtia itse olet siitä nyt poiminut tarkoituksenhkuisesti tähän...
Lisäksi tuohan on täysin tunnettu plaseboefekti muutenkin, ja joka on tutkitusti olemassa voimakkaana esimerkiksi ihan täysin toimivilla lääkkeilläkin. Tuletko nyt sanomaan, että ei se opiaatti oikeasti toimi, kun myös kuvitellulla pillerin syönnillä oli tutkitusti voimakas plasebo-vaikutus... (ko. kokeen mukaan vaikutti monen mukaan oireisiin helpottavasti, vaikka olivat saaneet lumepillerin, kun ensin olivat saaneet myös oikeaa lääkettä jonkin aikaa, ja siis oppineet tuntemaan sen vaikutuksen.)
Tottakai mieli ja mielikuvat ja omat kokemukset asioista vaikuttavat paljon, tehkääpä sama koe vaikka allergiaa sairastaville. Kukaan ei silti tulisi väittämään, että allergiansa olisi vain psyykkistä, vaikka joku tutkittavista alkaisi kokemaan hengenahdistusta kun kerrottaisiin, että on altistunut voimakkalle allergeenille.
Kuvittelepa itse vaikka jotain ikävää tai inhottavaa, niin voit saada väristyksiä, tai kuvittele syöväsi jotain, ja syljeneritys lisääntyy, tai ajattele kokemaasi pelottavaa tilannetta, niin keho voi regoida jne.
Voitko kertoa miksi sinulla on tarve vähätellä ja koittaa virheellisesti todistella vääräksi sitä, että esimerkiksi hajusteista monet oikeasti saavat oireita, jotkut vaikeitakin? Ja jos joku pystyy kuvittelemaan itselleen edes vähän noita oireita, niin silloihan niitä on kokenut kyllä ensin aidostikin jo monta kertaa.
Hei, teille kaikille naisille! Psst. Olette ihan kauniita ilman niitä hajuvesiännekin!
Uskokaa pois, se parfyymi ei lisää kauneuttanne ja vetovoimaisuuttanne yhtään.
Laittakaa hiuksenne, pankaa ne juhlavaatteet päällenne, meikatkaa nätisti ja tulkaa juhlamielellä häihin. Ei tarvitse tuoksua miltään muulta kuin puhtaalta. Dödö ei yleensä haittaa, sitä voitte sipaista kainaloihinne, jos tunnette tarvitsevanne.
Ja sama miehille. Ei tarvitse suihkia niitä tuoksuja kauloihinne ja rintapieliinne eikä tarvitse voimakasta partavettäkään.
Äitikin voi sitten tulla häihin ja ennen kaikkea rakas mummi! Eikä heidän tarvitse lähteä ulos kävelemään ja saamaan raikasta ilmaa. Mummi on joutunut lähtemään kokonaan pois yksistä ristiäisistä, kun nuoret naiset ei mitenkään voineet olla laittamatta sitä heistä niin ihanaa parfyymia.
Itse jouduin lähtemään pois jopa yhdeltä ravintolan terassilta, kun vieressä istui kaksi naista jotka kävi vielä vessassa lisäämässä sitä jo muutenkin äitelän tuoksuista hajuvettä. Mieskin sanoi, että nyt lähdetään, ei tätä kestä kukaan.
Sairaaloissakin on jo ovissa lappu, että tulethan tuoksuitta. Johan on kumma, että edelleen jotkut ei usko, että tämä on ihan todellinen ongelma monille. Yleensä se syntyy iän mukana, joten ehkä tulette itse vielä heräämään ikävään todellisuuteen.
Niin että ÖÖÖÖÖ... muistakaa nyt tämä sitten kun yks kaks joku tuoksu alkaakin yököttää ja kukaan ei suostu uskomaan.
Vierailija kirjoitti:
Hmm no mutta kyllähän hyvä parfyymi kuuluu juhlapukeutumiseen ja täydentää tyyliin. Äh. Tosi tympeää. :(
Ei kuulu. Eikä täydennä. Älä ihmettele, jos joku ei halua istua sun vieressä eikä edes lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Äitini saa kohtauksen karkin hajusta. Siis hänelle tulee siitä aivan älytön päänsärky ja muitakin oireita. Lapsena ei ihan tajuttu tätä ja luultiin toki, että äiti ei vain tykkää karkin hajusta, joten syötiin salaa, vain huomataksemme, että se toimi siltikin. Parin kokeilukerran jälkeen alettiin uskoa ja käytiin syömässä karkit sitten kaupungin puistossa. Emme oikein tiedä mikä siisnä karkin hajussa saa hänet voimaan pahoin, mutta ei se mitään psykosomaattista ole, kun oireita tulee siloinkin, jos hän ei itse huomaa karkin syömistä. Luultavimmin ne kainotekoiset makuaineet, jotka usein myös toki haisevat joltain.
Itse oireilen hajusteista rankasti, mutta siedän oikein hyvin eteerisiä öljyjä - niistä ei tule mitään oireita.
Se on jännä juttu, just noin on mullakin. Kaikki imelät kukkaistuoksut on ihan kauheita, mutta eteeriset öljyt ja yrittiset tuoksut ei haittaa yhtään. Erityisesti tykkään suopursun tuoksusta ja teepuuöljystä. Myös sitruksiset tuoksut käy hyvin.
Saattaahan aloittaja olla juuri se henkilö, jonka vuoksi tällainen pyyntö esitetään. Jo tuosta tekstistä voi päätellä, etteivät viitsi suoraan sanoa ko henkilölle, vaan esittävät pyynnön kierosti kaikkia koskemaan.
Vierailija kirjoitti:
Hmm no mutta kyllähän hyvä parfyymi kuuluu juhlapukeutumiseen ja täydentää tyyliin. Äh. Tosi tympeää. :(
Kyllä varmasti kuuluu, mutta juhlassa on luultavasti 100varmasti henkilö(itä) jolla on tuoksuallergia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini saa kohtauksen karkin hajusta. Siis hänelle tulee siitä aivan älytön päänsärky ja muitakin oireita. Lapsena ei ihan tajuttu tätä ja luultiin toki, että äiti ei vain tykkää karkin hajusta, joten syötiin salaa, vain huomataksemme, että se toimi siltikin. Parin kokeilukerran jälkeen alettiin uskoa ja käytiin syömässä karkit sitten kaupungin puistossa. Emme oikein tiedä mikä siisnä karkin hajussa saa hänet voimaan pahoin, mutta ei se mitään psykosomaattista ole, kun oireita tulee siloinkin, jos hän ei itse huomaa karkin syömistä. Luultavimmin ne kainotekoiset makuaineet, jotka usein myös toki haisevat joltain.
Itse oireilen hajusteista rankasti, mutta siedän oikein hyvin eteerisiä öljyjä - niistä ei tule mitään oireita.
Se on jännä juttu, just noin on mullakin. Kaikki imelät kukkaistuoksut on ihan kauheita, mutta eteeri
minulla on ollut laventeli aina ykkössuosikkina. Hauskaa, kun sairastan astmaa, niin joskus luin jostain, että aikoinaan astmaatikoille annettiin laventelin kuivattuja oksia laitettavaksi tyynyn alle tai tyynyliinan sisään ja uskottiin, että se auttaa astmaoireissa. Tämä siis oli ennen astmalääkkeiden keksimistä. Mutta joo. Sitrustuksuista pidän myös, kun eteerisistä öljyistä puhutaan ja myös teepuuöljystä pidän.
joskus mulla oli hajuaisti hetkellisesti kanveesissa noin viikon verran ja ihmettelin sitten vain, että miksi ihmeessä yhtenä iltana aloin aivastelemaan koko ajan ja hengitys alkoi vinkumaan. Kaveri tuli käymään ja ensimmäisenä sanoi, että hyi hlvtti mikä löyhkä täällä on, että ootko kaatanut hajuvettä päällesi. Syynä oli alakerran naapurin rimpsallelähtöhajuvesi. Oli vähän runsaamman puoleisesti suihkutellut sitä itseensä. Tupakoitsija kun on, niin ei enää hajuaisti toimi hällä normaalisti.
Sain siis oireita hajuvedestään ilman että edes tiesin sen haisevan. jopa hengitystiet turposivat.
oireeni loppuivat sitten tuon kaverin kauhistelun kuultuani, koska tajusin sitten ottaa antihistamiinin ja avaavaa lääkettä.
Itselläni alkoi herkkyys hometaloissa (2) asumisesta, ei mitään aiemmin. En halua vaatia muilta tuoksuttomuutta, välttelen julkisia liikennevälineitä ja sukujuhliin osallistun rauhallisin mielin, jos on säänkestävä puolesta mahdollista oleilla ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän hajuton pitää olla? Dödö tuoksuu, vaatteiden pesuaineet, shampoot, hiuslakat ja kampausnesteet..
Vaatteiden pesuun sensitiivinen pesuaine kohtuu annostelulla ja kunnon huuhtelu vaatteille. Ei sitten löyhkää. Shampoon kohtuullinen annostelu ja pitäähän hiusaineet huuhtoa kunnolla pois. Muissa aineissa osta ja käytä tuoksuttomia tai vähätuoksuisia aineita ja kohtuullisesti jos kerran niitä on pakko käyttää. Dödöjäkin on monen tuoksuista. Kantsii miettii mikä hajusteiden löyhkä tulee tilaan mukanasi jos oikein lotraa.
Ymmärrän jos on oikeesti vakava yliherkkyys tai allergia. Sitten on niitä ihmisiä, jotka valittavat aina kaikesta kuten äitini.. hänen tuoksuallergiansa on valikoivaa sorttia.
Kyllä nykyisin ollaan niin yliherkkiä kaikelle
Aina voi mennä naimisiin maistraatissa 2 tuoksuttomon todistajan läsnäollessa , ei tule ongelmia tuoksujen suhteen.
Ennemmin parfyymien tuoksu kuin hien haju.
Vierailija kirjoitti:
Aina voi mennä naimisiin maistraatissa 2 tuoksuttomon todistajan läsnäollessa , ei tule ongelmia tuoksujen suhteen.
Ennemmin parfyymien tuoksu kuin hien haju.
Oletpa itsekäs, ymmärtämätön ja empatiakyvytön.
Eli koko juhlat tulee perua, kun 1-2 parfyymipelleä ei voi tulla tuoksutta?
Aina voi ne vieraat, joille tuoksuttomuus on ongelma, jättäytyä pois juhlista.
Äitini saa kohtauksen karkin hajusta. Siis hänelle tulee siitä aivan älytön päänsärky ja muitakin oireita. Lapsena ei ihan tajuttu tätä ja luultiin toki, että äiti ei vain tykkää karkin hajusta, joten syötiin salaa, vain huomataksemme, että se toimi siltikin. Parin kokeilukerran jälkeen alettiin uskoa ja käytiin syömässä karkit sitten kaupungin puistossa. Emme oikein tiedä mikä siisnä karkin hajussa saa hänet voimaan pahoin, mutta ei se mitään psykosomaattista ole, kun oireita tulee siloinkin, jos hän ei itse huomaa karkin syömistä. Luultavimmin ne kainotekoiset makuaineet, jotka usein myös toki haisevat joltain.
Itse oireilen hajusteista rankasti, mutta siedän oikein hyvin eteerisiä öljyjä - niistä ei tule mitään oireita.