Lue keskustelun säännöt.
Hyvinvointivaltio voi muuttua rajusti – ”Vapaamatkustus on pian pelkkä muisto”
11.06.2018 |
https://www.verkkouutiset.fi/hyvinvointivaltio-voi-muuttua-rajusti-vapa…
Kannatan oikeistolaisia arvoja, mutta en allekirjoita tuota kirjoitusta. Mikään yhteiskunta ei koostu pelkästään terveistä työtätekevistä nuorista, vaan lähes poikkeuksetta meistä kaikista kasvaa vanhoja ja raihnaisia. Ainoat poikkeukset sitten kuolevat saappaat jalassa työmaalla ja mieluiten heti eläkeiän alettua.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
"Jari Ehrnroothin mukaan ihmisten pitäisi kouluttautua niin, että he työllistyvät. Hänen mukaansa on yhä ihmisiä, jotka maksuttomassa koulutusjärjestelmässä hankkivat itselleen tutkinnon ja alkavat sitten syyttää järjestelmää, jos eivät saa koulutusta vastaavaa työpaikkaa.
– Tällainen vastuunpakoilu on kauhistuttava esimerkki siitä mihin vanhoillinen hyvinvointiajattelu on johtanut. Aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin lapset joita kaikkivoiva äitivaltio hoitaa kohdusta hautaan, Ehrnrooth toteaa."
Tämä oli karmaiseva kommentti.
Kyse ei ole vastuunpakoilusta, vaan koulutus- ja työmarkkinoiden vinoutumasta. Yliopistot ja alemmat koulutuslaitokset kouluttavat ihmisiä liikaa eri aloille. Tästä ei voida laittaa vastavalmistuneita kärsimään.
Kyllä kyseessä on vastuunpakoilu, ja kyseisten ihmisten vinouma työn tekemiseen, nämä ulos tulelleet vapaaehtoisesti työttömät, juusot ym racinet on vain vuorenhuippu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävintä tuossa on se, ettei kyse ole siitä että rahat olisi lopussa, vaan se on tietoinen päätös.
Kokoomuksen johdolla verotusta on laskettu pitkään, ja samalla on purettu hyvinvointia.
Pahoinvointiyhteiskunta on tulossa, se on totta.
Jännä vain, että verotusta on kevennetty vain palkkatuloverotuksen osalta, mutta ei eläkeläisten. Eläkeläinen maksaa enemmän veroa pienemmistä tuloista. Pienituloisimmat maksavat isotuloisten kevennykset voimatta esim. tehdä keikkatyötä tulotasonsa kohentamiseksi, kuten poliitikot mielellään ehdottelevat. Miten esim. 100% invalidi jakaisi postia leipänsä levennykseksi? Mitä muuta duunia täysin työkyvytön voisi tehdä? Jotain kässehtiä kätevästi kotona, internetin avulla? Voisiko Susanna Koski vaikka antaa vinkkejä tästä.
En usko että eläkeläiset ovat meille ongelma. Hehän kuluttavat kaiken minkä tienaavat, ja panevat siten rahan kiertoon kotimaassa. Ongelma ovat terveet, opiskelu- ja työhaluttomat downshiftaajat, jotka olettavat saavansa tarvitessaan kaikki veroin kustannettavat palvelut, ja toisaalta keski-ikäiset alkoholistit, jotka kuormittavat terveydenhoitoa, sosiaalitoimea, poliisia ja pelastuslaitosta harrastuksensa tiimoilta.
Höpö höpö. Kai tiedät, että julkisen talouden eläkemenot ovat yli viisinkertaiset työttömyydestä aiheutuviin kuluihin verrattuna? Näin ollen, vaikka joka ikinen työtön menisi katuja lakaisemaan tai puhelinmyyjäksi, he eivät voi pelastaa kansantaloutta eläkeläisten rasitteelta. Eläkeläiset rasittavat myös huomattavasti terveydenhuoltoa, nämäkin kustannukset työssäkäyvät joutuvat maksamaan.
Lisäksi 40 % eläkeläisistä säästää eläkkeestään. Säästää, ei pistä kaikkea rahaa kiertoon. Toisekseen nekin eläkeläiset, jotka kuluttavat, tekevät sen usein joko Espanjan Aurinkorannikolla golfaten tai hakien halpaa viinaa Latviasta.
Suuret ikäluokat eivät Suomen taloutta murehdi, heille lähinnä on aina ollut oma napa ja oma hyöty. Heitä vanhemmat ikäpolvet varmasti laittavatkin eläkkeensä kaikki kiertoon, Suomessa. Mutta niitä eläkeläisiä on paljon vähemmän kuin pullamössöeläkeläisiä eli suuria ikäluokkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävintä tuossa on se, ettei kyse ole siitä että rahat olisi lopussa, vaan se on tietoinen päätös.
Kokoomuksen johdolla verotusta on laskettu pitkään, ja samalla on purettu hyvinvointia.
Pahoinvointiyhteiskunta on tulossa, se on totta.
Jännä vain, että verotusta on kevennetty vain palkkatuloverotuksen osalta, mutta ei eläkeläisten. Eläkeläinen maksaa enemmän veroa pienemmistä tuloista. Pienituloisimmat maksavat isotuloisten kevennykset voimatta esim. tehdä keikkatyötä tulotasonsa kohentamiseksi, kuten poliitikot mielellään ehdottelevat. Miten esim. 100% invalidi jakaisi postia leipänsä levennykseksi? Mitä muuta duunia täysin työkyvytön voisi tehdä? Jotain kässehtiä kätevästi kotona, internetin avulla? Voisiko Susanna Koski vaikka antaa vinkkejä tästä.
En usko että eläkeläiset ovat meille ongelma. Hehän kuluttavat kaiken minkä tienaavat, ja panevat siten rahan kiertoon kotimaassa. Ongelma ovat terveet, opiskelu- ja työhaluttomat downshiftaajat, jotka olettavat saavansa tarvitessaan kaikki veroin kustannettavat palvelut, ja toisaalta keski-ikäiset alkoholistit, jotka kuormittavat terveydenhoitoa, sosiaalitoimea, poliisia ja pelastuslaitosta harrastuksensa tiimoilta.
Ihan täyttä paskaa joka sana.
Sinkkumies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusket sanova: suomalaisten yhteenlaskettu varallisuus ei ole kasvanut, vaan säilyttänyt tasonsa. Samaan aikaan rikkaimmat rikkaat ovat rikkaampia kuin koskaan ennen. Eli väite jostain rikkaista koko taluden vetureina, innovaattoreina jne on ihan potaskaa Suomen kohdalla. Mitään uutta varallisuutta eivät ole maahan saaneet, vaan rikastumisensa perustuu entistäkin härskimpään keskiuokan ja köyhien riistoon.
Ehrnrooth puhuu toisten kustannuksella eläväistä vapaamatkustajista. Eli varmaankin siitä kuinka omistajat, ylin johto ja osakkeenomaistajat lepäilevät aurinkotuloleissaan sillä välin kun alaiset tekevät tuloksen?
Niinpä. Eikö vapaamatkustaja ole sellainen, joka ei edes elä Suomessa, mutta saa silti tukia täältä? Kuten Nalle Wahlroos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävintä tuossa on se, ettei kyse ole siitä että rahat olisi lopussa, vaan se on tietoinen päätös.
Kokoomuksen johdolla verotusta on laskettu pitkään, ja samalla on purettu hyvinvointia.
Pahoinvointiyhteiskunta on tulossa, se on totta.
Jännä vain, että verotusta on kevennetty vain palkkatuloverotuksen osalta, mutta ei eläkeläisten. Eläkeläinen maksaa enemmän veroa pienemmistä tuloista. Pienituloisimmat maksavat isotuloisten kevennykset voimatta esim. tehdä keikkatyötä tulotasonsa kohentamiseksi, kuten poliitikot mielellään ehdottelevat. Miten esim. 100% invalidi jakaisi postia leipänsä levennykseksi? Mitä muuta duunia täysin työkyvytön voisi tehdä? Jotain kässehtiä kätevästi kotona, internetin avulla? Voisiko Susanna Koski vaikka antaa vinkkejä tästä.
En usko että eläkeläiset ovat meille ongelma. Hehän kuluttavat kaiken minkä tienaavat, ja panevat siten rahan kiertoon kotimaassa. Ongelma ovat terveet, opiskelu- ja työhaluttomat downshiftaajat, jotka olettavat saavansa tarvitessaan kaikki veroin kustannettavat palvelut, ja toisaalta keski-ikäiset alkoholistit, jotka kuormittavat terveydenhoitoa, sosiaalitoimea, poliisia ja pelastuslaitosta harrastuksensa tiimoilta.
Höpö höpö. Kai tiedät, että julkisen talouden eläkemenot ovat yli viisinkertaiset työttömyydestä aiheutuviin kuluihin verrattuna? Näin ollen, vaikka joka ikinen työtön menisi katuja lakaisemaan tai puhelinmyyjäksi, he eivät voi pelastaa kansantaloutta eläkeläisten rasitteelta. Eläkeläiset rasittavat myös huomattavasti terveydenhuoltoa, nämäkin kustannukset työssäkäyvät joutuvat maksamaan.
Lisäksi 40 % eläkeläisistä säästää eläkkeestään. Säästää, ei pistä kaikkea rahaa kiertoon. Toisekseen nekin eläkeläiset, jotka kuluttavat, tekevät sen usein joko Espanjan Aurinkorannikolla golfaten tai hakien halpaa viinaa Latviasta.
Suuret ikäluokat eivät Suomen taloutta murehdi, heille lähinnä on aina ollut oma napa ja oma hyöty. Heitä vanhemmat ikäpolvet varmasti laittavatkin eläkkeensä kaikki kiertoon, Suomessa. Mutta niitä eläkeläisiä on paljon vähemmän kuin pullamössöeläkeläisiä eli suuria ikäluokkia.
Elätkö sinä tollo kädestä suuhun? Jos haluaa jotain isompaa, niin joutuu säästämään.
Voi herrasen kevät sentään. Vai ostatko vain viikkorahoillasi uuden auton yms?
Etelän matkan?
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävintä tuossa on se, ettei kyse ole siitä että rahat olisi lopussa, vaan se on tietoinen päätös.
Kokoomuksen johdolla verotusta on laskettu pitkään, ja samalla on purettu hyvinvointia.
Pahoinvointiyhteiskunta on tulossa, se on totta.
Jännä vain, että verotusta on kevennetty vain palkkatuloverotuksen osalta, mutta ei eläkeläisten. Eläkeläinen maksaa enemmän veroa pienemmistä tuloista. Pienituloisimmat maksavat isotuloisten kevennykset voimatta esim. tehdä keikkatyötä tulotasonsa kohentamiseksi, kuten poliitikot mielellään ehdottelevat. Miten esim. 100% invalidi jakaisi postia leipänsä levennykseksi? Mitä muuta duunia täysin työkyvytön voisi tehdä? Jotain kässehtiä kätevästi kotona, internetin avulla? Voisiko Susanna Koski vaikka antaa vinkkejä tästä.
En usko että eläkeläiset ovat meille ongelma. Hehän kuluttavat kaiken minkä tienaavat, ja panevat siten rahan kiertoon kotimaassa. Ongelma ovat terveet, opiskelu- ja työhaluttomat downshiftaajat, jotka olettavat saavansa tarvitessaan kaikki veroin kustannettavat palvelut, ja toisaalta keski-ikäiset alkoholistit, jotka kuormittavat terveydenhoitoa, sosiaalitoimea, poliisia ja pelastuslaitosta harrastuksensa tiimoilta.
Aina olettaa saa, vaan miten käy aktiivimallin aikaan.
"Ongelma ovat terveet, opiskelu- ja työhaluttomat downshiftaajat, jotka olettavat saavansa tarvitessaan kaikki veroin kustannettavat palvelut"
Nämähän ovat siirtyneet ensimmäkseen Ruotsiin ja Portugaliin. Saavat Suomesta tukia, mutta eivät maksa veroja. Elelevät rahoillaan noissa muissa maissa.
Kyllä tuossa kirjoituksessa on totuudensiemenkin ja se näköjään kolahtaa kovasti osaan porukasta. Olen itse tällä hetkellä työtön, ekaa viikkoa, ja tiedän, että työttömyys voi osua kenen vaan kohdalle. Valitettavasti täällä on iso porukka kranttuja kiukuttelijoita, saikuttavia lusmuja, joiden tarvisi kyllä oikeasti vaihtaa asennetta. Itse tein koko kevään sen eteen töitä, että tämä alkava työttömyys ei tule olemaan pysyvä tila. Työt alkaa heinäkuun lopussa eli olen saanut jo sovittua uuden työn. Tähän sosiaalituet on tarkoitettu: hoitamaan terveiden ja työkykyisten ihmisten hetkellisiä notkahduksia ja toisaalta tukemaan niitä oikeasti sairaita. Sen sijaan meillä on kasvanut lauma luusereita ja laiskiaisia, jotka kokee oikeudekseen elää vuodesta toiseen käsi toisen taskussa maristen.
Mitä tuohon koulutusasiaan tulee, niin yksilöllä on vastuu siitäkin. Tottakai koulutuspolitiikka on vääristynyt, mutta se ei poista yksilön vastuuta itsestään. Se on kumma, että toiset osaa jo kaksikymppisenä katsoa asioita realistisesti ja osa taas sysää vastuun yhteiskunnalle. Omituista on, että mitä huonommin työllistävä ala, sitä vaikeampi sinne on päästä. Kertoo paljon siitä, mikä yhteiskunnan ongelma on...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuon jutun kommenteista suurin osa oli tuota uudistusta kannattavia?
Tällä palstalla taas vastustetaan.
Miksi
Itseäni tuollainen puhe järkyttää. Esim että ihmiset tahallaan opiskelisi työttömäksi, kun kerta on ilmainen koulutus. Samoin hän vaikuttaa siltä, että ihmiset pakotetaan roskaduuneihin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuossa kirjoituksessa on totuudensiemenkin ja se näköjään kolahtaa kovasti osaan porukasta. Olen itse tällä hetkellä työtön, ekaa viikkoa, ja tiedän, että työttömyys voi osua kenen vaan kohdalle. Valitettavasti täällä on iso porukka kranttuja kiukuttelijoita, saikuttavia lusmuja, joiden tarvisi kyllä oikeasti vaihtaa asennetta. Itse tein koko kevään sen eteen töitä, että tämä alkava työttömyys ei tule olemaan pysyvä tila. Työt alkaa heinäkuun lopussa eli olen saanut jo sovittua uuden työn. Tähän sosiaalituet on tarkoitettu: hoitamaan terveiden ja työkykyisten ihmisten hetkellisiä notkahduksia ja toisaalta tukemaan niitä oikeasti sairaita. Sen sijaan meillä on kasvanut lauma luusereita ja laiskiaisia, jotka kokee oikeudekseen elää vuodesta toiseen käsi toisen taskussa maristen.
Mitä tuohon koulutusasiaan tulee, niin yksilöllä on vastuu siitäkin. Tottakai koulutuspolitiikka on vääristynyt, mutta se ei poista yksilön vastuuta itsestään. Se on kumma, että toiset osaa jo kaksikymppisenä katsoa asioita realistisesti ja osa taas sysää vastuun yhteiskunnalle. Omituista on, että mitä huonommin työllistävä ala, sitä vaikeampi sinne on päästä. Kertoo paljon siitä, mikä yhteiskunnan ongelma on...
Yhteiskunnan ongelma ei suinkaan ole se, vaan että hyväksytään vain yksi tapa elää.
Se on se suurin ongelma, mutta sehän lakaistaan maton alle, kuten sinäkin teet.
Pelkuruus kohdata totuus. Siinäpä se. (tai tyhmyys, kuten sinun kohdalla)
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te maksatte velkaa .. trall allla alllaallaa ..
Ihmiset on niin pöhköjä, että eivät tajua oikeiston haluavan tänne muuttoa vain siksi, että voisivat osoittaa sosiaalituet mahdottomaksi, kun porukka lisääntyy valtavasti. Siis se tukia tarvitseva porukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jari Ehrnroothin mukaan ihmisten pitäisi kouluttautua niin, että he työllistyvät. Hänen mukaansa on yhä ihmisiä, jotka maksuttomassa koulutusjärjestelmässä hankkivat itselleen tutkinnon ja alkavat sitten syyttää järjestelmää, jos eivät saa koulutusta vastaavaa työpaikkaa.
– Tällainen vastuunpakoilu on kauhistuttava esimerkki siitä mihin vanhoillinen hyvinvointiajattelu on johtanut. Aikuiset ihmiset käyttäytyvät kuin lapset joita kaikkivoiva äitivaltio hoitaa kohdusta hautaan, Ehrnrooth toteaa."
Tämä oli karmaiseva kommentti.
Kyse ei ole vastuunpakoilusta, vaan koulutus- ja työmarkkinoiden vinoutumasta. Yliopistot ja alemmat koulutuslaitokset kouluttavat ihmisiä liikaa eri aloille. Tästä ei voida laittaa vastavalmistuneita kärsimään.
terveisin naistutkimuksen maisteri?
Tuo naistutkimuksen maisteri on todella väsynyt ja surkea argumentti. Naistutkimus on todella pieni ala ja maistereitakin siitä on valmistunut vain muutama. Kannattaisi kääntää katse vaikka tradenomeihin, joita koulutetaan ihan älyttömästi, mutta joiden on vaikea työllistyä. Siellä vastavalmistuneet tradenomit sitten kilpailevat kassapaikoista opiskelijoiden ja muiden kanssa.
Lisäksi se on sukupuolentutkimus.
Mun tuntema alan tutkija on työllistynyt hyvin sekä Suomessa että ulkomailla ja saanut ulkomailla palkinnonkin työstään.
Kerroppa sitten mitä hyötyä yhteiskunnalle on naistutkimuksesta. Miehiähän nuo ei tutki joten turha sitä on koittaa sukupuolentutkimukseksi kutsua.
Yksikään naistutkija ei työskentele yrityselämässä eikä tuota mitään palvelua tai tuotetta jota yleisö tai yritykset ostaisivat. Koko ala on pelkkä yhteiskunnan tississä kiinni oleva loinen.
Sama muuten ison osan muistakin humanisteista kanssa, osa työskentelee yrityksissä ja osa julkisella sektorilla joka tunnetusti on suomessa jättikokoinen jos väkilukuun suhteutetaan. Humanistien työllisyysaste ei siis ole tae humanistien todellisesta tarpeesta.
Niin, sä et nyt ihan tajua. Se on SUKUPUOLEN tutkimusta. Siinä ei tutkita "naisia" tai "miehiä" vaan sukupuolikäsityksiä, sukupuolta ilmiönä.
Sukupuoli on ihmisyhteiskunnassa edelleen hyvin tärkeä ilmiö, joten siksi sitä tutkitaan.
En tiedä miksi sinusta naivisti yksityinen sektori olisi jotenkin yli muiden työpaikkana, mutta kyllä sukupuolentutkija voi työskennellä yrityksissäkin.
Humanistivihasi perustuu varmaan tietämättömyyteen, veikkaan että olet omalta koulutukseltasi jokin teknisen alan tyyppi, joten teille ressukoille ei ole syntynyt ymmärrystä siitä että olemme ihmisiä ja siksi on tärkeä ymmärtää ihmisiä ja ihmisten yhteiskuntaa.
Siksi myös humanistien tarve on todennäköisesti suurempi kuin mitä työllisyystilanne osoittaa. Yllättävän paljon meitä konsultoidaan, eli erikoisosaamisemme on haluttua tavaraa, mutta valitettavasti oletetaan että annamme tietomme ilmaiseksi. Vähän sama ongelma kuin valokuvaajilla siis, pidetään heidän ottamistaan kuvista, mutta halutaan käyttää niitä ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävintä tuossa on se, ettei kyse ole siitä että rahat olisi lopussa, vaan se on tietoinen päätös.
Kokoomuksen johdolla verotusta on laskettu pitkään, ja samalla on purettu hyvinvointia.
Pahoinvointiyhteiskunta on tulossa, se on totta.
Jännä vain, että verotusta on kevennetty vain palkkatuloverotuksen osalta, mutta ei eläkeläisten. Eläkeläinen maksaa enemmän veroa pienemmistä tuloista. Pienituloisimmat maksavat isotuloisten kevennykset voimatta esim. tehdä keikkatyötä tulotasonsa kohentamiseksi, kuten poliitikot mielellään ehdottelevat. Miten esim. 100% invalidi jakaisi postia leipänsä levennykseksi? Mitä muuta duunia täysin työkyvytön voisi tehdä? Jotain kässehtiä kätevästi kotona, internetin avulla? Voisiko Susanna Koski vaikka antaa vinkkejä tästä.
En usko että eläkeläiset ovat meille ongelma. Hehän kuluttavat kaiken minkä tienaavat, ja panevat siten rahan kiertoon kotimaassa. Ongelma ovat terveet, opiskelu- ja työhaluttomat downshiftaajat, jotka olettavat saavansa tarvitessaan kaikki veroin kustannettavat palvelut, ja toisaalta keski-ikäiset alkoholistit, jotka kuormittavat terveydenhoitoa, sosiaalitoimea, poliisia ja pelastuslaitosta harrastuksensa tiimoilta.
Höpö höpö. Kai tiedät, että julkisen talouden eläkemenot ovat yli viisinkertaiset työttömyydestä aiheutuviin kuluihin verrattuna? Näin ollen, vaikka joka ikinen työtön menisi katuja lakaisemaan tai puhelinmyyjäksi, he eivät voi pelastaa kansantaloutta eläkeläisten rasitteelta. Eläkeläiset rasittavat myös huomattavasti terveydenhuoltoa, nämäkin kustannukset työssäkäyvät joutuvat maksamaan.
Lisäksi 40 % eläkeläisistä säästää eläkkeestään. Säästää, ei pistä kaikkea rahaa kiertoon. Toisekseen nekin eläkeläiset, jotka kuluttavat, tekevät sen usein joko Espanjan Aurinkorannikolla golfaten tai hakien halpaa viinaa Latviasta.
Suuret ikäluokat eivät Suomen taloutta murehdi, heille lähinnä on aina ollut oma napa ja oma hyöty. Heitä vanhemmat ikäpolvet varmasti laittavatkin eläkkeensä kaikki kiertoon, Suomessa. Mutta niitä eläkeläisiä on paljon vähemmän kuin pullamössöeläkeläisiä eli suuria ikäluokkia.
Elätkö sinä tollo kädestä suuhun? Jos haluaa jotain isompaa, niin joutuu säästämään.
Voi herrasen kevät sentään. Vai ostatko vain viikkorahoillasi uuden auton yms?
Etelän matkan?
Sinkkumies
Eikö äitisi opettanut sinulle käytöstapoja?
Miksi yrität osallistua keskusteluihin, kun et osaa keskustella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Predictive programming. Tää hyvinvointivaltion alasajo on jo päätetty jossain bilderbergin kokouksessa tms. Suomen agendalle ja tuli ensi vuonna pääministeripuolueeksi mikä tahansa, se toteutetaan. Kokoomus tai Persut - niin kiristetään rajusti, joku muu puolue, ehkä vähemmän rajusti mutta osallistava sosiaaliturva tulee. Se perustulokokeilu on ihan silmänlumetta.
Eero Heinäluoma sanoi keväällä 2015 Hesarin haastattelussa mm. kannattavansa Tanskan mallia* (josta aktiivimalli on sorvattu), ja että yksilön tulee ottaa elämästään vastuuta nykyistä enemmän. Että esim lastenkasvatusta ei voi ulkoistaa yhteiskunnalle. Ja Rinnehän meinasi ennen vaaleja, että pitkäaikaistyöttömäksi laskettaisiin tulevaisuudessa 7-8 kk työttömänä ollut, ja hänen olisi sanktion uhalla otettava jonkunlaista avustavaa työtä vastaan esim vanhainkodissa. Että joo, homma tulee tulevaisuudessa muuttumaan huolimatta siitä kuka maata johtaa.
*Tanskan malli = irtisanomissuoja on nykyistä heikompi, työttömyysturva on nykyistä parempi, työtä on pakko ottaa vastaan tukien menettämisen uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävintä tuossa on se, ettei kyse ole siitä että rahat olisi lopussa, vaan se on tietoinen päätös.
Kokoomuksen johdolla verotusta on laskettu pitkään, ja samalla on purettu hyvinvointia.
Pahoinvointiyhteiskunta on tulossa, se on totta.
Jännä vain, että verotusta on kevennetty vain palkkatuloverotuksen osalta, mutta ei eläkeläisten. Eläkeläinen maksaa enemmän veroa pienemmistä tuloista. Pienituloisimmat maksavat isotuloisten kevennykset voimatta esim. tehdä keikkatyötä tulotasonsa kohentamiseksi, kuten poliitikot mielellään ehdottelevat. Miten esim. 100% invalidi jakaisi postia leipänsä levennykseksi? Mitä muuta duunia täysin työkyvytön voisi tehdä? Jotain kässehtiä kätevästi kotona, internetin avulla? Voisiko Susanna Koski vaikka antaa vinkkejä tästä.
En usko että eläkeläiset ovat meille ongelma. Hehän kuluttavat kaiken minkä tienaavat, ja panevat siten rahan kiertoon kotimaassa. Ongelma ovat terveet, opiskelu- ja työhaluttomat downshiftaajat, jotka olettavat saavansa tarvitessaan kaikki veroin kustannettavat palvelut, ja toisaalta keski-ikäiset alkoholistit, jotka kuormittavat terveydenhoitoa, sosiaalitoimea, poliisia ja pelastuslaitosta harrastuksensa tiimoilta.
Höpö höpö. Kai tiedät, että julkisen talouden eläkemenot ovat yli viisinkertaiset työttömyydestä aiheutuviin kuluihin verrattuna? Näin ollen, vaikka joka ikinen työtön menisi katuja lakaisemaan tai puhelinmyyjäksi, he eivät voi pelastaa kansantaloutta eläkeläisten rasitteelta. Eläkeläiset rasittavat myös huomattavasti terveydenhuoltoa, nämäkin kustannukset työssäkäyvät joutuvat maksamaan.
Lisäksi 40 % eläkeläisistä säästää eläkkeestään. Säästää, ei pistä kaikkea rahaa kiertoon. Toisekseen nekin eläkeläiset, jotka kuluttavat, tekevät sen usein joko Espanjan Aurinkorannikolla golfaten tai hakien halpaa viinaa Latviasta.
Suuret ikäluokat eivät Suomen taloutta murehdi, heille lähinnä on aina ollut oma napa ja oma hyöty. Heitä vanhemmat ikäpolvet varmasti laittavatkin eläkkeensä kaikki kiertoon, Suomessa. Mutta niitä eläkeläisiä on paljon vähemmän kuin pullamössöeläkeläisiä eli suuria ikäluokkia.
Elätkö sinä tollo kädestä suuhun? Jos haluaa jotain isompaa, niin joutuu säästämään.
Voi herrasen kevät sentään. Vai ostatko vain viikkorahoillasi uuden auton yms?
Etelän matkan?
Sinkkumies
Eikö äitisi opettanut sinulle käytöstapoja?
Miksi yrität osallistua keskusteluihin, kun et osaa keskustella?
Opetti. Sitten huomasin sen olevan roskaa, jota ainoastaan kaltaisesi käyttävät keppihevosena.
Sovinnaisuudellahan massoja, lampaita hallitaan.
Sinkkumies
Moukkamaisuus ei tee sinusta originelliä eikä intellektuellia. Se on ainoastaan säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävintä tuossa on se, ettei kyse ole siitä että rahat olisi lopussa, vaan se on tietoinen päätös.
Kokoomuksen johdolla verotusta on laskettu pitkään, ja samalla on purettu hyvinvointia.
Pahoinvointiyhteiskunta on tulossa, se on totta.
Jännä vain, että verotusta on kevennetty vain palkkatuloverotuksen osalta, mutta ei eläkeläisten. Eläkeläinen maksaa enemmän veroa pienemmistä tuloista. Pienituloisimmat maksavat isotuloisten kevennykset voimatta esim. tehdä keikkatyötä tulotasonsa kohentamiseksi, kuten poliitikot mielellään ehdottelevat. Miten esim. 100% invalidi jakaisi postia leipänsä levennykseksi? Mitä muuta duunia täysin työkyvytön voisi tehdä? Jotain kässehtiä kätevästi kotona, internetin avulla? Voisiko Susanna Koski vaikka antaa vinkkejä tästä.
En usko että eläkeläiset ovat meille ongelma. Hehän kuluttavat kaiken minkä tienaavat, ja panevat siten rahan kiertoon kotimaassa. Ongelma ovat terveet, opiskelu- ja työhaluttomat downshiftaajat, jotka olettavat saavansa tarvitessaan kaikki veroin kustannettavat palvelut, ja toisaalta keski-ikäiset alkoholistit, jotka kuormittavat terveydenhoitoa, sosiaalitoimea, poliisia ja pelastuslaitosta harrastuksensa tiimoilta.
Höpö höpö. Kai tiedät, että julkisen talouden eläkemenot ovat yli viisinkertaiset työttömyydestä aiheutuviin kuluihin verrattuna? Näin ollen, vaikka joka ikinen työtön menisi katuja lakaisemaan tai puhelinmyyjäksi, he eivät voi pelastaa kansantaloutta eläkeläisten rasitteelta. Eläkeläiset rasittavat myös huomattavasti terveydenhuoltoa, nämäkin kustannukset työssäkäyvät joutuvat maksamaan.
Lisäksi 40 % eläkeläisistä säästää eläkkeestään. Säästää, ei pistä kaikkea rahaa kiertoon. Toisekseen nekin eläkeläiset, jotka kuluttavat, tekevät sen usein joko Espanjan Aurinkorannikolla golfaten tai hakien halpaa viinaa Latviasta.
Suuret ikäluokat eivät Suomen taloutta murehdi, heille lähinnä on aina ollut oma napa ja oma hyöty. Heitä vanhemmat ikäpolvet varmasti laittavatkin eläkkeensä kaikki kiertoon, Suomessa. Mutta niitä eläkeläisiä on paljon vähemmän kuin pullamössöeläkeläisiä eli suuria ikäluokkia.
Elätkö sinä tollo kädestä suuhun? Jos haluaa jotain isompaa, niin joutuu säästämään.
Voi herrasen kevät sentään. Vai ostatko vain viikkorahoillasi uuden auton yms?
Etelän matkan?
Sinkkumies
Eikö äitisi opettanut sinulle käytöstapoja?
Miksi yrität osallistua keskusteluihin, kun et osaa keskustella?
Opetti. Sitten huomasin sen olevan roskaa, jota ainoastaan kaltaisesi käyttävät keppihevosena.
Sovinnaisuudellahan massoja, lampaita hallitaan.
Sinkkumies
Moukkamaisuus ei tee sinusta originelliä eikä intellektuellia. Se on ainoastaan säälittävää.
Sinähän se moukka olet, kun muuta ette osaa kuin kirjoitella henkilöstä, kun väittelyssä ette pärjää, luuseri.
En mä aio muuttaa yhtään mitään ikinä, ihan sama mitä te pellet kirjoittelette. En mitään, en koskaan.
Oppikaa tämä läksy, niin elämänne on helpompaa.
Sinkkumies
Turvan räävintä itseään paremmille ei tule teitä koskaan auttamaan.
Näin se nyt vain menee. Mina jatkan ikuisesti samalla linjalle ja teidän vikinänne ei siihen vaikuta, paitsi että saatan vastata vähän lujempaa vikisijöille.
Sinkkumies
Olen äänestänyt kokoomusta 30 vuotta. Kerran persua.
Nyt alkaa tuntua siltä, että seuraavissa vaaleissa SDP:kin on liian oikeistolainen. Hirvittää äänestää jotain punaisia. Ehkä sitten voisi harkita vihreitä. Heissä harmittaa liika liberaalius. Mutta kun on hyvinvointivaltion alasajo sota kyse, niin heitä lienee pakko äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Olen äänestänyt kokoomusta 30 vuotta. Kerran persua.
Nyt alkaa tuntua siltä, että seuraavissa vaaleissa SDP:kin on liian oikeistolainen. Hirvittää äänestää jotain punaisia. Ehkä sitten voisi harkita vihreitä. Heissä harmittaa liika liberaalius. Mutta kun on hyvinvointivaltion alasajo sota kyse, niin heitä lienee pakko äänestää.
Laitoin plussan alusta, sitten mainitsit virheet. Mulla ei köyhänä ole varaa äänestää virheitä.
Sinkkumies
"Ongelma ovat terveet, opiskelu- ja työhaluttomat downshiftaajat, jotka olettavat saavansa tarvitessaan kaikki veroin kustannettavat palvelut"