Lue keskustelun säännöt.
Hyvinvointivaltio voi muuttua rajusti – ”Vapaamatkustus on pian pelkkä muisto”
11.06.2018 |
https://www.verkkouutiset.fi/hyvinvointivaltio-voi-muuttua-rajusti-vapa…
Kannatan oikeistolaisia arvoja, mutta en allekirjoita tuota kirjoitusta. Mikään yhteiskunta ei koostu pelkästään terveistä työtätekevistä nuorista, vaan lähes poikkeuksetta meistä kaikista kasvaa vanhoja ja raihnaisia. Ainoat poikkeukset sitten kuolevat saappaat jalassa työmaalla ja mieluiten heti eläkeiän alettua.
Kommentit (250)
Ehrnrooth vaikuttaa joltain libernarsistilta vai mitä ne nyt olikaan. Nää on niin nähtyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jari Ehnrooth - nimi kertoo miksi asenne on kuin pikkuruhtinaalla. Säälittävää.
Ihanaa. Saadaan varmaan myös kouluammuskeluja.
No jos löytyy kaikille työpaikkoja niin mikäs siinä. Käsittääkseni esim. kokoomuksen agendalla ei ole kuitenkaan ollut täystyöllisyys missään vaiheessa. Jotta voi olla voittajía, täytyy olla myös häviäjiä. Vai onko suunnitelma että häviäjät tekevät työtä pakolla tolla 500 eurolla kuussa. No se ei kyllä auta kestävyysvajeeseen, kun siihen tarttis nimenomaan niitä verotuloja. Ja minkäänlaista inhimillistä heikkoutta niin kuin sairautta ei tämä järjestelmä ilmeisesti salli. Hmmm... ihan kuin olisin kuullut tällaisesta ennenkin.
Kerrankin löytyi joku joka on kanssani samaa mieltä että koko valtio pitäisi lakkauttaa. Poliisi, eduskunta, presidentti, aivan kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Jari Ehrnroothin mukaan ihmisten pitäisi kouluttautua niin, että he työllistyvät. Hänen mukaansa on yhä ihmisiä, jotka maksuttomassa koulutusjärjestelmässä hankkivat itselleen tutkinnon ja alkavat sitten syyttää järjestelmää, jos eivät saa koulutusta vastaavaa työpaikkaa.”
En tiedä miten asiat ovat nykyisin, mutta oman peruskouluni aikana kun puhuttiin omista uravalinnoista, meille vaan sanottiin ”lähde opiskelemaan alaa joka tuntuu parhaimmalta ja mukavimmalta”. Jos meille olisi jo tuolloin puhuttu työllistymisten mahdollisuuksista, olisin varmasti tehnyt uravalintani toisin. Ei 16 vuotiaalta voi olettaa että hänellä on jo elämänsuunnitelmat täysin päätettynä, tai että hän ymmärtäisi itse ottaa selvää näistä asioista. Sitä varten on olemassa nämä ohjaajat. Ohjaajat, jotka kohdallani tekivät huonoa työtä tämän asian tiimoilta.
Siitä on kuitenkin vuosia, mutta toivon että asiat ovat muuttuneet, ja että eri alojen työllistymismahdollisuuksista puhutaan oppilaille jo peruskoulussa. Kaikki kun eivät mene lukioon vaan siirtyvät suoraan amikseen. Ja tuolloin pitäisi osata jo tehdä se fiksu päätös jolla varmasti saa valmistumisen jälkeen töitä, ja ettei tarvitse lähteä uudelleen kouluttautumaan toiselle alalle.
Vierailija kirjoitti:
”Jari Ehrnroothin mukaan ihmisten pitäisi kouluttautua niin, että he työllistyvät. Hänen mukaansa on yhä ihmisiä, jotka maksuttomassa koulutusjärjestelmässä hankkivat itselleen tutkinnon ja alkavat sitten syyttää järjestelmää, jos eivät saa koulutusta vastaavaa työpaikkaa.”
En tiedä miten asiat ovat nykyisin, mutta oman peruskouluni aikana kun puhuttiin omista uravalinnoista, meille vaan sanottiin ”lähde opiskelemaan alaa joka tuntuu parhaimmalta ja mukavimmalta”. Jos meille olisi jo tuolloin puhuttu työllistymisten mahdollisuuksista, olisin varmasti tehnyt uravalintani toisin. Ei 16 vuotiaalta voi olettaa että hänellä on jo elämänsuunnitelmat täysin päätettynä, tai että hän ymmärtäisi itse ottaa selvää näistä asioista. Sitä varten on olemassa nämä ohjaajat. Ohjaajat, jotka kohdallani tekivät huonoa työtä tämän asian tiimoilta.
Siitä on kuitenkin vuosia, mutta toivon että asiat ovat muuttuneet, ja että eri alojen työllistymismahdollisuuksista puhutaan oppilaille jo peruskoulussa. Kaikki kun eivät mene lukioon vaan siirtyvät suoraan amikseen. Ja tuolloin pitäisi osata jo tehdä se fiksu päätös jolla varmasti saa valmistumisen jälkeen töitä, ja ettei tarvitse lähteä uudelleen kouluttautumaan toiselle alalle.
Mitäköhän opot nykyään voivat sanoa, digitalisaatio tulee ja suuri osa nykysisistä työpaikoista häviää, työllistytte ehkä johonkin ammattiin jota ei ole vielä keksittykään tai sitten ette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehnrooth ei taida tajuta että hänen haaveyhteiskunnassaan saa sanoa heipat yhteiskuntarauhalle. Jos ihminen tietää että ei tule missään oloissa hyötymään yhteiskunnasta millään tavalla, miksi se tottelisi sääntöjä? Osa tietysti tottelee kilteyttään, osa moraalisuuttaan, mutta on erittäin iso osa niitä joilta lähtisi tuollaisessa yhteiskunnassa kaikki pidäkkeet.
Sitten sopii rikkaiden asua samaan tapaan kuin kehitysmaissa: käytännössä vankina vartioiduilla luksusalueellaan. Mutta vankila se on kullattukin vankila.
Vierailija kirjoitti:
Ehnrooth ei taida tajuta että hänen haaveyhteiskunnassaan saa sanoa heipat yhteiskuntarauhalle. Jos ihminen tietää että ei tule missään oloissa hyötymään yhteiskunnasta millään tavalla, miksi se tottelisi sääntöjä? Osa tietysti tottelee kilteyttään, osa moraalisuuttaan, mutta on erittäin iso osa niitä joilta lähtisi tuollaisessa yhteiskunnassa kaikki pidäkkeet.
Sitten sopii rikkaiden asua samaan tapaan kuin kehitysmaissa: käytännössä vankina vartioiduilla luksusalueellaan. Mutta vankila se on kullattukin vankila.
No eiköhän vankilaan joutuisi ennemminkin ne, jotka heittäisivät ne "pidäkkeet" pois... Ja luksustalossa asuu kyllä ihan mukavasti vaikka se olisikin aitojen ympäröimä. Kyllä ne kalleimmat talot ovat tänä päivänäkin vartioituja eli ei tuossa mikään muuttuisi sen osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävintä tuossa on se, ettei kyse ole siitä että rahat olisi lopussa, vaan se on tietoinen päätös.
Kokoomuksen johdolla verotusta on laskettu pitkään, ja samalla on purettu hyvinvointia.
Pahoinvointiyhteiskunta on tulossa, se on totta.
Rahat ovat siinä mielessä loppu, että valtio velkaantuu miljardeja joka vuosi vain ylläpitääkseen tätä hyvinvointiyhteiskuntaa. Velkarahaa ei saa loputtomasti joten hyvinvointivaltion alasajo on väkisinkin edessä.
Eikä mikään maa muuten nouse veroja nostamalla, koska suurimmat veronmaksajat muuttavat kevyemmän verotuksen maihin. Näinhän on käynyt jossain määrin jo Suomenkin osalta.
Tutkimusket sanova: suomalaisten yhteenlaskettu varallisuus ei ole kasvanut, vaan säilyttänyt tasonsa. Samaan aikaan rikkaimmat rikkaat ovat rikkaampia kuin koskaan ennen. Eli väite jostain rikkaista koko taluden vetureina, innovaattoreina jne on ihan potaskaa Suomen kohdalla. Mitään uutta varallisuutta eivät ole maahan saaneet, vaan rikastumisensa perustuu entistäkin härskimpään keskiuokan ja köyhien riistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotukea tulee muuttaa siten että sen joutuu maksamaan takaisin sitten kun on taas rahoissaan. Myös Amerikan malliin niin että yliopiston joutuu maksaam itse.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan!
Jokaisen oma tehtävä on elättää itsensä.
Valtion tehtävä ei ole toimia taikaseinänä ja rahasampona kaikille niille joita ei kiinnosta käydä töissä.
Mutta jos ei pysty, entäs sitten?
Toisaalta en tiedä mistä olet keksinyt tuon moton. Suomen perustuslaki kun on eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmainen kouluruoka pois ja eväät mukaan kuten Usassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivakiva. Oletan että sairaita kohdellaan yhtä hyvin kuin nykyäänkin eli jatkossa kuollaan nälkään.
T: Useampi erikoislääkäri todennut vuosien hoitosuhteen perusteella etten ole työkykyinen, kela on kuitenkin vuodesta toiseen tiukasti eri mieltä.
KELA-tarinasi kiinnostaa kiviäkin? Jos kerran olet valmis ja kykenevä ojentamaan kätesi ja kerjäämään muilta rahaa ei mikään estä sinua tekemästä samaa ja sanomasta "Haluatko ranskalaisia kanssa?". Tälläisistä ihmisistähän Ehrnroot paljolti puhuu - ihmisistä jotka yrittävät jättäytyä muiden elätetteväksi käsi ojossa loppuelämäkseen. Tälläiset ihmiset ovat suuri syy miksi koko sosiaalijärjestelmä joudutaan laittamaan remonttiin.
Hetkonen... nyt sulla ei tainnut järki ehtiä mukaan kun sormi näppäili liian lujaa...
Jos erikoislääkäri on todennut ihmisen työkyvyttömäksi, millä perusteella sinä tulkitset sen noin?
Vierailija kirjoitti:
No jos löytyy kaikille työpaikkoja niin mikäs siinä. Käsittääkseni esim. kokoomuksen agendalla ei ole kuitenkaan ollut täystyöllisyys missään vaiheessa. Jotta voi olla voittajía, täytyy olla myös häviäjiä. Vai onko suunnitelma että häviäjät tekevät työtä pakolla tolla 500 eurolla kuussa. No se ei kyllä auta kestävyysvajeeseen, kun siihen tarttis nimenomaan niitä verotuloja. Ja minkäänlaista inhimillistä heikkoutta niin kuin sairautta ei tämä järjestelmä ilmeisesti salli. Hmmm... ihan kuin olisin kuullut tällaisesta ennenkin.
Kokoomus nimenomaa haluaa esim. sosiaalituet pois jotta voidaan siirtyä trailer park -asumiseen kuten Yhdysvalloissa .
Yhteiskuntarauha maksaa. tasa-arvoinen hyvinvointivaltio-demokratia on ollut hyvin tehokas vapaan, turvallisen ja onnellisen elämän luojana. Tutkitusti. Nyt sitten rahakkaat ja rahasuvut luulevat, että sitä ei tarvita. No, Siperia opettaa. Se on opettanut jenkeissä mihin ovat nyt päätyneet, se opetti Suomessa 1918.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuottavaa Jari on itse saanut aikaan muuta kuin kuluttanut veronmaksajien rahoja aivan tolkuttomasti? Tyypin koulutukseen ja virkoihin on uhrattu saletisti enemmän mitä ukko on tuottanut takaisin. Äijä vielä luulee olevansa joku yksityisen sektorin kova työmies ja nettomaksaja, vaikka samanlainen vapaamatkustaja Jari on kuin muut työttömät. Tuon jätkän osaamiselle ei olisi mitään tilausta, ellei julkisista varoista työnnettäisi rahaa hepun puuhasteluun!
Pitää olla aika pihalla nykymaailmasta jos puhuu työttömistä noin.
Työttömät ovat ihmisiä, joista suurella osalla on ammatillinen koulutus ja jollain yli 50-vuotiaalla työttömällä voi olla yli 30 vuoden työkokemus taustalla.
Mikä hiivatin "vapaamatkustaja" hän on?
Vierailija kirjoitti:
AV on kyllä varmaan Suomen vasemmistolois-rikkain palsta.
Siihen nähden miten paljon täällä siis olisi mahdollisuuksia vasta-argumentointiin, kokoomusloisilta saadaan kuitenkin lähinnä vain tämänkaltaisia turhia ”kannanottoja”.
Okei, niin on, mitä aiot tehdä asialle?
Tai aineenopettajien tilanne. Ei työllistä kaupungit, syrjäkylilläkin yhtä paikkaa hakee 50-100 pätevää...